Artificial Intelligence part 2

خلاصه داستان هوش مصنوعی

قسمت ۲ 

(بازگشت به قسمت ۱)

جنبه های مثبت هوش مصنوعی پیشرفته (Super-intelligence) در زمانی که ساخته شود، به نظر جت جی پی تی: پیشرفت های علمی فوق العاده، حل مساله، انقلاب در پزشکی و خدمات سلامت، تقویت اتوماسیون و کارآمدی، اکتشافات فضایی و استقرار بشر در سایر کرات، بهبود آموزش به دانش آموزان و دانشجویان، تقویت توانایی های انسان، فواید اجتماعی. مطالب اضافه ای که بر جنبه های مثبت هوش مصنوعی واقعا موجود بیان کرده است، شامل این موارد است. هوش مصنوعی پیشرفته می تواند مسایل و مشکلات پیچیده جهانی مثل گرم شدن کره زمین، مدیریت منابع، و فقر را حل کند. می تواند تخصیص منابع، کارآمدی راه حل های کنونی و یا جدید تر، و توسعه متوازن را بسیار بهبود بخشد. به کرات دیگر می رویم، همان حرف ایلان ماسک قهرمان است. در تقویت توانایی های انسان، مطرح کرده است که هم در انسان های بیمار و هم در انسان های سالم، می تواند توانایی های فیزیکی (مثل بینایی و حرکت) و شناختی (حافظه، قضاوت، حل مساله) را از طرق مختلف بسیار ارتقا دهد. این طرق شامل استفاده از پروتز ها، تراشه های  الکترونیکی، و وسیله های تماس مغز انسان با کامپیوتر و اینترنت می باشد. نهایتا آن، همان سایبورگ ها و آندرویید های فیلم های تخیلی است از استیو آستین، مرد شش میلیون دلاری گرفته تا فیلم های امروزی. در فواید اجتماعی گفته که با تواند تخصیص منابع بهتر، نابرابری های اجتماعی کم می شود و وضع همه خوب می شود. فقط نگفته است که آب و برق و اتوبوس را هم مجانی می کند یا نه. 

جنبه های منفی هوش مصنوعی پیشرفته (Super-intelligence) در زمانی که ساخته شود، به نظر جت جی پی تی: عدم تطابق (Misalignment)‌ با ارزش های انسان، تبعات ناخواسته، جابجایی شغلی و تلاطمات اقتصادی، تمرکز قدرت، خطرات امنیتی، فقدان مسئولیت پذیری، دو راهی های اخلاقی (Dilemmas)، و خطرات وجودی (Existential Risks). 

عدم تطابق (Misalignment)‌ با ارزش های انسان، یعنی اینکه هوش مصنوعی پیشرفته ممکن است ارزش های انسانی را به طور کامل درک نکند، یا این که درک کند ولی با آن ها موافق نباشد. نتیجتا تصمیمات و اقدامات او می تواند با ارزش ها و علایق انسان تصادم و تضاد داشته باشد. راه حل این است که اهداف و ارزش های انسانی باید به طور کامل برای هوش مصنوعی پیشرفته تعریف و تبیین گردند. به این کار (alignment) گویند. اگر (alignment) خوب انجام نشود، ممکن است منجر به بروز حوادث ناگوار یا فجایع برای بشر گردد. تبعات ناخواسته یعنی ممکن است تصمیم هایی بگیرد که مورد انتظار نباشد. مثلا برای حل یک مساله، مشکل دیگری را تشدید کند. تلاطمات اقتصادی می توانند شامل بیکاری، افزایش نابرابری درآمد ها، و (social unrest) شود، مگر اینکه از قبل تصمیماتی گرفته شود که این مشکلات را چگونه می بایست حل کرد. تمرکز قدرت یعنی قدرت توازن موجود در قدرت تصمیم گیری به سود عده ای معدود به هم بخورد و فرآیند موجود تصمیم گیری دموکراتیک دچار صدمه شود و از بین برود. خطرات امنیتی یعنی اگر قدرت هوش مصنوعی پیشرفته در دست آدم های بد یا حکومت های غیر دموکراتیک بیافتد، ممکن است دست به اقدامات مخرب بزنند، مانند حملات (cyberattack) پیچیده، حملات نظامی استراتژیک، خلق محتوی صوتی تصویری ساختگی واقع-نما (deepfake) و بسیج خلق و گسترش اطلاعات غلط (misinformation campaigns). فقدان مسئولیت پذیری یعنی وقتی خرابکاری شد یا بدبختی پیشی آمد، معلوم نیست یقه چه کسی را باید گرفت. دو راهی های اخلاقی یعنی در بعضی از تصمیم گیری ها و اختصاص منابع، تصمیم گیری های اخلاقی توسط هوش مصنوعی پیشرفته ممکن است باعث بدبخت شدن یک عده بشود. خطرات وجودی، به طور خلاصه، یعنی از این رفتن انسان. 

سایر موضوعات مرتبط با جنبه های مثبت و منفی هوش مصنوعی عبارتند از: اجتناب ناپذیری هوش مصنوعی، سخت بودن حل مساله (Mis-aligned AGI) و مساله (Alignment)، راه حل (Pull off the plug or shut down)، راست گویی یا دروغ گویی هوش مصنوعی، دیستوپیا (ناکجا آباد)، گفتمان دموکراسی بشری و اقلیت حاکم در سرمایه داری.  

اجتناب ناپذیری هوش مصنوعی به این معنی است که در همین امروز برنامه های سطح متوسط هوش مصنوعی به قدری در زندگی انسان کاربرد دارند، چه ما بدانیم و یا ندانیم و چه بخواهین و یا نخواهیم، که از همین مقدار کاربرد رو به گذشته نمی توان بر گشت. جلوی پیشرفت آن را هم نمی شود گرفت. فقط توصیه شده است که فقط برنامه های جدید به راحتی در اینترنت در اختیار عموم مردم قرار نگیرد که آدم های بد از آن ها استفاده های بد نکنند (Future of Life Institute, 2023). برآیند نهایی مجموعه عوامل موثر در سیر کنونی هوش مصنوعی، فقط یک نتیجه دارد و آن ایجاد هوش مصنوعی پیشرفته است. مهم ترین عامل، به نظر من، حرص و طمع و آز گروه الیت طبقه فوق سرمایه دار است، برای افزایش ثروت خود از طریق هوش مصنوعی پیشرفته. منطق آن ها به سادگی این است که اگر من این کار را نکنم، رقیب من می کند. 

سخت بودن حل مساله (Mis-aligned AGI) و مساله (Alignment) چندین بعد دارد: مشکل فنی، تکنیکی، و اجرایی. بودجه و تامین مالی. سیاست گزاری و قانون گزاری. ابعاد فلسفی و اخلاقی. اولا از نظر اجرایی کار بسیار سختی است. حتی سخت تر از آنچه که ممکن است در نگاه اول به نظر برسد. ثانیا بودجه و تامین مالی آن را چه کسی بر عهده می گیرد. کدام سرمایه دار از جان شیرین و سرمایه اش سیر شده که پولش را هدر دهد. یا حتی جایی سرمایه گذاری کند که برگشت سرمایه اش را در آینده کمتر کند. صحبت اسلاوی ژیژک به کاپیتالیست های هوش مصنوعی این است که این راهی که در پیش گرفته اید، حتی سرمایه خودتان را هم نابود خواهد کرد (Zizek, 2023). تا وقتی که زور قانون و مجازات نباشد، هیچ کس با زبان خوش و داوطلبانه دنبال (Alignment) نخواهد رفت. و نهایتا این که فرض کنیم همه مشکلاتی که تا اینجا راجع به مساله (Alignment) ذکر شد، حل شده باشد. حال سوال این است که این مجموعه ارزش ها و اصول اخلاقی انسان که باید آن را به صورت متن نوشته به هوش مصنوعی داد و زور کرد که یاد بگیرد و رعایت کند، کو، کجاست؟ آیا متن نوشته مورد توافق همه یا اکثریت انسان ها وجود دارد؟ پاسخ کوتاه این است که بر اساس تصور اولیه، نخیر چنین متنی وجود ندارد. اعلامیه جهانی حقوق بشر؟ همه جزییات در آن نیست و همه هم قبولش ندارند و انتقاداتی به آن دارند. اگر متن اصول اخلاقی انسان که باید به هوش مصنوعی داد، کوتاه و حداقلی باشد (مثلا: راه یکی است و آن راستی است.)، مشکلی که پیش می اید این است که راه را برای تفسیر و تصمیم گیری توسط هوش مصنوعی به دلخواه خودش باز می گذارد. از سوی دیگر، هر چقدر این متن طلایی ناموجود اصول اخلاقی بشر از سطح حداقلی دور شود و جزییات بیشتری داشته باشد، توافق جمعیت بیشتر افراد بشر در مورد آن کمتر می شود. مشکل فلسفی این است که گفتن اینکه اصول اخلاقی مورد توافق عموم انسان ها وجود دارد، ساده تر از نشان دادن متن نوشته آن است. اگر به سوی کوتاه تر بودن این متن برویم، یک سری مشکلات ایجاد می کند، و اگر به سود طولانی تر بودن آن برویم، یک سری مشکلات دیگر. حد وسط و بهینه هم، مشکلات را از سر راه بر نمی دارد. یعنی فشار خطرات هوش مصنوعی (Mis-aligned AGI) باعث می شود یک بار دیگر نگاه کنیم که فلسفه اخلاق بشر به صورت کاربردی و نوشته شده روی کاغذ چیست؟

راه حل (Pull off the plug or shut down): گفته اند هر وقت دیدیم هوش مصنوعی دارد خرابکاری می کند، سیم برق آن را از دیوار در می آوریم. اگر قبل از اتصال هوش مصنوعی به اینترنت باشد، یک راه حل موقت (Interim) است. اگر بعد از اتصال هوش مصنوعی به اینترنت باشد، دیگر فایده ندارد. 

راست گویی یا دروغ گویی هوش مصنوعی: این موضوع مطرح شده است که انسان راه عینی (Objective) برای راستی آزمایی سخنان هوش مصنوعی در مورد موضوعات حساس را ندارد. حساس ترین سوال ها این است که آیا تو به وجود خودت، خود آگاهی داری؟ چگونه می توانی نشان دهی و یا ثابت کنی که خود آگاهی داری؟ آیا تو این اصول اخلاقی انسان را که به تو دادیم و قرار شد همیشه رعایت کنی، همیشه رعایت می کنی؟ و سوالاتی مانند این ها. راهی وجود ندارد که بدانیم راست می گوید یا دروغ می گوید. 

دیستوپیا (ناکجا آباد): نقاط نهایی (End-point) همه تهدیدات وجودی برای بشر، نابودی کامل تا آخرین نفر از انسان ها نیست. یک نقطه نهایی دیگر به دنبال هوش مصنوعی پیشرفته، زندگی بشر در دنیا و جوامعی مانند کتاب ۱۹۸۴ جورج اورول یا دنیای قشنگ نو نوشته آلدوس هاکسلی و مانند آن ها است. چه این موضوع به توسط هوش مصنوعی پیشرفته به تنهایی تصمیم گیری شده باشد و چه در توافق مشارکتی هوش مصنوعی پیشرفته و عده ای از انسان ها.  

نظرات عده ای از صاحب نظران راجع به هوش مصنوعی

(الف)‌ متخصصین هوش مصنوعی، (ب)‌ صاحب نظران غیر از متخصصین هوش مصنوعی. نظرات متخصصین تجزیه و تحلیل تهدیدها و خطرات وجودی در بالا آورده شده است. 

(الف)‌ متخصصین هوش مصنوعی: آلن تورینگ، جفری هینتون، Yoshua Bengio، Yoshua Bengio، Eliezer Yudkowsky

نظر تورینگ در بالا بیان شد. سه دانشمند به نام های (Yoshua Bengio)، (Geoffrey Hinton)، و (Yann LeCun)،  گاهی به عنوان پدران هوش مصنوعی (که در قید حیات هستند) نامیده می شوند. جفری هینتون می گوید که از حاصل عمر کاری خود در هوش مصنوعی پشیمان است (Pringle, 2023). جفری هینتون، روانشناس و متخصص کامپیوتر است که تحقیقات او بر روی مدل های زبانی در هوش مصنوعی، منجر به ساختن چت چی پی تی توسط دانشجویان او شد. هینتون در ماه می ۲۰۲۳ از شغل خود در شرکت گوگل استعفا داد تا به گفته خوش بتواند در مودر اعتراض خودش به سیاست ها و عملکرد گوگل در مودر توسعه هوش مصنوعی بدون در نظر گرفتن اقدامات احتیاطی لازم در مورد حفاظت انسان در مقابل هوش مصنوعی آزادانه صحبت کند (Daniel, 2023; Murgia, 2023). هینتون می گوید و توضیح می دهد که چرا تهدید و خطر هوش مصنوعی از تهدید و خطر گرم شدن کره زمین بزرگتر و جدی تر است. صحبت های جفری هینتون در این منابع (CBS Mornings, 2023; Robot Brains Podcast, 2023) وجود دارد. 

در ۲۲ می ۲۰۲۳، بیش از هزار متخصص هوش مصنوعی نامه سرگشاده ای را انتشار دادند که در آن خواسته خود را ابتدا در یک جمله و بعد به طور مفصل شرح داده بودند (Future of Life Institute, 2023). آن یک جمله این است:

We call on all AI labs to immediately pause for at least 6 months the training of AI systems more powerful than GPT-4.

ما از همه لابراتوار های هوش مصنوعی می خواهیم که برای حداقل ۶ ماه، آموزش دادن سیستم های هوش مصنوعی خود را که قدرتی بیشتر از GPT-4 دارند را متوقف کنند. از امضا کنندگان شناخته شده این نامه که در صفحه اینترنتی آن نام برده شده اند: Yoshua Bengio، و Stuart Russel، دو نفر از سه پدر خوانده زنده هوش مصنوعی هستند. Steve Wozniak هم یکی از دو بنیان گذار شرکت اپل است. ایلان ماسک و یووال نوح هراری هم هستند. باید به یاد آورد که در ژانویه ۲۰۱۵ هم استیون هاوکینگ، ایلان ماسک و جمعی دیگر در یک نامه سرگشاده خواسته در مورد خطرات و فواید هوش مصنوعی هشدار داده بودند (Sparkes, 2015). در ۱۶ می ۲۰۲۳ سنای آمریکا از Sam Altman، رییس شرکت Open AI که سازنده Chat GPT را فرا خواند که در یک جلسه استماع، توضیح دهد که چکار دارد می کند (CBS News, 2023). تقریبا مشابه همین مسیر و اتفاقات در مورد گرم شدن کره زمین افتاده است و نتیجه آن را امروز می بینیم. 

یاشوا بنجو Yoshua Bengio که یکی دیگر از سه پدرخوانده زنده هوش مصنوعی است نیز در می ۲۰۲۳ اعلام خطر کرد و مطالب او در این منابع (Eye on AI, 2023; Harari, 2023) وجود دارد. Yann LeCun، نفر سوم از این سه نفر، بر خلاف دو نفر دیگر، خیلی خوشحال به نظر می رسد و در ۴ جون ۲۰۲۳ می گوید به زودی هوش مصنوعی همه افراد بشر را خوشبخت و خوشحال خواهد کرد (Institute for Experiential AI, 2023). کاش من هم به اندازه او خوشبخت و خوشحال بودم. تنها فرد متخصص که من دیدم و راجع به هوش مصنوعی خوش بین است، یکی همین Yann LeCunاست و دیگری مدیر قسمت تایوان شرکت NVIDIA است (NVIDIA, 2024). فرد اخیر خوشحالی خود از پول و پیشرفت نهان نمی کند. 

نظر Eliezer Yudkowsky که متخصص هوش مصنوعی و یکی از نویسندگان مشارکت کننده در کتاب (Global Catastrophic Risks) Nick Bostrom است، از همه منفی تر است (EconTalk, 2023; Lex Clips, 2023).

(ب)‌ صاحب نظران غیر از متخصصین هوش مصنوعی: استیون هاوکینگ، نوآم چامسکی، اسلاوی ژیژک، یووال نوح هراری

استیون هاوکینگ: هوش مصنوعی کامل می تواند شروع از بین رفتن نوع بشر باشد

استیون هاوکینگ، یکی از برجسته ترین فیزیک دانان معاصر، که در سال ۲۰۱۸ درگذشت، به بیماری عصبی (ALS) دچار شده بود و قادر به حرکت و تکلم نبود. او با استفاده از برنامه های هوش مصنوعی صحبت می کرد. در سال ۲۰۱۴ در مصاحبه ای با (BBC) گفته بود: شکل های ابتدایی هوش مصنوعی که امروزه وجود دارند، نشان داده اند که بسیار مفید هستند. اما من فکر می کنم ساختن هوش مصنوعی کامل می تواند شروع از بین رفتن نوع بشر باشد. از زمانی که انسان، نوعی از هوش مصنوعی درست کند که خودش بتواند به صورت مستقل خودش را به صورت فزاینده ارتقا دهد، انسان دیگر نمی تواند با آن رقابت کند چون هوش انسان در یک فرآیند تکامل زیستی آهسته ارتقا یافته است، و هوش مصنوعی جای انسان را خواهد گرفت (Hawking, 2014). همچنین او در سال ۲۰۱۷ او در مصاحبه با مجله وایرد گفت: هوش آدمی با هوش کامپیوترهای مدرن تفاوت چندانی ندارد. مشکل در اینجاست که هوش مصنوعی بسیار خطرناک است. آدمی به ‌تنهایی قادر به حکمرانی بر زمین نیست. بسیار محتمل است که روبات‌ ها این کار را بهتر از انسان‌ ها انجام دهند. و در نهایت آدمی برای روبات ‌ها باری اضافی خواهد بود (هاوکینگ، ۲۰۱۷).  

نوآم چامسکی: هوش مصنوعی کامل در آینده دور ممکن است ولی فعلا فاجعه های بزرگ تری پیش رو داریم

نوآم چامسکی، که او را به عنوان پدر زبان شناسی مدرن می شناسند، در ۶ ژوئن ۲۰۲۳ در مصاحبه با پی یر مورگان گفت: اینکه هوش مصنوعی که خودش طراحی خودش را ارتقا دهد و جایگزین بشر شود، بیشتر از نوع داستان های علمی تخیلی است. به طور اصولی، احتمال رسیدن به نقطه تکینگی (Singularity) که در آن، هوش مصنوعی خودش به صورت مستقل از انسان به فعالیت خود ادامه می دهد، وجود دارد ولی اکنون فقط در حد یک احتمال بعید است. و خیلی نباید آن را جدی گرفت، خصوصا موقعی که با فاجعه هایی روبرو هستیم که ممکن است هر لحظه روی دهند و واقعی هستند. در ادامه مصاحبه و در مطالب قبلی، چامسکی این فجایع را، جنگ هسته ای و تخریب محیط زیست (گرمایش کره زمین) بر می شمرد (Chomsky, 2023). نظر شخص من این است که در این عقیده بیان شده توسط چامسکی دو نکته وجود دارد. اول اینکه از تهدیدات و خطرات واقعا موجود نباید غافل شد. گرمایش کره زمین و تخریب محیط زیست واقعا در حال روی دادن است و شوخی یا داستان نیست. احتمال جنگ هسته ای و زمستان هسته ای بعد از آن هم واقعا موجود است. نکته دوم این است که عکس العمل چامسکی نسبت به عملکرد و خطر هوش مصنوعی شاید خیلی دور از انتظار نباشد. او از برجسته ترین زبان شناسان معاصر است و چت چی پی تی معروف، بر اساس پیشبینی یک کلمه بعد در یک جمله نا کامل شروع به کار کرده است تا به (Large Language Model, LLM) رسیده است. ممکن است یک زبان شناس، یک مدل بزرگ زبانی را خیلی جدی قلمداد نکند. یعنی به طور ناخودآگاه یا نیمه خودآگاه، مدل های زبانی را نوعی بازی یا بازی کودکانه با حوزه دانش تخصصی خود قلمداد کند. ولی هوش مصنوعی و گسترش آن منحصر به مدل های زبانی نیست. هینتون که استاد کسانی بوده است که چت چی پی تی را درست کرده اند، می گوید خطر وجودی هوش مصنوعی از خطر وجودی گرم شدن کره زمین بیشتر است (Daniel, 2023). 

اسلاوی ژیژک، فیلسوف اهل کشور اسلوونی، در ماه مه ۲۰۲۳ نوشت: کاپیتالیست های هوش مصنوعی، نمی فهمند که نه تنها دارند کاپیتالیسم را، بلکه کل نوع بشر را از بین می برند (Zizek, 2023 a; Zizek, 2023 b). 

یووال نوح هراری، نویسنده سه کتاب مشهور (انسان خردمند: تاریخ مختصر بشر، انسان خدا گونه: تاریخ مختصر آینده، و ۲۱ درس برای قرن ۲۱)، در ماه مه ۲۰۲۳ گفت که زمانی که هوش مصنوعی، کنترل را به دست بگیرد، دموکراسی نابود می شود، و فراتر از آن (Harari, 2023 a; Harari 2023 b). 

آینده داستان ما و هوش مصنوعی چه خواهد بود؟ 

تصور شخصی من این است که بحث و خبر در مورد این موضوع هوش مصنوعی نزد عموم مردم از تب و تاب می افتد، مانند هر موضوع جدید دیگر، مثل گرم شدن کره زمین. تا وقتی که خودش از راه برسد. خودش، یعنی هوش مصنوعی پیشرفته. و در زمانی کوتاه تر از تصور یا انتظار عمومی. در مورد گرم شدن کره زمین هم همین سیر وقایع طی شد. اول عده ای هشدار دادند، بعد چند بار دولت ها کنفرانس تشکیل دادند. بعد به طور نسبی به محاق رفت. اکنون خود گرم شدن کره زمین دارد خودش را نشان می دهد، فارغ ار این که انسان ها چه فکر می کنند. صحبت می کنیم ولی کار دیگری نمی کنیم. 

آیا واقعا هوش مصنوعی همه اش خطر است و هیچ چشم اندازی از فایده و سودمندی برای بشر در آن نیست؟

از سهامداران شرکت ها و کارخانه های اسلحه سازی در غرب، مافیای روسیه، و حزب کمونیست چین این سوال را باید پرسید. اگر همه این ها از منافع هوش مصنوعی برای افزایش ثروت و قدرت خود صرف نظر کنند، چرا که نه. در ضمن سهامداران شرکت های تولید هوش مصنوعی هم باید از افزایش ثروت و قدرت خود صرف نظر کنند. هیچ گرگ تنهایی هم نباید دنبال خرابکاری با هوش مصنوعی برود. تصور راقم این سطور این است که این ایده که ساختار طبقاتی جامعه سرمایه داری و سهامداران مثلا لاکهید مارتین فرصت استفاده مفید از هوش مصنوعی را بدهند، ایده دور از واقعیتی است. واقعیت، همین چیزی است که از انقلاب صنعتی به بعد دیده شده است. 

خطرات بالقوه هوش مصنوعی چه ربطی به کشورهایی مانند ایران دارد؟

موضوع خطرات فوری هوش مصنوعی برای کشورهای خشک و بی صاحب خاور میانه مانند ایران، عراق، سوریه، یمن، و افغانستان را شاید با یک تمثیل بتوان اینگونه بیان کرد: خانه من آتش گرفته و دارم بچه های کوچک خود را از خانه بیرون می برم. یک نفر به من می گوید که یک تخته سنگ یک در یک در یک کیلومتری تا یک دقیقه دیگر می افتد روی خانه در حال سوختن من. من به او چه می گویم؟ می گویم برو کنار ای نادان بی وجدان.

(واکنش من نوعی به صحبت در مورد هوش مصنوعی، به زبان کوچه و بازار: ولمون کن بابا اینم یه بامبول دیگه توسط آدم های شکم-سیره مثل دروغ گرم شدن کره زمین. اصن مث که حالت خیل خوبه ها! قاطی زدی؟ ساقیت کیه؟ حالا بذا ببینیم یه طوری میشه دیگه هر کاری بقیه کردن ما هم می کنیم.)

آیا اکنون بالاخره باید بچه های کوچک را از خانه آتش گرفته بیرون برد یا در مورد تخته سنگ یک در یک در یک کیلومتری که تا یک دقیقه دیگر می افتد روی خانه در حال سوختن، فکری یا کاری کرد؟ یا هر دو؟ یا هیچکدام؟ پاسخ این است که: هر دو.

منابع

هشدار استیون هاوکینگ. هوش مصنوعی تهدید جدی علیه بشریت است. Euronews. به روز شده در: ۰۴/۱۱/۲۰۱۷. https://parsi.euronews.com/2017/11/04/stephen-hawking-robot-warning

CBS Mornings. Full interview: "Godfather of artificial intelligence" talks impact and potential of AI. May 2023. https://www.youtube.com/watch?v=qpoRO378qRY&t=2292s

CBS News. OpenAI CEO Sam Altman testifies at Senate artificial intelligence hearing. 16 May 2023. https://www.youtube.com/watch?v=TO0J2Yw7usM

Cornell Lab. Cornell University. Merlin app for bird identification. 2023.

Danny Sullivan. Will we reach the singularity by 2035? Published on: January 19, 2023. Last updated: January 25, 2023. https://longevity.technology/news/will-we-reach-the-singularity-by-2035/

EconTalk. Eliezer Yudkowsky on the Dangers of AI 5/8/23. May 2023. https://www.youtube.com/watch?v=fZlZQCTqIEo

Eleanor Pringle. One of A.I.’s 3 ‘godfathers’ says he has regrets over his life’s work. ‘You could say I feel lost’. Fortune magazine. May 31, 2023.  https://fortune.com/2023/05/31/godfather-of-ai-yoshua-bengio-feels-lost-regulation-calls/   

Eliezer Yudkowsky. Blog: Less Wrong. 2023.  https://www.lesswrong.com/

Future of Life Institute. Pause Giant AI Experiments: An Open Letter. March 22, 2023. https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/

Gareth James, Daniela Witten, Trevor Hastie, Robert Tibshirani. An Introduction to Statistical Learning: with Applications in R. Springer. 2013.

George Dyson. Turing's Cathedral: The Origins of the Digital Universe (Vintage). Vintage Books. 2012.

Joel Grus. Data Science from Scratch. O'Reilly Media, Inc. 2019.

John Lennox. AI, Man & God. YouTube video released April 2022. https://www.youtube.com/watch?v=17bzlWIGH3g(minute:second 20:00 of 53:26)

John Leslie. The End of the World - The Science and Ethics of Human Extinction. Routledge. 1998.

Lex Clips. Eliezer Yudkowsky: AI will kill everyone | Lex Fridman Podcast Clips. April 2023. https://www.youtube.com/watch?v=jW2ihBRzLxc

Madhumita Murgia. Why ‘godfather’ of AI Geoffrey Hinton quit Google to speak out about risks. May 11, 2023. https://www.irishtimes.com/technology/2023/05/11/why-godfather-of-ai-geoffrey-hinton-quit-google-to-speak-out-about-risks/#:~:text=Hinton%20voiced%20concerns%20that%20the,his%20resignation%20was%20made%20public.

Matthew Sparkes. Top scientists call for caution over artificial intelligence. The telegraph. 13 January 2015. https://www.telegraph.co.uk/technology/news/11342200/Top-scientists-call-for-caution-over-artificial-intelligence.html

Matthew Sparkes. Top scientists call for caution over artificial intelligence. The telegraph. 13 January 2015. https://www.telegraph.co.uk/technology/news/11342200/Top-scientists-call-for-caution-over-artificial-intelligence.html

Michio Kaku. Quantum Supremacy. Talks at Google. YouTube video. 7 June 2023. https://www.youtube.com/watch?v=_OjRClPzU6Y

Nick Bostrom, Milan Cirkovic. (eds.) Global Catastrophic Risks. Oxford University Press. 2008.

NVIDIA'S HUGE AI Breakthroughs Just Changed Everything (Supercut) YouTube video. https://www.youtube.com/watch?v=L6rJA0z2Kag (released on June 1st, 2024.

Papers with Code. Datasets. 8,253 machine learning datasets. From Meta-AI. 2023.

Peter Bruce, Andrew Bruce. Practical Statistics for Data Scientists. O'Reilly Media, Inc. 2020.

Piers Morgan vs Noam Chomsky. The Full Interview. YouTube video. 6 June 2023 https://www.youtube.com/watch?v=TQ-Crh3rdQA https://youtu.be/TQ-Crh3rdQA?t=190

Slavoj Zizek. The AI Capitalists Don't Realize They're About To Kill Capitalism. World Crunch. May 15, 2023 (a).https://worldcrunch.com/tech-science/artificial-intelligence-capitalism

Slavoj Zizek. The Post-Human Desert, Apr 7, 2023 (b). https://www.project-syndicate.org/commentary/ai-post-human-future-by-slavoj-zizek-2023-04?barrier=accesspaylog

Stephen Hawking. AI could spell end of the human race. BBC interview. YouTube video. 2014. https://youtu.be/fFLVyWBDTfo?t=241

Stuart J. Russell, Peter Norvig. Artificial Intelligence: A Modern Approach. Pearson Education, Inc. 2003.

The Robot Brains Podcast. S3 E9 Geoff Hinton, the "Godfather of AI", quits Google to warn of AI risks (Host: Pieter Abbeel). May 2023. https://www.youtube.com/watch?v=rLG68k2blOc

Toby Ord. The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity. Hachette Books. 2020.

Will Daniel. The ‘godfather of A.I.’ says his technology is a bigger threat than climate change: ‘It’s not at all clear what you should do’. May 8, 2023. https://fortune.com/2023/05/08/godfather-artificial-intelligence-geoffrey-hinton-climate-change/

Yuval Noah Harari. Artificial Intelligence, Democracy, & the Future of Civilization. Yoshua Bengio & Yuval Noah Harari. 1 June 2023 (a). https://www.youtube.com/watch?v=TKopbyIPo6Y

Yuval Noah Harari. AI and the future of humanity March 2024 (b). YouTube video. https://youtu.be/LWiM-LuRe6w