Article: Apa itu BRICS
MMJ
UTAMA | Manusia | Komunikasi | Ilmu | Cabaran | Keluar || HOME | People | Communication | Knowledge | Challenges | Exit
APAKAH ITU BRICS, DAN ADAKAH BAKAL PENYERTAAN MALAYSIA DALAM KUMPULAN NEGARA-NEGARA INI SUATU PERKARA YANG BAIK?
Tap for the English version
BRICS merupakan suatu gabungan ekonomi beberapa negara yang tidak boleh tidak dipandang juga, sebagai suatu gabungan geo politik yang sedang dan berpotensi mengakhir hegemoni Amerika Syarikat bukan sahaja dari segi ekonomi, namun hegemoni ketenteraan dan pembulian militari kuasa besar.
Kumpulan ini bermula pada tahun 2009 dengan kerjasama ekonomi Brazil, Rusia, India, China, diikuti penyertaan Afrika Selatan pada tahun 2010 untuk lengkapkan nama kumpulan ini sebagai BRICS.
Pada awal 2024 BRICS menambah keahliannya dengan penyertaan Iran, Mesir, Ethiopia dan Emiriah Arab Bersatu. 30 negara lain termasuk yang terbaru Malaysia, dan juga Arab Saudi, Indonesia dan Thailand telah menyata hasrat untuk sertai BRICS; manakala 97 buah negara lagi dilaporkan akan hadir Kemuncak Mesyuarat BRICS di Rusia tahun ini. Dikatakan buat masa ini BRICS mewakili 40% penduduk dunia dan satu perempat ekonomi dunia.
Walaupun pada dasarnya ia suatu gabungan ekonomi, hakikatnya ia merupakan gabungan anti-dolar Amerika sebagai tindak balas kepada tindak tanduk Dolar Amerika yang sudah berada di diluar batasan sebagai suatu wang antarabangsa yang pernah dipersetujui ramai suatu masa dulu. Kini Dolar Amerika dicetak wawenang oleh kerajaan Amerika dengan sekali gus mengkhianati Perjanjian yang telah diberi Amerika kepada dunia di Bretton Woods pada tahun1944.
Untuk memahami hakikat BRICS dan hakikat penyertaan sesebuah negara dalam Kumpulan BRICS elok kita imbas kembali sejarah perdagangan antarabangsa khususnya matawang dan cirinya yang diguna untuk perdagangan antarabangsa di zaman lampau.
Kita mula dengan zaman awal kapal-kapal dagang berlayar di lautan dunia. Kemungkinan saudagar kapal-kapal azali ini mengguna emas untuk beli barang dirantauan dunia, tapi adalah lebih benar mereka berdagang mengguna konsep “barter” atau tukar barang dengan barang tanpa mengguna duit.
Melangkah sedikit ke hadapan ke abad ke19 dunia, bermula dengan England, mengguna Gold Standard atau Standard Emas untuk perdagangan antarabangsa. Bawah konsep ini Negara pasak duitnya kepada emas. Setiap negara berhak menukar wang asing yang mereka pegang kepada emas dinegara tersebut berasas kadar yang telah ditetapkan. Namun sistem ini berakhir pada lingkungan 1930’an akibat teori ekonomi yang mendesak negara cipta duit untuk merangsang ekonomi. Standard Emas tidak membenarkan ciptaan duit tanpa sandaran kepada emas baru.
Dari pandangan Islam perlukah Standard Emas ditinggalkan semata-mata kerana hasrat kerajaan masa lampau untuk cipta duit untuk merangsang ekonomi? Malangnya kita tidak sampai kepada tahap intelektual tersebut untuk bicara bab ini dalam skop pembentukan fatwa/ijtihad parameter-parameter wang. Mungkin ada kaedah lain dalam skop Usul Fiqh yang membenar kita masih berpegang kepada Standard Emas abad ke19 ini, yang sebenarnya nampak menarik dari segi patuhan Shariahnya.
Maka segerombolan negara kesemuanya meninggal Standard Emas untuk berjinak mengamal duit fiat. Namun dengan akhirnya perang dunia kedua, dunia kembali kepada Standard Emas dengan Perjanjian Bretton Woods yang dihadiri 44 buah negara dunia.
Semua bersetuju Dolar Amerika disandar kepada emas dan wang mereka disandar kepada Dolar Amerika dan juga emas seadanya. Setiap kerajaan negara berhak membawa pegangan Dolar Amerika mereka ke Amerika untuk ditukar kepada emas dengan kadar USD35 satu ounce emas.
Didalam Perjanjian Bretton Woods tersebut Amerika berjanji untuk tidak cetak lebih Dolar Amerika sehingga mengancam kadar tukaran USD35 untuk satu ounce Emas. Tetapi bak kata perpatah moden, janji dicapati.
Suatu kelebihan menjadi international currency/wang antarabangsa ialah permintaan untuk Dolar Amerika yang tetap dan sentiasa tinggi untuk keperluan dagang antarabangsa, pelancongan, lawatan, pendidikan dan seumpamanya. Impot Eksport antara dua negara ketiga pun perlu kepada Dolar Amerika.
Maka didalam keadaan demikian tiada siapa yang tahu seandai Amerika mencipta Dolar Amerika lebih dari had. Itu yang dilakukan oleh Amerika bertahun-tahun. Kemuncaknya ialah apabila Presiden Nixon mencetak Dolar Amerika untuk biayai perang Vietnam.
Presiden De Gaulle dari Perancis menggelar kedudukkan Dolar Amerika ini “an Exorbitant Previlege” ataupun “Keistimewaan Melampau”. Satelah bertalu talu Perancis dan beberapa negara tukar Dolar Amerika kepada Emas, Presiden Nixon pada Ogos 1971 mengumum ‘the Nixon Shock” atau “Kejutan Nixon” menamat akujanji Perjanjian Bretton Woods untuk tukar Dolar Amerika kepada Emas. Janji ini Amerika Syarikat tidak lagi akan tepati.
Maka bergelumang lah dunia kembali dalam dunia fiat. Dolar Amerika tidak bersandar apa-apa dan wang negara dunia bersandar kepada Dolar Amerika yang tidak bersandar kepada apa-apa. Namun didalam keadaan dunia fiat ini Amerika Syarikat terus mencetak USD180 bilion setiap tahun.
Amerika melalai dunia untuk terus guna Dolar Amerika dengan memperkenal US Treasury Bonds /Bon Perbendaharaan Amerika sebagai tempat USD dilaburkan. Ini hanya tipu helah Amerika. US Treasury Bonds hanya merupakan hutang yang tiada niat dibayar oleh Amerika. Jumlah hutang Amerika kini melebihi USD34 trilion.
Amerika bertahan atas simpati dunia semata-mata yang kini dicabar oleh BRICS. Boleh juga dilakar kedudukkan USD sekarang sebagai saling tak ubah cerita The Emperor With No Clothes/ Maharaja Tanpa Pakaian.Semua peminat USD terutama dipasaran Forex dunia enggan mengaku USD sebagai sakit, tempang dan lemah sebab seandai mereka mengaku hakikat demikian maka runtuhlah keuntungan mereka dalam dagangan.
Sabenarnya Amerika terus menghisap darah dunia. Dunia bertitk peluh mengeluar hasil negara saperti kelapa sawit, cocoa, bauxite, perak,gandum, lain makanan, minyak, gas, produk kilang dsbnya. Amerika membeli semua ini dengan hanya mencetak kepingan kertas hijau. Ini sebenarnya Exorbitant Privilege Amerika.
Mengimbau pengkhianatan terancang ini lima buah negara dunia mula ambil tindakan berhenti mengguna Dolar Amerika sebanyak mungkin dan berdagang antara mereka dengan mengguna wang masing-masing. Lima negara ini ialah Brazil, Rusia, India, China dan Afrika Selatan yang disebut kumpulan BRICS diatas.
Jadi adakah ia keputusan baik untuk Malaysia menyertai BRICS? Kita imbau kembali Qaiddhah Fiqhiyyah tersohor Addararu Yuzal Kemudaratan mesti dihapuskan. Maka jelas sekali ia keputusan tepat untuk Malaysia menyertai BRICS. Ia menghala untuk mencapai keadilan untuk dunia, dan demi Gaza dan Palestin, sudah terang lagi bersuluh kita tahu siapa sebenarnya yang menguasai pemerintahan dan kekayaan Amerika sebenarnya.
%%%%%
English version
WHAT IS BRICS, AND IS MALAYSIA'S PARTICIPATION IN THIS GROUP OF NATIONS A GOOD THING?
BRICS is an economic grouping of several nations that cannot but be seen as a geo-political grouping that is, and has the potential to end, the hegemony of the United States, not only in economic terms, but also its military hegemony and military bullying as a great power.
This group started in 2009 with the economic cooperation of Brazil, Russia, India, China, followed by the participation of South Africa in 2010 to complete the name of this group as BRICS.
In early 2024 BRICS increased its membership with the participation of Iran, Egypt, Ethiopia and the United Arab Emirates. 30 other countries including most recently Malaysia, as well as Saudi Arabia, Indonesia and Thailand have expressed their desire to join BRICS; while another 97 countries will attend the BRICS Summit in Russia this year. It is said that BRICS currently represents 40% of the world's population and a quarter of the world's economy.
Although it is basically an economic combination, the fact is that it is an anti-US dollar combination in response to the excesses of the US Dollar which is already behaving outside the limits of an international currency that was once agreed upon by many in the past. Now the US Dollar is printed wantonly by the American government, betraying the Agreement that America gave to the world at Bretton Woods in 1944.
To understand the nature of BRICS and the implications of a country's participation in the BRICS Group, we need to look back at the history of international trade, especially the currency used for international trade in the past.
We start with the early days of merchant ships sailing the oceans of the world. It is possible that these ancient merchant ships used gold to buy goods around the world, but it is probably more correct that they barter traded or exchange goods for goods without using money.
Going forward a little to the 19th century, starting with England, the world used the Gold Standard for international trade. Under this concept, the nation pegged its money to gold. Each nation has the right to exchange their foreign currency holding into gold in that country, based on a predetermined rate. But this system ended in the 1930s as a result of pressure of economic theory that urged governments to create money to stimulate economies. The Gold Standard does not allow the creation of money without the backing of new gold.
From an Islamic point of view, should the Gold Standard be abandoned simply because of the desire of the past governments to create money to stimulate the economy? Unfortunately, we did not arrived at that level of intellectuality to discuss this topic in the scope of determining fatwas/ijtihad on the parameters of money. There could be other methods within the scope of Usul Fiqh that may allow us to still adhere to the 19th century Gold Standard, which Standard actually looks appealing in terms of Shariah compliance ijtihad.
So a bunch of countries all ditched the Gold Standard to embrace fiat money. But with the end of the second world war, the world returned to the Gold Standard with the Bretton Woods Agreement attended by 44 countries.
Everyone agreed that the US Dollar is to be backed by gold and their currency are then backed by the US Dollar and also gold as they may possess. Each national government has the right to bring their US Dollar holdings to America to be converted into gold at a rate of USD35 per ounce of gold.
In the Bretton Woods Agreement, America promised not to print more US Dollars that will threaten the exchange rate of USD35 for one ounce of Gold. But the promise was not kept.
An advantage of being an international currency is the constant and very high demand for the US Dollar for international trade, tourism, travel, education and the like. Imports and Exports between two third countries must also be in US Dollars.
UTAMA | Manusia | Komunikasi | Ilmu | Cabaran | Keluar || HOME | People | Communication | Knowledge | Challenges | Exit
Dikemaskini [Updated]: Sam Ahmad 20240702