Армянский "терроризм": азербайджанская ксенофобия

Писать ксенофобские и расистские установки о конкретной нации не всегда удачная идея. К примеру, у евреев есть Антидиффамационная лига, которая может подвергнуть анализу любую книгу, фильм или коммерческий продукт на пример антисемитизма; у афроамериканцев в наличие десятки организаций, способных просто через общественное мнение заблокировать расистское высказывание; исламские организации Европы не позволят пройти любой исламофобской выходке безнаказанной. Но у армян, по очевидным причинам, ничего подобного нет.

По очевидным потому что подобная форма деятельности представляет из себя чуть более высшую ступень, чем нынешнее политическое положение в Армении. Условно говоря, если у власти нет консенсуса, хорошо дружить с азербайджанцами или нет, открывать границы с турками или нет, то нет вопроса внешних форм пропаганды. Благо для армян в том, что азербайджанцы в этом не лучше, с другой стороны, гордится неспособностью справиться с самыми примитивными формами ксенофобии как-то сомнительно.

Одним из тезисов азербайджанской пропаганды является то, что у армян "в крови" терроризм и ненависть. Вообще любые апелляции к генам, крови и этничности являются короткими дорожками к ультра-национализму и право-радикализму, что мы и так знаем. Таких писанин от азербайджанцев и их пажей несметно. Возьмём хотя бы примитивное сочинение известного Олега Кузнецова "История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии", 2015 года.

Причём кому-то покажется, что история с этим персонажем окончена, мол, он уже и перестал особо с каспийскими коллегами работать, да и позорился пару раз. Вот потому и приведён этот пример, потому что при всех разоблачениях любая его книжка не просто гуглится на азербайджанских и около- сайтах: приведённое сочинение висит на academia.edu как научный источник. Так что где он там исчез я не ведаю.

Так вот, данную "разгромную статью" Кузнецов писал как "Историко- криминологическое исследование" под патронажем "Центра стратегических исследований при президенте Азербайджанской Республики", так что текст в основном или весь написан под неукоснительную диктовку с Апшерона, под рецензией двух азербайджанцев и одного русского (причём доктора культурологии, который к этому вообще не должен иметь отношение: но в Баку считают, что раз у армян "заложено", то культуролог знает, психолога или антрополога позвать было бы слишком "палевно").

Начинается всё с любезных слов, что экстремизм является "этнообразующей идеологией армянского народа", на чём в нормальной ситуации автор должен упекаться за решётку или же с соплями получать штраф и запрет публикации. Но ни в Армении, ни в России, видимо, не могут без помощи нейролингвиста определить, что же хорошо, а что такое плохо. Это с учётом того, что в России есть широкий опыт запрета литературы и движений исламистского, ультра-националистического, нацистского и лево-радикального направлений, что уж говорить о нескольких азербайджанских трудах, удачно попавших в список.

На этом Олежа решил не останавливаться и пишет, что "армяне - это единственная в мире этническая группа, для значительного числа представителей которой террористы, а по сути — маргиналы, душегубы и убийцы, для обозначения которых даже придумано специальное слово — «фидаи», являются героями и примерами для подражания". О как, единственная, запомните!

Мы не зря привели пример евреев, афроамериканцев или мусульман, так как поменяйте этноним и формулировку в этой фразе и получите то, что никогда не увидело бы свет печати. Мало того, что армяне преднамеренно не названы нацией, дабы не свершилось великое преступление против Азербайджана, так и много чести быть единственной. Ирландцы, поддерживавшие ИРА; баски, некогда известные в новостях только по поводу ЭТА; нехорошие для анатолийского брата курды с РПК; братские палестинцы с ООП; ещё одни братья в лице евреев и их сионистских движений (взрыв гостиниц, убийство британских политиков). И ещё целый десяток наций и этносов. А ну и греки с балканцами, у которых были гайдуки.

Но нет же, только армяне со своими дашнаками и АСАЛА являются "нацией террористов", запомните. Пожалуется ли Азербайджан на то, что в Израиле организация "Иргун", устраивавшая теракты против британцев, не просто не была запрещена, но и банально влилась в ЦАХАЛ, который неплохо так давит братскую Палестину и зарабатывает на продажах Азербайджану? Нет конечно, "это другое, понимать надо, всё равно армяне хуже, а вы знали, как армяне устроили 25 геноцидов?" - ответят вам в Баку.

Конечно, в списке плохих событий будет "Немезис", ведь как можно было убивать "невинных" турецких и азербайджанских политиков, вкупе с убийствами российских наместников? Опять же, по этой логике, что палестинцы, что евреи являются такими же "нациями террористов", но почему-то "разрукопожаться" с ними зактюрки не собираются, а то и опять промолчат при очередной смерти палестинского или еврейского ребёнка, ибо деньги не пахнут, но не в духе римлянина Тита, а в духе базарного торгаша Махмуда. Запомните: убили Талаата-пашу - террористы, обстреляли кассетными Степанакерт - герои. И никак не наоборот.

"Армянство представляет собой конгломерат потомков полутора десятков этнических групп или народностей, объединенных общей религиозной идеологией и метафизикой, для представителей которых общность вероисповедания стоит выше кровнородственных или иных антропологических связей" - сложилось впечатление, что Кузнецов запутался немножко о ком пишет.

Почему-то проклятые "армяно-хаи" всегда либо армяне, либо хаи в азерпрессе, но как речь о каспийских соседях, то они в разных источниках, кхм, начинаем: афшары, кызылбаши, каджары, падары, шахсэвены, айрумы, карапапахи, борчалы, кенгерлы, зактюрки, зактатары, татары, тюрки, мусульмане, иранские тюрки, азербайджанские тюрки, иранские татары, закмусульмане, иранцы, баят, тюрки-шииты, огуз-тюрки, баяндур и так далее. Так кто конгломерат-то? И с каких пор у армян общая религиозная идеология выше крови и антропологии? Не эти же персонажи говорят о дашнаках и Нжде, у которых, как раз наоборот, кровь и почва стоят выше веры?

Это, конечно, льстило бы, что армяне все приверженцы веры Христа, но, видимо, Микоян и Мирзоян, "геноцидившие тюркский мир", тоже были радикальными христианами, а марксизм-ленинизм так, прикрытие. Ребят, вы же о себе говорите и когда начинаете про конгломераты племён рассказывать и когда ищете псевдо-религиозный подтекст, но при этом первыми же взываете к исламу по обстоятельствам. На этом всё, на всю книгу не хватит времени, а потому сами можете насладится этим. Ещё раз: дело даже не в абсурдности написанного, а в абсурдности того, что никого это не волнует и каждый кто не лень может писать то, за что в просвещённом обществе обычно ставят на место. Если в таком примитиве, требующем нескольких бюрократических процедур, армяне не в силах действовать, то неудивительна апатия в остальном.

Артур Акопян
ИАПС Антитопор