Аппаратные журналы любительских радиостанций, системы электронных QSL и колбуки.

Лирическое отступление.

После того, как получил позывной и обзавёлся трансивером, возник вопрос о том, как вести аппаратный журнал. По регламенту в нём положено фиксировать все состоявшиеся сеансы радиосвязи (QSO).

На школьной коллективке мы журнал вели именно как журнал — тетрадка с разлинованными на графы страницами. Наблюдательский свой вёл также. Подтверждение QSO и наблюдений было только бумажными QSL-карточками. Но то было в прошлом веке, всё же.

Сейчас различного софта для ведения журнала — не то, чтоб не сосчитать, но выбор весьма велик. Есть для ПК (под разные операционки), для телефонов/планшетов (под Android — в ассортименте, под iOS не смотрел). Есть облачные сервисы с доступом через веб-интерфейс (hamlog.online, qrz.com, hrdlog.net, clublog.org и иже с ними) или с доступом через специальный софт (LoTW).

В том числе многие из веб-сервисов журналов обеспечивают контроль подтверждений QSO (электронные QSL-карточки) по результатам загрузки в них логов обеими сторонами. Есть и отдельные сервисы обмена электронными QSL-карточками в виде картинок (eQSL.cc).

Локальный (оффлайн) лог

Попытался для себя сформулировать некоторое ТЗ, которое позволит выбрать подходящий:

1. Клиент-серверная система. Хранить всё удобнее в одном месте, чтоб не заниматься синхронизацией всех устройств меж собой. Из чего следует возможность работы через интернет без дополнительных заморочек по организации сетевой инфраструктуры (поднятия VPN и прочего).

2. Возможность работы оффлайн.

3. Стыковка с онлайн-сервисами ведения журналов и обмена QSL. Тут ситуация, как с мессенджерами: хочешь быть на связи со всеми — держи весь зоопарк их. Всегда найдётся кто-то, использующий только какой-то один из сервисов, или использующий только бумажные QSL. И вот тут хочется максимально автоматизировать процесс стыковки и синхронизации.

4. Хранение сканов QSL карт. Возможность проверки условий выполнения дипломов.

5. Работа с сервисами колбуков (или, проще говоря, с сервисами «адресных книг», где поиск идёт по позывному).

6. Удобный интерфейс. Впрочем, это уже вкусовщина. Для меня критична читабельность интерфейса, мелкий шрифт напрягает оптику.

7. Незашкаливающая стоимость.

В результате определилась связка, максимально соответствующая этому ТЗ: CloudLog (основной софт) и EWLog Mobile (мобильный оффлайн софт). Для оффлайна на ПК — EWLog. Весь этот софт — с открытым исходным кодом.

По соответствию ТЗ (описано то, что выбрал в результате, могу при необходимости пробежаться по другому софту и добавить по запросу):

CloudLog

1. веб-сервис, который можно как арендовать у автора, так и поднять на своём сервере. Клиент — броузер, мобильная версия свёрстана удобно.

2. есть приложение (в процессе разработки), но неудобное для меня.

3. «Из коробки» стыкуется с

LoTW, QRZ.com (при наличии подписки на API), eQSL.cc — полная синхронизация,
Сlublog.org, HrdLog.net (он же Ham365.com) — заливка логов,
DXAtlas — (экспорт сработанных «квадратов» карты).
QO-100 Dx Club — не разбирался, оборудования для работы через QO-100 нет в хозяйстве.
С остальными сервисами — через экспорт/импорт ADIF (файла в формате обмена данных о QSO).

4. У каждой записи можно загрузить несколько сканов QSL (четыре — так точно, больше не пробовал), есть предустановки для проверки условий выполнения некоторых международных и национальны дипломов (DXCC, CQ и ещё несколько).

5. «Из коробки» поддерживаются автоматический запрос (по мере заполнения карточки QSO) данных из QRZ.com (в рамках ограничений бесплатного доступа к колбуку при отсутствии подписки или полный при её наличии) или HamQTH.com. Либо «по кнопке» открытие страницы из этих колбуков.

6. для меня интерфейс удобен.

7. поскольку хостинг у меня собственный, то дополнительных расходов нет.

Веду русскую локализацию (уже включена релиз). Автоматический запрос из QRZ.ru сделать пока не хватает квалификации.
Более подробно про возможности нужно писать отдельный пост. :) Умеет много и удобно (для меня).

EWlog

Оффлайн журнал с экспортом ADIF (для загрузки в CloudLog). Использую в местах, где есть с собой ноут/планшет/телефон, но нет интернета.

1. Кроссплатформенный: Windows, Linux, Android.
2. см. п.1
3. есть экспорт ADIF, с синхронизацией не разбирался (могу глянуть, у меня этим занимается домашний Cloudlog)
4. На PC, кажись, есть. Могу проверить. На Android -- нет.
5. Точно умеет в запрос из QRZ.com и QRZ.ru.
6. По мне интерфейс удобен.
7. Бесплатен. Можно поддержать автора добровольно.

Онлайн (облачный) логи и системы обмена QSL

Для себя, за полтора года с получения позывного, я осознал, что из электронных есть смысл оставлять только LoTW (преимущественно подтверждение QSO с зарубежными корреспондентами) и hamlog.online (преимущественно подтверждение QSO c российскими корреспондентами и получение российских дипломов). Однако, в свете последних событий, hamlog.online, похоже, теряет осмысленность.

Всё остальное — вещи в себе. Бесполезные, IMHO. Чуть подробнее про наиболее известные (которыми пользуюсь) ниже. Так-то логи можно вести много в чём, равно как и получать подтверждения.

LoTW

LoTW — платформа электронных QSL ARRL (американской ассоциации радиолюбителей). В основе своей требует специальный софт (Trusted QSL, он же TQSL), который перед отправкой лога в LoTW подписывает его полученным от LoTW ключом. Многие программы для ведения лога умеют делать это (подписывать лог и отправлять его в LoTW) самостоятельно.

Данные из LoTW импортируются много куда (qrz.com, hrdlog.net, ..., hamlog.online). Если вдруг захочется DXCC, WAS и прочие ачивки того уровня получить (хотя земноводное не велит столько за них оплачивать, особо в современных условиях) — как раз LoTW нужен.

Hamlog.online

Hamlog.online — "отечественная" (оказывается — нет) платформа (коммерческая?). Иностранцы тоже пользуются. Через неё уже не выдаются отечественные дипломы ("Р-150-С", "Россия", "Победа"), однако доступно большое количество дипломов к событиям и тематических, некоторые зарубежные тематические тоже встречаются. Огорожен практически полностью!

Можно вести лог онлайн в веб-интерфейсе, можно заливать ADIF. Есть Hamlog Agent, который может заливать автоматически связи, полученные из программ работы цифровыми режимами (JTDX, WSJT-X, ...).

Скачать подтверждения (отметки о подтверждении и HQSL — можно только вручную в веб-интерфейсе).

В свете последних событий (политика, санкции) hamlog.online перестал поддерживать дипломы СРР, что переводит его в разряд очередной "вещи в себе". Цитата из FAQ hamlog.online:

В соответствии с Указом президента США № 14065 от 21 февраля 2022 года и последующими соответствующими директивами лицам из США запрещено поставлять любые товары, услуги или технологии так называемой Донецкой Народной Республике (ДНР) или Луганской Народной Республике (ЛНР).

Учитывая, что российские чиновники начали выдавать лицензии любительским радиостанциям (с суффиксом RP79 и иные), якобы работающим на указанных территориях, и контакты с этими территориями становятся приемлемыми для получения некоторых наград, выдаваемых Союзом радиолюбителей России, а именно "Победа", Россия и Р- 150-C, hamlog.online прекращает поддержку этих наград с 1 мая 2024 года.

Исходя из этого убрал упоминания о hamlog.online со своих страниц в колбуках.

eQSL.cc

eQSL.cc — коммерческий сервис обмена электронными QSL. Есть бесплатный вариант подписки, но с ограничениями. Подтверждения принимаются только для внутренних дипломов. Единственная польза — уточнение данных QSO, если подтвердждение пришло, а hamlog.online сообщает о несоответствии данных (not match), впрочем, в свете последних событий и она потеряла смысл.

Год был с платной подпиской ради дизайна своей карточки у них, сейчас без подписки, но дизайн сохранился. :)

Для пользователей из РФ внутренние дипломы заблокированы (мне не выдали и послали подальше).

Исходя из этого убрал все упоминания о eQSL со своих страниц в колбуках.

Дополнительный момент, который бесит: если перемещаешься между локациями с разными QTH (квадратами) нужно каждый раз заводить новый непересекающийся профиль, так как временные периоды действия профилей с разными QTH и позывными не могут пересекаться. Уехал на выходные на фазенду? Заведи профиль! Приехал домой? Заведи профиль! И перенастрой софт! Бесит! :)

QRZ.com

QRZ.com — международный колбук. Там тоже есть лог — время от времени импортирую в него данные из LoTW, благо дело простое — кнопку в интерфейсе нажать. Ну и дипломы дают внутренние, бесплатно. :) Зато с достаточно удобной визуализацией — чего/как сработано/подтверждено.

Платить денег за возможность заливать лог напрямую (софт для лога, которым пользуюсь, это умеет) земноводное не велит. :)

HrdLog.net (ham365.com)

Hrdlog.net — примерно то же самое, что и eQSL.cc, живёт на донаты. Единственный плюс — наличие телеграм-бота, присылает iQSL в телегу.

Колбуки

QRZ.com

QRZ.com — коммерческий зарубежный колбук, онлайн-лог, сервис электронных QSL. Базовый доступ к данным о позывном бесплатен, но с ограничениями, к примеру, нельзя запросить фото со страницы.
ЕМНИП, натыкался на ограничение в 100 запросов по API в сутки при бесплатном доступе.

QRZ.ru

QRZ.ru — отечественный колбук, по структуре похож на QRZ.com, доступ к API данных бесплатный.

HamQTH.com

HamQTH.com — зарубежный некоммерческий колбук, доступ к API данных бесплатный.

Резюме

В качестве основного поднят Cloudlog, доступный по веб-интерфейсу, как из домашней локалки, так и снаружи. Сейчас бродит в голове мысль поднять выездной оффлайновый вариант на одноплатнике, чтобы не поднимать на каждом ноуте и компе для оффлайна.
Пока в качестве оффлайнового софта используются EWLog Mobile и EWLog, данные из которых через ADIF заливаются в Cloudlog.

Из онлайн-сервисов QSL наиболее применим LoTW, всё остальное — вещи в себе, некоторые, вдобавок, политизированы (HAM Spirit? Нет, не слышали).

P.S. желающим пощупать Cloudlog можно это сделать как на сервере автора (гостевой аккаунт: Username: m0abc, Password: demo), так и спросить у меня аккаунт на моём сервере.

P.P.S. Если интересно, могу по запросу глянуть другие программы аппаратных журналов и добавить сюда их краткую характеристику (со своей точки зрения). Понятно, что мне они не подошли, но я не претендую на универсальность своей позиции. Кому-то удобно всё держать на своём компе/ноуте/телефоне/планшете, а кому-то в чужом облачном сервисе. Люди — разные! :)

73! R1BLH