Аппаратно-программный комплекс измерения влажности пара - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника дипломная работа

Главная

Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Аппаратно-программный комплекс измерения влажности пара

Способ определения сухости пара. Разработка топологии печатной платы. Технология программирования микроконтроллеров. Построение оптимизированного сетевого графика. Технология разработки работы по интерфейсу USB. Расчет сметной стоимости проектирования.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1.1 Исследование предметной области
1.1.1 Способ определения сухости пара
1.1.2 Выбор средств аппаратно-программной реализации
1.2 Развернутое техническое задание
2.3 Разработка электрической принципиальной схемы
2.5 Разработка топологии печатной платы
3.1 Технология разработки работы по интерфейсу USB
3.2 Технология программирования микроконтроллеров
4. Раздел «Безопасность жизнедеятельности»
4.1 Анализ опасных и вредных факторов, сопутствующих работе на ПЭВМ
4.2 Расчет освещенности рабочего места оператора
4.3 Экологическая оценка переработки узлов компьютерной техники, содержащей драгметаллы
5.1 Планирование разработки аппаратно-программного комплекса с использованием метода СПО
5.2 Построение оптимизированного сетевого графика
5.3 Расчет технико-экономических показателей и экономической эффективности проекта
5.3.1 Расчет сметной стоимости проектирования программного модуля
Приложение Б, Исходный код программы
Причиной, послужившей началом к разработке аппаратно-программного комплекса измерения влажности пара стало то, что при использовании водяного пара в системах теплоснабжения в них образуется конденсат, значительно снижающий теплоемкость водяного пара, как следствие -- отдачу тепла потребителю.
Проблема заключается в том, что потребитель вынужден платить не только за предоставляемое тепло, но и за конденсат, который он получает вследствие пересыщения водяного пара при прохождении точки росы. Потребитель платит за, по сути, несуществующее тепло, что вызывает совершенно очевидное недовольство со стороны потребителя.
Данную задачу возможно решить двумя методами: поставляя большее количество теплоты потребителю, со снижением прежней удельной себестоимости единицы теплоты, что чревато большими финансовыми потерями со стороны поставщика, либо каким-либо образом отслеживать сухость водяного пара и поддерживать ее на уроне, необходимом для поставки достаточного количества теплоты.
Второй способ возможно реализовать посредством перегревания пара в отопительном котле, то есть нагреванию пара до температуры более 100 °С, что , в свою очередь, обеспечивает сухость пара на достаточном уровне.
Главной проблемой в таком случае являются неизбежные затраты на перегрев пара, которые, соответственно, необходимо свести к минимуму; в противном случае такой способ поддержания сухости пара становится экономически неэффективным. Эта проблема так же решаема введением эффективного способа мониторинга сухости пара.
Научная новизна работы заключается в том, что разработан метод мониторинга сухости пара в трубопроводе, либо теплосистеме, позволяющий эффективно отслеживать и оперативно контролировать (поддерживать) необходимый уровень сухости пара, со своевременным оповещением оператора.
(Способ измерения защищен патентом РФ № 1772705 G 01 N 25/60 (дата публикации 20.11.2009г.)
Практическая значимость работы состоит в том, что предложенный метод мониторинга влажности пара позволяет достоверно обнаружить в автоматическом режиме снижение сухости водяного пара ниже, чем критическое допустимое значение, и, в свою очередь, оперативно устранить проблему, то есть перегреть пар до состояния полного отсутствия конденсата, либо довести сухость пара до приемлемого значения, таким образом сократив расходы на перегрев пара до минимума; при этом потребитель получает заявленное поставщиком количество теплоты, экономя, в свою очередь, свои финансы.
1.1 Исследование предметной области
1.1.1 Способ определения сухости пара
Изобретение относится к области средств измерения, а именно к устройствам, служащим для измерения степени сухости пара в системах контроля тепловых потерь в тепловых сетях, величины коэффициента полезного действия турбинных агрегатов тепловых и атомных электростанций.
По определению степень сухости пара x есть отношение массы сухого пара mC к массе влажного пара, равной сумме масс сухого пара mC и капельной влаги mК в том же объеме:
Известен способ измерения сухости пара, включающий непрерывный отбор пробы из потока влажного пара, его редуцирование, измерение давления в потоке влажного пара, конденсацию отбираемой пробы в объем воды, измерение температуры воды до участка конденсации, а также измерение расхода, давления и температуры потока воды после участка конденсации [2]. Способ, как видно из описания, для реализации требует применения большого количества измерительных средств, образующих каналы измерений температур, давлений, расходов воды и пара; стабилизаторов расхода воды и пара, устройство редуцирования пара. Поскольку каждое средство измерений обладает погрешностью, увеличивающую общую погрешность результата измерений, то рассматриваемый способ отличается большим объемом технических средств и высокой погрешностью.
Наиболее близким по технической сущности является «Способ определения степени сухости влажного водяного пара» по патенту России 1772705. Согласно способу измеряют температуру пробы влажного пара, нагревают ее до полного испарения влаги, измеряют температуру нагретой пробы и количество энергии на ее нагрев, далее перегревают нагретую пробу, измеряют температуру и энергию на перегрев пробы; весовое количество влажного пара определяют из уравнения теплового баланса перегрева, а весовое количество влаги в отобранной пробе - из уравнения теплового баланса нагрева пробы пара и с учетом полученного значения весового количества влажного пара. Недостатками известного способа являются техническая сложность его реализация и большая погрешность результата измерений.
Первый недостаток связан с большим количеством нагревателей и средств измерений - нагревателей влажного и перегретого пара; измерителей электрической энергии, затраченной на нагрев пара; измерителей температуры. Кроме того, необходимо иметь стабилизатор массового расхода пара, в противном случае невозможно однозначно связать энергию на нагрев и массу нагреваемого пара, определяемую конвективным теплообменом, толщинами теплового и гидравлического пограничных слоев пара, эпюрой скоростей потока.
Большая погрешность измерения связана с:
- большим количеством средств измерений, каждое из которых обладает своей погрешностью, вносимой в результат измерений степени сухости;
- неучтенными факторами, связанными с процессами конвективного теплообмена, в первую очередь, различными объемными расходами пара в первом и втором нагревателе;
- неучтенными тепловыми потерями, связанными с теплообменом с окружающей средой.
Целью изобретения является упрощение технических средств для измерения сухости влажного пара и повышение точности измерения.
Рисунок 1. Эскиз измерительной камеры.
Поставленная задача достигается тем, что в способе определения сухости пара, включающего отбор пробы влажного пара, измерение его температуры, измерение температуры перегретой пробы и последующий расчет степени сухости, пробу постоянной массы пара подвергают изохорическому нагреву, дополнительно измеряют давления пробы до и после нагрева, причем измерения температур и давлений производят последовательно во времени одним средством измерения температуры и одним средством измерения давления соответственно.
На рисунке представлен пример реализации предлагаемого способа. Устройство, реализующее способ, содержит измерительную камеру 1 постоянного объема, установленную в паропровод 2. С двух концов камера 1 сообщается с паропроводом через запирающие клапаны 3. Внутри камеры расположен нагреватель 4, чувствительные элементы датчиков абсолютного давления 5 и температуры 6. Электрическое питание клапанов и нагревателя, промежуточные измерительные преобразователи каналов измерения давления и температуры и вычислитель условно не показаны.
Возможен вариант выполнения устройства вне паропровода 2, при котором пар к измерительной камере 1 подводится по трубам. В этом случае снижаются требования к тепловой стойкости электрических обмоток запирающих клапанов и упрощаются конструкции узлов подвода электрической энергии, но, с другой стороны, появляются дополнительные требования по теплоизоляции всех элементов устройства и прочности корпуса измерительной камеры 1.
Устройство работает следующим образом. В исходном состоянии клапаны 3 открыты и в измерительную камеру 1 поступает пар из паропровода 2 с абсолютными температурой Т1, давлением Р1 и степенью сухости х. Давление Р1 и температуру Т1 измеряют соответственно каналами давления с датчиком давления 5 и температуры с термопреобразователем 6.
После измерений давления и температуры клапаны 3 запирают. Через короткий промежуток времени, достаточный для запирания клапанов 3, подают ток на обмотку нагревателя 4 и температура в камере 1 нарастает до температуры перегрева пара. Поскольку процесс происходит при постоянном объеме (изохорическое нагревание), то с ростом температуры растет давление массы mC + mК перегретого пара в камере. Производят измерения давления Р2 и температуры Т2 пара. После окончания измерений отключают ток с нагревателя 4 и открывают клапаны 3. Температура и давление в камере 1 понижаются до значений этих параметров в паропроводе 2; камеру 1 заполняет новая порция пара с параметрами, равными их значениям в паропроводе, и весь цикл работы устройства повторяется.
Полученные результаты измерений Р1, Т1, Р2, Т2 используются для вычисления сухости пара х. Выражение для вычислений получают из следующих соображений. В объеме v измерительной камеры 1 содержится объемная доля х сухого пара vС и часть объема vВ, занятого капельной влагой, доля которой составляет 1 - х:
Поскольку плотность жидкой воды на три порядка выше плотности пара, то, соответственно, занимаемый ею объем на три порядка меньше объема, занимаемого сухим паром. Поэтому в паропроводах, где массовая доля сухого пара х больше массовой доли жидкой фазы 1 - х, первым слагаемым в правой части выражения (2) можно пренебречь и считать, что весь объем измерительной камеры v занят сухим паром при давлении Р1 и температуре Т1. Свойства сухого пара близки к свойствам идеального газа, поэтому с погрешностью не более единиц процентов их можно записать в виде уравнения Клапейрона
где R - газовая постоянная водяного пара.
После нагрева объема v пара до температуры Т2 давление в камере Р2 будет определяться всей массой воды mC + mК, поскольку капельная фаза так же перейдет в состояние сухого пара и, следовательно,
Почленное деление выражения (3) на (4), после элементарных преобразований дает, с учетом (1), искомую зависимость степени сухости пара от его измеренных параметров
В случаях высоких давлений пара (выше 5 МПа) или повышенных требований к точности результатов измерений (относительная погрешность не должна превышать долей процента) вместо уравнения (5) необходимо пользоваться табличными значениями состояния пара.
Использование одних и тех же датчиков давления и температуры для измерения последовательно во времени параметров пара до и после нагрева позволяет сократить количество измерительных каналов и снизить погрешность измерения степени сухости пара. Погрешность снижается за счет снижения числа измерительных каналов до двух и того, что результаты измерений давлений одним датчиком (аналогично и температуры) содержат сильно коррелированные значения случайной погрешности измерений, ведущих к снижению случайной составляющей погрешности конечного результата.
Для доказательства последнего утверждения рассмотрим погрешность косвенного измерения степени сухости пара х. В общем случае оценка дисперсии S2 случайной составляющей результата косвенного измерения вычисляется по формуле [4, стр. 178]
где x(A1, … Ai) - результат косвенных измерений как функция результатов прямых измерений параметров A1, … Ai;
n - количество параметров прямых измерений;
Si - оценка среднего квадратического отклонения случайной погрешности результата измерений i -го параметра прямого измерения;
сij - коэффициент корреляции между результатами i и j прямых измерений.
В рассматриваемом случае коэффициент корреляции между измеренными температурами Т1 и Т2 близок к единице, поскольку эти результаты получены одним измерительным каналом с интервалом в единицы минут. Аналогично коэффициент корреляции между значениями давлений близок к единице, а коэффициенты корреляции между значениями температур и давлений близки к нулю. С учетом указанных условий, оценка дисперсии погрешности косвенного измерения сухости пара S2(x) по известным значениям оценок дисперсий погрешностей каналов измерений температур S2T и давлений S2P равна
После приведения подобных членов и элементарных преобразований последнее выражение приобретает вид:
Из выражения (7) видно, что оценка дисперсии случайной погрешности измерения сухости пара S2(x) определяется двумя слагаемыми, в которых, в силу корреляции результатов прямых измерений температур и давлений, числители содержат разности результатов начальных и конечных измерений соответственно давлений и температур, что снижает общую погрешность конечного результата.
Для пояснения расчетов по предлагаемому способу рассмотрим пример измерения степени сухости пара.
Измерения параметров порции пара, отобранного из паропровода в измерительную камеру, дали результаты (данные взяты из таблицы термодинамических свойств воды и водяного пара в состоянии насыщения)
- Абсолютное давление Р1 = 200 кПа.
Измерения выполняются каналом измерения температуры со средним квадратическим отклонением абсолютной случайной погрешности ST = 0,3 К и каналом измерения давления с SP = 3 кПа.
После нагрева пара в измерительной камере до температуры Т2 = 523 К канал измерения давления показал значение P2 = 300 кПа.
Значение степени сухости x пара получается при подстановке результатов прямых измерений в уравнение (5)
Оценка дисперсии погрешности степени сухости S2(x), вычисленная по уравнению (7) дает результат S2(x) = 0,2•10-4, а средняя квадратичная погрешность, имеющая размерность измеряемой величины
Погрешность измерения степени сухости д(x), считая распределение погрешности нормальным, при доверительной вероятности Р = 0,95 равно
т.е., относительная погрешность измерения степени сухости пара не превышает 1%.
Замена нагрева стабилизированного потока движущегося влажного пара с последующим измерением количества тепловой энергии на нагрев и перегрев пара изохорическим нагревом постоянной массы пара и измерением его давления до и после нагрева позволяют упростить конструкцию устройства измерения степени сухости и повысить точность результата измерений. Дополнительно устройство измерений упрощается и погрешность измерения снижается за счет выполнения измерений последовательно во времени одним измерителем температур и одним - давлений.
1.1.2 Выбор средств аппаратно-программной реализации
Среди большого числа доступных методов реализации можно рассмотреть наиболее основные:
- Посредством получения данных с датчиков температуры и давления, затем передачи этих данных на персональный компьютер или рабочую станцию с помощью интерфейса последовательного порта, и дальнейшую обработку данных с формированием сигналов управления для системы контроля сухости и замера;
- Использование микроконтроллера, получающего данные с датчиков температуры и давления, обработки этих сигналов и формирования команд управления для системы контроля сухости и замеров.
В первом случае необходимо разрабатывать специальное программное обеспечение, «понимающее» сигналы, приходящие от датчиков и способное корректно интерпретировать их. Так же задача усложняется тем, что интерфейсы персонального компьютера используют напряжение, отличное от напряжения работы датчиков, а для самих датчиков необходима система защиты от перепадов напряжения. Невозможность установки персонального компьютера (по причинам его габаритов, рабочим тепловым и влажностным параметрам) рядом с системой теплоснабжения приводит к необходимости применения длинного кабеля. Надежность передачи данных при различных длинах кабеля регламентируется техническими характеристиками порта. Таким образом, реализация системы контроля сухости пара с использованием персонального компьютера становится достаточно трудоемкой инженерной задачей.
При использовании микроконтроллера, в первую очередь, очевидным преимуществом становятся малые габариты устройства, а так же достаточно широкий температурный режим работы. Микроконтроллер возможно установить на минимальной дистанции от трубопровода системы теплоснабжения, в результате его длина линии передачи данных оказывается так же минимальной. В таком случае, потери и искажения данных сводятся практически к нулю и уже никак не отражаются на работе аппаратно-программного комплекса.
Микроконтроллер способен взаимодействовать с большинством датчиков не прибегая к дополнительным аппаратным либо программным средствам. Так же многие датчики (генераторного типа) попадают в диапазон рабочего напряжения микроконтроллера, что позволяет отказаться от использования преобразователей логических уровней и, в большинстве случаев, от использования дополнительных источников питания.
Нельзя не упомянуть о стоимости ПК и МК. Микроконтроллеры в наши дня достигли такого развития, что, по сути, микроконтроллеры и компьютеры разделяют лишь границы применения. Но при этом микроконтроллеры на порядки дешевле компьютеров. Для реализации поставленной задачи (аппаратно-программный комплекс контроля влажности пара) не требуется больших вычислительных мощностей, так как процессы, протекающие в теплосистемах, довольно медленные и не требуют моментальной реакции. Как следствие - микроконтроллер представляется намного боле перспективной платформой для создания аппаратно-программного комплекса.
Выпускается довольно большое количество микроконтроллеров различных фирм, таких как Motorola, Texas Instruments, ATMEL, MicroChip и прочие. По сути, для реализации проекта может подойти любой микроконтроллер, но в случае, к примеру, Texas Instruments - разработка окажется довольно трудоемкой по причине сложности самих микроконтроллеров. Компания Motorola выпускает мощные, но достаточно дорогие микроконтроллеры и не сильно ориентируется на бюджетный рынок. Остановимся подробнее на компаниях ATMEL и MicroChip.
ATMEL и MicroChip выпускают микроконтроллеры, ориентированные на, практически, любое устройство, будь то аппаратно-программная часть кодового замка или система контроля процесса реактора. Для реализации дипломного проекта вполне удовлетворяют микроконтроллеры AVR от ATMEL и PIC от MicroChip. Но, как было замечено ранее, производительность не является основным критерием, так как скорость течения процессов для микроконтроллера представляется огромным периодом времени, поэтому, исходя из ценового соотношения, были выбраны микроконтроллеры компании MicroChip - PIC, которые значительно дешевле МК от ATMEL, но при этом предоставляют несколько меньшую скорость работы при сохранении необходимого функционала. В дополнение ко всему, коллектив, занимавшийся разработкой АПК, уже имеет опыт работы с микроконтроллерами PIC, что так же послужило причиной использования именно этой серии микроконтроллеров.
Исходя из самого задания и приняв во внимание количество необходимых периферийных устройств, необходимую скорость реакции микроконтроллера на изменения в окружающей среде, а так же температурные и ценовые показателя МК, был сделан выбор в пользу недорогого, но достаточного по всем характеристикам для поставленной задачи микроконтроллера PIC18F4458.
1.2 Развернутое техническое задание
Под разрабатываемым аппаратно - программным комплексом следует понимать встраиваемо реализуемую систему, которая будет отслеживать и контролировать влажность пара в теплосистемах. Предполагается использовать данный комплекс на предприятиях, предоставляющих свои теплосистемы для отопления промышленных помещений с использованием водяного пара.
Основанием для разработки является “Задание на дипломный проект”, утвержденное приказом ректора №1-52/26 от 13 февраля 2013 года.
Аппаратно-программный комплекс предназначен, в первую очередь, для оперативного обнаружения падения сухости пара до критического значения, установленного предприятием и/или другим регламентирующим документом, контроля сухости пара, что, в свою очередь, приведет к улучшению качества обслуживания потребителя и экономии средств предприятия-поставщика услуг теплоснабжения.
Для реализации поставленной задачи и выполнения требований по безопасности, надежности, экономичности следует остановиться на микроконтроллерах компании MicroChip PIC.
Программа выполняется в среде разработки программного обеспечения MPLAB X (либо MPLAB 8.xx по причине некоторых аппаратно-программных проблем с MPLAB X).
1.2.4 Требования к аппаратной и программной частям
Требуется разработать комплекс, который отслеживает изменения влажности пара и корректирует ее до необходимого значения, а так же оповещает оператора обо всех изменениях влажности и включает следующие особенности:
- Отображение влажности и астрономического времени на ЖК-дисплее
- Отображение состояния канала теплосистемы посредством светодиодной индикации: красный светодиод сообщает об изменении влажности за пределами нормального значения, при возвращении системы в заданные критерии индикацию осуществляет зеленый светодиод
- Как следствие предыдущего пункта, позволяет получить информацию о состоянии системы в доступной форме
- Управление системой клапанов и обогрева измерительной камеры
- Управление системой перегрева водяного пара
- При необходимости, возможно журналирование изменения влажности на отдельную микросхему флэш-памяти
- В качестве силовой части релейного механизма, используется кремниевый транзистор
- Возможна реализация как встраиваемой системы
- Силовая часть комплекса гальванически развязана от управляющей
В данном разделе описан процесс разработки программы, начиная с проектирования структуры блоков и алгоритмов функционирования отдельных модулей, и, заканчивая, созданием просто эргономичного интерфейса пользователя; также, к программе написана подробная инструкция по эксплуатации. В этом разделе, также представлены основные принципы взаимодействия программы с модулями.
Функциональное назначение разрабатываемого прибора предполагает его использование в котельных и на предприятиях-потребителях пара. В условиях повышенной влажности окружающей среды, перепада температур. На прибор действуют так же внутреннее давление, высокая температура, вибрации паропровода, на котором установлен прибор.
Наиболее подходящим способом для измерения сухости пара является прибор по патенту МПК 7 G 01 N 25/60. На рисунке 2.1 представлен пример его реализации, а на рисунке 2.2 его структурная схема. Устройство содержит измерительную камеру 1 постоянного объема, установленную на паропровод 6. С двух концов камера 1 сообщается с паропроводом через запирающие клапаны 5. На стенки камеры намотан электронагревательный кабель 2. Внутри камеры установлен датчик давления и температуры 3, смонтированный в один корпус. Электрическое питание клапанов и нагревателя, промежуточные измерительные преобразователи каналов измерения давления и температуры и вычислитель условно не показаны.
Рисунок 2.1 - Пример реализации прибора.
Устройство работает следующим образом. В исходном состоянии клапана 5 открыты и в измерительную камеру 1 поступает пар из паропровода 6 с абсолютными температурой Т1, давлением Р1 и степенью сухости х. Давление Р1 и температуру Т1 измеряют соответственно каналами давления и температуры с датчиком давления и температуры 3.
После измерений давления и температуры клапана 5 запирают. Через короткий промежуток времени, достаточный для запирания клапанов, подают ток на обмотку нагревателя 2 и температура в камере 1 нарастает до температуры перегрева пара. Поскольку процесс происходит при постоянном объеме (изохорическое нагревание), то с ростом температуры растет давление массы mC + mК перегретого пара в камере. Производят измерения давления Р2 и температуры Т2 пара. После окончания измерений отключают ток с нагревателя 2 и открывают клапана 5. Температура и давление в камере 1 понижаются до значений этих параметров в паропроводе 2; камеру 1 заполняет новая порция пара с параметрами, равными их значениям в паропроводе, и весь цикл работы устройства повторяется.
Полученные результаты измерений Р1, Т1, Р2, Т2 используются для вычисления сухости пара х. Выражение для вычислений получают из следующих соображений. В объеме v измерительной камеры 1 содержится объемная доля х сухого пара vС и часть объема vВ, занятого капельной влагой, доля которой составляет 1 - х:
Поскольку плотность жидкой воды на три порядка выше плотности пара, то, соответственно, занимаемый ею объем на три порядка меньше объема, занимаемого сухим паром. Поэтому в паропроводах, где массовая доля сухого пара х больше массовой доли жидкой фазы 1 - х, первым слагаемым в правой части выражения (2) можно пренебречь и считать, что весь объем измерительной камеры v занят сухим паром при давлении Р1 и температуре Т1. Свойства сухого пара близки к свойствам идеального газа, поэтому с погрешностью не более единиц процентов их можно записать в виде уравнения Клапейрона
где R - газовая постоянная водяного пара.
После нагрева объема v пара до температуры Т2 давление в камере Р2 будет определяться всей массой воды mC + mК, поскольку капельная фаза так же перейдет в состояние сухого пара и, следовательно,
Почленное деление выражения (2.2) на (2.3), после элементарных преобразований дает, с учетом (2.1.1), искомую зависимость степени сухости пара от его измеренных параметров
Структурная схема прибора содержит следующие элементы и работает:
- Канал измерения полного давления, состоящий из нормализатора сигнала и АЦП (используется датчик абсолютного давления, так как данные о температуре насыщенного пара представлены относительно полного давления и, чтобы убрать погрешность, связанную перепадом атмосферного давления и разницы высот, на которых может использоваться прибор);
- Канал измерения температуры, состоящий из нормализатора сигнала и АЦП, встроенного в микроконтроллер;
- Коммутатор, позволяющий сигналы с канала давления и канала температуры, после нормализации, подать на один АЦП. Встроен в микроконтроллер и не требует добавления внешних устройств коммутации;
- Микроконтроллер, на который подаются цифровые сигналы каналов давления и температуры после АЦП. Микроконтроллер хранит текущие данные измерений, управляет работой системы подогрева камеры и производит все математические вычисления по описанному алгоритму работы прибора;
- система подогрева измерительной камеры, система оповещения о состоянии пара в паропроводе, система управления запорными клапанами в измерительной камере, управляемые от микроконтроллера. Система подогрева содержит блок питания и регулятор тока подогрева камеры. Оповещение производится посредством цифробуквенного ЖК-дисплея и дополнительной светодиодной индикации. Предпочтительной реализацией запорных клапанов является электромагнитная, размыкающая.
1. Прибор устанавливается на паропровод 6;
2. Открываются запорные клапаны 5 (по умолчанию - уже находятся в открытом состоянии);
3. Измерительная камера заполняется паром и прогревается до температуры равной температуре пара в паропроводе. Микроконтроллер сверяет изменение температуры в камере с интервалом до тех пор, пока значение не будет постоянным, либо данный параметр можно выверить по времени (в реализации программы использована первоначальная задержка при старте микроконтроллера, за которую камера успевает прогреться).
5. Замеряются начальные показатели среды датчиком 3 в объеме измерительной камеры 1
6. Осуществляется перегрев пара нагревательной системой 2
7. Проводятся окончательные замеры и обработка данных
8. Запорные клапаны 5 открываются, и объем замещается средой из паропровода.
2.3 Разработка электрической принципиальной схемы
Для разработки электрической принципиальной схемы весьма удобно использовать специальное программное обеспечение, включающее в себя редактор положения электромеханических элементов, библиотеку, содержащую условные обозначения наиболее используемых элементов, редактор связей между элементами и, по возможности либо потребностям пользователя, редактор самих элементов.
Наиболее популярными пакетами начертания электрических принципиальных схем являются SprintLayout4, KiCad, sPlan. SprintLayout4 является платной и достаточно громоздкой программой, а ее интерфейс не является интуитивно понятным, что вызывает необходимость некоторого изучения данного программного пакета.
Программный пакет KiCad предлагает хороший функционал, понятный интерфейс, бесплатен, но, к сожалению, не имеет развития, поскольку разработка этого проекта была остановлена около 2003 года. Таким образом, в программе отсутствуют новейшие компоненты и их обозначения, имеются некоторые программные неточности и ошибки.
Наиболее предпочтительным является пакет sPlan, который, как KiCad, распространяется бесплатно, имеет огромную библиотеку компонентов, начиная от морально устаревших радиоламп и заканчивая, например, обозначениями современных MOSFET-элементов. Так же пакет имеет встроенный редактор обозначений компонентов, так что в случае отсутствия какого-либо обозначения всегда есть возможность добавить его самому.
Ниже приведена электрическая принципиальная схема, реализованная с помощью бесплатного программного обеспечения sPlan, разработанная в соответствии с дипломным заданием. Предполагается, что микроконтроллер (PIC18F4458) выполнен в 40-пиновом корпусе PDIP. Все выводы пронумерованы и подключены в полном соответствии с листом тактико-технических характеристик микроконтроллера, приведенном в Приложении А. Данные приведены в оригинале по причине отсутствия русскоязычной документации.
Рисунок 2.3 - Электрическая принципиальная схема прибора.
Схематически изображены следующие детали АПК:
- Микроконтроллер MC 1: PIC18F4458, технические характеристики приведены в листе тактико-технических характеристик микроконтроллера (см. Приложение А);
- Резисторы R1 и R2 номиналом 250 Ом. Поскольку датчики работают по току (4-20 мА) и не являются датчиками генераторного типа, то на них подается нап
Аппаратно-программный комплекс измерения влажности пара дипломная работа. Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника.
Курсовая Работа На Тему Экономические Показатели Развития Отрасли
Реферат: Понятие и виды дисциплинарной ответственности
Дипломная работа по теме Банковская система Кыргызской Республики
Сочинение О Летнем Происшествии 5 Класс
Эссе На Тему Олимпиада
Реферат: Использование индексного метода в таможенной статистике. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Экономико-географическая характеристика Турции
Курсовая работа по теме Модернизация привода установки для охлаждения песка
Курсовая работа: Калькулирование себестоимости 4
Как Сделать Вывод В Реферате
Реферат по теме Гісторыя развіцця ЭВМ электронная пошта
Курсовая работа: Налоги и сущность, виды и классификация
Реферат: Метод гражданского процессуального права
Дипломная работа по теме Продвижение бизнеса в Интернет. Pеклама в сети
Реферат: Гуманистическое направление в воспитании и образовании в деятельности В.А. Сухомлинского
Скачать Бесплатно Реферат На Тему Лес
Контрольная работа: Понятие и этапы таможенного оформления
Курсовая работа по теме Технология возделывания подсолнечника в ООО 'Источник' Прохоровского района Белгородской области
Реферат На Тему Специфика Хронотопа В Рассказе Фридриха Горенштейна "С Кошелочкой"
Сочинение Описание На Тему Цветы 90 Слов
Анализ трудовых ресурсов и фонда оплаты труда сельскохозяйственного предприятия - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Товарищество собственников жилья - Государство и право курсовая работа
Практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим - Государство и право курсовая работа