Апелляционная жалоба нарушение норм процессуального права

Скачать файл - Апелляционная жалоба нарушение норм процессуального права

В Дзержинский федеральный суд Центрального района. Требования истицы частично удовлетворены. В части неудовлетворенных требований истицы считаю решение суда незаконным и подлежащем отмене в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Нарушения норм процессуального права. Мировой судьей не произведено необходимых и обязательных действий по подготовке дела к слушанию - ст. По иску, поданному 3 марта г. Об обязательности этой стадии процесса говорилось в п. Невыполнение судом поставленных законодателем задач установление фактических обстоятельств дела, определение характера правоотношений сторон и вследствие этого - закона, подлежащего применению, определение предмета доказывания и др. В нарушении требований ч. Во всем тексте судебного решения не нашлось ни одного предложения с указанием на закон, который был применен судом для разрешения возникшего гражданско-правового спора! В нарушении принципа равноправия и состязательности сторон ст. В ходе судебного заседания истец и ее представитель обнаружили наличие в материалах дела многочисленных документов, которые были представлены ответчиком при неизвестных истцу обстоятельствах. В соответствии с требованиями ст. Суд оценивает доказательства, согласно ч. Объективную основу внутреннего судейского убеждения, в свою очередь, составляет совокупность фактов, установленных по делу. Существо заявленного иска его основание и предмет! В том месте судебного решения, где согласно ст. Нарушения норм материального права. Статья ГК РФ основание иска. Признавая факт понесенных ответчиком расходов, суд не принял во внимание положения данной нормы в той части, которая указывает о сущности обязательства должника. Из текста искового заявления: Исходя из понятия обязательства и характера отношений сторон, расходы ответчика могли возникнуть лишь при исполнении обязательств в рамках заключенного договора. Под последним, в свою очередь, в данном примере надо понимать уведомление требование о желании посетить Канарские острова в любой период времени с Достоверно установлено, что таких требований истец кредитор! То есть, ответчик никак не мог приступить к исполнению своих обязательств в рамках заключенного с истицей договора. Следовательно и понести каких-либо расходов также не мог. Нарушение усматривается в неприменении указанной нормы для разрешения заявленного спора. В соответствии со ст. Федерального закона от Как следует из текста решения, правила указанной нормы федерального закона также были судом нарушены. В нарушении требований ст. Поданное в суд 4 октября г. Нарушение правил составления протокола судебного заседания признается существенным отступлением от принципа законности. На основании изложенного, руководствуясь ст. Заявление о восстановлении процессуального срока.