Análisis de medios españoles ante la entrevista de Tucker Carlson a Vladímir Putin

A grandes rasgos, hay unos elementos comunes a la mayoría de los medios con líneas editoriales alineadas con las organizaciones de izquierda mayoritaria:

Medios como Elpaís, Público o Eldiario se dedican en primer lugar a atacar al mensajero: Tucker Carlson aparece como un conservador trumpista que apoya a Rusia y a Putin, y se vincula al periodista con Santiago Abascal, líder del partido conservador Vox, establecido como el "mal neto" en el panorama político español.

El periódico El Mundo también repite la idea de que Tucker Carlson apoya claramente a Rusia "la figura que más claramente apoya a Putin en EEUU", pero es reseñable que la columna de opinión incide principalmente en el mensaje del presidente ruso: "Rusia está dispuesta a luchar hasta el final, Occidente es consciente de la imposibilidad de derrotar estratégicamente a Rusia y Rusia está abierta al diálogo"

El periódico ABC, con una línea editorial más próxima al conservadurismo cristiano, se centra en el mensaje de Putin y reitera la idea de que Rusia nunca se ha negado a negociar, y también señala que "la amenaza rusa" se ha inflado para extraer más fondos en la guerra contra Rusia.

En el caso del medio La Vanguardia, abiertamente liberal y atlantista, se recuerda que "el trumpista" Tucker Carlson fue despedido de Fox "por mentiras" y que esta era la primera entrevista "cortesana" de Putin dedicada a la audiencia estadounidense. Señala también que el Kremlin hanía rechazado una "multitud de demandas de entrevista por parte de medios occidentales", con tal de no "tratar con periodistas que sean buenos conocedores de la realidad rusa".

Aunque en la parte final del artículo de opinión, se hace referencia al tratamiento informativo de los principales medios estadounidenses al respecto y termina con una afirmación lapidaria: "El hombre que debía ser aislado [Putin] aparece en horario de prime time de la mano de la derecha radical"

Esta misma idea la comparte el titular del medio El Correo: "el ultra Tucker Carlson revienta el aislamiento occidental a Putin con una rocambolesca entrevista"

Por otra parte, es importante señalar que el medio reconoce que la entrevista aumenta la "compleja crisis del régimen de Kiev" y la repercusión obtenida obedece, en opinión de este medio, a la batalla política interna en EEUU y a las simpatías de parte del republicanismo por Rusia.

Otro medio que figura entre los más leídos, La Nueva España, se centra en el mensaje de Putin: "Putin llama a EEUU a dejar de dar armas a Ucrania y negociar" aunque también dedica unas líneas para ubicar al periodista en el espacio político estadounidense,  y "que comulga con teorías de la conspiración o sus señalamientos a los supuestos manejos del “estado profundo”. El medio añadió que el periodista no hizo preguntas incómodas al presidente ruso.

No obstante, el medio dice que la propuesta de negociación pasa por volver al acuerdo de Estambul, algo que no se ajusta a la realidad, teniendo en cuenta que Rusia no va a renunciar a los territorios ya liberados.

No podemos obviar el hecho de que en España, los periódicos más leídos son los deportivos: el diario Marca en primer lugar, seguido de As, Mundo Deportivo y Sport, aunque aparentemente estos dos últimos medios (más centrados en la información deportiva en Cataluña) no suelen ofrecer artículos de opinión sobre estas cuestiones.

Marca hizo un tratamiento más ajustado al mensaje de Putin y centrado en la cuestión del conflicto en Ucrania. El medio quiso enfatizar el hecho de que el presidente ruso no entró en las cuestiones de política interna estadounidense y que ha mantenido buenas relaciones con los presidentes republicanos de aquel país. También plasmó la idea de Putin de que las negociaciones y las relaciones con EEUU no dependen tanto de quién preside el país sino de la actitud de las élites del país hacia Rusia (y hacia las nuevas objetivas condiciones geopolíticas mundiales).

El medio acusa a Putin de no ofrecer propuestas concretas para entablar negociaciones de paz, pero al mismo tiempo señala que la voluntad de negociar se bloquea por las "instrucciones occidentales" en forma de decreto, que prohíben expresamente negociar.

Además, el medio hace referencia a la cuestión del dólar "como arma" política y al auge de los BRICS en el nuevo panorama político y económico mundial.

Se puede decir que el medio más leído en España ha sido, en comparación con los anteriores, el más comedido y ajustado al interés público.

Por su parte, el diario AS centra la atención en la advertencia del presidente ruso sobre los peligros de una guerra global y en que Rusia no tiene ningún interés en atacar a ningún país y sólo respondería en el caso de ser atacada. Putin deja claro que las amenazas de un conflicto nuclear no son más que una "historia de terror" y que "ha vuelto a poner sobre la mesa" unas negociaciones basadas en la inteligencia y la racionalidad.

Es destacable el hecho de que este medio no ha dedicado un solo epíteto para calificar al periodista Tucker Carlson.

En mi opinión, los medios de izquierda-liberal son los más beligerantes en el tratamiento de la entrevista de Tucker Carlson a Vladímir Putin. Apenas entran en el contenido de la misma, se dedican a atacar prácticamente más al entrevistador que al entrevistado y el nivel periodístico de sus artículos es prácticamente nulo.

Los medios más conservadores procuran ser más ponderados y reducen considerablemente el nivel de descalificaciones, aunque también tienen una marcada tendenciosidad, al menos se percibe material informativo contrastable.

Y paradójicamente, los medios "deportivos" son los que más se centran en la entrevista en sí, apenas dedican calificativos a Tucker y a Putin y ofrecen más información relevante.

Por último, conviene recordar que la entrevista ha superado los 200 millones de visualizaciones - y sigue en aumento - , que se ha publicado en redes sociales y no ha aparecido en ninguna cadena de televisión, que la Unión Europea ha llegado a amenazar con sanciones al periodista y que muchos medios de comunicación tildan de "traidor" a Tucker Carlson cuando, a priori, EEUU no está en guerra con Rusia.