Антон Благин. Емельян Пугачев и гибель Тартарии. Пправда, о которой не рассказывают школьные учебники

Последним царём Великой Тартарии был некто, кого мы знаем теперь как Емельян Пугачёв. После передела государственной собственности Великой Тартарии и тщательной переписи мировой истории эту большую войну за покорение самого крупного государства на планете стали называть во всех новых книгах не иначе, как "подавлением восстания Емельяна Пугачёва"

Предисловие А.Колтыпина, Отличное дополнение к только что опубликованной мной работе Владислава Гарина. “Емельян Пугачев” – последний царь Тартарии . В ней автор также высказывает мысль о том, что Емельян Пугачев был последним царем – только не Московской, а Великой Тартарии -, и что против него вели войну объединенные военные силы Романовской России, Европы и США, типа современного НАТО.

Есть люди, которые называют А.Благина не историком, и считают, что руководствоваться его мнением нельзя. А я уже второй раз убеждаюсь, что А.Благин владеет большим объемом исторической информации и, главное, анализирует ее лучше многих современных историков. Вот и в этой работе нашел у него такие деликатные моменты, к которым недавно пришел сам и не встречал ни в одной другой работе. А именно, что в Тартарии было развито христианство Нового Завета.

Более того, А.Благин добавляет, что при расколе церкви во время правления царя Алексея Михайловича Романова (1650-1660 гг.) к Новому Завету был присоединен иудейский Ветхий Завет. А это уже очень интересно. Значит, у Рюриковичей тоже было христианство Нового Завета? Эта тема требует отдельного изучения

Московия и Тартария в “Британике”

Согласно многотомному фундаментальному энциклопедическому изданию “Британика”, выходящему в свет с 1768 года, на территории современной России в 18-м веке было расположено два государства: малое — Московия со столицей в городе Москва, а затем в Санкт-Петербурге (площадь этого государства составляла 1103485 кв миль) и большое — Grand Tartaria со столицей в Тобольске (площадь этого государства составляла 3050000 кв миль).

Подлинность этой информации подтверждается географическими картами того времени, содержащими соответствующие географические названия.

Примечательно, что согласно картам I684 года Украина была тогда Vkraina и входила в состав Польши, а Молдавия вместе с полуостровом Крым и землями севернее его были единой территорией, которая называлась Малая Тартария.

Захват Тартарии Московией и Европой

Но самое любопытное не это, а то, что предыдущий “Евросоюз”, в который входила тогда Московия, заручившись её поддержкой, в 18-м веке затеял передел собственности, для чего объединённые войска тогдашнего “НАТО” напали на сибирско-дальневосточные земли Grand Tartaria и в ходе длительных кровопролитных сражений покорили её. После этого исторического события собственно и началась новейшая история мира.

“Емельян Пугачев” – последний царь Великой Тартарии

Последним царём Великой Тартарии был некто, кого мы знаем теперь как Емельян Пугачёв. После передела государственной собственности Великой Тартарии и тщательной переписи мировой истории эту большую войну за покорение самого крупного государства на планете стали называть во всех новых книгах не иначе, как “подавлением восстания Емельяна Пугачёва”.

https://www.youtube.com/watch?v=lCTeSEBq7jg&t=1s

Факты, ставящие вопросы

В этой связи полезно осмыслить несколько фактов:

1. Несмотря на наличие старинных карт с указанием границ Великой Тартарии, вот уже 250 лет официальные историки всего мира стыдливо умалчивают, что такое государство вообще существовало!!! Тем не менее, старинные книги и карты доказывают, что оно было!

2. Царя Великой Тартарии — Емельяна Пугачёва нам представляют как лидера восставших крестьян и казаков, которого разбили не объединённые войска коалиции, в которую входили в то время Евросоюз и США (бывшие до 1776 года английской колонией), а исключительно регулярные войска романовской Московии под предводительством полководца Александра Суворова. При этом вся информация о “бунтаре” Пугачёве была тщательно искажена, а судилище над ним проходило не где-нибудь, а в Москве в Тронном зале Кремлёвского дворца!!! Если бы Емельян Пугачёв действительно был простым казаком, самозванцем, главарём какой-то банды, то неужто его бы судили как царя в знаменитом Тронном зале Кремля? — вопрошают современные русские историки.

3. Согласно летописи времён Емельяна Пугачёва, в Великой Тартарии в ходу был Новый Завет Иисуса Христа. Иудеи считались в то время не иначе как поганью — зело плохими людьми. После падения Великой Тартарии и покорения населяющих её народов, была переписана не только история этого государства, но, вместе с тем, покорённым народам была навязана переписанная религия — к Новому Завету Иисуса Христа были присоединены книги иудейского Ветхого Завета, причём они были поставлены во главу угла.

Противостояние России и Тартарии переходит в противостояние Ветхого и Нового Завета

Справка: В 1650-1660 году в Московии при царе Алексее Михайловиче (отце Петра Первого) произошёл так называемый “раскол церкви”. Причиной раскола верующего люда на две части (старообрядцев и никониан) стало протаскивание на уровне государственной веры иудейских религиозных книг. В 1663 году была издана так называемая Московская Библия. В ней к Новому Завету был присоединён Ветхий Завет (иудейская Библия), при этом Новый Завет был модифицирован (переписан) так, что он воспринимался как «продолжение» Ветхого завета. «Старообрядцы обвиняли религиозного реформатора — Никона в том, что он разрешил иудеям переводить священные книги, а никониане обвиняли старообрядцев в том, что они позволяли иудеям вести богослужение… Обе стороны считали собор 1666-1667 годов «иудейским сборищем», а в официальном постановлении собор обвинял своих противников в том, что они стали жертвами «лживых иудейских словес»… Везде ходили слухи, что государственная власть отдана «проклятым иудейским правителям», а Царь вступил в тлетворный «западный» брак, одурманенный любовными зельями врачей-иудеев». Хотя Московская Библия и появилась, она не была принята обществом. Народ сомневался в правильности новых книг и воспринимал их внедрение как попытку порабощения страны. В церквях по-прежнему использовались славянские варианты Нового Завета, Апостола и Псалтири.

По поводу слухов более чем двухвековой давности, мол, “государственная власть отдана «проклятым иудейским правителям»”, замечу: эти слухи не были лишены основания.

Какова была генетическая принадлежность московских царей?

Вглядитесь в прижизненные портреты самодержцев Всероссийских: Пётра I и его супруги Екатерины I.

Справка: Екатерина I (Марта Самуиловна Скавронская (Крузе) — российская императрица с 1721 года как супруга царствующего императора, с 1725 как правящая государыня, вторая жена Петра I Великого, мать императрицы Елизаветы Петровны. В её честь Петром I учреждён орден Св. Екатерины (в 1713) и назван город Екатеринбург на Урале (в 1723 году).

Задайтесь вопросом: какого рода-племени были первые Всероссийские самодержцы?Они — славяне ?

немцы ?

или…

Одно можно сказать совершенно точно: русскими они не были!

Сравните.

Это прижизненный портрет Е.И. Пугачева. В начале 20-го века он экспонировался в Белой палате Ростовского кремля. Масло. Перефотографирован С.М. Прокудиным-Горским. 1911 год.

Анонс:

Согласно энциклопедии «Британика» и старинным картам, в XVIII в. на территории современной России было два государства: малое – Московия со столицей в Москве, затем в Санкт-Петербурге, и большое – Великая Тартария со столицей в Тобольске. Московия входила в состав тогдашнего «Евросоюза», который при ее поддержке пошел войной на Великую Тартарию и разгромил ее, что дало начало новейшей истории. Сегодня эта война известна под названием «подавление крестьянской войны 1773—1775 гг.»; тот же, кого мы знаем под именем Емельяна Пугачева, являлся последним царем Великой Тартарии. Согласно летописи, в Великой Тартарии был в ходу Новый Завет. Именно после падения этого государства была проведена вызвавшая раскол церковная реформа Никона, к Новому завету присоединили Ветхий и начали позиционировать обе книги как неделимое единство, Новый завет – как «продолжение» Ветхого. В народе ходили слухи о продаже Руси «проклятым иудеям», что имело основания: первые российские самодержцы были кем угодно, только не русскими.

Статья опубликована также на сайте History.eco

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco