О недостоверном освещении в шведских СМИ и блогосфере сюжета с падением украинских ракет в польском населенном пункте Пшеводув
МИД России![](/file/5ee142cdff781e98cf843.jpg)
15 ноября на территорию Польши упали зенитные управляемые ракеты (ЗУР) комплекса С-300 украинских Вооружённых сил.
В надежде отвести от себя подозрения и возможные упрёки, киевский режим сразу начал разгонять антироссийскую истерию и распространять фейки – то, что он умеет лучше всего. Попытка навязать мировой общественности трактовку произошедшего как нападение нашей страны на члена НАТО довольно быстро провалилась.
Министерство обороны России оперативно разъяснило, что найденные обломки к российским средствам поражения не имеют ни малейшего отношения. Заявление о полном несоответствии этих обвинений действительности опубликовал МИД России. На украинское происхождение ракет указали и почти все западные политики: от президента США Дж.Байдена, генерального секретаря НАТО Й.Столтенберга до самого президента Польши А.Дуды. Ни одного из этих руководителей уж точно не получится уличить в симпатиях к России. Значит, факты настолько железные, что сомнений не осталось ни у кого.
И, кажется, единственными оголтелыми сторонниками провокации остались лишь её авторы из Киева и приученные им бездумно поддакивать некоторые западные СМИ.
К сожалению, шведская пресса оказалась именно в этом неприглядном ряду: там предпочли проигнорировать факты, здравый смысл и заявления собственных лидеров, по инерции продолжив продвигать антироссийскую повестку.
Так, газета «Афтонбладет» опубликовала «Пять пунктов о взрыве в Польше». В материале авторы основывались на неких «сведениях разведки США, сообщённых агентству Associated Press», по которым всё, мол, указывает на вину нашей страны. Стоит добавить, что автор этого «мыльного пузыря» был позже с позором уволен из AP.
По мере поступления новой информации статью дополняли. Как водится, представлять произошедшее в невыгодном для себя свете и тем более говорить о собственной неправоте журналисты, естественно, не стали. Они снизошли лишь до расплывчатой формулировки о «противоречивых данных», ссылаясь на то, что «стреляли, возможно, с территории Украины, чтобы сбить российскую ракету».
Когда стало ясно, что напрямую приписать упавшей ракете российское происхождение не удаётся, шведские СМИ поняли, что придётся выкручиваться, любой ценой поддерживая образ России как «государства-агрессора». Поскольку сознаваться в публикации фейков и говорить о преступлениях украинских властей у шведских обозревателей не принято, в дело пошел заголовок, например, следующего содержания: «Не российская ракета, но ответственность Москвы».
Внешнеполитический комментатор «Дагенс Нюхетер» М.Винярский представил события таким образом, что «без нападения России и бомбёжек Украины Польша не пострадала бы от взрыва, который убил двух фермеров». Ненадолго вынырнув из морока пропагандистского запала и порассуждав о том, что было бы, окажись наша страна прямым виновником («мир стоял бы на грани большого конфликта между ядерными державами»), журналист вернулся к своей версии реальности: дескать, украинские ПВО отражали обстрелы гражданской инфраструктуры, осуществляемые Москвой.
Посвятив большую часть опуса цитатам выпадов представителей Киева о некоем «российском следе», М.Винярский лишь в конце дерзнул кратко упомянуть о заявлении Минобороны России, в котором было чётко оговорено, что рядом с польской границей целей поражения не имелось. Конечно же, тут же добавив, что «раньше-то» (например, в марте) они точно были.
Не отставали от коллег из печатных СМИ и пресловутые «лидеры общественного мнения»: так, писатель и автор ставшего в 2022 году самым популярным в Швеции блога в сфере финансов, окружающей среды и обороны Л.Вилдеранг, комментируя происходящее, написал, что «Россия бомбила Польшу с помощью крылатых ракет», и если «НАТО ответит, война на Украине может быстро закончиться».
Швед, не удосужившись даже одним глазом поискать доступную информацию в интернете, заявил, что средства поражения с высокой дальностью, которыми наша страна «масштабно бомбила Украину» попали на польскую территорию не случайно, а «исключительно целенаправленно».
Примерив на себя образ «европейского ястреба», Л.Вилдеранг уже предвкушал срочный сбор «демократических соседей» из НАТО, против которых у России «нет шансов». В представленных аудитории мечтах альянс мог бы, например, «потопить Черноморский флот». Не на шутку разошедшийся блогер заявил, что «Кремль всегда врёт», а возможным (правда только в его воспалённом воображении) объяснением удара стало то, что «хотели попасть по электросетям между Польшей и Украиной».
Свой «репортаж» т.н. эксперт завершил тем, что польские власти «подтвердили российское производство ракеты» и что пора «перестать плясать под дудку Кремля и сеять сомнения». 16 ноября он коротко вернулся к теме и придумал самое простое объяснение: «это была ошибка, а причина в 90 российских ракетах, выпущенных вчера против Украины, и незаконной войне России». На этом информирование читателей по польскому сюжету Л.Вилдеранг закончил, видимо, посчитав ниже своего достоинства признаваться в первоначальных ошибках последовавшей за ними, «хайли лайкли», исключительно целенаправленной лжи.
Разумеется, никто из упомянутых авторов не ознакомил читателей и подписчиков с соответствующими заявлениями Минобороны и МИД России, по традиции оставив за скобками приведённые российской стороной доводы и факты. От внимания читателей скрыли и то, что наша страна вовсе не наносила ударов по целям вблизи украинско-польской границы, и то, что кадры с места ЧП не имели никакого отношения к российским средствам поражения.
Реакция шведской информационной медийной среды на данный сюжет показательна. По сути, это признание в собственной профнепригодности и упорном нежелании следовать базовым принципам настоящей журналистики. И, когда уже кажется, что «независимые медиа» Швеции достигли дна, снизу постучали «беспристрастные шведские блогеры». Раскручиваемая в стране русофобская истерия набирает всё новые обороты, а от заявленной прежде «объективности», которой вроде бы так гордятся в шведском обществе, не осталось и следа.