Анти-топ 5 камер для новичка

Если в прошлый раз я говорил, что брать надо и что будет хорошо, сейчас будет наплыв хейта и боли. Если у экрана есть дети, беременные женщины и животные со слабой психикой - убери их подальше.

Вообще, будем откровенны, нет прям уж плохих камер. У всех есть свои плюсы и минусы. Но есть такие камеры, к которым новичку никогда и ни за какие коврижки лучше не прикасаться. И на то имеются свои причины.

5 место: Canon EOS R/RP

Камера получилась спорная. В чем-то она очень хороша, в чем-то отвратительна. Лично мне понравились оба дисплея и видоискатель, бодрый отклик и фишка с программируемым кольцом на объективе. Не понравилось почти все остальное. Эргономика ни к черту, куче сенсорных панелей и такое принуждение фотографа к съемке через дисплей оскорбило мои ретроградские чувства. Но хрен с ними с чувствами, проблема в том, что без физических кнопок работать с камерой вслепую просто невозможно. И пусть это классные фишки для любительский аппаратов - для профессиональной сферы они неприемлемы.

Второе счастье беззеркальщика - максимум 600 фото на одном аккуме. И то, подозреваю, если просто нажать кнопку и щелкать. Реальность показала, что повесить камеру на пузо и идти снимать достопримечательности - пока неосуществимый сценарий для "взрослых" беззеркалок, и аккумов нужно парочку. А то и больше.

Камера слишком умная. Она умеет просчитывать для тебя экспозицию, делать красиво в самых разных условиях. Все, что нужно "фотографу" (в кавычках, разумеется) просто наводить куда надо и нажимать на кнопку. Фишка в том, что с таким же успехом можно и на айфон снимать.

Но давай честно. Хотел бы я себе эту камеру? Да. Будь она чуть дешевле, я бы даже запланировал ей обзавестись, в качестве запасной камеры, на которую можно поставить любой объектив, и которая не так много места займет в сумке. Но реалии таковы, что первый блин у Canon вышел комом и при всех плюсах, минусы перевешивают.

4 место: SONY A68 и похожие

Боль в моя дырка задница. Камера, которая является антонимом слову "удобство". Несуразная кирпичная форма, которая выглядит эргономично, а по факту хват напоминает топор. Здоровый корпус относительно любого объектива этой системы, отвратительное меню с кучей лишнего, масса бесполезных дублирующих друг друга переключателей, вечно царапающийся корпус и много других фу-фу-фу.

Снимает-то она хорошо. Но вот только какой ценой...

3 место: серия Panasonic PEN E-PL

Это лучшая камера для блогера. Лучшая камера для путешествий. Лучшая камера для модного инстаграма. Даже для фотографа это одна из лучших камер, если твое нерабочее хобби - это стритфото или инстаблоггинг. Все, на этом плюсы кончились.

Во-первых, она слишком мала, и подходит разве что изящным женским ручкам и детям. И то с натяжкой, хорошего уверенного хвата ей не хватает в любом случае. Во-вторых, мертворожденный байонет MFT (micro 4/3) накладывает кучу какашек на твои намерения прикупить модный объективчик. Сам вляпался в ситуацию, когда ездил с подругой искать переходник с м42 на MFT и нашли мы какую-то пластиковую поделку за 1500р. Конечно, есть такие штуки, как Speedbooster, которые позволяют ставить серьезные объективы на эту малышку, но выглядит это хреново и весь смысл малыша теряется.

В общем, для первой камеры, тоже не вариант.

2 место: Panasonic Lumix GH4/GH5/GH6

Ну это уже не фотик, а видеокамера. И как видеоаппарат (я просто понятия не имею, как это еще назвать) - он прекрасен. Как фото - нет.

Полюбившийся видеографам и блогерам своим битрейтом, качеством картинки, количеством кадров в секунду и прочими видео-приколами, как фотоаппарат эта штука не выдерживает никакой конкуренции даже с жиденькими представителями классики.

Прежде, чем бросаться в ближайший магазин за этой камерой подумай: а снимаешь ли ты видео. И хочешь ли снимать. Фотик отличный. Но не для фоток.

1 место: Canon 1D, SONY a7/a9, Nikon D850 и любая другая профессиональная репортажная камера

Слишком крутая камера имеет больше шансов оттолкнуть от фотографии, чем наоборот, притянуть. Примочки, вроде бешеной скорости серийной съемки, следящего автофокуса, который может перечислить родословную модели до 5 колена, привязка камеры к группе крови владельца и прочие-прочие 8к, 100500 мегапикселей и много больших вкусных цифр объективно нужны только узкой группе профи, которые такие камеры даже не покупают, а берут с полки в агенстве и используют в хвост и в гриву, как расходный материал.

Вопрос "зачем" подогревается ответом "надо". Такой аппарат не будет думать за фотографа, он будет выполнять его приказания и делать это четко и безошибочно. Учиться снимать на таком - больно, а фотографировать в свое удовольствие без прокачанного скилла чересчур трудно, что и ставит такие прекрасные камеры на первое место новичкового анти-топа.