【临门一脚没踢成】安踏氢跑 4.0 5km 体验

氢跑 4.0 相比前作大大增重，似乎在往更“专业跑鞋”的方向走，那么它做的怎么样呢。

初上手

说实话，在刚拿到这鞋时，也许是预期过低的缘故，其实它还是给我留下了不错的印象。从鞋面用料的质感，到中底材料的感觉，相比安踏氢跑的前几代都有着飞跃性进步。其鞋面质感（仅从静态观看的高级感而言）甚至完爆了类似马赫 2 这种定位更高的鞋款。重量上可能没有前几代那么激进，但整体的穿着体验可能也上了一个台阶。鞋垫又厚又平，怎么说呢，线下款也就这样了。可以看到 EVA 其实在足弓处是有上翻的，但是没有鞋垫覆盖显得怪怪的。

初上脚

真正穿上脚之后，我就要开始吐槽了。我很难形容这双鞋的包裹，它中后部其实收的比较紧，如果是宽脚高脚背很难实现一脚蹬；但同时前掌的空间非常大，尤其是纵向空间，鞋带的调整区域也比较靠后，前掌脚趾可以在里面弹钢琴。也许在某种角度上这种前掌表现可以算作优点，这只能靠后续的实际体验来考验了。

颜值角度上其实和我的绿色系优衣库穿搭还是蛮配的，我比较满意。

在经过三天的压马路以及 5km 休闲跑之后，后面具体聊聊。

鞋面——前后分裂

鞋面是双层结构，外层网布偏硬质，延展性一般；内层是亲肤布料。鞋舌两侧没有与鞋面连接，有供鞋带穿过的中置孔位。

和我初上脚时体会到的一样，它的前掌包裹严重不足，同时后跟鞋口又比较紧，拉紧鞋带其实后半部分的锁定包裹效果很好，使得整个体验比较怪异，鞋带的调节十分纠结。同时，鞋舌侧边也很容易卷，鞋面弯折点也很容易卡脚。最终的结果就是，你很难将包裹调整到一个比较舒适的状态。我一度怀疑这鞋是不是偏大半码，但是从塞手指法来看内长其实也还比较正常。

同时，它的普通棉布鞋带摩擦力又很一般，和包裹不够好脚会滑动的双重作用下，一旦鞋带调整不好它就会 500 米一开，令人崩溃。而且在获得中后部最完美包裹的那个状态，鞋带是最容易开的，我不得已只能再放松了一些。

至于鞋面的透气性，我其实没有太强的体会，但评价不会特别高，其中原因可以看鞋垫部分。

鞋垫——能拆下来的东西都是垃圾

它的鞋垫，是我穿过最垃圾的鞋垫。一个全平的超厚泡沫鞋垫，我本来就没有给它多少的预期，但它还是让我失望了。

在静态软弹脚感的营造这件事上，它做的还可以。但致命缺陷在于，烧脚。在一双名为“氢跑”的鞋上，我穿出了这几年最闷热的感觉。这一点在 5km 跑中得到了进一步验证，每一步发力都好像是在小女孩在点火柴。

我已经崩溃了，明天就换上索康尼 EVA 鞋垫再试。

中底——有趣的结构，中庸的体验

由于鞋垫极强的存在感，我甚至很难评价这双鞋的中底。其轻量化 EVA 泡棉和 E-TPU 泡棉两种材料独特的拼接方式到底会不会在跖骨发力处带来折叠屏折痕一般的脚感呢？我不知道，这一切都被鞋垫过滤掉了。

从我的初步体会来看，它前后落差不高，滚动感完全无从谈起。在 5km 跑的过程中，维持了 150m 的极致软弹脚感（鞋垫的效应），随后有些类似于自由 4/5 长距离时的脚感；并在 2km 后变得更平庸，鞋垫在跖骨处的凹陷会变得明显，但无论前后掌，应对 5km 5 分配的跑步还算自如。属于偏薄，存在感不强的中底。

可能是比较轻，比较薄，其实这双鞋一开始在驱动我跑的更快，但是泡棉的弹性确实不够充沛，对于我这个级别的跑者（比上不足，比下有余）来说缺少一点的乐趣。我这个要求确实有些过分，超出了这双鞋的定位和能力。

不过，前掌落地的稳定性甚至可以说是很好了，这一点我比较满意。后跟落地感觉换用有支撑的鞋垫可能会改善不少。

现在鞋的弯折情况仍然和新鞋时候差不太多，不能说弯折点有多合理，刚性怎么样，只能说以它的定位而言不算问题。

总结

其实对于这双鞋，我总体上来说是比较失望的。对于它目标用户的需求，其实满足的还可以，但对于这种“休闲为主，又不是不能跑”的鞋，如何在“能跑”这件事上更进一步，其实会给中国跑鞋市场带来更大的改变。总的来说，氢跑 4.0 相比前几代方向是对的，只不过以安踏集团的资源和能力，它原可以突破这临门一脚，做得更好。

加入能用上创系列的大数据鞋楦，更换一个更专业的鞋垫，我相信这双鞋就能上好几个台阶，可惜啊！从去年财报来看，安踏已经大幅提高了线下门店的直营比例，希望以后的“线下大货款”可以更多摆脱经销商的古老观念吧。

如果你需要一双夏日清爽色系的轻便通勤鞋，不怎么追求特别紧致的包裹感，喜欢前掌脚趾的自由感的同时不是大宽脚，那么氢跑 4.0 可能是一双不错的选择，它在你偶尔轻度运动时不至于成为你的阻碍。而如果你是因为夏日跑步需求想选择一双鞋，我还是建议选择其他更专业的跑步产品。

建议购入价：200

利益相关：柏油路霸回馈活动抽中的鞋，白嫖真爽。