Характеристика.

╋━ 1. Имя и фамилия: Зандик Л. Ви́ккери. Именно под таким именем публикуются его научные труды, хоть и в остальном он предпочитает умалчивать своё настоящее имя. Ему нечего скрывать и уже тем более язык не повернётся назвать его стеснительным человеком. Скорее мера предосторожности от слишком любопытных особ или недалёких людей.

Обычно он представляется Иль Дотторе. Вычурный псевдоним, ироничное прозвище - воспринимать это можно как угодно, но суть его желания остаться менее узнаваемым очевидно ясна.

   ╋━ 2. Возраст: 26 лет.

Достаточно молодой специалист по меркам научного общества, хоть и подающий надежды. Правда, некоторые его мысли и идеи вызывают вопросы среди коллег.

╋━ 3. Сюжетная роль: Посетитель.

На самом деле, у Дотторе было не так много причин останавливаться в этом отеле. Невзрачное место где-то на отшибе, с крайне неясной историей, окружённой множеством небылиц. Раздутые до смешного слухи о духах и призраках, глупый мистицизм и конечно же громкие заявления о вопиющих экспериментах в когда-то находившейся здесь психиатрической больнице. Даже для жёлтой прессы это уж слишком абсурдно. Впрочем, найдя задокументированное подтверждение факта существования данного учреждения, он был заинтригован найти, возможно, сохранившиеся архивные записи исследований и личных дел пациентов. Для собственного изучения и интереса, разумеется.

   ╋━ 4. Характер:

Характер Дотторе достаточно... Неоднозначен. По крайней мере для тех, кто часто с ним контактирует, сталкиваясь с яркими контрастами его личности. В работе он собран, холоден и сосредоточен, говорит чётко, без лишних эмоций, отличается педантичностью и резкостью слов, если дело касается объяснения или же аргументации доводов. Некоторая зрелость возраста выработала в нём твёрдость и настойчивость, смешиваясь с его самоуверенностью, некоторым упрямством и чётким представлением, как именно донести свою мысль до других. Дотторе прекрасно понимает, что вежливость и тактичность, несмотря на то, что это просто глупый устоявшийся социальный конструкт, имеет важное значение, если ты хочешь достичь признания. И всё же ему это не свойственно, особенно прогибаться под кого-то, ради внимания. Поэтому он просто нашёл иной подход. Более сдержанный, более практичный и более терпимый в глазах своих коллег. Ему не нужно их одобрение его как личности. Ему лишь нужно признание собственных идей. Честных и прямолинейных, чем у большинства, по его мнению.

Если говорить о нём вне работы, в характере Дотторе чётко прослеживаются остатки заносчивости и импульсивность юности, которую бы следовало пресекать... Однако, когда на кону стоит что-то поистине интригующее и интересное, сложно удержать себя в руках. Он всё ещё амбициозен, даже если и некоторые интересующего его темы или способы получения информации кажутся другим не совсем гуманными или правильными. Дотторе не брезгует пренебрежением человечности или правил и многие бы уличили его в жесткости и неучтивости, однако это ошибочное суждение. Цель оправдывает средства, но цель действительно должна того стоить. Он прекрасно понимает, где проходит грань между бессмысленной жертвой и действительно необходимой, однако большинство людей не желают углубляться в его понимание и взгляд на такие вещи, считая подобные рассуждения несколько аморальными.

Дотторе смотрит на вопросы и явления подвергая их анализу. Местами, он во многом относится скептично к некоторым вещам, но никогда не уходит в категоричность, допуская вероятность того, что это возможно, просто нуждается в подтверждении. Он слишком осуждает ограниченность мышления, чтобы сразу отметать то, что невозможно сходу объяснить. Да и на этот счёт у него всегда есть два аргумента. Всё можно объяснить, а всё, что не можно объяснить - требуется изучить. Мир безграничен, в нём есть множество вещей и знаний, что заслуживают внимания. А человек просто не до конца совершенен, чтобы впитать это полностью. В понимании Дотторе, все люди, и конечно же он сам, это просто механизм. Не идеальный, не вечный и способный ошибаться или что-то не понимать.

Крайне важно уметь признать это и работать над собой, как и над тем, чтобы сделать человека лучше. Просто многие воспринимают своё несовершенство как оскорбление, нежели почву для дальнейшего улучшения.

╋━ 5. Внешность:

Дотторе не любит привлекать лишнее внимание, поэтому его внешний вид вполне... Обычен. Рубашки и брюки привычные элементы гардероба, неизменная и никогда не подводящая классика, если можно так выразиться. Удобно, практично, не слишком вычурно, в отличие от его алых, холодных глаз, что часто скрываются за растрёпанными прядями светло-голубых волос. Его вид лишь немного небрежен, он просто не придаёт этому много значения, стараясь выглядеть прилично и не более. Лёгкая усталость, перманентно мелькавшая на лице, снимала с него любую ответственность выглядеть уж слишком хорошо.

Но вот про внешние признаки поведения разговор куда более интересный. В первую очередь бросается часто напряжённая челюсть, делая его лицо либо излишне строгим, либо напряжённым и раздражённым, особенно сочетаясь с пристальным и внимательным взглядом на всё вокруг. На лице редко мелькают явные или читаемые эмоции, лёгкая усмешка, пожалуй, самое яркое проявление хоть какой-то его мимики. Дружелюбием от него даже не веет, рядом с ним часто люди чувствуют себя дискомфортно или не в своей тарелке, особенно как неохотно Дотторе поддерживает светские беседы. Он не прям отталкивающий, но и не располагающий к себе человек, даже если постарается быть более... Сносным. От того он даже не видит смысла пытаться.

   ╋━ 6. Биография:

Зандик всегда предпочитает мало говорить о себе и о занимательных фактах из своего прошлого, если это не касается чего-то дельного. В вопросе социальных отношений и выстраивания прочных связей он не силён, поэтому душевные и откровенные разговоры о "личном" его мало интересуют. А если слишком настойчиво пытаться залезть ему в душу, закономерно это встречается раздражением или же пренебрежением к интересу собеседника. Исходя из образования Зандика и его внешнего вида, можно сделать вывод, что его семья была состоятельной и на данный момент его финансовое положение вполне удовлетворительное. Только вот это все итоги, которые можно было подвести из наблюдений. Он не любит говорить о прошлом. Не любит предаваться воспоминаниям и по тому, как его привычно задумчивый взгляд сменяется отстранённостью, смело можно сделать вывод, что в его судьбе было достаточно моментов, что зацепили его не самым приятным образом. У него есть болевые точки, есть темы, которые хотелось бы оставить где-то в глубине себя, не желая, чтобы кто-то пытался в этом разбираться.

Но если говорить про его академический успех, то здесь он может рассказать о себе чуть более подробно. Род деятельности: кандидат медицинских наук. Не так давно он безупречно защитил свою диссертацию, до этого также отличившись парочкой вполне достойных статей на темы касающиеся человеческого организма и психологии. Как и упоминалось ранее, не все его мысли и идеи находят отклик, но это не отменяет занимательность его исследований и гипотез.

На данный момент он вновь находится в поисках и сборе материала, даже если и полученные из отеля записи не удастся использовать в официальных исследованиях. Всё же эти архивы не являются задокументированными, чтобы быть достоверным источником, но это не делает их менее ценными.

В целях избежания лишних вопрос, Зандик не афиширует истинную цель своего приезда.

╋━ 7. Хедканоны:

— Бессоница.

Главная проблема, порой мешающая продуктивной работе, ведь недосып и усталость организма оказывают слишком сильное влияние на работоспособность мозга. Дотторе уже привык уживаться с этим, однако это не отменяет пагубного влияния подобного режима сна. А точнее его отсутствия. Корень проблемы был выявлен давно - достаточно тяжело уснуть, когда твой разум переполнен множеством мыслей. Но работа в тишине и спокойствии ночи хоть какой-то приятный плюс.

— Необходимость фиксировать происходящее в личном дневнике наблюдений.

Для Дотторе принципиально важно вести записи, даже если в этот момент он сам становится объектом наблюдения. Записи ведутся давно и затрагивают множество периодов его жизни, давая чёткое понимание когда и как именно он смотрел на вещи исходя из мировоззрения того возраста или конкретного состояния. Это крайне полезная привычка позволяет хотя бы в тексте запечатлеть не только то, как восприятие одного и того же может меняться с возрастом, но и даёт возможность многогранно рассуждать об одной и той же ситуации.

   ╋━ 8. Ваш юз: @lNotkal