Англосаксонская правовая система - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Англосаксонская правовая система

Общественные отношения, складывающиеся в англосаксонской правовой системе. Своеобразие правовых институтов в Англии. Нормы, регулировавшие отношения уголовного характера. Роль обычая в становлении и развитии правовой системы Соединенных Штатов Америки.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Разнообразие форм организации жизни общества, его правового регулирования, установления норм поведения для членов общества обусловило различие в подходах к формированию систем права и в самих системах права.
Исторически, под воздействием различных факторов, сложившаяся государственность предполагала и формирование своего права, которое было бы присуще ей в соответствии с обычаями, нормами морали, сложившимися на данной территории.
Подходы к организации права оказались разными для каждой страны, однако по прошествии многих лет на современном этапе развития права мы можем классифицировать эти системы. Разнообразие правовых систем во многом зависит от особенностей способа правообразования. В юридической науке такая классификация проводится по исторически-территориальному признаку, а если быть точнее, то по национальному. Я бы хотел вам рассказать о Англо-саксонской правовой семье.
Англо-саксонская правовая семья наиболее распространена в мире правовых семей. Ею охватывается территория таких государств, как Англия, США, Канада, Австралия, Северная Ирландия, Новая Зеландия, и многих других. Почти третья часть населения земного шара в настоящее время живет по принципам, изначально заложенным в данную правовую семью и, в особенности, в ее ядро - английское право.
Англо-саксонскую правовую семью часто называют еще семьей общего права. От других правовых семей она отличается прежде всего тем, что в качестве основного источника права в ней признается судебный прецедент. Согласно существующим правилам суд при решении какого бы то ни было вопроса является формально связанным решением по аналогичному вопросу, вынесенным вышестоящим судом или судом той же инстанции. Однако фактически в процессе выбора соответствующего прецедента, его толкования, принятия или непринятия под предлогом значительного отличия обстоятельств вновь рассматриваемого дела от ранее рассмотренного и ставшего прецедентом суд в целом и отдельные судьи обладают значительной свободой. Признание прецедента источником права дает возможность суду фактически творить право.
Цель данной курсовой работы - исследовать англосаксонскую правовую систему.
В процессе достижения определенной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи: исследовать историю возникновения англосаксонской правовой семьи; определить основные этапы развития англосаксонской правовой семьи; изучить этапы и особенности англосаксонской системы права; проанализировать характеристика основных черт англосаксонской системы права; рассмотреть отличительные черты правовых систем государств как представителей англосаксонской правовой системы.
Методология и методика исследования. Исследование основывается на концептуальных положениях философии, социологии, общей теории государства и права. Кроме того, при проведении исследования были использованы следующие частно - научные методы: формально-юридический, историко-правовой, системно-структурный, метод сравнительного правоведения и другие методы научного исследования.
При написании данной курсовой работы были использованы труды ученых-правоведов специализирующихся в данной области, таких как Нерсесянц В.С., Венгеров А.Б., Борисов Г.А., Абдулаев М.И. и др.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения складывающиеся в англосаксонской правовой системе.
Предметом исследования курсовой работы является англосаксонская правовая система, как одна из основных правовых систем современного мира.
Своеобразие каждого государства, выраженное в особенностях обычаев, традиций, регулирующих жизнь общества, законодательстве, структуре юрисдикционных органов, правовом менталитете, сложилось исторически под влиянием многих факторов. Это привело к формированию в каждой стране самобытной правовой системы. Под правовой системой понимают целостный комплекс правовых явлений, обусловленный объективными закономерностями развития общества, осознанный и постоянно воспроизводимый людьми и их организациями (государством) и используемый ими для достижения своих целей.
Необходимо отметить, что в теории государства и права существуют два понятия правовой системы - узкое и широкое.
Под узким понятием правовой системы понимают национальное право, а под широким - широкая совокупность национальных правовых систем, которые источников права, основных правовых объединяет общность происхождения понятий, методов и способов развития.
Любая правовая система (в широком смысле) включает в себя ряд правовых явлений, которые можно условно разделить на три группы:
юридические нормы, принципы и институты (нормативная сторона);
совокупность учреждений права (организационная сторона);
совокупность правовых представлений, идей, взглядов в обществе (правовая культура).
Наряду с отличиями и особенностями в различных правовых системах можно обнаружить много схожих элементов, позволяющих объединять их в группы (правовые семьи) по ряду признаков: историко-территориальному, национальному, идеологическому. В современном сравнительном правоведении существует множество подходов к классификации правовых систем, однако, можно выделить два основных направления: концепцию « правовых семей» (ярко представлена в работе « Основные правовые системы современности» Р.Давида) и концепцию «правового стиля» (Цвайгерт К. «Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права»).
В основе классификации правовых систем Р. Давида лежат два критерия: юридической техники и идеологический. По этим критериям Р. Давид выделяет три основные «правовые семьи» (т.е. группы государств со схожими правовыми системами), а именно: романо-германскую, англо-саксонскую, социалистическую. К. Цвейгерт использует для классификации 5 факторов: 1)общность происхождения; 2)общность источников, форм закрепления и выражения форм права; 3)структурное сходство; 4)общность принципов регулирования общественных отношений; 5)единство терминологии, юридических категорий и систематизации норм права. Ученый выделяет 8 правовых кругов. Классификация правовых систем Р.Давида является наиболее популярной из-за простоты и лаконичности (меньше количество и самих правовых семей и Факторов, по которым они группируются), а также по причине наиболее точного и полного охвата вопроса, стоящего перед классификацией.
Основы англосаксонской правовой семьи начали создаваться позже романо-германской -- в XI--XV вв., с момента завоевания острова норманнами. Тогда началось формирование прецедентного права, создаваемого королевскими судами. Они назывались обычно вестминстерскими (заседали в Вестминстере -- резиденции монархов близ Лондона и начиная с XI11 в. организовывали выездные сессии по стране). Суды создавали общие нормы, которые должны были применяться другими судами. Эта система получила название общего права, в отличие от решений феодальных судов отдельных графств. Формирование основ такой системы права завершилось приблизительно в XV в. (речь идет об основах системы, развитие права продолжалось, изменялись и нормы). В результате британской колонизации англосаксонское право распространилось на другие страны. Сначала оно было внедрено в Ирландии -- первой колонии Англии, затем английские переселенцы перенесли его в Северную Америку, Австралию, Новую Зеландию. Его многие институты вводились в других («цветных») колониях в том числе путем принятия специальных законов для них и актов правивших там губернаторов. Многие законы и кодексы тех времен и сейчас применяются в странах, ставших независимыми.
В современной науке выделяют следующие правовые системы:1) англо-саксонскую (Англия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и др.); 2) романо-германскую (страны континентальной Европы, Латинской Америки, некоторые страны Африки, Турция); 3)религиозно-правовую (страны, исповедующие в качестве государственной религии ислам, индуизм, иудаизм); 4)социалистическую (Китай, Вьетнам, КНДР, Куба); 5) систему обычного права (экваториальная Африка и Мадагаскар).
В данной работе будут рассмотрены государства с англо-саксонской правовой системой (правовая система в данном случае понимается в широком смысле), принадлежащие к англо-саксонской правовой семье (по классификации Р.Давида). Правовые системы государств, относящиеся к одной правовой семье, помимо общности вышеперечисленных явлений имеют значительное количество отличий, что обусловлено особенностями исторического, что обусловлено особенностями исторического развития каждого конкретного государства.
Исходя из вышесказанного, в рамках данной работы будет рассмотрена не только общая характеристика англо-саксонской правовой системы, но и особенности национальных правовых систем некоторых государств, входящих в англо-саксонскую правовую семью и представляющих интерес с точки зрения их самобытности и влияния на современные тенденции развития мирового права.
1.Исторический процесс формирования англо-саксонской правовой семьи
Англо-саксонская правовая система принадлежит к старейшим правовым системам западной Европы. С ней может конкурировать только романо-германская правовая система. Признаки, сближающие эту систему с романо-германской: А) цивилизационный признак. И та и другая системы есть порождения одной цивилизации- средневеково-европейской и индустриальной. Б) общность религий. И в Англии и на континенте веками развивалась одна и та же христианская религия. В Англии стал господствовать протестантизм в собой форме- пуританизме. Этот признак является исторически приходящим. В эпоху новейшего времени все страны западной Европы становятся экс христианскими странами. В) примерно одинаковый уровень развития науки, техники, образования.
Наряду с общими чертами принято выделять и признаки, которые отличают англо-саксонскую правовую систему от континентальной:
А) автономность развития. в силу особого географического и геополитического развития Англия и подвластные ей территории располагались и располагаются на островах. (Ламанш). Это островное положение Великобритании обусловило автономный характер развития. Б) в силу целого ряда причин англо-саксонское право развивалось эволюционным (плавным, поступательным) путем.
В) традиционный (исторический) характер. Английские юристы любят подчеркивать приверженность англичан к традициям. Под приверженностью к традициям англичане усматривают превосходство английского права и народа по отношению к народу и праву европейского континента.
Традиционный характер англо-саксонского права проявляется в свою очередь в следующих признаках:
А) в силу особого исторического развития английские юристы сосредоточили свое внимание не на материальном праве, а на процессе (примат процессуального права).исторические факторы определили своеобразную самобытную структуру англо-саксонского права, которая которая проявляется в том, что в англо-саксонском праве нет деления права на частное и публичное, на привычные для континентального юриста отрасли права. Зато здесь формировалось свое собственное фундаментальное деление права на общее право и право справедливости. Б)Те же исторические факторы обусловили формирование своеобразного понятийно-категориального фонда в Англии. Этот фонд настолько своеобразен, что термины английского права подобно терминам флоры и фауны непереводимы на другие языки . Это объясняется тем, что эти термины самобытны, т.е. сформировались автономно. В) англо-саксонское право не знало сколько-нибудь значительного влияния римского права. Влияние римского права в Англии было крайне незначительным.
Г) англо-саксонское право представляет собой по своему происхождению судейское право. Т.е. творцом англо-саксонского права выступали и выступают судьи. Д) англо саксонское право являет собой пример права казуального (право процессуалистов и практиков). Практики же имеют дело с конкретными фактами- казусами. Для англо-саксонского права характерен империзм- конкретика. Е) для Англии характерно наличие независимой судебной власти.
На континенте в соответствии с римскими правовыми традициями веками сложился и развивается примат материального права по отношению к процессуальному, то в Англии мы видим обратную картину.
Чем же объяснятся подобное своеобразие правового пути Англии?
Объясняется это тем, что англо-саксонское право в массе своей создано судами, что в Англии существует крайне сложный судебный процесс. Изучить этот процесс долгое время можно было только на практике. На континенте же юристы получали образование в университетах. Кроме того в Англии существует правило прецедента т.е. необходимость следовать ранее принятому судебному решению. Именно господство процессуальных форм в Великобритании объясняют примат судебного процесса.
Зрительный пример, отражающий самобытное развитие англо-саксонского права: движение трамвая по рельсам. Так англо-саксонское право привязано к процессуальным формам. Они привязывают новые формы к старым и создают правовую оболочку правового развития. Эта оболочка препятствует активным внешним влияниям на англо-саксонское право. Мэн: «англо-саксонское право заключено в узкое жерло процесса». Это право не знает деления на частное и публичное, так как: во-первых потому что англо-саксонское право глубоко традиционное право, а одна из традиций- право формируется судами (носителями публичной власти). Во-вторых вв Англии считали, что деление права на частное и публичное мешает связанности государственных органов правом. Есть деление на общее право и право справедливости. Ни общее право, ни права справедливости не привычного отраслевого деления.
Общее право охватывает вопросы: уголовное право, договорное право, гражданские правонарушения. Право справедливости охватывает вопросы: связанные с доверительной собственностью, с торговыми товариществами, с наследованием.
Своеобразие правовых институтов в Англии рассматривается на примере доверительной собственности (на примере траста).
Различия понятий собственности на континенте и в англо-саксонском праве заключается в том, что на континенте принята римская (романская конструкция) правомочий собственника- владение, пользование, распоряжение. И в соответствии с романской конструкцией доверенный собственник выступает лишь в качестве пользователя. А в Англии он наделяется в соответствии с трастом полномочиями собственника.
Правовая норма в Англии представляет собой казуальную норму (конкретную норму). Ибо основная масса норм в Англии создается судами в ходе решения конкретных случаев. По этой причине англо-саксонское право носит открытый характер. Т.е. в Англии юристы исходят из наличия массы пробелов в праве, которые являются нормой для Англии. А на континенте пробелы в праве- исключение. Континентальная норма являет собой правило поведения общего характера, рассчитанное на типичную ситуацию. Англо-саксонская норма рассчитана на конкретный случай.
Былой дуализм, двоединство англо-саксонского права постепенно дополняется третьим компонентом- результатом правотворчества парламента (законодательство)- статутное право. Статут- закон. Однако римское право повлияло на англо-саксонское право. Англия веками развивалось как христианское государство, в котором функционировала долгое время католическая церковь. Католическая церковь обладала каноническим правом, чьи принципы были заимствованы из римского. Т.е. влияние осуществлялось через принципы канонического права.
В Англии существовали университеты. В них веками изучали римское право. Если на континенте юрист- тот кто обладает дипломом университета, обладают правовой культурой (знанием принципов права). Воздействие римского права проявилось и в сфере такого источника права как доктрина. Известные юридические авторитеты Англии (дректон, глендвилс и др.) будучи воспитанниками судебной практики тем не менее формировали свои труды под большим влиянием римского права.
Англо-саксонское право- продукт судейской деятельности т.е. имеет судебное происхождение. Английские суды не просто принимали и реализовывали право, они веками занимались нормотворчеством. В результате этого нормотворчества появилась целая система судебных прецедента. Судебные прецеденты создаются высшими судами страны, которые выносят решение по конкретному делу, обладающее общеобязательным характером. Для Англии характерно деление системы правосудия на высшие и низшие суды. В Англии существует высокое правосудие: суд короны, апелляционный суд, высокий суд (некоторые включают палату лордов). В Англии существует правило: опубликованию подлежит 75 процентов судебных решений палаты лордов, 25 процентов судебных решений апелляционного суда, 10 процентов- высокого суда. В Англии выпускаются ежегодники судебных решений. Все судебные прецеденты в Англии занесены в компьютерную систему.
2.Характерные черты англо - саксонской правовой семьи
Англо-саксонская правовая система базируется на праве Англии, возникшем еще в средневековье. К характерным ее чертам относятся: а) отсутствие разграничения материального и процессуального права; б) отсутствие деления права на частное и публичное; в) отсутствие структурно выделенных отраслей права; г) отсутствие кодификации; д) судебный прецедент в качестве главного источника права, являющийся обязательным для всех судов при рассмотрении аналогичных дел; е) парламентский закон становится правом страны только в том случае, если получает применение и толкование в суде; ж) значительная роль в качестве источников права обычаев и конституционных соглашений: з) особая терминология, наличие ряда институтов, которые не встречаются в других правовых системах. Географически эта система, берущая свое начало в Англии, распространена в ее бывших колониях - в США, Канаде, Австралии и т.д.
Обособленность Англии привела к тому, что английское право не испытывало сильного влияния законодательства других стран. Значительна консервативность английского права, высокая степень преемственности между дореволюционным правом и правом Нового времени. Англия не имеет кодифицированного законодательства. Ее частное право в основном развивалось как прецедентное право из двух частей:
1.Становление общего права началось в конце XI в., а окончательно оно оформилось в ходе реформ Генриха II (XII), результатом которых стало появление системы королевских разъездных судов. Основой общего права стали прецеденты именно этих судов, а впоследствии к ним добавились т.н. реестры приказов - справочники по общему праву для судей, в которых содержались королевские указы, фиксировавшиеся в виде образцов исков. Однако уже в XIII в. общее право фактически прекратило развиваться, становясь все больше за формализованной совокупностью устаревших норм.
2. Большое количество жалоб на решения судов общего права привело к возникновению в XIV в. суда справедливости, связанного с деятельностью лорд-канцлера, который вначале от имени короля, а с 1474 г. от своего имени стал оказывать защиту истцам, жалующимся на плохое правосудие.
В 1873-1875 гг. суды общего права и суды справедливости были слиты в единую судебную систему. Общее право и право справедливости остались и продолжают действовать до настоящего времени. Согласно Закону 1873 г., в случае разногласий, имевших место между судами общего права и лорд-канцлера следует отдавать предпочтение предписаниям права справедливости. Но и прецедентное право не имеет для судьи, безусловно, обязательной силы, оставляя за ним право, вынести новое по содержанию решение.
Одним из главных источников права в Англии являлся закон, однако в отношении нормативно-правовых актов не предпринималось никогда какой-либо систематизации. В отличие от английской системы права, в других странах англо-саксонской модели закон в качестве источника права получил большее распространение и кодификацию. Примером может служить США, где общее право уже в Новое время оставалось главным источником только в штатах, а на федеральном уровне возникла и неуклонно совершенствовалась общегосударственная система законодательства. Субъектами права в английской системе права признавались как граждане, так и юридические лица.
Несмотря на относительно ранее утверждение в гражданском праве Англии принципа формального равенства, правоспособность замужних женщин и иностранцев в течение всего Нового времени продолжала оставаться ограниченной.
Вещное право в Англии трактовалось более широко, чем на континенте: к вещам здесь относились также некоторые абсолютные права (авторские, изобретательские права и т.д.). Английское право не делит вещи на недвижимы и движимые. Еще в средневековье сложилась их следующая классификация:
1. Реальные вещи (земля, растения, здания, а также документы, устанавливающие права на участки и предметы, связанные с землей).
2. Персональные вещи включали в себя все прочие предметы и делились на а) вещи находящиеся во владении (телесные вещи): б) иски (права, не имеющие вещественного субстрата - авторские права, патентное право и т. п.). Все вещные права рассматриваются как разновидности права собственности.
Особое своеобразие имеет право собственности на землю - вся земля формально считалась собственностью короля, а отдельные лица признавались как ее держатели. Но право держания реально не отличается от права собственности - является бессрочным, устанавливает возможность распоряжения участком держателем без специального распоряжения короля.
Помимо права собственности английское право знает еще ряд вещных прав: а) аренда недвижимости в самых разнообразных формах; б) сервитуты, в том числе и личные; в) доверительная собственность (траст), при которой одно лицо (доверительный собственник) управляет, распоряжается имуществом, переданным ему другим лицом (учредителем) в пользу третьих лиц (бенефициантов); г) различные обеспечительные права (например, ипотека).
Не существует понятия обязательства, однако детально разработано и регламентировано т.н. договорное право. Были созданы общие правила о договорах, характерными чертами которого стали требование точного определения прав и обязанностей сторон, требование от должника полного и добросовестного выполнения им обязательств. Наиболее разработанным имеющим большое значение является договор земельной аренды. Английское право содержит нормы, регулирующие возмещения убытков, причиненных неправомерными действиями (деликтами).
Для семейного права характерна длительная консервация феодальных пережитков: а) сохранение церковного брака (с 1836 г. - как альтернатива существует гражданский брак); б) семейные отношения основаны на безусловном главенстве мужа, который имел право на «надзор» за женой и «умеренное наказание» супруги, а также фактически полностью распоряжался всем имуществом семье (только в 1822 г. женщина получила некоторую имущественную самостоятельность); в) отсутствие до 1857 г. развода как юридического института ( в случае невозможности совместного проживания применялось «разлучение супругов от стола и ложа»); г) дети до 21 года всецело находились под власть отца; д) узаконение внебрачных детей осуществлялось только в исключительных случаях, на основании парламентского акта. Характерная черта - полная свобода завещания. Всякое лицо, достигшее 21 года, могло завещать свое имущество кому угодно, без выделения специальных долей. Своеобразным был также трехэтапный механизм наследственного правопреемства. Права и обязанности, принадлежавшие наследодателю, переходили первоначально к посреднику (председателю соответствующего суда), от которого они затем переходили к назначаемому судом «личному представителю», который, в свою очередь, осуществлял процедуру «администрировав наследства» и передавал наследникам соответствующие права.
Особенно консервативны нормы, регулировавшие отношения уголовного характера. Особо это касалось вопросов наказаний, которые вплоть до конца XIX в. продолжали оставаться крайне жестокими. В начале XIX в. английское право предусматривало смертную казнь более чем за 220 преступлений (в т.ч. для детей). Еще в 1810 г. были распространены колесование, четвертование извлечение внутренностей из живого тела и т.д. Причина консервативности - традиционно английское морально-религиозное представление о праве, которое на первых порах еще больше было развито американскими колонистами.
В целом остальные правовые системы в рамках англо-саксонского права в большей степени были ориентированы на гибкое прогрессивное развитие права, в том числе и в форме нормативно-правовых актов, которые в отличие от материнской английской модели там активно кодифицируются.
На территории Северной Америки англосаксонское право было распространено переселенцами из Англии. Обычаи и традиции местного населения (индейцев) игнорировались, как нечто чуждое и нецивилизованное. Однако английское право претерпело в колониях довольно значительные изменения. Это было связано с новыми условиями и с тем, что в Новом Свете отсутствовал феодальный уклад. Потребность в регулировании новых отношений, складывавшихся в колониях, способствовала утверждению идеи о необходимости создания кодифицированного права. На первых порах колонисты руководствовались общим правом, но лишь в той мере и до тех пор, пока оно обеспечивало стабильное существование прав на землю и имущество и оберегало священное для них право собственности, которое представлялось для них пьедесталом свободы. Позднее главным инструментом в руках колонистов стало частноправовое учение, позаимствованное у английских землевладельцев, мелких предпринимателей и небогатых торговцев. В американском обществе, где крупные и влиятельные землепользователи, и бизнесмены на свой вкус и во имя собственной выгоды постепенно устанавливали удобные им порядки, юристы умело приспосабливали и частное право для общественного блага. Нечто подобное происходило и с правом справедливости. Изначально задуманное в интересах нового класса коммерсантов, оно было призвано помочь им вырваться из-под гнета обычного права, несшего на себе печать феодальной косности. В США право справедливости превратилось в своего рода « суд совести» со своими судьями (канцлерами), своими учениями (доктрина доверительной собственности) и своими судебными постановлениями и «запретительными решениями» (injunctions). Но в США, за исключением нескольких штатов, одни и те же юристы стали заседать как в судах, применявших законы, так и в судах справедливости, хотя в Англии доктрины и процедуры суда справедливости имеют, куда больший вес в тех в делах, где речь идет о предпринимательстве, наемном суде и собственности.
Право США, так же как и англо-саксонское право, в качестве основных источников включает: обычаи и традиции: законодательство, которое в самом широком смысле называют статутным правом и прецедентное право, создаваемое судами.
Первоначально главную роль в формировании мировоззрения колонистов играло именно обычное право и право справедливости как совокупность нравственных и религиозных представлений об общем благе и естественной справедливости. Однако рецепция общего и статутного права Англии в США происходило в довольно своеобразной манере. С самого начала колонисты стремились адаптировать английское право к условиям американского континента, так непохожего на Англию. И хотя, как и в Англии, в системе американского права сосуществуют обычаи, законы, прецеденты, все эти источники подверглись значительному изменению. В итоге американцам удалось преодолеть застойный, консервативный характер английского права, создать собственную правовую систему, в условиях которой каждый из источников получил новое качество. Обычное право в условиях США стало гораздо более восприимчивым к обновлению. Оно постоянно наполнялось новой социальной практикой и обычаями поселенце, многие из которых происходили не из Англии, а из других европейских стран (Германии, Франции, Ирландии, Голландии, а позднее Италии и России). Более 150 лет длился колониальный период развития общего права в США (с момента высадки первых поселенцев и до американской революции 1787 года). В течение этого времени сосуществовали, взаимодействовали выходцы из разных стран, часто говорившие на разных языках, со своими привычками, взглядами, обычаями. Общий интерес заключался в том, чтобы дать больший простор для распределения земельной собственности и для первоначального накопления капитала. Косное и своекорыстное представление о праве владения и распоряжения собственностью характерное для английской земельной аристократии было неприемлемо для мировоззрения колонистов. Неизбежен стал конфликт между поселенцами и английской колониальной администрацией. Англия контролировала жизнь колоний лишь теоретически, т.к. их жители признавались подданными британской короны. В действительности королевская администрация находилась на слишком большом расстоянии от своих подданных и не могла осуществлять эффективный контроль за ними. Своеобразие американского варианта общего права постепенно становилось все более заметным. Прецедентное право постепенно отдалялось от английского прецедентного права благодаря деятельности судебной магистратуры. Хотя сам порядок вынесения решений в американских судах, основанный на изучении ранних прецедентов, ближе к английскому, чем к континентальному. Провозглашение независимости выдвинуло на первый план идею создания самостоятельного Американского права, «порывающего» со своим английским прошлым. Принятие федеральной конституции 1787 года и конституций штатов, вошедших в состав США, явилось первым и важным шагом на этом пути. В ряде штатов были приняты уголовные, уголовно-процессуальные и гражданские процессуальные кодексы. Были запрещены ссылки на английские судебные решения, вынесенные до провозглашения независимости. Однако принятие принципов континентальной системы права не произошло. Лишь некоторые штаты, бывшие ранее французскими и испанскими колониями (Луизиана, Калифорния), приняли кодексы романского типа. Законы большинства штатов прямо говорили, что общее право является действующим. В целом в США сложилась дуалистическая система, сходная с английской: прецедентное право во взаимодействии со статутным, при приоритете прецедента.
Для американского, как и для английского юриста, право - это, прежде всего судебная практика. Нормы закона входят в систему права лишь после того, как будут неоднократно истолкованы судьями. В американских судах, как и в английских, ссылаются не на законы, а на судебные реш
Англосаксонская правовая система курсовая работа. Государство и право.
Практическое задание по теме Сравнительная характеристика рабовладельческих государств на основе источников
Реферат по теме Мораль и поведение
Историческое Эссе Крым 1917 1922 Гг
Дипломная работа по теме Паблік рілейшенз як інструмент маркетингу у діяльності комерційного банку на прикладі АКБ "Правекс-Банк"
Реферат: Use Of Restraints In Adolescent Inpatient Care
Секционные Жилые Дома Реферат
Отчет по практике по теме Банковский надзор и пути его совершенствования
Курсовая Работа На Тему Прием, Выдача Наличных Денег И Оформление Кассовых Документов
Возможность Студенту Быстро Отсканировать Чертеж Вставить Курсовую
Учебное пособие: Становление и развитие макроэкономики
Сочинение Егэ 2022 Разбор
Сочинение Мой Город Витебск
Контрольная работа по теме Личные неимущественные права и обязанности родителей
Курсовая работа по теме Повышение эффективности наказания в виде лишения свободы
Реферат: Строение и размножение лишайников
Дипломная работа по теме Непрерывная разливка металлов
Философия Практические Работы
Реферат: Петр Великий - человек и государственный деятель
Горы России Реферат 4 Класс
Реферат: Заемные средства ОАО
Японія - країна вранішнього сонця - География и экономическая география реферат
Жизнь и разум во Вселенной: проблема внеземных цивилизаций. Острова Вселенной: галактики - Биология и естествознание контрольная работа
Роль аудита в развитии функции контроля - Бухгалтерский учет и аудит реферат