Анаша, план, гаш без кидалова Новошахтинск
Анаша, план, гаш без кидалова НовошахтинскПЛАН - анаша, марихуана, гашиш. ПЛАСТИЛИН (ПЛАСТ) - наркотик, получаемый из пыльцы конопли. ПЛАТФОРМА - упаковка таблеток. ШТАКЕТ (ШТАКЕТИНА) - пустая папироса, приготовленная для наполнения коноплёй, марихуаной, гашишем замешанным с табаком. ШУСТРИЛА - член группы наркоманов, активный в добыче наркотиков. ЯМБА - гашиш.
_______________
Наши контакты (Telegram):
>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<
_______________
ВНИМАНИЕ !!! ВАЖНО !!!
В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что выше, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!
Чтобы телеграм открылся он у вас должен быть установлен!
_______________
Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Регистрация Забыли свой пароль? Канабинол конопля, гашиш, анаша и пр. Страницы: Пред. Алексей Сибалаков. Сообщений: 2 Регистрация: Цитата Галина Степаненко пишет: У меня к Вам еще такой вопрос,если сын пишет на особый порядок,собирает хорошие характеристики,на работу в воинскую часть уже почти оформился,взял справку у ментов,что сотрудничал с ними. Возьмем справку о составе семьи,о том ,что бабушка пенсионерка,а я не работаю по причине безработицы в нашем поселке. Он не женат,детей нет,никогда не привлекался,на учете у нарколога не состоял. Может ли это все повлиять на срок,может все-таки можно надеяться на условку? И еще,сыну не предложили пройти освидетельствование на наличие ТГК в организме,и отсюда вопрос,а не припишут ли ему на основании этого еще и какое-нибудь приготовление и сбыт или его цель. Может надо ему сдать анализы,чтобы доказать ,что он сам употреблял. И еще у него изъяли наволочку,через которую пробивал пыль. Галина Степаненко. Сообщений: 13 Регистрация: Спасибо большое! Хоть немного успокоили! Добрый день! Сегодня мой сын ходил к следователю,готовы результаты экспертизы. Там ничего особенного не написали,только,что высушили при t ,и стала конопля марихуаной в размере 2,кг. Адвокат сказала сушить сухари,а следователь убеждает,что будет условный срок. Дело сегодня передали в прокуратуру,а, еще он написал на особый порядок,и суд,сказали,в январе. Да,еще он сегодня все внимательно читал,говорит написано,что хранение было 1 час,для личного употребления,про сбыт ничего не упоминается. Может надо просить о какой-то другой экспертизе,или еще хуже можем себе сделать? Олег Москвин. Сообщений: Регистрация: Смысла в оспаривании экспертизы при наличии признания вины я не вижу. Пусть приготовит достоверное объяснение - зачем ему для личных целей было нужно так много. Пусть, например, скажет, что он неопытный и где-то в инете читал, что дикиие сорта почти не содержт ТГК и т. Пусть срочно пройдет какое-нибудь лечение, реабилитацию справки приложит к делу в суде. Пусть заключит брак - семейное положение это немаловажно. Я не поняла,какое лечение ему пройти и реабилитацию. Извините,если туплю,но мы никогда не сталкивались с подобными проблемами. И еще,а если сказать,что в гражданском браке живет,ну там у участкового справку взять. Так будет хорошо? Хотя не знаю,получится или нет,мы тут 8 месяцев живем. Для того мы и существуем, чтобы помогать таким как вы. Сын сказал, что употребляет наркотики, так? Раскаялся и осознал. Значит надо делом доказать. То есть пойти в наркологию и пройти курс лечения. Семейное положение - это штамп в паспорте. Нередко бывает, что судье именно такой формальный повод и требуется. Неужели у сына нет подруг, готовых пойти навстречу? Так а он сказал,что в прошлом году последний раз употреблял,зачем тогда лечиться. И он на работу быстренько устроился в воинскую часть,как тогда с работой? Выгонят же,и характеристику нормальную не дадут. Насчет женитьбы не знаю,получится или нет,а то,что он у нас один мужчина в семье разве не повлияет никак? У нас теперь получается три женщины в семье,одна пенсионерка и двое по безработице стоят на учете. Больных нет,живем в квартире на земле,и его помощь нужна постоянно,и по хозяйству и материально. Это он сейчас устроился официально,а до этого работал где придется,лишь бы платили. Изменено: Галина Степаненко - Если он в прошлом году употреблял последний раз, то зачем тогда нарвал 2 кг? Галина, я не судья, со мной торговаться не надо. Положение Ваше достаточно серьезное. Не хотите присоединиться к матерям-форумчанкам, чьи дети сидят? Галина, не думайте, что в судах придерживаются какой-то логики. Три женщины-пять женщин, какая разница? У Олега практические рекомендации. Вы их 'примерьте' к своей индивидуальной ситуации и используйте, если подойдут. Можно ещё попросить уважаемого человека, чтобы взял сына на поруки письменно и, хорошо бы, лично пришел бы в суд. Например, депутат, учитель, тренер, старший по подъезду уж хотя бы Олег,Вы извините,если я Вас чем-то обидела. Я не торгуюсь,все,что Вы советуете,я читаю сыну,а он уже для себя сам решает,что ему сказать. А как это понять на поруки,имеется в виду,что человек будет как-то отвечать за него? Ну что Вы, какие обиды! Просто упование на изменение семейного положения и курс лечения и без того малоперспективно, а Вы и этим заняться не хотите. Судебная машина бездушна, она обладает огромной мощью, она изо дня в день перемалывает тысячи судеб. Сейчас Вам надо всё делать по максимуму, а не по минимуму. Не будет суд ссылаться на безработных женщин - они должны расстараться и найти себе работу судья же себе нашел! А вот на изменение семейного положения и на реабилитацию он в приговоре вполне может сослаться если будет в благодушном расположении духа , не лишайте его такой возможности. При этом учтите, предлагаемые меры ничего не гарантируют. А с другой стороны, судья может приговорить к условному сроку и без предлагаемых мной ухищрений. Кроме государственной наркологии существуют и частные реабилитационные центры. Узнайте, как они могут помочь в деле добывания справки об излечении. Насчет личного поручительства - это разновидность мер пресечения, альтернатива содержанию под стражей. Для Вас не актуально, так как сын не арестован. Спасибо,будем пробовать! А можно суд просить взять на поруки вместо осуждения? Ну, как бы - 'не сажайте, дайте условно, я, мэр города, возьму его на поруки'? Явиться в суд, как свидетель, характеризующий личность и заодно типа такого ходатайства заявить? Если, конечно, уг. Изменено: Елена - В советское время УК преудусматривал освобождение от уголвной ответственности по малозначительным преступлениям в связи с передачей на поруки трудовому коллективу, на рассмотрение товарищестким судом Сейчас этого нет. Только в отношении несовершеннолетних остались некоторые элементы - передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, а также специального воспитательного учреждения. Сообщений: 89 Регистрация: Цитата Галина Степаненко пишет: Добрый день! Ходатайство о проведении экспертизы в другом экспертном учреждении должно быть мотивированным. Обычно отказывают с формулировкой: у суда нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Следы на упаковке искать поздно, они уже могли быть утрачены. Да и зачем? Человек же признает вину. Кроме того, в половине случаев подобные экспертизы назначаются изначально по инициативе ментов , как правило следы не обраруживаются, что никак не влияет на содержание обвинения. Отсутствие следов самом по себе ничего не доказывает. Сообщение из формы обратной связи. Татьяна, 1 конопля с содержанием ТГК менее 0. Вопрос, который будет задан эксперту будет звучать так: 'Является ли растение наркосодержащим? Какой наркотик содержится в данном растении'. Обычно следователь и эксперты не задают вопросы о процентном содержании ТГК, так как для квалификации достаточно качесвенного исследования: есть ТГК или нет. Коноплю с малым содержанием конопли можно выращивать при наличии лицензии, но хранить или приобретать нельзя лицам, не имеющим лицензии, нельзя. В частности, мотивировав, можно спросить каково процентное содержание ТГК. Здравствуйте Олег и все,кто помог советом! Сегодня был суд у сына,дали 2 года условно с испытательным сроком 1 год! Спасибо большое за консультации! Вы делаете большое и хорошее дело,дай вам Бог здоровья и всех благ! Пользуясь случаем поздравляю всех с праздниками! А наш 'бесплатный' адвокат до последнего требовала денег,даже перед судом сказала,что раз не заплатил ей,то обязательно сядет лет на 5. Ну да и счастья ей. Хорошо,что есть нормальные люди,которые понимают с кого можно взять,а с кого и нечего. Спасибо вам! Цитата Галина Степаненко пишет: Здравствуйте Олег и все,кто помог советом! Наталия Семенова. Цитата Галина Степаненко пишет: А наш 'бесплатный' адвокат до последнего требовала денег,даже перед судом сказала,что раз не заплатил ей,то обязательно сядет лет на 5. Изменено: Наталия Семенова - Автор: Антонов Николай Здравствуйте! Скажите пожалуйста,есть хоть один оправдательный приговор в отношении тех кто был осужден за коноплю,до принятия закона от 18 ноября года? Или может срок снизили? Цитата Сообщение из формы обратной связи пишет: есть хоть один оправдательный приговор в отношении тех кто был осужден за коноплю,до принятия закона от 18 ноября года? Николай, скорее всего, имеет ввиду случаи осуждения по ст УК. Упомянутым законом ФЗ от Люди, осужденные по ст за количество не превышающее 19 кустов, подлежат оправданию в связи с декриминализацией деяния, так как законы устраняющие наказуемость имеют обратную силу. В тот период в практике адвоката Смирнова были случаи прекращения возбужденных уголовных дел. В том числе, одно было прекращено на стадии судебного рассмотрения. Галина Гордон. Здравствуйте, я написала такую жалобу, жду ответа. Порсмотрите, может что то для себя и возьмете В Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда , г. Астрахань ул. Данный приговор считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям: Нарушение ч. В приговоре л. Данные показания подтверждены показаниями всех свидетелей и протоколом осмотра места происшествия. Допросив свидетеля Беляева В. Допросив свидетеля Гольцева С. Допросив свидетеля Остапенко суд установил приговор л. Допросив свидетеля Костенко В. Так же суд исследовал протокол осмотра места происшествия и указал в приговоре л. Осмотром установлено, что в мешке находится растительная масса коричневого цвета , имеются семечки растения, листья и стебли. Суд в приговоре не устранил противоречий, за какое же наркотическое средство в особо крупном размере осужден Фомин Д. В приговоре суд не указал, почему совокупность доказательств о том, что Фомин Д. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 декабря г. При оценке судом заключения эксперта следует иметь в виду, что оно не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, оценивается по общим правилам в совокупности с другими доказательствами. При наличии сомнений в заключении эксперта, выводы которого повлияли или могли повлиять на правильное разрешение судом вопросов, указанных в части 1 статьи УПК РФ, суд в кассационном, а также с учетом требований статьи УПК РФ в надзорном порядке вправе отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство. С - за растение конопля, с которым его задержали и это подтверждено совокупностью доказательств или за наркотическое средство марихуана, согласно заключению химической экспертизы , которое ничем не подтверждено. При этом на основании совокупности доказательств Фомин Д. На момент вынесения приговора растение конопля не входило в перечень наркосодержащих растений. В связи с тем, что вступивший в силу закон не имеет обратной силы, на основании изложенного и в соответствии со ст. Приложение: 1. Копия приговора Ахтубинского городского суда от 24 декабря года. Копия кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханской области от 08 апреля года 3. Доверенность от Фомина Д. Читают тему гостей: 1. Новое на форумах. Обыск, досмотр, обследование, осмотр - изъятие, выемка, выдача. Помогите, пожалуйста, советом! База поданных в ЕСПЧ жалоб. Ознакомление с материалами, ст Законотворчество общая ветка. Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения. Условное осуждение, условное-досрочное освобождение, надзор. Забыли свой пароль? Алексей Сибалаков User Сообщений: 2 Регистрация: Галина Степаненко User Сообщений: 13 Регистрация: Олег Москвин Administrator Сообщений: Регистрация: Елена User Сообщений: Регистрация: Сообщение из формы обратной связи User Сообщений: Регистрация: Наталия Семенова User Сообщений: Регистрация: Das User Сообщений: Регистрация: Галина Гордон User Сообщений: Регистрация:
Бесплатные пробники Соли, кристаллы Пятигорск
Судебные и нормативные акты РФ. Приговор № / от 16 октября г. по делу № / Вынесен: Саткинский городской суд (Челябинская область). Судья: Барчукова Ю.В.
Купить закладку ханка, лирика Талдыкорган
Задержаны за наркотики члены преступной группы, Новошахтинск.
Скорость (Ск Альфа-ПВП) Ульяновск
Гашек, твердый, гарик в Джизаке