Анальный Секс Грех

Анальный Секс Грех




⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ЗА ПОДРОБНОСТЯМИ ЖМИ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻
























































Форум Общий Психологическая консультация Оральный и анальный секс в христианстве — возможен ли?

Отправлено 03 марта 2012 в 14:24 — 10 лет назад
Здравствуйте! Не знаю, есть ли здесь православные психологи, но очень сложная сложилась ситуация . Муж хочет разнообразия в любовных отношениях, да и я честно говоря ничего против не имела… до сих пор . Занимались некоторое время оральным сексом, пока в сети не набрела на открывок, где православный священник жестко раскритиковал такие вещи, да и вдобавок отвергает все позы, кроме миссионерской . Как теперь быть? Муж в бешенстве, назвал этого православного старца «грязным импотентом и злобным чертом» . Но я теперь не знаю как быть, пока отказалась от ОС, муж обижается и раздражается, но позы пока используем разные, в том числе и «запрещенные» . Помогите советом, лучше бы я не находила эту статью — она разрушает мою семью!!! Почему запрещаются ласки и считаются грязными?? И какой еще канон надо читать после «испускания семени»? Я о таком первый раз слышу — никто из моих подруг тоже не слышал . И что теперь делать, если мы с мужем занимались ОС, надо идти к священнику и признаться в этом? Тогда на нас наложат епитимию? Муж точно посчитает меня ненормальной, если такое предложить, помогите пожалуйста… И цитата с отрывком, чтобы было понятно, о чем речь . Цитата: Православный Епитимник . Выписка из главы «О БЛУДЕ» Евин корень — сатанинский . Берегитесь блуда, ибо блудящий, всегда только к бесу приблужается . Вам говорю, молодым… Лобызания восчувственные — всё едино суть грех . Смотрение пустое на бабу, не только нагую, но и оболочённую, тоже суть грех, ибо глаз паскуден делается и одежду пронизывает… Касания пакостные — чёрта ласканье . Всё то к рукоблядству ведёт и проливанию семени на землю неплодородную, за то шестьдесят дней поста в сто сорок поклонов в день . С бабой связь только за венцом невозбранна . Но и кого отец оженит в сей год, надо помнить, что в посты установленные и великие праздники, а ещё по средам, пятницам, субботам и воскресениям нету для мужа жены . Держите чресла свои в тяжести, а срамной уд в голоде, чтобы, алкание его превозмогая, беса в душе уморять . И с женой на ложе возлегая, нательный крест снимать надобно и образа занавешивать, ибо заповедано нам плодиться и размножаться, но не заповедано срамом услаждаться, и семя своё испуская, читайте канон, а не беснуйтесь . Брачные узы, непотребству, воли не дают и всё что дозволяют, — только чад зачинать, а потому всё, что без зачатия, то богопротивно . За блуд непотребно естество в рот и супругам десять лет поста епитимья . Как же и блуд жене в срачный ход, что содомии подобие есть . И нет другого положения, как муж на жене, ибо если жена скотски стоит, а муж её сзади, то значит, он на жене как на кобле бесово поле вспахивает, и епитимья обоим сорок дней поста с сорока поклонами . А ще жена мужа сверху седлает, то сатана его седлает и понужает, и богопротивно то превосходство жены над мужем и за тот грех обоим пост пять лет .

Отправлено 03 марта 2012 в 22:42 — 10 лет назад
Светлана, словосочетание «православный психолог» — это фикция . Нет такого явления как «православная психология» . Можно говорить о психологии православия, но не о православии психологии . Православный психолог — это примерно то же самое, что и православный сантехник, и православный спортсмен . Служители церкви, конечно, пытаются создать вид, что существует такое направление, как православная психология, но психология есть психология, а религия есть религия . Религия — это система запретов и предписаний, данных свыше . А психология — это практическое направление, а не религиозное . Это способы познать себя, а не следовать предписаниям . Принципы психологии и религии диаметрально противоположны . Поэтому никакой психолог не в состоянии отменить или подтвердить запреты или разрешения священников — это не в его компетенции, не в его системе мировоззрения, это к нему просто не относится никак . Так же как не относится к религии и медицина . И врач тоже не даст ответа на Ваш вопрос . Православная гастроэнтерология — такой же нонсенс, как и православная психология .

________________ Психолог . Стаж с 2000 года . Любые консультации +7 (916) 332-73-12

Отправлено 04 марта 2012 в 13:46 — 10 лет назад
Как же вы говорите нет православной психологии? Есть она, и широко распространена . Вот, например — почитайте: dusha-orthodox .ru/ Просто я бы не хотела пока встречаться с психологом в реальной жизни, как-то стыдно такие вопросы задавать, да и муж не согласится . А без него и вовсе страшно . Мне казалось здесь такой психолог найдется, все-таки большой сайт, много людей . Очень надеюсь, что такой человек найдется!

Отправлено 04 марта 2012 в 23:46 — 10 лет назад
Светлана, при всём уважении к Вам, православной психологии не существует как метода , как системы знаний, или как практической школы, или как научной школы . В настоящее время надписи на сайтах по уровню грамотности не всегда отличаются от надписей на заборах . Я и мои коллеги (да и вообще многие читатели этого форума) встречаются регулярно с вольным использованием термина психология . Любой человек, считающий себя знатоком или интуитом переживаний людей объявляет себя психологом . Обычно это очень примитивное знание с большим количеством заблуждений . Экстрасенсы регулярно называют себя психологами, и священники — тоже, поскольку путают понятие психики и души, не делая в них различий . В каком-то смысле это просто бизнес, борьба за аудиторию . Священники объявляют психологию «бездуховной», чтобы отбить часть последователей — самых безграмотных, внушаемых и испуганных . Но и помочь им реально обычно не могут . Универсальный совет священника на все проблемы — «молись» — от психологических проблем не избавляет . Но тем не менее практическая психология в лице мировых школ консультирования и психотерапии обладает систематизированным знанием и проверенными практическими методами помощи людям . А религиозные деятели, целители, колдуны и экстрасенсы не обладают целостной методологией и практическими наработками , используют обычно вместо теоретической базы смесь разнородных убеждений . Я читал на сайтах «православной психологии» настолько безграмотные с точки зрения психологии утверждения, что для профессионала это просто ужас и позор . Это просто вред для клиентов . В лучшем же случае «православные психологи» это просто обычные психологи среднего уровня компетентности, которые между делом, пытаясь помочь людям решить их психологические затруднения, заодно впаривают беззащитному от стресса человеку свои верования, свои ценности, свои представления (чем ухудшают пользу от своей помощи) . Я лично считаю, что в современном православии перепутаны многие понятия . В какой-то мере оно является наследием древней духовной традиции — постижения Бога через аскетизм, через отвержение удовольствий, через пост — а в целом через духовный подвиг . Но в погоне за большой аудиторией последователей православная духовная практика, требующая сверхусилий пошла на уступки, ослабления . И теперь духовный подвиг уже вроде бы не обязателен, а его пытаются заменить небольшими ограничениями, которые доступны почти любому человеку . В результате духовная практика потеряла свою остроту и превратилась в некое подобие популярной «диеты», от которой особой духовной пользы нет . Проблема ещё и в том, что по предписаниям церковных служителей люди пытаются выполнять предписания без понимания их смысла и сути, без осознавания . А практическая психология не требует никакой слепой веры — только осознавание . И в этом их принципы противоположны . Если же Вы хотите и осознавать свои человеческие естественные желания, и одновременно пытаетесь исполнять чужие требования, которые Вам диктуют — Вы попадаете в тупик . Это всё равно, что Вам сказали бы: «думай своей головой, и делай как я тебе скажу» . Если Вы чувствуете, что разнообразие в сексе увеличивает вашу с мужем близость и улучшает человеческие отношения — то тут Вы опираетесь на своё осознавание . Если Вы считаете, что следование запретам авторитетов церкви улучшит ваши отношения — то Вы полагаетесь целиком на чужое мнение, а не на своё осознавание . И эти два основания довольно трудно совместить . Иногда невозможно . К психологу действительно страшно обращаться за помощью, особенно, когда не понимаешь, в чём состоит его помощь . И тут можно только посочувствовать и порекомендовать читать действительно психологическую литературу, а не популярное г ., читать сайты реальных психологов, а не псевдопсихологов . Пока Вы не начнёте хоть чуть-чуть разбираться — будете путаться и путаться .

________________ Психолог . Стаж с 2000 года . Любые консультации +7 (916) 332-73-12

Отправлено 07 марта 2012 в 12:32 — 10 лет назад
Забавно смотреть, как Вячеслава отровено разводит какой-то «Семён», а он абсолютно серьёзно на это отвечает, попутно загоняя телегу о «правильных» и «неправильных» психологах (интересно, в какую группу он себя причисляет?:hm . Мимопроходил .

________________ «В жизни надо всё попробовать» . «Всё» — обычно наркотики, гомосексуализм и съёмки в порно . Гораздо реже- ядерная физика, альпинизм и шахматы .

Отправлено 07 марта 2012 в 13:37 — 10 лет назад
Deus_Ex: Забавно смотреть, как Вячеслава отровено разводит какой-то «Семён», а он абсолютно серьёзно на это отвечает, попутно загоняя телегу о «правильных» и «неправильных» психологах (интересно, в какую группу он себя причисляет?… Вы считаете, что вопрос несерьёзен и задан лишь для развлечения? Или сами пытаетесь меня «развести»?) Вопрос серьёзен, я и мои коллеги регулярно сталкиваемся с проблемой конфликта религиозных убеждений и психологического знания, и та дискуссия, которая уже возникла здесь — очень показательна, она отражает общую проблему . Кристина: Зачем нам рот? Чтобы есть и пить, чтобы общаться, чтобы молиться… Вы же этим ртом МОЛИТЕСЬ!!! Я лично молюсь сердцем . Кристина: И еще — какая здесь может быть психология? Светлана, не связывайтесь с этими атеистами А вот это уже называется клевета . Для многих психологов, в том числе для меня — очень важна духовность, любовь, и другие ценности, важно отношение к Богу, и многие психологи — верующие люди и ходят в церковь . Психолог может быть верующим, но это не означает появление «православной психологии», так же как верующий таксист не создаёт «православное такси» . Это просто разные категории явлений! Психологи с пониманием и уважением относятся к любым чужим ценностям, в том числе к ценностям веры и религии . Но почему-то верующие порой проявляют жуткую нетерпимость, презирают нас, называя атеистами, не стесняясь клеветы . Именно поэтому психология мне ближе, чем ортодоксальная религия . Психология находится вне морали . Но это не значит что психологи атеисты или аморальны . Психологи терпимы к любым религиозным направлениям и любым человеческим ценностям — именно в этом и состоит, на мой взгляд, этика и духовная основа психологического подхода . Кристина: Так что держитесь Светлана, в этом мире разврата и страстей, ближе к вере и церкви . Занимайтесь с мужем только тем, что одобрено Господом . А с этим утверждением я, в принципе, согласен . И в самом первом своём ответе писал — что психолог не имеет права разрешать или не разрешать верующим людям ничего, в том числе разрешать или запрещать какие-то формы секса . Это не во власти, не в компетенции психолога . Вот священники берут на себя такое право — и пользуются им, это их привычный способ . Особенность отношений прихожан и священнослужителей — что священники берут на себя ответственность за выбор, за управление чужой жизнью , за разрешения и запрещения чего-либо (относительно заповедей Церкви) . Особенность отношений психологов и их клиентов — что психолог не берёт на себя право решать что-либо за своих клиентов, а помогает найти своё мнение по любому вопросу . Даже если это мнение будет расходиться с личным мнением самого психолога — психолог будет поддерживать самостоятельное принятие решений . Верующие, если они верят, что интересы Церкви совпадают с интересами Господа — то должны следовать предписаниям церкви . Раз уж выбрали следовать наставлениям священнослужителей — нужно либо выбирать и дальше следовать предписаниям, если в этом состоит ценность их веры и следования ритуалам . Либо нужно пересматривать, переоценивать свои убеждения, и тогда уже полагаться на себя, а не на психологов, или церковников .

________________ Психолог . Стаж с 2000 года . Любые консультации +7 (916) 332-73-12

Отправлено 08 марта 2012 в 21:49 — 10 лет назад
Вот!! Теперь и поговорить с человеком нормально можно!!!! А что действительно беспокоит? Можно и обсудить)

Отправлено 08 марта 2012 в 23:47 — 10 лет назад
Светлана: Что, сделать вид что мне фиолетово на мнение церкви на этот счет? А к батюшке так и не сходила, не знаю даже как подойти с таким вопросом, наверное придется держать в себе . Но что с мужем делать, просто не знаю… Светлана, насколько я понимаю , проблема в том состоит, что Вы «застряли» между чужими мнениями . Есть мнение служителей церкви по вопросу секса, есть мнение Вашего мужа , Вы так же спрашиваете мнения у читателей форума и надеетесь узнать мнение православных психологов , чтобы они отменили мнение священнослужителей, (оставим пока в стороне тот факт, что православной психологии не существует, а есть лишь такое словосочетание) . Но главная проблема (на мой взгляд) — что у Вас нет собственного мнения по данному вопросу . И потому Вы запутались в чужих мнениях, не зная, какое правильное и какое лучше . Было бы легко, если бы убеждения разных людей и конфессий совпадали . Но реальность мира такова, что не существует однозначных и правильных ответов, универсальных для всех . Всегда есть противоречия, и всегда приходится выбирать самостоятельно . А чтобы выбрать самостоятельно — нужно составить собственное мнение по данной проблеме . Если Вы найдёте своё отношение, и возьмёте на себя ответственность за свой выбор, не перекладывая эту ответственность на мужа, на батюшку, на психологов или на кого-либо ещё — только тогда Вы обретёте какую-то уверенность . И тут не важно, что именно Вы выберете — соглашаться ли с запретом батюшек, или соглашаться с желаниями мужа, или разводиться с мужем из-за расхождения в вопросах веры, или переубеждать его, или менять отношение к церковным предписаниям — Вы будете себя чувствовать хорошо только тогда, когда Ваше решение будет найдено Вами, а не скопировано с чьих-то чужих мнений . Если же Вы ждёте, что кто-то избавит Вас от необходимости думать и выбирать самостоятельно — то такие люди найдутся, но это будет их выбор, и он не принесёт Вам счастья .

________________ Психолог . Стаж с 2000 года . Любые консультации +7 (916) 332-73-12

Отправлено 11 марта 2012 в 22:14 — 10 лет назад
Приветствую всех, с интересом прочла всю тему, Да споры жаркие . Но возник один вопрос: где в Библии написано как мужу и жене заниматься сексом? Где там оговариваются все пункты? Светлана, задайте этот вопрос батюшке и сами Библию почитайте . Измена — да это грех, блуд, а вот каким способом любить мужа или жену, про это не читала ни разу в Библии . Видимо считается, что они сами разберуться в этом вопросе . А о том, что провославная церковь давно установила свои обряды и запреты, ничего общего не имеющие с первоисточником, об этом слышала неоднократно . Поэтому, откройте Библию, почитайте и если найдете хоть одно указание на недопустимость и греховность такого варианта интимных отношений — бросайте все к чертовой матери!!!!!!!!!!!!!!!!

Отправлено 19 октября 2012 в 00:06 — 9 лет назад
Светлана жизнь идет . Люди рождаются и умирают . Вся мощь религии базируется только на страхе индивида о неизвестности своего бытия после смерти . И, по-сути, жизнь это некая репетиция того самого бытия . И в зависимости как отрепетировать — так и будет после . Но знаете, что я скажу . Это лично мое субъективное мнение и я не ставлю его на роль абсолюта . Вещество — это основа органической жизни . Это никто не будет отрицать . Мы это можем почувствовать, осознать, запомнить итд итп . После смерти вещество никуда не девается . Он просто меняет свое агрегатное состояние . И то вещ-во, которое, когда-то было нами, приобретает другие свойства . При нашей с вами жизни вещество обладает поддерживающим эффектом, самообновлением . И за счет постоянства этой, фактически, идеальной машины мы с вами и живем . Но для поддержания нормального состояния этой самой системы необходимы ряд факторов, и в первую очередь, я говорю о потребностях . Давайте называть с вами качество работы этой системы Здоровьем . Что бы иметь хорошее здоровье нам необходимо питаться, двигаться (работать), отдыхать и контактировать с другими представителями нашего с вами человеческого рода . Религия угнетает, каждый из всех этих аспектов . Честно говоря, я отношусь к категории вульгарных материалистов (это людей считающих, что сознание это всего лишь одно из проявлений материи) и поэтому для меня самым важным в жизни является здоровье и развитие . Для верующих людей здоровье тоже играет не маловажную роль . Не имея телесного здоровья тяжело говорить об «духовном» . Темой данного обсуждения является как раз угнетение, наложения ряда запретов на как раз контактный аспект здоровья . Наше тело уникально и прислушиваясь, и не игнорируя его, мы бы значительно улучшили свое «качество» . Если тело требует секса, во всех его проявлений — отдайтесь ему, Светлана, ибо это залог прежде всего вашего телесного здоровья . + вы наладите отношения с мужем; + вы поправите свое морально здоровье . К сожалению религия не развивает личность . Она ограничивает его в мышлении и развитии . Этому есть масса примеров из истории . Но мои слова не коим образов не должны лишать Вас духовности . Продолжаете верить в Бога, ходить в церковь . Но не ограничиваете себя только в силу церковности — это на корню не правильно . Делайте все, что пожелаете нужным в достижении своих целей и гармони в семье . Жизнь одна, смерть — одна . А религий масса . Не зацикливайтесь на смерти (религии) . Живите сейчас . Развивайтесь любыми средствами . Живите . Любой секс — это хорошо . Самое главное, что бы вам было хорошо и это не вредило здоровью . Ну если вы здоровый человек, то поверьте на слово, те формы секса, что бы вы перечислили Вам не повредят, а только приведут вашу жизнь в лучшую сторону .

Вы

можете
редактировать свои сообщения


Вы
не
можете
модерировать этот форум


тем на странице:
10 15 20 30 50 100 150 200

© 2002-2021 «Одинцово-ИНФО», сделано в Одинцово




Логин:
Пароль ( Забыли? ):
 Чужой компьютер
Войти

Более того, в Библии можно найти свидетельства того, что секс вообще не приветствуется, и поощряется обет безбрачия и монашеский образ жизни
анальный и оральный секс это беззаконие чистой воды . Для любителей такого рода удовольствия одно решение---ПОСАДИТЬ НА КОЛ ЭТИМ МЕСТОМ .
Более того, в Библии можно найти свидетельства того, что секс вообще не приветствуется, и поощряется обет безбрачия и монашеский образ жизни
Некоторые женщины испытывают только клиторный оргазм . То есть стимуляция клитора . Как она может получать удовлетворение от близости, если другие варианты для нее не возможны?????????????????? Кстати посадить на кол - не по христиански . Лучше их совой попугать .
девушкам не надо глотать сперму; мальчикам в обязательном порядке приобрести лубрикант и быть аккуратными! вуаля - безвредный невагинальный секс . вы слишком навязчиво пишете! унижение достоинста присуще лишь людям стадным, не имеющим индивидуальности или, по-просту, мозгов . хоть таковых и много, но совершенно не все!!! для геев анальный секс чрезвычайно полезен - 100% гарантия от простатита, весьма распространившегося от малоподвижного сидячего образа жизни :)) и т .д . и т .п . - найдётся множество достойных контраргументов вашим! вывод простой - для верующего человека невагинальный секс возможен и ничем не вреден, если сам человек душою/помыслами чист и соблюдает технику безопасности!
"поэтому давайте разберем этот вопрос самым подробным образом" спрашивается а где собственно подробности, хотя бы в виде фотоматериала ?
Да-а-а . Желание поставить точки над "i" похвально, но бесперспективно . И это по многим причинам . Например, мы вторгаемся почти в философскую область: "унижение женщины" . Но унижать и доминировать можно и используя традиционный секс . Всё дело в отношении . И главное - это не тот ресурс . Не нужно обольщаться . Мы тут не решим всех проблем и не "разберем этот вопрос самым подробным образом" .
1) "половой системой, в которой есть все, что необходимо для полноценного секса, и привлекать к этому процессу дополнительные органы нет никакой необходимости" Это если относиться к сексу как животное, почитайте Песнь Песней - там много описаний "привлекания других органов" или хотя бы притчи: Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей, любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно . 2) О каком унижении может идти речь? Или не слышали о позе 69?
. . .мда-а-а-а-а-а . . . . . .моя любимая фишка . . . . . .могу говорить об сем на любых ресурсах без стыда и угрызений совести . . . . . .лишь потому как точно так же хочу предстать перед великим белым престолом, когда ГОСПОДЬ позволит . . . . . .и как вы хотите отодвинуть важный вопрос, почти таинство, с главенствующих позиций жизненноважных отношений??? . . .не получится . . . . . .люди, все кто стесняется, - обращайтесь лично . . . . . .меня не так сложно найти на этих просторах . . . . . .а если по-простому??? . . .отвечу словами одного из пионеров адвентистской преподавательской мысли: все что делается за дверью супружеской спальни по любви и согласию - не может быть грехом!!! . . .так что основой всему любовь!!! а если ее нет - тогда даже легкое поглаживание по плечу - грех, унижение, подчинение, безобразие и извращение . . . . . .исследуйте ваше сердце, братья и сестры и любите со всех сил того кто вас избрал . . . не теряйте времени, а то дни ведь лукавы . . .
Интересно, а унижает ли супругу оральный секс с моей стороны? Или мои губы и язык не приспособлены, чтобы прикасаться к её половым губам? Кстати, а поцелуй разве нормально? Не для еды ли создан Богом рот?
Я тоже столкнулся с такой проблемой, что жена способна получить оргазм только от воздействия на клитор, оральный секс думаю не от Бога, я помогаю решить эту проблему рукой . . .
Рукой? хаха . Ты попробуй языком поработать . (для тех кто в танке - женщины любят ушами) .
Игумен Петр (Мещеринов) писал: «И, наконец, нужно коснуться щепетильной темы супружеских отношений . Вот мнение одного священника: «Муж и жена — свободные личности, соединенные союзом любви, и никто не имеет права входить к ним с советами в супружескую спальню . Я считаю вредной, и в духовном смысле в том числе, любую регламентацию и схематизацию (“график” на стене) супружеских отношений, кроме воздержания в ночь перед причастием и аскезы Великого поста (по силам и взаимному согласию) . Считаю совершенно неверным обсуждать вопросы супружеских отношений с духовниками (особенно монашествующими), так как наличие посредника между мужем и женой в этом вопросе просто недопустимо, и до добра никогда не доводит» . Если духовник достиг абсолютного бесстрастия и видит души других людей, как Антоний Великий, Макарий Великий, Сергий Радонежский, то, думаю, такому человеку закон не писан . А для обычного духовника есть постановление Св . Синода, запрещающего вмешиваться в частную жизнь . То есть священники могут дать совет, но не имеют права принуждать людей к исполнению своей воли . Это категорически запрещено, во-первых, св . Отцами, во-вторых, специальным постановлением Св . Синода от 28 декабря 1998 года, который лишний раз напомнил духовникам об их положении, правах и обязанностях . Следовательно, священник может порекомендовать, но его совет не будет обязательным для исполнения . Тем более, нельзя заставлять людей брать на себя такое тяжелое иго . Источник: dcserver .ru/index .php?topic=15 .0 все что двоим хорошо и сохраняет их брак допустимо и благославлено при венчании в церкви .
До нашего воцерковления мы с женой занимались всеми видами секса . Воцерковившись, мы несколько изменили свое отношение, в частности, к оральному сексу и относимся к нему как к ласке . Я думаю, что если рот используется в качестве влагалища - это грех, а если оральные ласки ограничиваются целованием и пр . без глотания спермы - то это не грех .
секс это тайна мужа и жены, Кстати,секс создал Бог! и не для размножения,а для отношений .выражающих чувства любви, и дети это последствия секса! Бог нигде не сказал как заниматься сексом в браке, это тайна, в которую никто не может войти,кроме мужа и жены, и Бога! Поэтому, если кто почитает,это мерзостью,пусть будет, для него мерзость, если кто не почитает это мерзостью,пусть будет так! Лишь бы было все благочинно . В секс вне брака Бог осуждает в любой форме .
Более того, в Библии можно найти свидетельства того, что секс вообще не приветствуется, и поощряется обет безбрачия и монашеский образ жизни
Более того, в Библии можно найти свидетельства того, что секс вообще не приветствуется, и поощряется обет безбрачия и монашеский образ жизни
Игумен Петр (Мещеринов) писал: «И, наконец, нужно коснуться щепетильной темы супружеских отношений . Вот мнение одного священника: «Муж и жена — свободные личности, соединенные союзом любви, и никто не имеет права входить к ним с советами в супружескую спальню . Я считаю вредной, и в духовном смысле в том числе, любую регламентацию и схематизацию (“график” на стене) супружеских отношений, кроме воздержания в ночь перед причастием и аскезы Великого поста (по силам и взаимному согласию) . Считаю совершенно неверным обсуждать вопросы супружеских отношений с духовниками (особенно монашествующими), так как наличие посредника между мужем и женой в этом вопросе просто недопустимо, и до добра никогда не доводит» . Если духовник достиг абсолютного бесстрастия и видит души других людей, как Антоний Великий, Макарий Великий, Сергий Радонежский, то, думаю, такому человеку закон не писан . А для обычного духовника есть постановление Св . Синода, запрещающего вмешиваться в частную жизнь . То есть священники могут дать совет, но не имеют права принуждать людей к исполнению своей воли . Это категорически запрещено, во-первых, св . Отцами, во-вторых, специальным постановлением Св . Синода от 28 декабря 1998 года, который лишний раз напомнил духовникам об их положении, правах и обязанностях . Следовательно, священник может порекомендовать, но его совет не будет обязательным для исполнения . Тем более, нельзя заставлять людей брать на себя такое тяжелое иго . Источник: dcserver .ru/index .php?topic=15 .0 все что двоим хорошо и сохраняет их брак допустимо и благославлено при венчании в церкви .
Вот так логика: Библия не говорит, что это грех, но путем логических рассуждений мы приходим к тому что это грех :-) Понятие греха в Библии четко очерчено и определено конкретикой . Если убийство или воровство является грехом, то в Библии так об этом прямо и сказано, тут ничего доказывать не надо . Так же и с оральными ласками . . . Это та свобода в паре, которая идет на усмотрение самой пары, к спасению никак не относится и никак на него не влияет . Если это не так, то дайте цитату Иисуса, что люди употребляющие оральные ласки в браке не смогут спастись :-) Выдумывать волю Бога от себя, вот это грех . . .
анальный и оральный секс это беззаконие чистой воды . Для любителей такого рода удовольствия одно решение---ПОСАДИТЬ НА КОЛ ЭТИМ МЕСТОМ .
да и жарить мясо тоже противоречит природе и летать на самолете . Тогда и поцелуй с языком противоречит . Что вы слушаете этих фарисеев и суесловов?!
. . .мда-а-а-а-а-а . . . . . .моя любимая фишка . . . . . .могу говорить об сем на любых ресурсах без стыда и угрызений совести . . . . . .лишь потому как точно так же хочу предстать перед великим белым престолом, когда ГОСПОДЬ позволит . . . . . .и как вы хотите отодвинуть важный вопрос, почти таинство, с главенствующих позиций жизненноважных отношений??? . . .не получится . . . . . .люди, все кто стесняется, - обращайтесь лично . . . . . .меня не так сложно найти на этих просторах . . . . . .а если по-простому??? . . .отвечу словами одного из пионеров адвентистской преподавательской мысли: все что делается за дверью супружеской спальни по любви и согласию - не может быть грехом!!! . . .так что основой всему любовь!!! а если ее нет - тогда даже легкое поглаживание по плечу - грех, унижение, подчинение, безобразие и извращение . . . . . .исследуйте ваше сердце, братья и сестры и любите со всех сил того кто вас избрал . . . не теряйте времени, а то дни ведь лукавы . . .
Какой-то бред в комментариях читаю со стороны некоторых пользователей) Интернет гласит, что в Библии не говорилось о том, какой должен быть секс, но там четко написано, что мужчина должен быть сверху, а женщина снизу, остальное уже извращение . Какой это момент? Не поленитесь почитайте полностью Библию (хоть краткую версию), найдете больше, чем пара фраз, которые тут служат для некоторых как оправдание, что в Библии нет особых фраз, ограничивающих от оральных и анальных "ласк", там больше, чем вы думаете . Заповеди считаются основными законами, но это не значит, что на остальное можно закрыть глаза . Да, время поменялось, уже странно будет считаться, если женщина будет ходить постоянно в длинной юбке и покрытой головой, но в остальном можно стремиться к лучшему, а тут находят оправдание тому, чтобы грешить . Во всем должна быть мера, даже в постели . Когда человек грешит и ходит в церковь, замаливает так сказать грехи, то он забывает, что чтобы он не делал и не говорил, Бог слышит его мысли . В каждом из нас есть часть души Бога, искушения для нас как проверка . Про конец света там тоже написано, выживут души, которые стремились не поддаваться соблазнам, а если и грешили, то искренне в этом раскаялись, нет, не рассказали о грехах батюшке и им стало легче, а именно раскаялись душой . Бог есть, бес тоже, на искушенную душу бесу проще влиять, а выживут только чистые души . Не прикрывайтесь верой, если игнорируете простые вещи, еще раз повторюсь, там намного больше написано, чем пара фраз, которые служат оправданием тем, кому лишь повод нужен, чтобы этим заниматься, а истину они не готовы принять, она им не удобна .
анальный и оральный секс это беззаконие чистой воды . Для любителей такого рода удовольствия одно решение---ПОСАДИТЬ НА КОЛ ЭТИМ МЕСТОМ .
Я в Библии не встречал прямого запрета на оральный секс . Может просто не обратил внимания . Но анальный секс запрещен однозначно, как и все формы однополых связей . Так что ПДРКов и сочувствующих, просьба не сбивать народ с толку . Запрещает это Библия, запрещает!
Более того, в Библии можно найти свидетельства того, что секс вообще не приветствуется, и поощряется обет безбрачия и монашеский образ жизни
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь . Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо за
Анальный Секс Грех
Мазаж Секс Руски
Анальные Клизьмы Порно Видео На Телефон
Трахнул Жену Друга При Нем

Report Page