Анализ угроз, исходящих от исламского государства. Курсовая работа (т). Основы права.

Анализ угроз, исходящих от исламского государства. Курсовая работа (т). Основы права.




⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Анализ угроз, исходящих от исламского государства

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

на тему: «Анализ угроз, исходящих от исламского государства»

курсанта 3-го курса 6-го факультета

доцент кафедры военного регионоведения,

капитан 1 ранга Саканцев Андрей Евгеньевич






Глава I. Нетрадиционные угрозы национальной безопасности России со стороны ИГ, её союзникам, в зонах, затрагивающих интересы Российской Федерации

Глава II. Особенности деятельности ИГ в отношениях с исламскими государствами на Ближнем Востоке и странах Магриба(Турция, Иран, Ирак, Ливия)

Глава III. Направления деятельности ИГ против РФ, её союзников и в зонах её интересов

безопасность угроза исламское государство

В современных условиях военно-политической обстановки возникают новые военно-политические силы, в том числе и радикального толка. Начиная с 2006 года, особую роль в развитии ситуации на Ближнем Востоке и странах Магриба играет группировка «Исламское государство»(далее ИГ). ИГ - исламистская террористическая организация, действующая преимущественно на территории Сирии и Ирака, формирующая собственную идентичность на религиозных основах, утверждая первичность «духовного» над материальным. Данную организацию нельзя назвать государством, так как она не имеет четких границ на подконтрольных территориях, а также «трех ветвей власти», присущих каждому государству.

В связи с тем, что организация действует против союзников РФ и в зонах, затрагивающих интересы России, требуется провести анализ угроз, исходящих от данной организации.

Актуальность работы обусловлена следующими факторами:

Отсутствием анализа нетрадиционных угроз национальной безопасности союзникам и в зонах, затрагивающих интересы РФ, со стороны ИГ.

Потребностью изучить особенности деятельности ИГ в отношениях с исламскими государствами на Ближнем Востоке и странах Магриба.

Необходимостью определить направления деятельности ИГ против РФ, её союзников и в зонах её интересов.

Объект исследования - деятельность ИГ на Ближнем Востоке.

Предмет исследования - угрозы, исходящие от Исламского Государства.

Цель работы - систематизация знаний о деятельности ИГ.

Проанализировать нетрадиционные угрозы национальной безопасности союзникам и в зонах, затрагивающих интересы РФ, со стороны ИГ.

Изучить особенности деятельности ИГ в отношениях с исламскими государствами на Ближнем Востоке и странах Магриба.

Определение направления деятельности ИГ против РФ, её союзников и в зонах её интересов.

Новизна работы заключается в системном подходе к анализу деятельности «Исламского государства», выявлению новых тенденций в развитии военно-политической обстановки на Ближнем Востоке.

Стремительное расширение ИГ требует проведения анализа нетрадиционных угроз национальной безопасности союзникам и в зонах, затрагивающих интересы РФ, со стороны ИГ.

Особенности деятельности ИГ в отношениях с исламскими государствами на Ближнем Востоке и странах Магриба принципиально изменили военно-политическую обстановку в этом потоке.

Деятельность ИГ в отношении РФ, её союзников и в зонах её интересов способствуют созданию широкого и единого фронта против России и других стран.

Структурно работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка сокращений, списка использованной литературы, приложения.



Глава I. Нетрадиционные угрозы национальной безопасности России со стороны ИГ, её союзникам, в зонах, затрагивающих интересы Российской Федерации


Угроза национальной безопасности - прямая или косвенная возможность нанесения ущерба конституционным правам, свободам, достойному качеству и уровню жизни граждан, суверенитету и территориальной целостности, устойчивому развитию Российской Федерации, обороне и безопасности государства.

Нетрадиционные формы реализации угроз связаны с применением государствами и негосударственными субъектами нетрадиционных методов, касающихся противников, превосходящих их по возможностям. К ним относятся терроризм, повстанческие действия, гражданские войны. Эти подходы могут сочетаться с проведением информационных акций и действий, а также попытками целенаправленной дезорганизации финансово-кредитной сферы страны путем проведения спекулятивных атак. Иногда нетрадиционные формы реализации угроз называют асимметричными.

Современный терроризм характеризуется резко возросшей технической оснащенностью, высоким уровнем организации, наличием значительных финансовых средств. Его главная отличительная черта - это размывание границ между международным и внутренним терроризмом. Сегодня расширяются связи террористических организаций с наркобизнесом и незаконной торговлей оружием. Заметна динамика роста террористических групп в современном мире.

К проявлениям современного терроризма относятся:

. Перенос мотивации террористической деятельности в сферу разрешения национальных и религиозных противоречий.

. Расширение социальной базы терроризма и укрепление его организационных структур.

. Изменение объекта террористической деятельности: жертвами террора становятся не столько виновники конфликта, сколько мирные люди, не имеющие к возникновению и разрешению противоречий никакого отношения.

. Рост масштабов террористической деятельности, появление международного терроризма.

. Циничность, вызывающий характер террористических актов.

. Превращение террора в одну из форм внутренней и внешней политики государств, а также партий и организаций, направленной на достижение определенных целей с использованием насилия.

. Стремление террористов использовать в своей преступной деятельности новые средства для запугивания людей и государств.

В последние годы исследователи отмечают все большее распространение радикального ислама в России. Это и растущее число мечетей, увеличение числа верующих мусульман, и исламизация учебных заведений. Идёт создание на территории РФ следующих схем: благотворительный фонд - мечеть - школа. Фонд позволяет взымать средства с бизнесменов - закят. Мечеть позволяет контролировать социум. А школы - это и дети, и их родители - «золотое дно» для воздействия на сознание. Это стандартная система, которую использует любая ортодоксальная религия. Но и явная тенденция к уходу из православия молодого поколения. В 1990-х гг. у мусульман России было всего 94 мечети, в 2014 их в десятки раз больше. Например, в Башкортостане было 16, а сейчас 1016 мечетей, в Татарстане - 15, а сегодня 1300. В России же в целом существует более семи тысяч мечетей, действуют семь исламских вузов, десятки медресе, более 20 тысяч мусульман совершают хадж. Государство и Фонд поддержки исламской культуры, науки и образования оказывает помощь духовным управлениям.

Направлением главного удара в противостоянии современного мира и мира радикально - консервативного являются внутренние районы нашей страны. Как отмечают аналитики, что если напрямую теракты в РФ западные спецслужбы и политики поддерживать не будут - хотя бы из соображений взаимности, то распространение антироссийских форм ислама станут поддерживать непременно - как часть гражданских прав и проявление религиозной свободы во внутренней жизни.

Резко активизировались процессы террористической деятельности со странами арабского мира. В Татарстане выходит из подполья исламистские радикальные организации, которые запрещены в России как террористические. Салафитские группы добились увольнения муфтия крупной, одной из важнейших в Казани мечетей и ввели туда своего представителя. Похожие процессы имеют место в Башкортостане, Дагестане и многих республиках Северного Кавказа.

Определение террористической организации в России определено в Федеральном законе «О противодействии терроризму» (№ 35-ФЗ от 6 марта 2006). Новый закон (2006) предусматривает регулярное официальное опубликование Федеральной службой безопасности РФ списка организаций, признанных российскими судами террористическими. В соответствии с распоряжением российского правительства, они будут публиковаться в «Российской газете».

Согласно сайту НАК России террористическими признаны следующие организации:

«Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа»

«Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»

«Асбат аль-Ансар » (Ливан )

«Аль-Джихад » («Священная война») или «Египетский исламский джихад »

«Исламская группа » («Аль-Гамаа аль-Исламия »)

«Братья-мусульмане » («Аль-Ихван аль-Муслимун »)

«Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами »)

«Лашкар-И-Тайба »
«Движение Талибан »

«Исламская партия Туркестана » (бывшее «Исламское движение Узбекистана »)

«Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»)

«Общество возрождения исламского наследия » («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»)

«Дом двух святынь » («Аль-Харамейн »)

«Джунд аш-Шам » (войско Великой Сирии)

«-Исламский джихад джамаат моджахедов »

«Аль-Каида в странах исламского Магриба » (прежнее название - «Салафистская группа проповеди и джихада »)

«Имарат Кавказ » («Кавказский Эмират »)

В российских регионах, исповедующих традиционный ислам, свою деятельность ведут сразу несколько радикальных исламистских групп. Политические наблюдатели считают, что террористические акты в России сейчас финансируется сравнительно слабо. Но возобновление этой деятельности будет финансово поддержано теми, кто вёл войны против РФ, начиная с войны в Афганистане. Это монархии Персидского залива.

Ученые отмечают следующую особенность России, что в нашей стране ислам торговый, не радикальный. Развитие ислама как религии в России связано в определенной степени с торговлей, развитием межкультурных отношений. Поэтому у нас множество смешанных браков. Мирное сосуществование разноконфессиональных народов. Такая «неверная» система, с точки зрения радикалов, должна быть разрушена. В том числе и с помощью уничтожения «плохих» имамов, «плохих» мусульман.

Исходя из анализа нетрадиционных угроз национальной безопасности России и её союзников следует отметить, что во втором десятилетии XXI века, в ходе «цветных революций» речь шла о захвате и удержании власти в светских авторитарных арабских государствах Магриба и Машрика: Тунисе, Ливии, Египте и Йемене. Сирия стала первой страной из этого ряда, свергнуть руководство которой в рамках блицкрига Саудовской Аравии и Катару не удалось, несмотря на поддержку Турции. Не помогла и агрессивная информационно-политическая кампания на Западе, не перешедшая в отличие от Ливии или Ирака из-за жесткой позиции России и Китая в Совбезе ООН в прямую интервенцию.

Сохранение режима Асада длительное время происходит вследствие помощи ему со стороны Исламской Республики Иран (ИРИ), организовавшей поставки необходимого вооружения и военной техники. Важной была поддержка Асада со стороны контртеррористических подразделений иранской республиканской гвардии «Аль-Кудс» под командованием генерала Касема Сулеймани и шиитских военизированных организаций из соседних арабских стран, деятельность которых координирует Корпус стражей исламской революции (КСИР).

Иракские шииты, объединенные в военизированные бригады «Абуль Фадль Аббаса», вместе с «Хезболлой» заставили сирийскую оппозицию ограничиться проникновением в страну через логистические коридоры, открытые на иорданской и турецкой границах.

Использование этих коридоров оказалось возможным только при выполнении условия, поставленного и Амманом, и Анкарой, что подготовленные в Иордании и Турции джихадисты не будут задерживаться на их территории. Это с учетом наличия в обоих этих государствах значительного числа беженцев из Сирии и Ирака могло сыграть для них роль «соломинки, которая сломала спину верблюда». Особенно на фоне потенциального обострения проблем с собственными сепаратистами.

Борьба исламских радикалов за доминирование как в исламском мире, так и за его пределами, включая страны со значительной мусульманской диаспорой, в настоящее время идет полным ходом. В Африке и Индии они сталкиваются со столь же агрессивными приверженцами «южного христианства» и индуистами, являющимися сторонниками идеологии «Хиндутвы». В Тунисе и Египте отпор им дает светское население - в Арабской Республике Египет (АРЕ) при поддержке коптов и во главе с армейской верхушкой, свергнувшей правительство «Братьев-мусульман» и их президента Мухаммеда Мурси, запретив эту партию как таковую. В Сирии, Ливане и Ираке речь идет о гражданской войне, в рамках которой шииты, этноконфессиональные меньшинства и умеренные сунниты борются как с суннитскими радикалами, так и между собой. В странах Запада против растущего засилья исламистов выступают правые националисты.

Аналитики отмечают, что борьба внутри тандема салафитских монархий осложняет формирование единого фронта радикального ислама, действующего против Сирии или России.

Война «Исламского государства Ирака и Леванта» с «Джабхат ан-Нусра» облегчила задачу Асада. С другой стороны, захват иностранными джихадистами - выходцами из пустынных районов Сахары, Сахеля и Аравийского полуострова, плодородных речных долин - в том числе Евфрата и превращение живущих там сирийцев в крепостных, фактически уничтожает Сирию как таковую. То же можно сказать о ставшем повсеместной практикой уничтожении христианских, а также шиитских святынь и населения, признанного недостаточно ортодоксальным, включая алавитов.

Еще одной угрозой безопасности РФ является проникновение на её территорию боевиков. Речь идет о необходимости ужесточения контроля за лицами, въезжающими на территорию России, включая Крым, через Турцию. Присутствие в числе джихадистов в Сирии около 2000 выходцев из российских регионов, в том числе до 1500 этнических чеченцев, а также нескольких тысяч боевиков из республик Центральной Азии, облегчает «реверс» террористов в Россию в случае нахождения ими спонсоров, готовых использовать их против Москвы, а не Дамаска. Последние есть и в Катаре, и в Саудовской Аравии.

Об этом говорят факты, подтверждающие террористического подполья в Дагестане, через которое были проведены в конце 2013 года оба теракта в Волгограде, так и спонсирование Катаром «Имарата Кавказ» (ИК) в последний период активности Доку Умарова. Новый лидер ИК - Алиасхаб Кебеков обучался в КСА и, несомненно, попытается опереться и на тамошних спонсоров.

Ряды отечественных радикальных имамов, по информации экспертов, пополняются «выпускниками» университета в Медине (КСА), египетского «Аль-Азхара», закрытого из-за войны Дамасского университета и йеменского университета ИМАН, где практиковалась боевая подготовка слушателей, хотя его контролировала партия «Ислах», которая во всемирном джихаде старалась не участвовать. «Дом Хадисов» в йеменской провинции Дамадж, разгромленный в феврале шиитами-хауситами, где тренировались около двух тысяч иностранцев, в том числе с Северного Кавказа, Урала и из Поволжья, напротив, с точки зрения их участия в джихаде в России был значительно опаснее, но информации о том, где сегодня его «слушатели», нет.

Направлением главного удара в противостоянии современного мира и мира радикального консервативного ислама являются внутренние районы России.

Резкая активизация процессов террористической деятельности в Башкортостане, Дагестане и многих республиках Северного Кавказа угрожает целостности РФ.

Угрозой безопасности РФ является проникновение в страну боевиков. Необходимо ужесточить контроль за лицами, въезжающими на территорию России.



Глава II. Особенности деятельности ИГ в отношениях с исламскими государствами на Ближнем Востоке и странах Магриба(Турция, Иран, Ирак, Ливия)


Деятельность ИГ является серьезным фактором, влияющим на политику государств Ближнего Востока и стран Магриба. Активизация деятельности ИГ в данном регионе создает риски значительного изменения военно-политической обстановки в этой части Земли. Именно поэтому целесообразно рассмотреть отношения ведущих стран региона к организации ИГ.


Группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГ, ИГИЛ, ИГИШ, Доуля), получившая широкую известность в июне 2014-го года, после начала масштабного наступления на территорию Ирака, наглядно проиллюстрировала «двойственную» позицию президента Турции Реджепа Тейипа Эрдогана по поводу вопросов противостояния исламскому фундаментализму. Политическая ситуация, сложившаяся вокруг группировки «Исламское государство», говорит о том, что, несмотря на членство Турции в блоке НАТО, официальная Анкара защищает собственные интересы и не готова в полной мере поддерживать военную операцию, проводимую США и странами ЛАГ на территориях Сирии и Ирака.

Министр иностранных дел Турции Давутоглу отметил,, что на протяжении двух последних лет Америка игнорировала его заявления о потенциально опасной исламистской организации, действующей на границе Сирии и Ирака. Однако, после начала операции по бомбардировки боевиков ИГ, США предпринимают усиленные попытки к привлечению Турции для участия в этой операции. Так вице-президент США Джон Байден публично намекал на прямую связь Турции с фундаменталистами, действующими в регионе, а уже после принесенных им в адрес Эрдогана извинений, в ходе другого мероприятия заявил, что «самой серьезной проблемой являются наши союзники», намекая в первую очередь на Турцию, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты.

Во время встречи в Джидде в сентябре с.г. Турция не присоединилась к антитеррористической коалиции, созданной при поддержке стран ЛАГ, обязавшихся оказать военную и гуманитарную помощь в борьбе против растущей угрозы со стороны «Исламского Государства». Осторожная позиция Турции по вопросу военной борьбы с ИГ полуофициально, через подконтрольные Анкаре СМИ, объяснялась несколькими причинами, наиболее распространенной из которых было желание защитить захваченных работников турецкого консульства в Мосуле, которые могли быть публично казнены в случае начала военных действий Турции против ИГ. Вторым важным фактором, упомянутым в прессе, было большое количество турков, работающих и проживающих в Ираке. В случае появления случайных жертв с их стороны народное недовольство будет направлено в первую очередь на кабинет Эрдогана.

Последняя причина, на которую ссылалась официальная Анкара, это то, что запланированные действия коалиции против ИГ никак не исправляют ближневосточную ситуацию в целом, оставляя регион в хаотичном состоянии, что впоследствии может угрожать безопасности Турции. На сегодняшний день вполне очевидно, что страны ЛАГ, объявив себя союзниками США на Ближнем Востоке, не смогли благотворно повлиять на политическую ситуацию в Ираке и Сирии, и Турция, как единственный региональный член НАТО, рискует оказаться наедине со всем грузом накопленных проблем.

К неофициальным причинам особой позиции Турции по вопросам противодействия ИГ можно отнести желание Эрдогана свергнуть режим Башара Асада в Сирии, ради чего Турция еще год назад оказывала теневую поддержку исламистам, в частности боевикам, входящим в состав мобильных групп организации «Джабхат Ан-Нусра», напрямую связанных Аль-Каидой, и, по некоторым данным, осуществляла коммерческие сделки с боевиками, к примеру, делая крупные закупки сырой нефти у ИГ. Эти и подобные им обвинения звучали на довольно высоком уровне, так помимо уже упомянутого Байдена, их, в частности, адресовал турецкому руководству и бывший посол США Фрэнсис Ричардионе, на сегодняшний день являющийся там персоной нон-грата.

Согласно информации, полученной из военных источников, турецкие военные обновили свой текущий план операции в отношении Сирии.

Источники говорят, что если установится буферная зона, охватывающая часть Ирака и Сирии, турецкие военные будут участвовать в наземной военной операции.

В сентябре командующий сухопутными войсками Турции генерал армии Хулуси Акар провел рекогносцировку, чтобы изучить ситуацию в регионе. Он был также проинформирован командирами в регионе о безопасности границ. Кроме того, источники сообщили о том, что военные Турции не хотят второй операции «Молот».

Операция «Молот» была проведена в начале 1990-х годов Соединёнными Штатами для того, чтобы защитить курдов на севере Ирака. Многие в Турции считают, что операция помогла Рабочей партии Курдистана (РПК) окрепнуть и вести террористическую деятельность через границу с Турцией.

По данным источников, турецкие военные готовятся к каждому возможному сценарию. Они говорят, что нет окончательного решения о помощи в кампании по нанесению воздушных ударов по целям ИГ.

Так в сентябре четыре самолета F-16 осуществили взлет для патрулирования границы между Турцией и Сирией, четыре военных катера также патрулировали воды Средиземного моря для безопасности в регионе. 46 граждан Турции были в плену у ИГ, и этот факт являлся хорошим предлогом для того, чтобы турецкое правительство не участвовало в коалиции против ИГ, возглавляемой США.

Западные эксперты заявляют, что определенную роль могут играть сложные ирано-турецкие отношения, построенные на взаимном недоверии. По их мнению, Турции может быть выгодна напряженность в Ираке, так как в результате военных действий страдает прежде всего про-шиитское правительство, превращающее Ирак в потенциальный плацдарм Ирана и союзника режима Башара Асада.

По одной из версий, Анкара использует ИГ для борьбы с автономным курдским государством, основанным на части северо-восточной территории Сирии, не желая допустить крупномасштабной консолидации курдов в пределах региона. Так, по словам начальника безопасности Курдской автономии Сивана Ибрагима, подготовка джихадистов осуществляется прямо в лагере беженцев на границе с сирийским Курдистаном, при этом со стороны турецкой границы идет непрерывный поток боеприпасов и медикаментов.

Возникновение полноценной курдской автономии в пределах Сирии является реалистичным вариантом развития событий, так как группы курдских повстанцев взяли курс на консолидацию в целях противостояния ИГ. Сирийские курды-повстанцы поддерживают союзнические отношения с иракским Патриотическим Союзом Курдистана и противопоставляют себя союзнику Турции - курдскому блоку Демократической Партии.

Как показали последние события, курды способны к затяжному военному противостоянию, и в дальнейшем, несмотря на суть принятого решения касательно ИГ, Турция рискует получить еще одну серьезную проблему для собственной безопасности. Курдская проблема для Турции становится всё более очевидной, так как на сегодняшний день сирийские курды обвиняли турецких военных в намеренном бездействии во время попытки захвата ИГ приграничного города Кобани. Информационная поддержка и внимание, которое в последние дни оказывают независимые западные СМИ курдским ополченцам Сирии и Ирака, позволяет предположить, что именно они станут основным инструментом неофициального давления на Анкару. Понимание опасности сложившейся ситуации заставило турецкое руководство разрешить пересечение своей границы отрядам ополченцев пешмерга, направляющимся из Ирака в Сирию с целью военной поддержки сирийских курдов, сражающихся с ИГ в районе Кобани.

Согласно заявлению пресс-службы Белого дома, телефонный разговор, состоявшийся 19-го октября между Обамой и Эрдоганом, касался в первую очередь осады Кобани. Днем позже американский военно-транспортный самолет с воздуха доставил курдским ополченцам оружие, боеприпасы и медикаменты. И хотя на сегодняшний день точно неизвестно, разрешило ли турецкое руководство использовать для этих целей авиабазу Инджирлик, разговор между двумя президентами имел большое значение для координации действий между двумя странами, хотя бы потому, что никаких переговоров между ними не происходило с февраля месяца сего года.

Вместе с тем, несмотря на пропагандистские кампании США и стран коалиции в военном и политическом аспектах не было достигнуто успехов.

Осада "Исламским государством" ключевого курдского населенного пункта Кобани (арабское название - Эйн аль-араб) на сирийско-турецкой границе продолжается. Его захват даст исламским радикалам возможность контролировать практически всю сирийско-турецкую границу. Город пока не сдается, часть его, по состоянию на 1 декабря удерживают отряды курдских ополченцев-пешмерга, но мирное курдское население десятками тысяч продолжает бежать на турецкую территорию, где их встречают кордоны военных.

По оценке наблюдателей «грозная» американская коалиция занимается главным образом тем, что из американского оружия разрушает американскую же военную технику, захваченную ИГ в ходе боев с иракской армией. Становится очевидным, что такого рода боевая активность наносит мало ущерба живой силе противника и проблему не решает, главным образом увеличивая доходы американских корпораций, которым Пентагон заказывает боеприпасы и вооружения.

Согласно мнению американских военных, для того чтобы добиться значимых результатов, необходимо провести наземную операцию. Уже обнаруживаются признаки того, что дело движется в этом направлении. Среди них и тот факт, что 2 октября турецкий парламент разрешил войскам страны вести операции на сирийской и иракской территории. Президент государства, выступая в парламенте, подчеркнул, что главным для Турции является уничтожение режима Башара Асада.

По его мнению, нынешняя кампания должна привести к кардинальному решению сирийской проблемы: "Турция не даст себя использовать другими (читай Вашингтоном - прим. автора) для половинчатых или временных решений", - отметил Т.Р.Эрдоган.

В обмен на свое участие Турция хочет добиться контроля над буферной зоной вдоль сирийско-турецкой границы. Над ней должна быть установлена бесполетная зона. Анкара также добивается от Вашингтона согласия на то, чтобы у нее было вето на участие Курдской рабочей партии и ее сирийского отделения - Партии курдского демократического союза в антитеррористической операции. Турки опасаются, и надо сказать справедливо, что в нынешнем виде операция против ИГ приведет к усилению курдского фактора и созданию единого курдского пространства в Сирии и Ираке. Эта зона захватит и курдские районы Турции, что отразится на внутренней стабильности страны, если вообще не породит цепную реакцию ее распада.

И, наконец, повторим самое главное - Турция добивается от США обещания, что следующим этапом операции станет свержение Б.Асада. В противном случае борьба с ИГ обернется ослаблением Турции перед лицом Ирана и Сирии. Иначе говоря, результат будет прямо противоположен заявленным целям.

Т.Р.Эрдогану нужно, чтобы Турция как член НАТО и соседняя с Ираком и Сирией страна играла ключевую роль в коалиции, чтобы обеспечить для себя нужные геополитчиеские результаты.

Главное же для саудов - турки сегодня выступают основными спонсорами ненавистных Эр-Рияду "братьев-мусульман", которых Саудовская монархия совместно с ОАЭ энергично выкорчевывает у себя и в своем ближайшем окружении. Поэтому в Эр-Рияде отнюдь не хотели бы доп
Похожие работы на - Анализ угроз, исходящих от исламского государства Курсовая работа (т). Основы права.
Контрольная работа: Местные финансы
Реферат: The Particular Features Of The Employmentsystem In
Итоговая Контрольная Работа За 3 Четверть
Политические Партии России Реферат
Основы Управления Материальными Потоками В Производстве Реферат
Контрольная Работа По Математике 3 Ответы
Дипломная работа по теме Функционально-прагматические особенности языковых средств в текстах газеты
Реферат по теме Информационные технологии в социально-культурном сервисе и туризме
Стобальные Сочинения По Русскому Языку Егэ
География 8 Класс Алексеев Контрольные Работы
Как Правильно Писать Сочинение Огэ 2022
Физиологические Адаптации Растений К Засухе Дипломная
Контрольная Работа На Тему Мовна Модель Сучасного Простору В Excel I Xml
Курсовая работа по теме Анализ финансовых результатов и рентабельности на машиностроительном предприятии
Реферат По Философии Индукция И Дедукция
Курсовая работа: Кассационная инстанция в гражданском процессе. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Конфликты в организации и пути их преодоления
Курсовая работа: Первичное наблюдение и стоимостное измерение в бухгалтерском учете. Учетные регистры и формы бухгалтерского учета
Контрольная работа по теме Землеустроительная документация
Диссертация На Тему Соматоформные Расстройства (Органные Неврозы): Эпидемиология, Коморбидные Психосоматические Соотношения, Терапия
Информация,
0.32
Реферат: Понятие и виды невиновного причинения вреда

Report Page