Анализ уголовной ответственности за террористический акт - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Анализ уголовной ответственности за террористический акт

Краткая характеристика международных правовых актов и законодательства России о борьбе с терроризмом. Исследование квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков террористического деяния. Суть отграничения террора от смежных составов преступлений.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http :// www . allbest . ru /
ГЛАВА 1. ОБЩЕПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ст. 205 УК РФ
1.1 Понятие «терроризм» и его соотношение с понятиями «террор» и «террористический акт»
1.2 Краткая характеристика международных правовых актов и законодательства России о борьбе с терроризмом
1.3 Сравнительно-правовой анализ УК РФ с зарубежным уголовным законодательством в сфере борьбы с терроризмом
ГЛАВА 2. КВАЛИФИКАЦИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА ПО УК РФ
2.1 Объективные признаки террористического акта
2.2 Субъективные признаки террористического акта
2.3 Характеристика квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков террористического акта
2.4 Отграничение террористического акта от смежных преступлений
Террористическая деятельность давно перестала быть «кустарной» и не совершается одиночками-террористами, сейчас ею занимаются террористические организации, которые щедро финансируются и обеспечиваются всем необходимым.
По теме «терроризм» на федеральном ТВ и в прессе за 5 лет зафиксировано около 60 тыс. сообщений (в 2015 году - зафиксировано более 20 тыс. сообщений)1.
В результате последних событий страх россиян стать жертвами терактов усилился (с 65 % в январе 2014 г. до 72 % в декабре 2015 г.), а уверенность в защите со стороны государства снизилась (с 77% в январе 2014 г до 64%% в декабре 2015 г.)2.
Многочисленные террористические акты, несовершенство национального и международного законодательства и бессилие правоохранительных органов всего мирового сообщества в борьбе с так называемым «невидимым преступником» создает основу для научного исследования избранной темы.
Объект исследования - совокупность общественных отношений, формирующихся применительно к действию уголовно-правовых нормативных предписаний, устанавливающих основания ответственности за совершение террористических актов.
Предмет исследования составляют теоретические представления о терроризме, терроре и террористическом акте, правовые нормы национального и международного уровня, затрагивающие вопросы регулирования борьбы с терроризмом и ответственности за совершение террористических актов, а также судебная практика по анализируемым преступлениям.
Целью исследования является комплексный анализ такого преступления как террористический акт, выявление наиболее актуальных теоретических и практических проблем и поиск путей совершенствования законодательства в указанной области.
Для достижения поставленной цели видится необходимым решить ряд следующих задач :
1. дать понятие категории «терроризм», выявить особенности соотношения данной дефиниции с категориями «террор» и
2. проанализировать международные правовые акты и законодательство России о борьбе с терроризмом;
3. провести сравнительно-правовой анализ УК РФ с зарубежным уголовным законодательством в сфере борьбы с терроризмом
4. рассмотреть объективные и субъективные признаки террористического акта;
5. изучить характеристики квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков террористического акта;
6. отграничить террористический акт от смежных преступлений.
Методологическая основа исследования . В представленной работе использован диалектический (общенаучный) метод познания.
На его основе применялись иные частнонаучные методы: формально- логический, сравнительно-правовой и др.
Формулируемые понятия и выводы аргументировались и иллюстрировались примерами из практики.
Теоретической основой явились исследованные автором научные труды в области общей теории права и уголовного права. Теоретическую основу настоящей работы составляют труды и публикации специалистов в области уголовного права: Безверхова А.Г., Бриллиантова А.В., Валеевой А.С., Дикаева С.У., Иногамовой-Хегай Л.В., Комаровой М.А., Кочои С.М., Мусаеляна М.Ф., А.И. Рарога, А.И. Чучаева и других.
Использована учебная и справочная литература.
Нормативная база работы представлена Конституцией Российской Федерации и уголовным законодательством Российской Федерации.
Проанализированы Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»1, другие законы и подзаконные акты России, международные правовые акты о борьбе с терроризмом, а также законы Великобритании, США и Франции.
При подготовке работы также использовались постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что автором предпринята попытка комплексного теоретико-правового исследования террористического акта.
Сформулированные в работе выводы и предложения вносят определенный вклад в развитие уголовного права.
Практическая значимость исследования состоит в разработке и обосновании предложений по совершенствованию уголовного и международного права. Материалы работы могут быть использованы при дальнейшей разработке данной темы, а также при подготовке лекционных и специальных курсов, проведении семинарских и практических занятий по уголовному праву России и уголовному праву зарубежных стран, а также других учебных дисциплин.
Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
ГЛАВА 1. ОБЩЕПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ст. 205 УК РФ
1.1 Понятие «терроризм» и его соотношение с понятиями «террор» и «террористический акт»
В последние двадцать лет тема преступлений террористической направленности является одной из самых актуальных, она никого не оставляет равнодушным, именно поэтому все международное сообщество объединилось в борьбе с проявлениями террористической активности, поскольку они посягают на важнейшие человеческие ценности.
Категории “терроризм”, “террористический акт”, “террор” - синонимичны в их обычном, общепринятом употреблении между тем, данные понятия нуждаются в их уточнении и., как следствие - сущностном разграничении.
Для юридической науки четкое разграничение данных понятий имеет особое значение, поскольку правильно сформулированный понятийный аппарат играет первостепенную роль в квалификации преступлений. В настоящее время существует множество официальных и неофициальных, научных или претендующих на научность определений рассматриваемых явлений.
По подсчетам специалистов, существует от 100 до 200 определений понятия "терроризма", но ни одно из них не может быть признано классическим.
Данные термины давно вошли в оборот, однако содержание и границы их до сих пор являются объектом для дискуссий. Например, как утверждает Чернядьева Н.А. понятие «terror» впервые появляется в литературных произведениях Древнего Рима.
В период Ренессанса, когда римское литературное наследие получило общеевропейскую известность, выражение «Страх и ужас!» стало устойчивым словосочетанием и употреблялось как политическое обозначение в эмоциональной оценке кровавых событий.
Именно в это время «terror» стал самостоятельным, беспереводным термином.
Современное его значение закрепилось только в связи с французскими событиями конца XVIII века.
Термины «терроризм» и «террористический акт» являются производными от слова террор.
Соотношение терминов «террор» и «терроризм» вызывают у исследователей наибольший интерес, поэтому и мы считаем целесообразным рассматривать их вместе, для большей наглядности их различий.
При этом в нашем анализе постоянно будет фигурировать и термин
В юридической литературе можно встретить следующие совместные определения понятий террора, терроризма и террористического акта.
Терроризм - деятельность, свойственная оппозиционным политическим группам; осуществляемое со стороны оппозиционных группировок насилие.
После детального изучения научной литературы по данной проблеме, необходимо отметить, что большинство авторов проводят разграничение данных понятий по следующим признакам: субъекты акта насилия, цель осуществления террористической активности, на кого она направлена, т.е. объекты, с помощью каких средств, масштабность, наличие или отсутствие законодательной базы.
На наш взгляд, такой сравнительный анализ является очень эффективным в определении связи и разграничении между рассматриваемыми терминами.
Цель преступных деяний. Террор осуществляется с целью достичь определенных политических идеалов (например, осуществление мировой революции, диктатуры пролетариата, уничтожение буржуазии как класса, насаждение коммунистической идеологии, экспроприация, создание единой общности «советский народ», установление превосходства арийской расы и ее чистоты и т.д.).
Согласно предписаниям ст. 1 Шанхайской конвенции, основной целью терроризма является запугивание населения, нарушение общественной безопасности.
Относительно целей терроризма мы согласимся с мнением А.Г. Безверхова, который считает, что особенностью терроризма является многоуровневое строение целей: например, изначально терроризм характеризует непосредственная направленность на формирование общественного напряжения.
Более отдаленной целью при этом могут выступать нарушение территориальной целостности страны, принуждение власти к принятию определенных решений и пр.
Цели террора и терроризма масштабны и глобальны, но претворение целей террора в жизнь осуществляется открыто, нередко даже в соответствии с законодательством в от террористической деятельности и террористического акта.
Субъекты террористической активности.
Субъектами терроризма и террористического акта выступают индивиды - психически больные, с обостренным чувством справедливости, религиозные фанатики и т.д., а также политические партии, движения и организации.
Соответственно, круг субъектов террора ограничен субъектами, наделенными властными полномочиями, в том числе и достигшие власти нелигитимным путем, круг субъектов терроризма намного шире, поскольку в число субъектов терроризма помимо субъектов террора входят политические партии, движения, организации и индивиды.
Объекты преступных посягательств. Жертвами террора являются индивиды, политические партии, народы и государства.
Как мы видим, при осуществлении террора объект четко определен, чаще всего это граждане одного государства, при терроризме отсутствует всякая система при выборе объекта, как правило, основным критерием является - массовость, при этом, все же «зона поражения» террора намного масштабней.
Следующим критерием нашего анализа являются средства и методы насилия.
Безусловно, при осуществлении террора государство имеет практически неограниченные возможности для достижения своих целей. Исходя из истории, чаще всего создается специальный репрессивный аппарат, который относительно всех объектов выполняет превентивную функцию (чтобы все боялись) и для реального применения силы в отношении тех объектов, которые не разделяют взгляды представителей власти.
Терроризм естественно ограничен в таких средствах, однако средства насилия террористов всегда были очень жестокими и со временем они выбирают еще более изощренные методы уничтожения.
Как утверждает американский исследователь С. Сигеллер, орудием воздействия терроризма служит психологический шок, порождаемый осознанием того, что и в дальнейшем насилие будет хладнокровно применяться.
Масштабность. На основе уже проведенного анализа можно сказать, что террор, терроризм и террористический акт - явления массовые и затрагивают большое количество людей.
Что же касается наличия законодательной базы, то террор чаще всего осуществляется в соответствии со специальными нормативными правовыми актами, что неудивительно, поскольку субъектом террора является государство, основным признаком которого является монополия на правотворчество.
Терроризм и террористический акт не только не имеет правовой базы, но и порицается в любом государстве и является уголовно наказуемым деянием.
Терроризму присуще наличие идеологии, которую можно определить как совокупность теорий, идей, представлений, направленных на формирование в индивидуальном и общественном сознании ценностей и стратегии действий, основанных на сознательном использовании насилия или его угрозы для достижения определенных целей, заведомо неосуществимых легальным путем, включая:
тактику осуществления террористических актов;
методов достижения поставленных целей через систематическое использование насилия, опасных способов политической дестабилизации общества;
совершение наиболее общественно опасных преступлений, протест против формально юридических отношений, сложившихся в обществе.
Исходя из выше сказанного, можно сделать следующие выводы.
Террором является действующая с помощью репрессивного аппарата, политика государства, которая осуществляется в целях достижения определенных политических идеалов.
Что же касается терроризма и террористического акта, то российское законодательство имеет официальное определение данных терминов.
С определением террористического акта мы согласны, поскольку оно отражает суть термина и затрагивает его основные признаки.
Относительно термина «терроризм» считаем, что законодательство сузило его смысл.
По нашему мнению, терроризм - осуществляемая отдельными индивидами и специальными организациями противоправная, связанная с массовым запугиванием, насилием и уничтожением людей, деятельность, которая направлена на реализацию определенных целей, выстраиваемых в соответствии с ее идеологией.
Таким образом, хотя общими характерными признаками терроризма, террора и террористического акта является то, что они все основаны на массовом применении насилия, используют устрашение как способ достижения своих целей, их содержание различается.
1.2 Краткая характеристика международных правовых актов и законодательства России о борьбе с терроризмом
Как уже было отмечено в первом параграфе, проблема терроризма давно уже не является национальной, это проблема международная, глобальная, поэтому в ее решении, без преувеличения, принимает участие все мировое сообщество. Соответственно, и правовое регулирование осуществляется не только на уровне законодательства определенного государства, но и на международном уровне.
Сначала рассмотрим международные документы о борьбе с терроризмом, поскольку основу для международной борьбы с преступностью составляют международные правовые акты.
Впервые терроризм был признан преступлением в 1937 г. в Конвенции о предупреждении и пресечении терроризма.
В рамках ООН создан Специальный комитет по международному терроризму, который разрабатывает документы по борьбе с отдельными видами терроризма.
Одним из основополагающих международных актов является Европейская конвенция о пресечении терроризма от 27 января 1977 г.
Российская Федерация подписала данную Конвенцию 7 мая 1999 г., ратифицировала Федеральным законом от 7 августа 2000 г. № 121-ФЗ2.
Согласно ст. 5 Европейской конвенции любое государство, ее подписавшее, не обязано выдавать преступника иностранному государству, если данное государство «имеет серьезные причины полагать», что просьба о выдаче преступника «представлена с целью преследования или наказания лица по соображениям расы, национальности или политических взглядов».
Данное положение, по нашему мнению, не входит в противоречие со ст. 1 Конвенции, не является ее недостатком.
Наоборот, оно представляется достаточно гибким и практически необходимым (особенно для неграждан государств - членов ЕС, преследуемых в своих государствах именно по перечисленным в ст. 5 Конвенции признакам).
Недостатком же Конвенции считаем оговорку, содержащуюся в ст. 12, согласно которой каждое государство «может при подписании или в момент передачи документа о ратификации указывать территорию или территории, на которые распространяется настоящая Конвенция».
По нашему мнению, реализация указанной оговорки может лишить Конвенцию обязательной и общеевропейской силы.
15 мая 2003 г. подписан Протокол о внесении изменений в Европейскую конвенцию о пресечении терроризма. Данный документ внес изменения в перечень террористических преступлений, установленный в ст. 1 Европейской конвенции.
Российская Федерация ратифицировала данный Протокол Федеральным законом от 25 июля 2006 г. № 127-ФЗ с заявлением, касающемся выдачи лиц государству, с которым у запрашиваемого государства нет договора о такой выдаче.
Следующим весьма важным международным документом является Конвенция Совета Европы по предупреждению терроризма, которая была принята 16 мая 2005 года. Конвенция была ратифицирована Россией.
Данная Конвенция направлена на урегулирование существующих пробелов в международном праве и в деятельности по борьбе с терроризмом, которые были определены в разработках независимых международных экспертов и Комитета CODEXTER.
Целью данной Конвенция является повышение международной согласованности и эффективности правового регулирования в области противодействия терроризму.
В ней, в частности, предусматривается комплекс мер, которые должны принимать государства-участники, в том числе по криминализации отдельных деяний, изменению уголовно- процессуального законодательства, обеспечению обмена необходимой информацией и оказанию государствами-участниками правовой помощи.
Следующим серьезным международным документом является, принятая 09 декабря 1994 года Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма.
Далее рассмотрим Шанхайскую конвенцию о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, договаривающимися сторонами которой являются Республика Казахстан, Китайская Народная Республика, Кыргызская Республика, Российская Федерация, Республика Таджикистан и Республика Узбекистан. Этот документ дает весьма развернутое понятие терроризма, а также регулирует сотрудничество сторон в области предупреждения, выявления и пресечения терроризма, сепаратизма и экстремизма.
Помимо всех рассмотренных документов нормативную базу по противодействию терроризму в межгосударственном и международном масштабе составляют и другие акты, ратифицированные и принятые Российской Федерацией в качестве ориентиров в направлении борьбы с терроризмом.
Каждый из них играет важную роль в борьбе с террористической деятельностью, предлагает актуальные и прогрессивные меры по предотвращению и выявлению анализируемого явления, но при этом практически каждый дает свою трактовку терроризму.
Формирование правовой базы по вопросам борьбы с терроризмом осуществляется не только на международном уровне, но и на национальном уровне.
В России к нормативным правовым актам, регулирующим борьбу с терроризмом, можно отнести: ФЗ «О противодействии терроризму», ФЗ
«О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», и пр.
В соответствии со ст. 3 в качестве первой задачи обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса названо нормативное правовое регулирование в области обеспечения антитеррористической защищенности объектов топливно- энергетического комплекса.
Данный закон устанавливает требования обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и требования антитеррористической защищенности объектов топливно- энергетического комплекса.
Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» в ст. 8 в качестве одного из направлений деятельности органов федеральной службы безопасности называет борьбу с терроризмом.
Статья 9.1 полностью посвящена борьбе с терроризмом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» на внутренние войска возлагается задачи участия в борьбе с терроризмом и обеспечения правового режима контртеррористической операции. Данным законом на воинские части (подразделения) специального назначения возлагается задача участия в пресечении актов терроризма.
Помимо федеральных законов правовые вопросы в рассматриваемой сфере регулируются указами Президента Российской.
1. Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации2 определяет основные принципы государственной политики в области противодействия терроризму в Российской Федерации, цель и задачи. данной деятельности.
2. Указ Президента РФ от 15.02.2006 № 116 «О мерах по противодействию терроризму» постановил создать Национальный антитеррористический комитет.
3. Указ Президента РФ от 14.06.2012 № 851 «О порядке установления уровней террористической опасности, предусматривающих принятие дополнительных мер по обеспечению безопасности личности, общества и государства».
Регулирование вопросов борьбы с терроризмом осуществляется также Правительством Российской Федерации, посредством принятия предметных постановлений.
В настоящее время создана мощная законодательная база в области борьбы с терроризмом как на международном уровне, так и на уровне конкретного государства.
При этом до сих пор остается открытым вопрос определения такого важного термина, как терроризм, что является большим минусом в борьбе с проявлениями терроризма.
1.3 Сравнительно-правовой анализ УК РФ с зарубежным уголовным законодательством в сфере борьбы с терроризмом
Ни у кого не вызывает сомнений эффективность сравнительно- правового метода в юридической науке, в данном параграфе с помощью его мы будем сопоставлять уголовное законодательство России и зарубежных стран в целях выявления сходства или различия в вопросах борьбы с терроризмом.
Первой в истории Англии попыткой теракта считается «Пороховой заговор» - неудавшийся взрыв парламента в 1605 году.
В целом Англия является достаточно безопасной страной и никогда не относилась к числу государств, сильнее всего страдающих от терроризма.
Тем не менее, в самой Британии с террористическими актами долгое время ассоциировались боевики ИРА (Ирландской
республиканской армии) - порождение длящегося уже более 900 лет англо-ирландского конфликта.
В 1989 году вступила в силу Ирландская ветвь развития антитеррористического законодательства - «Закон о противодействии терроризму».
Однако, после того, как возникла угроза международного терроризма на основе антитеррористического права Ирландии был установлен аналог, который распространился на всю территорию Великобритании - антитеррористическое законодательство, сформулированное в Законе о терроризме 2000 года, который действовал всего 5 лет и в июне 2006 г. был принят новый Закона о терроризме 2006 года.
После теракта в США 11 сентября 2001 британское правительство ужесточило меры по борьбе с терроризмом в законодательном аспекте, следствием чего стало принятие в 2001 г. Акта об антитерроризме, преступности и безопасности 2001 года.
После длительных дебатов в марте 2005 года в Великобритании был принят Закон о предотвращении терроризма.
В законах о борьбе с терроризмом в Великобритании имеются нормы материального права, относящиеся как к Общей части (соучастие, стадии преступления), так и к Особенной части (новые составы преступлений).
До принятия Закона «О противодействии терроризму» 2000 антитеррористическое законодательство Великобритании содержало оговорки о том, что оно является «чрезвычайным» или «временным» и срок действия этих актов ограничивался периодом в 12 месяцев.
В России, как и в Великобритании существовало несколько законов о борьбе с терроризмом. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ
«О противодействии терроризму» пришел на смену Федеральному закону от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом».
Как и в законах Великобритании, нормативные правовые акты России слишком широко определяют термин «терроризм».
Однако в России никогда не существовало практики принятия временных антитеррористических актов.
События 11 сентября 2001 года, произошедшие в США, потрясли весь мир, в результате четырех координированных самоубийственных террористических актов погибло 2977 человек.
Реакцией на сентябрьские события стало принятие Закона о борьбе с терроризмом 2001 г. Данный акт именуется «Акт 2001 года, сплачивающий и укрепляющий Америку обеспечением надлежащими орудиями, требуемыми для пресечения терроризма и воспрепятствования ему» или «Акт патриота США 2001 года». Закон был принят через шесть недель после трагических событий в Америке 11 сентября.
Данный акт носил временный характер и был принят до 2005 года. После истечения срока действия, положения данного закона рассматривались Парламентом США, и было принято решение 16 статей оставить постоянными, а остальные, наиболее спорные, - временными.
Франция, как и другие страны, разрабатывает свои специальные меры по предотвращению актов терроризма и привлечению к ответственности преступников, виновных в их совершении.
9 сентября 1986 года во Франции был принят Закон «О борьбе с терроризмом и посягательствами на государственную безопасность».
Данный закон определил условия, при которых преступление будет считаться террористическим, определил порядок ведения следственных действий по делам о терроризме, определил круг лиц и судебных органов, которые вправе рассматривать и расследовать дела о терроризме.
Таким образом, данный Закон является комплексным и регулирует как вопросы материального права, так и процессуального, что не редкость для зарубежного законодательства.
В данном параграфе нами рассмотрены основные специальные акты по борьбе с терроризмом в ведущих странах мира. Законодательство Великобритании и США знает временные законы, во Франции закон действует с 1986 года, при этом многие страны как уже говорилось выше, принимают комплексные законы, которые включают нормы материального и процессуального права.
Ответственность за совершение терроризма в России и в большинстве страна мира регулируется уголовном законом.
15 декабря 2015 г. в своем выступлении председатель Национального антитеррористического комитета, директор ФСБ России А.В. Бортников отметил, что в качестве дополнительной меры необходимо совместно с законодателями ещё раз внимательно проанализировать действующую нормативную правовую базу с целью её корректировки в направлении ужесточения уголовной ответственности за участие в террористической деятельности.
Соответственно, в ближайшее время необходимо ждать внесения изменений в УК РФ.
ГЛАВА 2. КВАЛИФИКАЦИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА ПО УК РФ
2.1 Объективные признаки террористического акта
Судебно-следственная практика показывает, что при квалификации терроризма больше всего ошибок допускается именно из-за неправильной оценки объекта посягательства.
Преступление, как и всякий иной поступок человека, всегда представляет собой единство субъективных и объективных признаков, поэтому расчленить единое по своей сути поведение человека на объективную и субъективную сторону можно только условно.
В этой связи вопросы элементов составов преступлений необходимо исследовать в единстве всех элементов. Отсутствие хотя бы одного из рассматриваемых признаков - сознания, деяния (поведения, деятельности), субъекта (личности) - исключает возникновение уголовного правоотношения и, следовательно, ответственности человека за свое поведение.
Традиционно ведущим элементом состава преступления считают объект преступления.
Вводя под охрану уголовного закона определенный объект, законодатель желает защитить его от посягательств, что и лежит в основе криминализации деяния.
Законодателем выделена дополнительная структурная ступень и общепринятая на сегодняшний день классификация объектов преступления по вертикали имеет четыре ступени.
Рассмотрим понятие обозначенных видов объектов преступления подробнее.
Так, в теории уголовного права применяется научно разработанное понятие общего объекта преступлений: его содержанием, при этом, охватывается вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений.
Профессор А.В. Наумов трактует общий объект как "сумму объектов, охраняемых уголовно-правовыми предписаниями" .
По общему правилу, под рассматриваемой совокупностью охраняемых уголовным законом объектов понимается общий объект именно преступления: при реализации преступного посягательства, лицо причиняет вред определенному общественному благу (элементу общего правопорядка), противоправно при этом вторгаясь в сферу уголовно- правового регулирования.
Соответственно, следует отметить, что при фактической взаимосвязи конкретного посягательства с причинением вреда общему объекту, данная связь с позиции преступника несколько умозрительна, а формируется законодателями и правоприменителями логическим путем.
Общий объект формирует представление о находящихся под охраной уголовного закона общественных отношениях, которым в результате преступного посягательства может быть причинен вред.
В функциональном отношении указанная уголовно-правовая категория служит для отграничения преступного от непреступного.
При описании объекта постоянно подчеркивается его взаимосвязь с направленностью умысла субъекта, с возможностью причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны.
Родовой объект представляет совокупность однородных по своей общественной природе отношений, которые в силу этого факта подлежат охране посредством единого комплекса уголовно-правовых норм.
Родовой объект преступления иногда называют специальным объектом, и он представляет собой составной элемент общего объекта и является критерием деления Особенной части УК по разделам.
По родовому объекту проводится дифференциация уголовной ответственности за те или иные преступные посягательства. Так, характер общественной опасности закрепленного в Особенной части УК РФ преступления определяется его родовым объектом.
В юридической литературе вопрос понимания общественной безопасности как родового объекта данной группы преступлений является дискуссионным.
Так, по мнению В. И. Ткаченко, родовым объектом преступлений рассматриваемой категории выступает общественная безопасность как общественные отношения, обуславливающие, в частности, надлежащее пользование оружием, боеприпасами.
С.У. Дикаев полагает, что речь следует вести о совокупности общественных отношений, детерминирующая возможности защиты личности, общества и государства от обстоятельств, угрожающих их значимым, сущностным для жизнедеятельности интересам.
Далее рассмотрим видовой объект террористического акта.
Глава 24, в которой располагается статья 205, называется
«Преступления против общественной безопасности», в связи с чем возникают трудности определения видового объекта, поскольку он совпадает с родовым.
Как мы уже отметили, понятие родового объекта шире, чем видового, соответственно, и в данном случае следует определить общественную безопа
Анализ уголовной ответственности за террористический акт дипломная работа. Государство и право.
Реферат На Тему Реалистическое И Фантастическое В Повести А.С. Пушкина "Пиковая Дама"
Реферат Как Устроен Мир 3 Класс
Курсовая Работа На Тему Маркетинговый Анализ Деятельности Строительного Предприятия
Силы специальных операций ВС США
Сочинение По Картине Гадающая Светлана
Реферат: Место и роль объективных и субъективных детерминант в оценке качества жизни населения муниципального образования
Дипломная работа по теме Применение и развитие конкурентных стратегий онлайн агрегаторов такси в России
Судебной Практики В Курсовой Работе
Столярные Соединения Заключение Реферат
Что Такое Любовь К Родине Сочинение Рассуждение
Контрольная работа: Туризм в Республике Беларусь
Дипломная работа по теме Разделение труда на предприятии
Курсовая работа по теме Технология печатных процессов
Реферат: Діяльність спрямована на захист політичних прав
Реферат: Блетчли-парк
Курсовая работа по теме Соціальна допомога наркозалежним підліткам
Реферат: Научно-технический прогресс 2
Реферат по теме Заболела мама, а больничный - папе
Доклад: Процесс обучения, его сущность и содержание
Реферат: Д.Д. Бурлюк и З.Н. Гиппиус. Скачать бесплатно и без регистрации
Финансовый анализ и планирование. Управление оборотным капиталом. Специальные разделы финансового менеджмента - Бухгалтерский учет и аудит лекция
Нуклеиновые кислоты. Обмен веществ и энергии в клетке - Биология и естествознание реферат
Исследование ферментативного гидролиза лигноцеллюлозных материалов из недревесного растительного сырья - Биология и естествознание дипломная работа