Анализ проблем неправомерного поведения военнослужащих и профилактика правонарушений - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Анализ проблем неправомерного поведения военнослужащих и профилактика правонарушений

Изучение классификации, юридического состава и основных видов правонарушений. Характеристика причин и условий совершения правонарушений военнослужащими. Профилактика правонарушений во внутренних войсках Министерства Внутренних Дел Российской Федерации.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1.1 Сущность и понятие правонарушения
1.2 Классификация и юридический состав правонарушений
Глава 2. Правонарушения военнослужащих Внутренних Войск МВД Российской Федерации
2.1 Причины и условия совершения правонарушений
2.2 Профилактика правонарушений во Внутренних Войсках МВД Российской Федерации
Внутренние войска Министерства внутренних дел Российской Федерации являются неотъемлемым структурным элементом механизма современного Российского государства. Они одновременно относятся к правоохранительным органам и к военной организации общества. Внутренние войска являются на сегодняшний день основным силовым компонентом в выполнении задач по обеспечению безопасности личности, общества и государства, защиты прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, а военнослужащие - неотъемлемой частью народа государства. Поэтому все позитивные и негативные тенденции и закономерности, свойственные государству и обществу в целом, в полной мере проявляются и во внутренних Войсках МВД Российской Федерации. В то же время внутренние войска - специфическая часть общества, со своими социально-культурными, экономическими, демографическими, социально-психологическими, организационно-управленческими и правовыми особенностями. Эти особенности могут позитивно либо негативно отражаться на моральном состоянии личного состава внутренних войск и более того стать причиной преступности военнослужащих. При этом следует иметь в виду, что общественная опасность преступного поведения военнослужащих объективно связана не только с нарушением правопорядка, характерного для преступных деяний гражданских лиц, но и с ослаблением воинской дисциплины как важнейшей составляющей боевой готовности подразделений соединений и частей. В связи с этим изучение и выявление причин неправомерного поведения военнослужащих, их профилактика являются актуальным для теоретического и практического осмысления.
В настоящее время весьма остро поставлен вопрос об искоренении правонарушений во всех сферах общественной жизни, о необходимости усиления ответственности за соблюдение общегосударственных, общенародных интересов, решительной борьбы против различных видов деяний, несущих в себе антисоциальный характер. В борьбе с правонарушениями основные усилия должны быть направлены на профилактику этих проступков и на устранение причин, их порождающих. Однако это не исключает возможности использования правовых санкций в отношении лиц, виновных в совершении тех или иных правонарушений.
В научной литературе эта тема нашла свое отражение в трудах таких видных российских ученых как Кудрявцева В.Н., В.Н. Хропанюка, А.А. Иванова, Е.А. Одегнал, В.К. Бабаева, В.М. Баранова. Развитию проблемы причин неправомерного поведения посвящены труды В.А. Толстик, Т.К. Бражко, Г.А. Прокопович, С.А. Параскевова. Вопросы профилактики правонарушений и тенденции развития института дисциплинарной ответственности военнослужащих рассматриваются в работах П.П. Серкова, А.В. Сергеева и Б.Н. Габричидзе. Тем не менее, особенности правонарушений, причины и условия правонарушений со стороны военнослужащих внутренних войск отражены не достаточно глубоко и всесторонне.
Объектом исследования являются общественные отношения, в сфере межличностных взаимоотношений, сложившиеся в современной России. Предмет исследования - неправомерное поведение военнослужащих внутренних войск МВД России.
Целью исследования является теоретический анализ проблем неправомерного поведения военнослужащих и профилактика правонарушений.
Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:
· раскрыть теоретические аспекты проблемы правонарушений;
· проанализировать причины и условия совершения правонарушений военнослужащими;
· исследовать проблемы профилактики правонарушений среди военнослужащих.
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы автор использовал различные методы исследования. В частности, с помощью функционального метода исследованы понятие, сущность и классификация правонарушений. На основе исторического метода определяются особенности воспитания военнослужащих в царской России. Формально-юридический метод позволил определить условия и профилактику правонарушений во внутренних войсках
Нормативную базу исследования составляют положения Конституции РФ, федеральные законы, кодексы, директивы и приказы ГК ВВ МВД РФ.
Результаты данного исследования могут быть использованы в ходе разработки теоретических положений и практических рекомендаций при проведении общественно-государственной подготовки, правового информирования, а также для дальнейшей работы в рамках диссертационного исследования.
Структурно выпускная квалификационная работа представляет собой введение, две главы, каждая из которых включает по два параграфа, заключение, список литературы.
1.1 Сущность и понятие правонарушения
Понятие правонарушения имеет своей исторической и логической предпосылкой его социологическое определение. С точки зрения юриспруденции, правонарушение - общественно опасное противоправное виновное деяние.
Сущность - это наиболее важнейшая, внутренне присущая правонарушению характеристика, которая дозволяет выделить его среди иных актов поведения, аргументирует на его родственные свойства и признаки.
Правонарушение характеризуется строго определенными признаками, отличающими его от нарушений неправовых правил поведения (норм морали, обычаев, норм общественных организаций) :
1. Поведение человека, воплощенное в действии или бездействии. Противоправное действие представляет собой активное поведение лица, наносящее отрицательный вред общественным отношениям, которые охраняются правом. Бездействие является правонарушением при условии , если человек должен был совершить определенные действия, предусмотренные нормой права, но не совершил их.
2. Общественная вредность противоправного деяния. Противоправным является деяние (действие или бездействие) которое наносит вред гражданам, государству, обществу. Вред может быть физическим и духовным, материальным и моральным, измеримым и неизмеримым. Правонарушения посягают на всевозможные стороны общественной жизни. Они причиняют ущерб политическим, трудовым, имущественным, личным правам и свободам граждан, экономическим интересам организаций, боеспособности воинских частей и подразделений. Поскольку правонарушения вредны для общества, государство посредством правовых предписаний запрещает их совершение. 3. Противоправность деяния. Правонарушение -- это определенное поведение человека, которое диспутирует предписаниям норм права и адресовано против тех общественных отношений, которые регулируются и охраняются нормами права. Действие, связавшее с правом, дозволяемое правом, не может изучаться как правонарушение.
Определенным выражением противоправности деяния могут состоять либо нарушения запрета, прямо определенного в законе или любом ином нормативно-правовом акте, либо неисполнение обязательств, возложенных на субъектов права законом или «обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при недостатке таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными общепринятыми предъявляемыми требованиями»
Противоправность деяния может выражаться в различных формах:
* в прямом нарушении правового запрета;
* в неисполнении возложенных обязанностей;
* в превышении должностных полномочий.
4. Виновность поведения субъектов права. Правонарушением признается только виновное поведение субъектов права. Противоправное поведение выступает правонарушением лишь в том случае, если в действии или бездействии правонарушителя наличествует вина, потому что лицо сознательно совершило правонарушение, рассудительно управляло в этот момент своими действиями. Таким образом, противоправное поведение является правонарушением в том случае, если оно было совершено лицом, отдающим себе отчет в своих действиях, и если в совершенном поступке выразилась его воля. В этой связи к субъектам правонарушений не относятся малолетние и душевнобольные люди, хотя они и могут совершать действия, несоответствующие нормам права. 5. Наказуемость противоправного деяния. Это свойство правонарушения характеризуется использованием к правонарушителю мер государственного воздействия.
Таким образом, правонарушение - общественно опасное, вредное, виновное, противоправное деяние деликтоспособного лица, несущего за свое поведение юридическую ответственность. Правонарушения общественно вредны и тем, что они нарушают привычный ритм жизнедеятельности общества, адресованы против | главенствующих общественных отношений, включают в них составляющие социальной напряженности и конфликтности.
Различное правонарушение порождается при взаимодействии объективных и субъективных причин и условий, которые очень тесно опутаны между собой, при этом в различных социально-экономических формациях, в разных исторических условиях соизмерение данных факторов не одинаково.
В различном обществе правонарушение противопоставляется правомерному поведению. В среде правового регулирования поведение лица может быть правомерным либо неправомерным. Правомерные деяния соответствуют нормам права, требованиям законов. Двойником правомерного поведения считается поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение проявляется в правонарушениях - актах, нарушающих право.
Необходимость в правовом разграничении деяний на правомерные и неправомерные вызвана тем, что в реальной действительности имеется так называемое «поле возможностей», которое представляет собою состав различных альтернатив человеческого поведения. Возможность нарушений норм права заложена уже в самой природе человека как сознательно-волевого существа, располагающего возможность выбора того или иного разновидности поведения для свершения своих целей и интересов. Поэтому государство своей принудительной силой вынуждено гарантировать защиту и соблюдение правовых норм.
Одни виды человеческого поведения государство допускает полезными, важными, правомерными, другое же - противозаконным . «В процессе общественной жизни происходит расхождение, противоречие конкретных жизненных целей, стремлений, интересов с теми общественно полезными нормами поведения, которые формулируются правом»[1]. Это несовпадение, коллизия порождается объективными и субъективными причинами. Одно и то же деяние при всевозможных исторических обстоятельствах может оцениваться государством и как преступление, и как проступок, и как юридически индифферентное поведение.
Бывают множество его определений и трактовок. Большинством авторов правонарушение понимается как виновное, противоправное, общественно вредное деяние деликтоспособного лица. В.Д. Ардашкин дает следующую дефиницию: «Правонарушение - это противоправное деяние деликтоспособных лиц, которое нарушает законные частные и публичные интересы»[2]. По мнению В.Н.Хропанюка, «правонарушение - это виновное поведение праводееспособных лиц, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность»[3]. Наиболее полное определение правонарушения сформулировал А.А.Иванов, по мнению которого «правонарушение - это общественно-опасное, противоправное, виновное деяние человека, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом»[4].
Правонарушение допустимо определить как вредное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность. Правонарушение является юридическим фактом в виде незаконного поступка, влекущим возникновение защитительного правоотношения между нарушителем и государством.
От правонарушения следует выделять случай, то есть объективно-противоправное деяние, содержащее отдельные (но не все) свойства правонарушения. Случай, как правило, возникает в силу естественно-природных ситуаций и не связан с волей и желанием совершившего его лица. Таким образом, здесь отсутствует такой основополагающий признак правонарушения, как виновность лица, совершающего деяние. Например, гражданин А., подскользнувшись во время гололеда, случайно задел гражданку Б., которая упала, получив при этом телесные повреждения. Казус всегда представляет собой невиновное причинение вреда, хотя по некоторым своим формальным свойствам и подпадает под понятие правонарушения.
Кроме того, в теории права акцентируют злоупотребление правом, не относящееся ни к правонарушению, ни к основательному поведению. Злоупотребление правом сопряжено с использованием своего права во вред другим лицам либо с превращением субъективного права одного лица в незыблемое препятствие для иных субъектов права. В ч. 3 ст. 17 Конституции РФ в самом общем виде фиксировано, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других граждан. Таким образом, запрет на злоупотребление правом подходит фактически на все права и свободы человека[5].
В науке нет монолитного мнения относительно понятия злоупотребления правом, но это не единственная проблема. Отсутствие единого определения злоупотребления правом формирует разное толкование вопроса о балансе понятий "злоупотребление правом" и "правонарушение". Большая часть ученых, занимающихся исследованием проблемы злоупотребления правом, полагают, что оно представляет собой правонарушение или отдельные виды злоупотребления правом являются правонарушением. Такое суждение по-разному обосновывается, однако почти все ее единомышленники не забывают сделать оговорку о том, что злоупотребление правом представляет собой специфический вид правонарушения, или о том, что отдельные виды злоупотребления правом представляют собой правонарушение, и т.д. Такая теория видится не вполне корректной, так как ведет к потере самостоятельности и самоценности института злоупотребления правом, однако игнорировать мнение единомышленников указанной позиции нецелесообразно. Вступить на позицию отождествления двух существенно отличающихся правовых явлений можно, только не углубляясь в суть ни одного из них. Так, если применить понятие "правонарушение" в широком смысле, согласно которому данное явление представляет собой противообщественное деяние, причиняющее вред обществу и наказываемое по закону, совсем не сложно доказать, что отмеченными признаками характеризуется и злоупотребление правом[6].
В.М. Ведяхин и А.Ф. Галузин делают предложение отличать правонарушение и от правовой ошибки, которая определяется ими как устранение от правовых норм, вытекающее из неправильного применения права, толкования правовых норм, обусловленных неточностью законодательных формулировок, коллизией правовых норм, отсутствием аппарата реализации того или иного нормативного акта, низким профессиональным уровнем и т.п.[7] В настоящем случае речь идет о добросовестном заблуждении лица, которое в некоторых случаях может освобождать его от юридической ответственности. Так, согласно ст. 111 НК РФ к обстоятельствам, освобождающим от ответственности, относится выполнение письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в сфере их компетенции.
Правонарушения в общем представляют собой чрезвычайно различную совокупность противоправных деяний. Они далеко не равнозначны по степени и размерам вреда, наносимого ими общественным отношениям. В этой связи на ступенях отечественной печати какое-то время назад активно обсуждалась идея создания «Кодекса проступков», в который предлагалось разместить проступки, представляющие преимущественную степень опасности, чем иные[8]. Полагаем, такой комплексный нормативно правовой акт вряд ли необходим ввиду слишком многочисленного разнообразия и отраслевых различий проступков, не относящихся к преступлениям.
Таким образом, правонарушение - общественно опасное, вредное, виновное, противоправное деяние деликтоспособного лица, несущего за свое поведение юридическую ответственность. Правонарушения общественно вредны и тем, что они нарушают привычный ритм жизнедеятельности общества, адресованы против главенствующих общественных отношений, включают в них составляющие социальной напряженности и конфликтности.
1.2 Классификация и юридический состав правонарушений
Различность правовых норм обусловливает и многообразие различных видов правонарушений. Классификация правонарушений - это разделение их на отдельные категории по установленным признакам, а именно по наличию и размеру причиненного вреда, по субъектам, объекту посягательства, формам вины, продолжительности, распространенности (по количеству, времени, территориальному признаку) и т.п.
По отраслевому признаку правонарушения можно разбить на следующие виды: 1) уголовные преступления - правонарушения повышенной общественной опасности, ответственность за которые предусмотрена уголовным законодательством; 2) административные проступки - правонарушения, за которые предусмотрена административная ответственность; 3) гражданские деликты - правонарушения, за которые предусмотрена гражданско-правовая ответственность; 4) дисциплинарные проступки - правонарушения, влекущие дисциплинарную ответственность; 5) налоговые правонарушения - правонарушения, ответственность за которые установлена НК РФ; 6) конституционно-правовые деликты - правонарушения, влекущие ответственность в соответствии с конституционным законодательством и другие. Некоторые авторы (как правило, работающие в отраслевых науках) обосновывают существование финансовых, бюджетных, таможенных, экологических, процессуальных правонарушений.
По степени причиненного вреда правонарушения классически классифицируются на преступления и проступки.
Итогом правонарушения может выступать как фактически причиненный вред, так и реальная угроза его причинения. Формальными являются правонарушения, ответственность совершение которых возникает независимо от того, причинен ли реальный ущерб, возникли или нет негативные материальные последствия. Правонарушения, наносящие фактический ущерб тем или иным общественным отношениям, называются материальными.
По видам юридической деятельности акцентируют правонарушения в правотворческой и правоприменительной деятельности; по отраслям народного хозяйства - на совершаемые в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве и т.д.[23]
По субъектному признаку различаются: 1) правонарушения, совершаемые физическими лицами; 2) правонарушения, совершаемые юридическими лицами. В некоторых - специально определенных законом случаях - значительными особенностями обладают правонарушения, субъектами которых выступают несовершеннолетние, женщины, должностные лица, индивидуальные предприниматели, иностранные граждане, рецидивисты и др.
По объекту посягательства правонарушения можно разделить на правонарушения в области экономических отношений; правонарушения в сфере управления; правонарушения в области социально-бытовых отношений и т.д.. Эту группировку можно продолжать и далее. Так, в сфере экономики различаются правонарушения против собственности, нарушения правил охраны труда, порядка землепользования, различных имущественных отношений между государством, организациями и отдельными гражданами. В среде управления следует перечислить различного рода нарушения должностных обязанностей, в том числе финансовой дисциплины, техники безопасности, порядка разрешения жалоб и заявлений граждан; нарушение прав и интересов граждан в области жилищного законодательства, пенсионного обеспечения, здравоохранения и другие. Сфера социально-бытовых отношений характеризуется в основном нарушениями семейного законодательства, а так же правонарушениями против жизни и здоровья граждан, половой неприкосновенности, чести и достоинства личности[24].
В зависимости от формы вины выделяются умышленные и неосторожные правонарушения. В свою очередь, по целям действия умышленные правонарушения рекомендовано классифицировать на правонарушения, обращенные на достижение конкретных целей, и правонарушения, направленные на достижение разных целей. К первой группе в литературе относят корыстные правонарушения (противоправные сделки, хищения и др.); правонарушения, совершенные из неприязненных отношений; сексуальные (половые) правонарушения. К разбираемой категории также относятся правонарушения, совершение которых представляет собою «самоцель», то есть уже само по себе удовлетворяет субъекта. Таковы в ряде случаев нарушения общественного порядка, хулиганство, а также некоторые пассивные деяния - халатность, уклонение от различных гражданских, профессиональных и служебных обязанностей. Общим у этих групп правонарушений является то, что каждому из них однозначно отвечает определенная цель, на которую и указан умысел правонарушителя.
С другой стороны имеются многочисленные умышленные правонарушения, которые могут быть направлены на достижение самых всевозможных целей в зависимости от умысла и мотивов правонарушителя. Поэтому при квалификации данных правонарушений нельзя заблаговременно быть уверенным в том, какую цель преследовал совершивший его правонарушитель. Данные правонарушения, по представлению В.Н.Кудрявцева, представляют собою нечто вроде инструментов, средств, использование которых в социальной сфере представляет собой объективную опасность. К ним, в частности, относятся физическое насилие над личностью (побои, телесные повреждения); психическое насилие (угрозы, подстрекательство и др.); злоупотребление своим служебным или иным положением; фальшивка документов и иной обман; подкуп (дача взятки); порча и уничтожение имущества и т.п..
Неосторожные правонарушения В.Н.Кудрявцев предлагает группировать в зависимости от содержания нарушенных правил, выделяя бытовую, техническую и профессиональную неосторожность[25].
По содержанию объективной стороны акцентируют простые и сложные правонарушения, имея в виду, что нередко правонарушения совершаются не только одним действием (бездействием), но целым рядом их, причиняя порой вред разным объектам[26]. В тех случаях, когда нарушение нормы права имеет вид в результате одного действия (бездействия), налицо простое правонарушение, а во всех остальных - сложное. Тяжелым будет и правонарушение, сложившееся из нескольких противоправных деяний, но с одним вредным последствием. Тянущиеся, продолжаемые правонарушения также относятся к сложным.
Началом сложных правонарушений, как правило, является множественность противоправных актов поведения либо их последствий, зачастую подпадающие под признаки разных норм права, но в силу тех или иных обстоятельств рассматриваемые как единое правонарушение. В науке уголовного права к сложным относят сложные преступления, преступления с двумя действиями, квалифицируемые наличием тяжких последствий, продолжаемые преступления.
Особенной классификацией, является подразделение правонарушение по национально-государственному критерию на внутригосударственные и международные. Эта классификация вершится за рамки национальных правовых систем, выделяя в отдельную категорию международные правонарушения - деяния субъектов, возражающие нормам международного права. Как делать акцент А.А.Иванов, международные правонарушения бывают двух видов: международные преступления (агрессия, военные преступления, геноцид, биоцид, апартеид, наемничество, работорговля, пиратство, международный терроризм, пиратство, торговля женщинами и детьми и др.) и международные деликты (нарушения международных торговых и иных обязательств, непринятие мер по пресечению противоправных действий в отношении дипломатических представителей и др.) [27].
Каждая группа в известной степени условна, поскольку между различными правонарушениями выражается определенная связь. Например, производство правонарушения одним человеком может предопределить совершение правонарушения другим человеком. Одно и тоже деяние может дезорганизовать диспозиции нескольких отраслей законодательства и одновременно повлечь несколько всевозможных санкций. Так, например, в результате несвоевременной уплаты налогов организацией возможна квалификация налогового правонарушения со стороны организации-налогоплательщика и, одновременно, административных поступков ее должностных лиц, действие которых и предопределили совершение налогового правонарушения данной организацией.
Порой отечественные авторы выделяют правонарушения в публичном и частном праве. При этом фиксируют , что для субъекта и субъективной стороны правонарушений современного российского частного права характерны следующие черты: - гражданское законодательство предусматривает ответственность в ряде случаев не самих субъектов правонарушений, а других лиц; - распространена субсидиарная ответственность собственников, учредителей, государства, других лиц за действия правонарушителей гражданского законодательства; - подробно регламентируется имущественная ответственность государства перед гражданами; - в трудовом праве в отличие от гражданского совпадают понятия "субъект трудового права" и «субъект дисциплинарного проступка»; следует более четко разграничить в законодательстве два понятия - «специальный субъект трудового права» и "субъект административно-правовой ответственности"; - последующее развитие получают новые субъекты трудового права, дисциплинарных проступков (например, безработные); - в гражданском праве расширено действие принципа ответственности без вины; - в частном праве форма и степень вины, как правило, не влияют на размер ответственности; - вина юридического лица не может проявиться иначе как через виновное поведение его работников[28].
В свою очередь, правонарушения в частном праве разделяются по признаку нарушаемого интереса - частного или публичного. В этом случае все правонарушения следует подразделять на направленные против частных интересов (деликты, нарушение договорных обязательств и др.) и направленные против публичных интересов (сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности, потенциально вредоносные деяния и др.). Отдельные виды правонарушений, раскрытые в результате проведенных классификаций, также могут быть классифицированы по различным основаниям как путем дихотомии, так и путем трихотомии. Так, деликты могут быть систематизированы на: причинение физического вреда, причинение морального вреда и причинение имущественного вреда[29].
Категория состава правонарушения более подробно и полно разработана в науке уголовного права применительно к составу преступления. Однако она имеет и общеправовое, общественное значение, используется с определенной спецификой в разных отраслях права.
Понятия «правонарушение» и «состав правонарушения» плотно взаимосвязаны, но не тождественны. Сталкиваясь с различного рода вредными деяниями, люди первично фиксировали в своем сознании, а затем и в законе их непосредственно эмпирические признаки: черты субъекта деяния, само деяние, отношение субъекта к содеянному, предмет посягательства, а также последствия совершенного антисоциального поведения. Тем самым постепенно различались элементы, составляющие содержание любого социально значимого поступка человека. Обобщение таких эмпирических признаков привело к появлению общетеоретической категории состава правонарушения.
Категории «правонарушение» и «состав правонарушения» сходственно являются научными абстракциями, отражающими реальное, жизненное правовое поведение человека. Однако уровень и характер их абстрагирования разнообразны.
 Если состав правонарушения устанавливает эмпирические признаки, присущие любому конкретному правонарушению, то категория «правонарушение» отражает его социальную сущность, отношение к нему со стороны общества и государства в целом.
Понятие правонарушение разрешает более глубоко познать данное социальное явление. Общество заинтересовано не только в нормативной фиксации опасных явлений, но и в познании их социальной природы. При этом следует отметить, что именно познание социальной сущности противоправного поведения не свободно от различного рода идеологических искажений.
Состав правонарушения - это система типичных, наиболее существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений, необходимых и достаточных для привлечения правонарушителя к юридической ответственности.
Состав правонарушения имеет следующие элементы :
- объективная сторона правонарушения;
- субъективная сторона правонарушения.
Отсутствие хотя бы одного из элементов означает отсутствие состава правонарушения.
ОБЪЕКТ ПРАВОНАРУШЕНИЯ - это охраняемые правом общественные отношения, которым причиняется ущерб. Объект правонарушения - это не вещи, которые похищаются, не деньги, которые не возвращаются или не уплачиваются, не документы, которые подделываются, не человек, которого оскорбляют или избивают. Объектом правонарушения является соответствующее нарушенное субъективное право - право собственника на владение имуществом, право кредитора или продавца на получение денег, право государства на нормальное производство государственного управления, право человека на достоинство и личную неприкосновенность и т.д. В уголовном праве объект преступления принято группировать на общий, родовой, непосредственный; основной, дополнительный, факультативный.
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРАВОНАРУШЕНИЯ. К ней относятся те элементы противоправного поведения, которые характеризуют его как определенный акт внешнего проявления в объективной действительности. Принято различать обязательные и факультативные признаки объективной стороны правонарушения. К обязательным признакам относятся противоправное деяние, вредные последствия противоправного деяния, причинная связь между деянием и его вредными последствиями.
ПРОТИВОПРАВНОЕ ДЕЯНИЕ. Деяние - это акт человеческого поведения, выраженный в активном бездействии или действии. Большая часть правонарушений совершается посредством действия, которое может выступать или в форме физического воздействия на людей, животных, предметы материального мира, или в письменной форме, или в устной (словесной) форме, или совершаться с помощью жестов (так называемые конклюдентные действия). Бездействием правонарушение может проявляться в том
Анализ проблем неправомерного поведения военнослужащих и профилактика правонарушений дипломная работа. Государство и право.
Реферат: Самарин, Иван Васильевич
Федеральное Казначейство Рф Реферат
Пособие по теме Магнітні кола при постійних намагнічуючих силах
Реферат: A Look Into Volcanoes Essay Research Paper
Реферат по теме Особенности использования фразеологизмов в предвыборных текстах КПРФ (на региональном уровне)
Строительство Скважины Реферат
Курсовая работа по теме Аграрная сфера России и сельское хозяйство
Контрольная работа по теме Мобильный маркетинг
Сочинение Ярослав Мудрый Кратко
Контрольная работа: Эффективность внедряемого проекта
Контрольная Работа На Тему Древнегреческая Мифология
Реферат по теме Виды транспортных преступлений
Вещество Реферат
Курсовая работа: Недобросовестная конкуренция в торговле, методы борьбы с ней
Курсовая работа по теме Правовое регулирование поставки для государственных (муниципальных) нужд
Реферат: Первая карлистская война
Реферат Южная Америка
Идеальные Сочинения По Истории Егэ
Компьютерные Системы Рефераты
Реферат На Тему Культурологія Як Наука
Изучение бухгалтерского учета предриятия - Бухгалтерский учет и аудит отчет по практике
Оборотные средства - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Организация учета оборотных активов - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа