Анализ политической ситуации: предвыборная работа политических партий - Политология курсовая работа

Главная

Политология
Анализ политической ситуации: предвыборная работа политических партий

Политические партии в России: правовой и идеологический аспект. Основы партийного движения. Избирательная система в Российской Федерации. Механизм работ партии в предвыборный период (на примере "Справедливая Россия" на выборах в думу России V созыва).


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Партия, будучи таким же посредником в отношениях населения с государством, как и группы интересов, обладает по сравнению с ней значительной спецификой. Более того, функциональные и организационные особенности этой самой политической из всех общественных организаций до сих пор служат предметом теоретической полемики относительно ее происхождения и роли в политическом процессе. Возникают ли партии вследствие воплощения естественного для человека духа противоречия или являются частным случаем политических ассоциаций, формирующихся на основе свободного выбора человека; стремятся ли они подчинить себе все проявления политической активности человека или же являются механизмами продвижения к власти лидеров -- все это и сегодня является предметом горячих дискуссий.
Партогенез, т.е. процесс формирования и функционирования партий, уходит корнями в конец XVII -- начало XVIII в. Это был период, когда зарождались политические системы раннебуржуазных государств Западной Европы и Америки.
Сопровождавшие этот процесс гражданская война в США, буржуазные революции во Франции и Англии показывают, что появление партий отражало раннюю стадию борьбы между сторонниками различных направлений формирующейся новой государственности: аристократами и буржуа, якобинцами и жирондистами, католиками и протестантами. Партии знаменовали собой определенный этап в усложнении политической системы индустриального типа.
Они возникли как результат ограничения абсолютной монархии, включения в политическую жизнь «третьего сословия», всеобщего избирательного права (XIX в.), послуживших значительному развитию представительной системы. Оно означало, что не только выполнение управленческих функций стало требовать расширения состава политической элиты, но и само ее рекрутирование превратилось в дело избирательного корпуса. Теперь те, кто хотел сохранить (или приобрести) власть и влияние, должны были обеспечить себе массовую поддержку. Именно партии стали этими законными орудиями артикуляции интересов различных групп избирателей и отбора элиты.
В рамках данной работы мы рассмотрим политико-правовые основания деятельности политических партий в современной России. Актуальность данной темы происходит из социального заказа современного социума на понимание и осознания политико-правовых процессов современности.
Цель работы - изучить политико-правовые основания деятельности политических партий в нашей стране на современном этапе развития общества.
Объект исследования - политические партии современной России.
Предмет исследования - процесс реализации политико-правого основания функционирования политических объектов, в частности партий.
рассмотреть правовые основы партийного движения в России,
проанализировать состав и направленность политических партий и избирательной системы в нашей стране в настоящее время,
изучить специфику создания и деятельности политических партий в нашей стране,
проанализировать современную политическую систему в Российской Федерации,
изучить механизм работ партии в предвыборный период на примере политической партии Справедливая Россия на выборах в государственную думу России V созыва.
Методы исследования. В соответствии с логикой исследования для решения поставленных задач использовался теоретико-методологический анализ правовой, исторической, политологической, философской, экономической, социологической и специальной литературы по исследуемой проблеме, а также изучение статистического материала.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка литературы.
Глава 1. Политические партии в России: правовой и идеологический аспект
1.1 Правовые основы партийного движения в России
Политические партии как общественное явление, а также как важнейший инструмент реализации многих политических прав приобретают в настоящее время особую актуальность. Внимание к их правовому статусу со стороны государственных и общественных институтов обусловлено их ролью как важнейшего механизма достижения и удержания политической власти цивилизованными методами.
Исследование такого многогранного и яркого общественного явления, каким являются политические партии, включает анализ его правовой природы.
Глубокое понимание правовой природы политических партий как правового и социального явления становится возможным только на основе результатов предыдущих исследований. Установление их исторической роли в различные периоды развития общества, государства и права, а также выявление соотношения роли политических партий как части политической системы и функций государства приводит в итоге к раскрытию их правовой природы.
Под правовой природой политических партий подразумевается сумма характеристик этого уникального социально-правового явления. Понятие «правовая природа» шире, чем понятие «правовой статус», поскольку охватывает значительно больший объем признаков, особенностей, характеризующих политические партии. Поскольку изучение деятельности политических партий осуществляется с позиций истории права и государства, а вся их деятельность регулируется нормами права, то и сущность (природа) данного явления рассматривается с точки зрения права.
Как справедливо отмечает С.Е. Заславский: «Не будучи институтом государственной власти, политические партии функционально включены в систему властеотношений, являются связующим звеном между государством и гражданами, обеспечивающим целостность и устойчивость политической системы».
Характер деятельности политических партий определяется установившимся политическим режимом. По участию в делах государства можно различать не только парламентские, но и правящие партии, которые уже получили и осуществляют власть.
Партия осуществляет власть главным образом через представителей, но это не обязательно депутаты парламента. В истории достаточно примеров, когда политические партии не ограничивали свое влияние представительными органами власти.
Основная цель, которая определяет всю деятельность любой политической партии, -- завоевание, удержание, использование власти.
Как отмечает А. Б. Венгеров, «общественные отношения тут как раз и возникают по поводу власти и органично связанных с властью других социальных ценностей -- суверенитета, свободы личности, самоуправления. Эти общественные отношения проявляются не сами по себе, а через организацию и деятельность различных общественных образований -- от государства до молодежных движений, от партий до организаций самоуправления, которые и образуют в совокупности политическую систему».
Основными признаками, характеризующими природу политических партий, являются следующие:
- партии не инкорпорируются непосредственно в систему государственной власти и объединяют своих членов на добровольной основе;
- добровольное объединение членов партии осуществляется на основе публично декларируемых стратегических и тактических целей и задач, для реализации которых должны использоваться исключительно политические и законные средства;
- партии выражают политические интересы определенной социальной группы, (класса, общественного слоя, экономической элиты);
- цели, декларируемые партией, должны носить общенациональный, а не узкокорпоративный характер, партия должна иметь четко сформулированную программную цель, предлагающую определенный проект развития общества. Безусловно, приоритет может принадлежать интересам отдельного класса, отдельной социальной группы, однако при этом программа партии должна учитывать интересы общества в целом (или хотя бы претендовать на это);
- партия должна обладать разветвленной структурой, между элементами которой существует строго оговоренное разделение полномочий и обязанностей.
В юридической науке неоднократно подчеркивался двойственный характер института многопартийности, согласно которому партии выражают интересы части гражданского общества, являясь при этом структурным элементом системы властных отношений.
Следовательно, функции, реализуемые политическими партиями, можно разделить на политические, связанные непосредственно с реализацией властных отношений, и социальные, касающиеся прочих составляющих общественной жизни: социальной, экономической, идеологической и других. Объем и содержание политических функций в значительной степени определяются типом государственно-политического режима, нормами конституционного законодательства, степенью реализации правовых норм, а также характером сложившейся в обществе партийной системы.
Неотъемлемой политической функцией партий является деятельность в области законотворчества. Именно на этом направлении у партий появляется возможность оказывать влияние на внутреннюю и внешнюю политику, участвовать в механизме реализации государственной власти.
Как неоднократно свидетельствовала российская история, именно политические партии представляют собой общественный институт, с помощью которого осуществляется формирование национальной политической и государственной элиты.
По мере становления многопартийности и стабилизации политической ситуации все большее развитие получает конституирующая функция, которая заключается в установлении прочных двусторонних связей между политическими партиями и рядовыми избирателями. Конституирующая функция партий включает два важных элемента:
1) партии принимают на себя задачу решать возникающие в обществе противоречия политическими средствами;
2) партии способствуют преобразованию социальных интересов и ценностей, зачастую не имеющих политического содержания, в программы и действия политического характера.
К социальным функциям политических партий можно отнести инновационную, аккумулятивную, интегрирующую.
Задача столь активно продвигаемой сегодня инновационной функции применительно к политическим партиям -- разработка новых, нестандартных, в том числе альтернативных путей решения политических и социально-экономических проблем. Ее выполнение может не зависеть от того, представлена ли партия в органах государственной власти.
В современных российских условиях значение приобретает интеллектуальный потенциал партийной элиты и работающих на него экспертно-аналитических служб, а также наличие возможности и способности довести свои разработки до сведения государственной власти и ее конкретных представителей, а также до общественного мнения.
Аккумулятивная функция состоит в усвоении, синтезе и последующем политическом выражении интересов социальных, этнических, возрастных категорий населения. Аккумуляция социальных интересов является непременным условием совершенствования стратегии партии, залогом ее успешного функционирования. Реализация данной функции включает мониторинг интересов крупных социальных слоев, коррекцию программных положений в соответствии со структурными изменениями общества.
Интегрирующая функция представляет собой деятельность политических партий по сплочению отдельных индивидуумов в единую социальную общность. Эта функция осуществляется в двух направлениях:
- внутренняя интеграция, выражающаяся в упрочении единства организации, и
- внешняя интеграция -- расширение электоральной базы.
Современные тенденции мирового развития обусловливают выявление еще одной функции -- национально-цивилизационной. В новейших геополитических условиях, под влиянием факторов, вызванных процессами глобализации, политические партии не должны утрачивать своего значения, но при условии, что они действительно служат интересам своих избирателей. Они должны всемерно способствовать консолидации общества на основе государственнического мировоззрения.
Правовая природа политических партий, рассмотренная через установление их основных функций, проявляется в законодательном закреплении их правового статуса.
Таким образом, правовая природа политических партий выявляется путем урегулирования всего массива общественных отношений, связанных с реализацией гражданами права на объединение в политические партии, нормами права. Правовая институционализация служит механизмом структурирования указанных правовых норм в правовые институты, регулирующие отдельные специфические виды общественных отношений.
Историческое значение политических партий для России чрезвычайно велико. Анализ процесса правового регулирования деятельности политических партий в различные периоды российской истории позволяет установить следующие характерные особенности российского общества и государства, которые обусловили столь большую роль политических партий.
Прежде всего подчеркнем, что государственная власть, государственные институты имели в истории России не просто большое, а системообразующее значение. На протяжении всей российской истории разрушение государственного аппарата, ослабление государственной власти, утрата ею инициативы руководства обществом приводили в России либо к анархии (смуте), либо к установлению власти временщиков (фаворитизму, господству олигархии).
В частности, Н.М. Карамзин указывал, что «любое ослабление власти в России грозит стране большими бедствиями», превращается в «безвластие» и «безначалие», которые, без сомнения, «ужаснее самого злейшего властителя, подвергают опасности всех граждан», в то время как тиран «казнит только некоторых».
Основная особенность российского общества, составляющая уникальность российской парадигмы государственного развития, заключается в длительном сосуществовании в историческом развитии страны двух параллельных общественных центров -- государства и общины.
Каждый исторический период формирует типичный только для него стиль мышления и действий, который существенным образом влияет на характер власти права и управления.
Как отмечает Н.А. Омельченко, «говоря о перечисленных выше особенностях российской политической культуры, связанных с укоренившимися в русской истории традициями всевластия, гипертрофией государства и атрофией гражданского общества, государственным патернализмом и «выключенностью» широких масс населения из повседневного политического процесса, очень важно не забывать о неоднозначности исторической эволюции России».
Н.А. Бердяев, полемизируя со славянофилами, справедливо ставил вопрос: «почему самый «безгосударственный», с точки зрения славянофилов, народ создал самое мощное в мире и самое бюрократическое государство? Причину такого исторического парадокса философ видел в особенностях национальной культуры России и национального самосознания, которым изначально свойственны были дуализм и антиномичность, соединение на первый взгляд несоединимых противоположностей».
Именно вследствие исторически обусловленного доверия российского общества к государственной власти в России добиваются успеха политические партии, декларирующие «государственническую» идеологию. В этом одна из существенных причин успеха большевиков и затем КПСС и причина неудач либералов.
Следовательно, политические партии как общественные объединения, основанные на фиксированном членстве и создаваемые с целью достижения государственной власти, в качестве важнейших составляющих правовой природы включают особенности национального менталитета и традиций народа, а также исторический опыт общественного развития и правового регулирования.
Выявление некоторых закономерностей правового регулирования деятельности политических партий стало результатом проведенных нами исследований исторических особенностей развития этого важного общественного и правового института на разных этапах развития российской государственности. Под закономерностями правового регулирования понимаются особенности процесса реформирования правовой системы, развития общественных отношений; выявление и обоснование общих и частных форм и методов правового регулирования. К проблематике, связанной с определением закономерностей, обращались многие зарубежные и отечественные исследователи.
По мнению М. Дюверже, «в любой стране (за исключением государств с однопартийным режимом) сосуществуют несколько партий: формы и способы этого сосуществования определяют «партийную систему» рассматриваемой страны». Эта детерминация включает два ряда элементов, и прежде всего «сходство и различие, присущие внутренней структуре каждой из системообразующих партий».
Юридическая наука советского периода уделяла значительное внимание исследованиям правового положения общественных организаций. Однако они рассматривались как часть социалистической общественной формации, поскольку сохранялись требования идеологии к научным исследованиям.
Так, А.И. Щиглик отмечал, что «при исследовании закономерностей общественных организаций следует исходить из их неразрывной связи, во-первых, с общими закономерностями строительства социализма и коммунизма, во-вторых, с особыми закономерностями политической организации общества, элементом которой они являются».
В современной отечественной науке проблема закономерностей правового регулирования деятельности политических партий может быть представлена работой Л.М. Карапетяна «Политические партии в судьбах России». С точки зрения Л.М. Карапетяна: «Эволюция политических партий прошла ряд исторических этапов: от возникновения как представительной части граждан для защиты их интересов, приобретения правовой институционализации в политической системе общества до современной утраты ими социально-классовой природы и превращения в «штабы» по обеспечению избрания своих представителей в парламент, другие органы власти».
Правовое регулирование российской многопартийности включает четыре периода, основанных на цикличности развития политических режимов:
1. Период правового регулирования деятельности политических партий в Российской империи (последняя четверть XIX в. -- февраль 1917 г.).
2. Период буржуазно-демократического режима в России (февраль -- октябрь 1917 г.)
3. Период правового регулирования деятельности политических партий в период социалистического государства (октябрь 1917 г. -- 1991 г.).
4. Создание современной российской многопартийности и современное правовое регулирование деятельности политических партий (1991 г. -- настоящее время).
С точки зрения развития общественных отношений каждый из определенных выше хронологических периодов характеризуется своими особенностями.
Возникновение и формирование политических партий и партийных систем в конце XIX -- начале XX в. в России связано со своеобразием ее исторического развития. Оно происходило в период контрреформ, усиления давления на общество со стороны малоэффективного архаичного государства и во многом определило дальнейший характер взаимоотношений политических партий и власти, что находило отражение в методах осуществляемого государством правового регулирования.
Становление общественных отношений сдерживал низкий уровень развития капиталистических институтов и отсутствие парламентаризма. Политические реформы оставляли в неизменном виде самодержавный характер русской монархии в вопросах осуществления государственной власти. В то же время создавались основы качественно новой политической системы, в которой сильная исполнительная власть выступала реальным противовесом законодательной Думе, а политические партии, хотя и переживали кризис, сохранили свои идейно-политические платформы и социальную базу.
В Российской империи главной причиной, тормозящей развитие общественных институтов, была проводимая государством политика, направленная на сохранение элементов сословной монархии, противодействие созданию общегосударственных органов народного представительства, подавление всех форм инакомыслия, ограничение гражданских прав и свобод.
В начале первого периода правовое регулирование носило запретительный, репрессивный характер. Такое положение способствовало развитию политических партий как нелегальных общественных формирований, создаваемых с революционными целями. Бурно развивающиеся общественные отношения, составляющие предмет регулирования, намного опережали действия органов государственной власти по созданию правовой основы деятельности политических партий.
После опубликования Манифеста от 6 августа 1905 г. «Об учреждении Государственной думы» и Положения о выборах в нее, Манифеста от 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании государственного порядка» и Основных законов от 23 апреля 1906 г. появилась частичная возможность для осуществления активного партийного строительства и зарождения в России основ парламентаризма.
В период с февраля по октябрь 1917 г. в России сложилась общественно-политическая и экономическая обстановка, когда именно политические партии играли максимальную роль в судьбе демократических преобразований. Итогом несогласованности и незавершенности действий государственной власти стала быстрая трансформация демократического политического режима в авторитаризм. Фактически это был период борьбы (в том числе и вооруженной) крупнейших политических партий за власть. Политические партии, выступавшие за насильственное разрушение старого политического и социального порядка, и в первую очередь самые радикальные из них -- большевики и левые эсеры, получили поддержку широких масс за счет своей решительности, радикализма и полного отрицания самих основ прежнего общества. Именно эти партии и добились своих целей в октябре 1917 г.
Законодательный опыт Временного правительства, в частности, по поводу регулирования политических прав, создания и деятельности общественных объединений является важным историческим уроком. Одной из закономерностей, характерной для нескольких исторических эпох, является то, что периоды демократизации общественной жизни (реформы Александра II, 17 октября 1905 г., 3 июня 1907 г., февраль 1917 г.) очень часто переходили в авторитарный режим.
Советский этап правового регулирования деятельности политических партий обусловлен существованием авторитарного режима с разной степенью демократизации в отдельные исторические периоды. В начале этого периода марксистский тезис о диктатуре пролетариата трансформировался в России в режим диктатуры от имени пролетариата. Произошло постепенное установление доминирующей роли одной политической партии. На смену авторитарному режиму самодержавия через краткий период буржуазной республики пришел авторитарный режим РКП(б) - ВКП(б) - КПСС.
Исторический феномен РКП (б) заключается в том, что она как «организация профессиональных революционеров», обладающая жесткой внутренней дисциплиной и не останавливающаяся ни перед чем ради захвата и удержания государственной власти, оказалась наиболее готовой к решительным действиям в момент наибольшего кризиса всей структуры Российского государства и общества. Победа в Гражданской войне, ликвидация политических оппонентов сделали партию большевиков не просто правящей партией, но единственной политической партией в стране.
Правовое регулирование третьего периода представляет собой механизм становления, функционирования и кризиса тоталитарного политического режима. На начальном этапе он характеризуется уничтожением правовой основы многопартийности.
Конституции СССР 1936, 1977 гг. и Конституции РСФСР 1937, 1978 гг. закрепили статус ВКП(б) -- КПСС в качестве основного элемента политической системы.
В период 70-х годов, несмотря на появление элементов демократизации общественной жизни, продолжали развиваться процессы, свидетельствующие о деформации политической системы. Сферы законодательства и представительной власти испытывали давление социалистической идеологии и были формализованы. Существенно усилилась роль партийной бюрократии.
Четвертый период определяется началом демократических преобразований, что привело в итоге к созданию в России суверенного демократического государства на основе следующих закономерностей:
-- ликвидация доминирующей роли КПСС, осуществление радикальных демократических преобразований, развитие институтов рыночной экономики вызвали значительную активизацию общественных процессов и в итоге привели к смене политического режима;
-- сложившаяся в России в результате осуществления реформ политическая система выражает преимущественно интересы крупных политических партий, представленных в Государственной Думе РФ, обладающих стабильной социальной аудиторией и представляющих большую часть политического спектра.
К закономерностям создания современных российских политических партий относятся: ориентация на популярного политического лидера, приверженность определенной идеологии, давление внешних обстоятельств (раскол внутри партии, перспектива досрочных выборов), необходимость консолидации на основе общих корпоративных интересов, достижение наиболее эффективного, оптимально возможного в рамках парламентских структур.
На начальном этапе (с 1991 по 1999 г.) действующее законодательство о политических партиях регулировало в значительной степени лишь наиболее общие вопросы, связанные с их деятельностью, поверхностный слой общественных отношений, касающихся реализации прав граждан на объединение в политические партии. Общественные отношения, связанные с политическими партиями, существенно опережали правовое регулирование, что характерно для переходного периода от авторитарного режима к демократии.
Более позднее правовое регулирование (1999-- 2009) показало, что только эффективное обеспечение взаимодействия государственных и общественных структур, создание правовой базы, обеспечивающей реальные возможности для развития прав граждан, является важнейшей формой поддержки государством гражданского общества.
Итогом правового регулирования деятельности политических партий в период с 2000 по 2009 г. стало принятие Закона «О политических партиях», дальнейшее реформирование законодательной базы, усиление роли государства в политической и общественной жизни, укрупнение политических партий при соблюдении (в общих чертах) демократических принципов и норм правового регулирования.
Исследование современных точек зрения российских и зарубежных ученых-юристов приводит к постановке вопроса: «Положительное или отрицательное влияние оказали политические партии на развитие России?», а также вопроса: «Целесообразно ли развитие института политических партий в дальнейшем?».
Сложилась научная концепция, согласно которой лидирующие позиции в государственной власти заняли политические партии, деятельность которых, осуществляемая на основе правовых норм, сопровождается преимущественно негативными последствиями. С их деятельностью отождествляется геноцид целых народов и гражданские войны прошлого столетия, насильственное насаждение исповедуемой ими идеологии как во внутренней, так и во внешней политике.
1. Утрата социальной основы лишает политические партии почвы для эффективного дальнейшего развития.
2. Трудно отрицать негативный характер деятельности политических партий в истории России.
3. Современное постиндустриальное общество, существующее на основе передовых информационных и коммуникационных технологий, нуждается в более эффективных инструментах гарантии и защиты своих прав и на общегосударственном, и на персональном уровнях.
Следовательно, правомерной становится постановка вопроса о замене института политических партий на более новую организационную форму объединения, что должно быть закреплено на правовом уровне.
Но чем можно заменить политические партии, принимая во внимание реальное положение дел в современном обществе?
М. Дюверже в работе «Политические партии», впервые опубликованной в 1958 г., отмечал неоднозначность роли демократии и политических партий.
Тем не менее поставленный вопрос остается дискуссионным в современной политологической науке.
Современный период государственного строительства характеризуется доминированием политических партий в избирательном процессе (как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Российской Федерации), а также в процедуре представления и утверждения кандидатов на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Следует отметить, что в ежегодном Послании Федеральному Собранию Российской Федерации Президент Российской Федерации В. В. Путин особое внимание уделил проблеме реализации конституционного принципа политического многообразия. Обсуждение основных тезисов президентского Послания с участием политических партий и руководителей субъектов Федерации было продолжено на заседании Государственного совета по вопросам развития политической системы России.
Сегодня изменения законодательства коснулись в первую очередь роли участия политических партий в формировании законодательных (представительных) органов власти и исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации.
Федеральный закон от 17 декабря 2009 г. № 319-ФЗ внес изменения в порядок и сроки внесения Президенту Российской Федерации кандидатур высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (ст. 26.1 Федерального закона «О политических партиях»). Политическая партия, получившая большинство мест в законодательном (представительном) органе власти субъекта Российской Федерации, вправе внести предложения о кандидатурах руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации не позднее чем за 40 дней (ранее этот срок составлял 90 дней) до истечения срока полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). Президент Российской Федерации рассматривает предложения о кандидатурах и уведомляет о результатах рассмотрения коллегиальный постоянно действующий руководящий орган политической партии, внесшей предложения о кандидатурах, в срок, не превышающий 10 дней (ранее 30 дней) со дня внесения предложений. Таким образом, сокращены сроки внесения и рассмотрения кандидатур глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Предполагается, что изменения в порядок и сроки рассмотрения и утверждения кандидатур руководителей исполнительной власти субъекта Российской Федерации должны сделать данную процедуру более прозрачной и краткосрочной. По смыслу действующей редакции Федерального закона от 6 октября 1999 г. №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в ред. от 5 апреля 2010 г.) политические партии через механизм внесения и утверждения кандидатур высших должностных лиц субъектов Российской Федерации опосредуют волю избирателей. Дан
Анализ политической ситуации: предвыборная работа политических партий курсовая работа. Политология.
Доклад по теме Батищев Генрих Степанович
Реферат: Становление и сущность психоаналитики
Доклад по теме Камелот - замок чудес
Угрозы материальной безопасности.
Курсовая работа по теме Основные способы увеличения капитала организаций
Жилая Застройка Как Объект Городского Хозяйства Курсовая
Учебное пособие: Экономика отрасли 4
Курсовая Работа На Тему Моніторинг Земель Поблизу Ват "Рівнеазот"
Организация Работы Аптеки Курсовая
Реферат: Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов и изучению дисциплины «Метрология, стандартизация и сертификация» для студентов специальности 160302 «Ракетные двигатели»
Практическое задание по теме Библия Барнабы (Избранные главы из Евангелия от Варнавы)
Реферат: Lord Of The Flies And Othello Comparison
Реферат: Tornadoes Essay Research Paper Tornadoes a horrifying
Курсовая работа: Педагогико-воспитательный процесс в пенитенциарных учреждениях. Скачать бесплатно и без регистрации
Нематериальные блага, неимущественные права и их защита
Эссе По Высказыванию Если Сила Плохих Людей
Реферат: Вопросы и проблемы, интересующий молодежь Восточно- Казахстанской области(соц исследование). Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа: Стеклование и стеклообразное состояние
Охрана Окружающей Среды Курсовой
Реферат: Механизмы дыхания растений
Правовое положение коммерческих банков на Украине - Государство и право реферат
Принципы проектирования организационной структуры предприятия СКСиТ - Менеджмент и трудовые отношения курсовая работа
Мотивация в гостинице Корвет - Менеджмент и трудовые отношения курсовая работа