Анализ организации управления моногородом в ходе антикризисного управления на примере п.г.т. Жирекен - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Анализ организации управления моногородом в ходе антикризисного управления на примере п.г.т. Жирекен

Понятие моногорода и его характеристика. Оценка финансово-экономического положения и технологических связей градообразующего предприятия. Анализ исполнения бюджета муниципального образования. Система антикризисного управления монопрофильным городом.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Глава 1. Теоретические основы антикризисного управления в моногородах
1.1 Понятие моногорода и его характеристика
1.2 Соотношение понятий «моногород» и «градообразующее предприятие»
Глава 2. Анализ организации управления моногородом в ходе антикризисного управления на примере п.г.т. Жирекен
2.1 Анализ экономико-географического положения моногорода Жирекен
2.2 Анализ финансово-экономического положения и технологических связей градообразующего предприятия
Глава 3. Мероприятия по совершенствованию управления моногородом Жирекен в антикризисных условиях
3.1 Анализ состояния бюджетной системы моногорода, выявление критических рисков для исполнения бюджетных обязательств
3.2 Предлагаемые мероприятия по развитию управления моногородом Жирекен
Актуальность исследования обусловлена тем, что монопрофильные города - неотъемлемый элемент регионального ландшафта индустриальных и сырьевых районов всех государств.
В данной работе рассматриваются вопросы развития моногородов России на современном этапе, обозначаются стратегические приоритеты развития моногородов, анализируется круг основных проблем, решение которых необходимо для поддержания и ускорения темпов развития моногородов Российской Федерации.
Действенного решения проблемы моногородов у государства пока нет. По мнению правительства, инициатором преобразований должен стать бизнес. Именно предприниматели, по предположению Минрегиона, должны обратиться к муниципальным властям с предложениями по модернизации конкретного моногорода и определиться с источниками инвестиций. Затем предложения будут рассмотрены властями субъекта и профильными министерствами. Государство же, по мнению чиновников, должно финансировать лишь инфраструктурные проекты, а не спасать моногорода. Эксперты полагают, что надежды на инициативу жителей моногородов мало: сами металлурги или машиностроители вряд ли смогут заняться перепрофилированием производства, переобучением кадров и решением других сопутствующих проблем.
Целью исследования является разработка предложений по антикризисному управлению моногородов.
Поставленной целью были определены следующие задачи исследования:
- привести понятие моногорода и его характеристику;
- соотнести понятия «моногород» и «градообразующее предприятие»;
- дать характеристику социально-экономического развития моногорода Жирекен;
- проанализировать основные проблемы исследуемого моногорода;
- разработать предложения, направленные на антикризисное регулирование моногорода Жирекен.
Объект исследования - система антикризисного управления моногородом Жирекен.
Предмет исследования - антикризисное управление моногородм.
В результате проведенного исследования даны рекомендации по развитию моногородов, включающие задачи федерального, регионального и местного значения.
Глава 1. Теоретические основы антикризисного управления в моногородах
1.1 Понятие моногорода и его характеристика
Рассматривая вопросы терминологического определения понятия «моногород» следует отметить, что в современной российской литературе не существует многообразия определений данного феномена. Определяя понятие «моногород» исследователи, как правило, начинают с признаков градообразующих предприятий, а затем указывают на то, что «моногород» это и есть муниципальное образование, на территории которого находится одно или несколько градообразующих предприятий. С этой точки зрения градообразующие предприятия: «формируют значительную долю доходной части местного бюджета; определяют состояние местного рынка труда, обеспечивая социальную стабильность на территории; являются владельцами жизненно важных для местного сообщества предприятий социальной сферы, не переданных в ведение муниципального управления» Развитие депрессивных муниципальных образований: стратегический выбор и механизм реализации / Под ред. В.Е. Рохчина, 2011. -- С.18. .
Эксперты НПФ «Экспертный институт» в исследовании «Монопрофильные города и градообразующие предприятия» дают термину «моногород» следующее определение: моногород - поселение, организации или жители которого неспособны своими силами компенсировать риски внешней экономической среды, исключающие возможность устойчивого развития этого населённого пункта.
Главная особенность моногородов заключается в зависимости их развития от состояния градообразующего предприятия. Методы определения статуса градообразующего предприятия, характеризующие взаимосвязи численности населения и степени участия в функционировании предприятия, суммы взимаемых налогов также четко не определены.
Монопрофильные города на протяжении десятилетий являются основой российской экономики. На их долю приходится порядка 40 % суммарного ВРП Российской Федерации Бухарова О. Моногорода получат свое // Российская Бизнес-газета, № 744 (11), 2010 .
Монопрофильные населенные пункты расположены практически повсеместно: в Европейской и Восточной частях России, на севере и на юге, вблизи крупных городов и в удалённых районах. 460 населённых пункта концентрируют 25% населения.
В течение продолжительного периода социальная среда моногородов находилась в непосредственной связи с производственным циклом. Концепция территориально-производственных комплексов воплощалась в форме крупных промышленных городов в малоосвоенных районах, требующих создания полноценной социальной инфраструктуры.
С распадом Советского Союза фактически исчезли территориально-производственные комплексы, а вместе с ними триада «природа - население - хозяйство»: социальная сфера моногородов, формально оставаясь в ведении местных властей, реально не поддерживалась никем.
Новый этап жизни моногородов связан с формированием вертикально интегрированных структур крупных корпораций («Базовый элемент», «Интеррос», ОАО «ХК Металлоинвест», ОАО «Евраз Груп С.А.», ОАО «МХК ЕвроХим» и т.п.) Неклюдова Т.А. Город - градообразующее предприятие: социально-экономическое взаимодействие. М. 2011. . Конец 1990-х и начало 2000-х годов стали переходным периодом для монопрофильных населённых пунктов, окончание которого означало фактическую передачу социальной сферы в зону корпоративной ответственности. Развитие социальной инфраструктуры, поддержка приоритетных направлений социальной политики, закрепленные за органами местного самоуправления, фактически финансировались из средств корпораций.
Выделяются несколько типов моногородов по структурным особенностям (Рис. 1) Цуциев М. Моногорода: источник вызова // Бюджет, № 8, 2009
Моногорода-спутники крупных полифункциональных городов
Моногорода с одним градообразующим предприятием
Моногорода с несколькими градообразующими предприятиями
Каждый тип монопрофильных городов обладает присущими им особенностями социально-экономической среды и, следовательно, особыми потребностями в части поддержки социального сектора.
Далее рассматривается более подробно существующие экспертные и правовые подходы к определению моногородов и градообразующих предприятий.
Постановление Правительства Российской Федерации от 29 августа 1994 г. 1001 определяет градообразующее предприятие как предприятие, на котором занято не менее 30% от общего числа работающих на предприятиях города, либо имеющее на своем балансе объекты социально-коммунальной сферы и инженерной инфраструктуры, обслуживающие не менее 30% проживающих в населенном пункте. В то же время, в Федеральном законе от 8 января 1998 г. 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» зафиксировано, что градообразующими признаются предприятия, численность работников которых с учетом членов их семей составляет не менее 50% численности населения соответствующего населенного пункта.
Указанное расхождение в понятиях «градообразующее предприятие» вызвано отсутствием единства методологических подходов в определении критериев отнесения населенного пункта к моногороду.
География моногородов характеризуется привязкой к типам экономического развития территорий: агломерационному, сырьевому, промышленному.
В агломерационном поясе сосредоточены предприятия химической промышленности и металлургии (ОАО «Еврохим», ОАО «НЛМК», АО «Холдинговая компания Металлоинвест», ОАО «Северсталь»). Моногорода агломерационного пояса развития - это преимущественно города-спутники в зонах крупных агломераций. Например, Воскресенск в Московской области, Новомосковск в Тульской области, Кириши в Ленинградской области. Такие города обладают преимуществами социального развития, связанными с относительной близостью полифункциональных населенных пунктов. Монопрофильность городов компенсируется близостью к крупным центрам. В связи с этим поддержание благоприятной социальной среды в моногородах-спутниках требует меньших объемов затрат как со стороны государства, так и со стороны бизнеса Маслова А.Н. Особенности включения градообразующих предприятий России в глобальный экономический обмен // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского Н.И. Серия Социальные науки, № 1, 2009. .
В сырьевом поясе развития, занимающем северные и восточные территории Российской Федерации, расположена большая часть моногородов, специализация которых связана с первичной обработкой сырья: Сургут, Нижневартовск в Ханты-Мансийском автономном округе, Новый Уренгой в Ямало-Ненецком автономном округе, Усинск в Республике Коми и др. В сырьевом поясе расположены государственные и частные предприятия нефте-и газодобычи: ОАО «Газпром», НК «Роснефть», ОАО «ЛУКОЙЛ», ТНК-ВР Холдинг; предприятия металлургии и угольной промышленности: холдинг «Интеррос», холдинг «Базовый элемент» (включая ОК РУСАЛ), «Евраз Груп С.А», «УГМК-Холдинг». Повышенная доля экономически активного населения в демографической структуре городов сырьевого пояса развития определяет высокие для Российской Федерации показатели естественного прироста населения, что обусловливает дополнительную социальную нагрузку на государство и корпорации.
Традиционными территориями размещения моногородов является промышленный пояс развития, включающий в первую очередь регионы Урала (Краснотурьинск, Каменск-Уральский, Верхняя Салда, Верхняя Пышма в Свердловской области, Миасс, Магнитогорск, Белорецк в Челябинской области) и юга Сибири (Междуреченск, Черногорск в Кемеровской области, Шелехов в Иркутской области, Саяногороск в Республике Хакасия и др.). В этом поясе расположены наименее благополучные в социальном отношении моногорода металлургии и машиностроения, часто имеющие в качестве градообразующих всего одно крупное предприятие и одновременно удаленные от полифункциональных городских центров. Монопрофильные города формируют монопрофильные районы в Свердловской и Челябинской областях, а также в Кемеровской области, поэтому социальные проблемы городов переходят на уровень социальных проблем районов. В условиях снижения стоимости экспортной продукции градообразующих предприятий моногорода промышленного пояса имеют наибольшие потребности в пересмотре социальной политики корпораций, в том числе в части перераспределения полномочий. Моногорода России: как пережить кризис? Анализ социально-экономических проблем моногородов в контексте мирового финансово-экономического кризиса, влияющего на состояние градообразующих корпораций. М., 2011.
1.2 Соотношение понятий «моногород» и «градообразующее предприятие»
В законодательстве РФ не закреплено определение понятия «моногород», существует трактовка термина «градообразующих организаций». Ими признаются юридические лица, численность работников которых составляет не менее 25% численности работающего населения соответствующего населенного пункта.
В научной литературе употребляются термины город «монопрофильный», «моноструктурный», «моноотраслевой», «моноцентричный», «монофункциональный», которые, по сути, являются синонимами. Ушаков В.А. приводит сравнение данных понятий и приходит к выводу, что «наиболее полно отражает содержание анализируемого явления термин «монофункциональный город».
По Гранбергу А.Г. «монофункциональный город концентрирует какую-то одну отрасль хозяйства или деятельности: промышленность, транспортные услуги, оздоровительные учреждения. Некоторые города обслуживают только одно предприятие» Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2011 .
По мнению экспертов «Союза инвесторов» город можно называть монопрофильным, если присутствуют следующие признаки:
· наличие в городе одного или нескольких однотипных предприятий, относящихся к одной отрасли, или обслуживающих один узкий сегмент отраслевого рынка;
· наличие в городе цепочки технологически связанных предприятий, работающих на один конечный рынок, кроме предприятий, обслуживающих внутренние нужды города;
· значительная зависимость доходной части бюджета города от деятельности одного (или нескольких) крупных предприятий;
· однородный профессиональный состав населения города;
· значительная удаленность города от других, более крупных населенных пунктов (что снижает возможности мобильности жителей)».
Согласно решению Межведомственной рабочей группы по вопросам снижения негативного воздействия финансового кризиса на социально-экономическое развитие монопрофильных городов в субъектах РФ от 28.07.2012 г. были определены критерии, по которым населенный пункт можно отнести к монопрофильному:
· во-первых, доля крупнейшего предприятия или нескольких предприятий одной и той же отрасли либо группы взаимосвязанных в технологическую цепочку предприятий, работающих на один и тот же рынок, превышает 25% численности занятых в данном населенном пункте;
· во-вторых, на долю этих предприятий должно приходиться более 50% промышленного производства.
Существуют также дополнительные критерии отнесения населенных пунктов к категории монопрофильных - доля налогов и сборов, поступающих в бюджет муниципального образования от предприятия или нескольких предприятий, осуществляющих деятельность в рамках единого производственно-технологического процесса, расположенных в населенном пункте, составляет не менее 20% от общего объема налогов и сборов, поступающих в бюджет муниципального образования от всех организаций и предприятий Зобова Е.П. Антикризисные действия Правительства РФ в 2010 году // Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение, № 1, 2010. .
На основе указанных критериев можно также определять градообразующие организации, так как они являются основой, вокруг которой происходит формирование моногородов. Следует отметить, что использование указанных двух критериев достаточно для определения статуса моногорода. Однако для характеристики моногородов данный подход не дает полной социально-экономической картины, не отражает особенностей экономического положения в конкретном моногороде или группе городов, имеющих схожие показатели, и, как следствие, не позволяет разработать адекватные меры реагирования.
Главная особенность моногородов - их зависимость от состояния и развития основного предприятия (или цепочки технологически связанных предприятий), которое является градообразующим и обуславливает социально-экономическое развитие данного населенного пункта. Эта взаимосвязь выражается в следующих характеристиках:
· на данном предприятии работает до 25% от общего числа занятых в экономике города;
· предприятие производит более 50% общегородского объема продукции;
· оно имеет на своем балансе объекты социально-коммунальной сферы и инженерной инфраструктуры, обслуживающей не менее 30% населения города;
· доля доходов, поступающих от предприятия в бюджет города, составляет свыше 20% его доходной части.
При наличии хотя бы одного из перечисленных признаков предприятие можно считать градообразующим.
Кроме того, для моногородов характерны:
· низкая диверсификация видов деятельности и сферы занятости;
· особые климатические условия, в большинстве случаев сложные для проживания и ведения сельского хозяйства;
· отсутствие развитой инфраструктуры, обеспечивающей связь города с внешним миром.
Необходимо подчеркнуть особую роль градообразующих предприятий, их высокую социальную ответственность: данные предприятия обеспечивают занятость населения, формируют доходы большинства семей, имеют на своем балансе объекты социально-культурной сферы, жилищно-коммунального хозяйства и инженерной инфраструктуры, формируют бюджет города. Однако в определении статуса «градообразующая организация» нет четкости и однозначности. Статус градообразующей организации в действующем российском законодательстве определяется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», где градообразующими организациями признаются юридические лица, численность работников которых составляет не менее 25% численности работающего населения соответствующего населенного пункта. Согласно ст. 275.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, которые являются градообразующими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации и в состав которых входят структурные подразделения по эксплуатации объектов жилищного фонда, а также объектов жилищно-коммунального хозяйства и объектов социально-культурной сферы, вправе принять для целей налогообложения фактически осуществленные расходы на содержание указанных объектов.
В Налоговом кодексе указывается на то, что в состав градообразующих организаций могут входить социально значимые для субъекта объекты, в котором расположены эти организации. Численность работников градообразующей организации является неполным критерием, так как это изменяющийся показатель и он является важным только в момент принятия арбитражным судом определения об открытии производства по делу о банкротстве.
Определение градообразующих предприятий должно содержать количественные и качественные характеристики Ушаков В.А. Специфика проявления феномена городской монофункциональности // Чиновник, № 108, 2009. :
· численность работников составляет не менее 25% работающего населения соответствующего населенного пункта;
· имеют на балансе объекты социально-культурной сферы, жилищно-коммунального хозяйства и инженерной инфраструктуры;
· расположены в границах одного муниципального образования, администрация которого обязана оказывать поддержку его развитию;
· обеспечивает формирование муниципального бюджета в размере не менее 20% доходной части.
В настоящее время отсутствует нормативно закрепленная классификация градообразующих предприятий. Градообразующими могут быть как производственные (промышленные), так и непроизводственные (научно-исследовательские) предприятия. Особое значение в системе градообразующих организаций имеют крупные промышленные корпорации (акционерные общества) - бизнес-группы с объемами продаж, превышающими 500 млн. долларов, занимающие ведущие позиции в своих отраслях. Спецификой территорий присутствия градообразующих организаций в Российской Федерации является наличие монопрофильных (моноотраслевых) городов и районов, т.е. городов и районов, имеющих одно направление специализации и, как следствие, одно или несколько градообразующих предприятий в данной сфере.
Глава 2. Анализ организации управления моногородом в ходе антикризисного управления на примере п.г.т. Жирекен
2.1 Анализ экономико-географического положения моногорода Жирекен
Жирекен, первоначальное название -Хоктонга (Хоктонга, стоянка. Располагается в 8,5 км к северу от станции Улей Чернышевского района, на левом берегу р. Хоктонга, на делювиальном пологом шлейфе высотой 8-10 м.), поселок городского типа с 1972 г, расположен в центральной части Чернышевского района, центр поселкового самоуправления. Расположен в долине реки Алеур, впадающей в реку Куэнга, в 44 км (по железной дороги) к северу-востоку от п. Чернышевск. В состав Жирекенского поселкового самоуправления входят также село Озерное и поселок при железнодорожной станции Ковекта. Образование и развитие поселка Жирекен связаны с открытием в 1954 году Жирекенского месторождения молибдена (в пади, расположенной в 7 км от железной дороги ).
«Жирекенский ГОК» входит в состав Управляющей компании «Союзметаллресурс» (SMR).
Основная продукция ООО «Жирикенского ГОК»:
· Нерудные строительные материалы и др.
Доказанные запасы Жирекенского молибденового месторождения составляют 10,6 млн. тонн; прогнозные запасы - 57,3 млн. тонн. Согласно техническому отчету, подготовленному компанией SRK, при объеме переработки в 4,0 млн. тонн в год расчетный срок эксплуатации Жирекенского ГОК составляет 17 лет.
Жирекенское месторождение расположено в Забайкальском Крае (Восточная Сибирь), в 400 км от г. Читы и 7 км от Транссибирской железнодорожной магистрали. Ближайший аэропорт расположен в г.Чите приблизительно в 400 км от Жирекенского комбината. Комбинат имеет два подъездных пути: один главный, идущий от поселка Жирекен, и другой, по которому руда транспортируется на обогатительную фабрику.
Жирекенское месторождение было открыто в 1958 г.; первые геологоразведочные работы завершены в 1961-1966 гг. группой геологов Читинского геологического управления Министерства геологии РСФСР. Запасы месторождения были утверждены в 1966 г. Строительство Жирекенского комбината началось в 1982 г., и строительство первой очереди обогатительной фабрики было завершено в 1988 г. В период с 1996 по 1999 гг. Жирекенский завод простаивал и был вновь запущен в 2000 г. В 2003 г. был построен и пущен в эксплуатацию опытный завод по производству ферромолибдена с единственной подовой печью. Вторая подовая печь была построена в 2004 г. В 2005 г. для переработки молибденового концентрата в ферромолибден были поострены цех обжига, дробильный цех, цех смешения и плавильный.
В п. Жирекен имеются: средняя школа, ДЮСШ, Дом детского творчества, детский сад, музыкальная школа, 2 библиотеки, Дом культуры, больница, роддом, почтовое отделение
Демографическая ситуация, сложившаяся в п. Жирекен, имеет стойкую тенденцию к росту.
Численность населения на 01.01.2012 г. составляла 4499 чел. За отчетный период население увеличилось на 447 человек и составило на 01.01.2013 г. - 4946 чел.
Основным фактором роста численности населения, как и за соответствующий период прошлого года, является естественный прирост, который составил 268 чел. (236 чел. за 2011г.).
Общие тенденции в смертности населения на протяжении последних лет формируются за счет смертности в трудоспособном возрасте, из них: 75,4 % составляют мужчины и 24,6%- женщины. По данным отдела ЗАГС п. г. т. Жирекен средний возраст умерших мужчин составляет 51 год, женщин - 55 лет.
Основные направления демографической политики в сфере стимулирования рождаемости на территории п. Жирекен являются:
· социально-экономическая адресная поддержка семей, обеспечивающая условия для рождения детей и их воспитания, повышение качества социальных услуг, предоставляемых семье с детьми;
· содействие в решении жилищных проблем молодых семей.
Важнейшие направления демографической политики в области сокращения смертности населения:
· реализация плана мероприятий долгосрочной муниципальной целевой программы «Реализация отдельных направлений приоритетного национального проекта «Здоровье» на территории Жирекена на 2011-2013 годы»;
· оздоровление образа жизни населения за счет популяризации массового спорта;
· развитие системы профилактики заболеваний, включая вакцинацию и диспансеризацию населения, раннее выявление патологических отклонений;
· повышение доступности и качества медицинской помощи, лекарственного обеспечения.
Сальдо миграции составило 179 человек, в соответствующем периоде прошлого года 165 чел. Необходимо отметить, что количество въезжающих на территорию города увеличилось по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 214 человек.
Уровень безработицы по данным ГУ «Центр занятости населения п. Жирекен» составил в 2012 г.- 1,52%, против 1,65% в 2011 году.
По сравнению с соответствующим периодом прошлого года:
в 2,3 раза уменьшилось число обратившихся по вопросу трудоустройства - 1121 чел;
из общего числа обратившихся по вопросу трудоустройства 507 чел или 45,2 % были трудоустроены (23,5% в 2011г);
-на одного зарегистрированного безработного количество вакантных мест составляет 0,76, против 1,3 в 2011г.;
-количество безработных, зарегистрированных в центре занятости за 2012г. снизилось на 4 чел. и составило 251 чел. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.
Среднесписочная численность занятых в экономике города в 2012 году снизилась на 9% и составила 212 человек.
Таблица 1 - Информация о занятых в экономике города
Численность занятых в экономике города (чел.), в том числе:
Занятые на крупных и средних предприятиях
Предприниматели без образования юридического лица и лица, работающие по найму у отдельных граждан
Преобладающая часть работающих сосредоточена на крупных и средних предприятиях города - 77,5% от общей численности занятых. Количество работающих в данных предприятиях в течение года сократилось на 12% и составило 4,3 тыс.чел. Наблюдается снижение численности работающих на крупных и средних предприятиях.
Численность работающих на малых предприятиях города увеличилась на 127 чел. и составила 743 чел., что обусловлено перерегистрацией ООО «Жирекенский ГОК» из крупных предприятий в малые предприятия.
Среднемесячный доход на 1 работающего (с учетом работающих вахтовым методом) за 2012 год увеличился на 9,7 % по сравнению с аналогичным периодом 2011 года и составил 13 116,8 руб. (индекс роста потребительских цен на товары и услуги 107,69%).
Реальные располагаемые денежные доходы населения (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличились на 5,9% и составили 15 109 руб., превысив уровень докризисного периода на 0,4%.
Денежные доходы на душу населения (без вахтовиков) за 2012 год по сравнению с прошлым годом увеличились на 6% и составили 15 181 руб. в месяц (2011 год - 13 685 руб. в месяц).
Доля социальных трансфертов в общем объеме денежных доходов населения составила в 2012 году 8,7% и обусловлена проведением перерасчета пенсий, направленного на увеличение доходов граждан.
С 1 января 2012 года осуществлена валоризация (перерасчет пенсий с учетом «советского стажа») трудовой пенсии, в результате средний размер назначенных месячных пенсий составил 10144,76 рублей, который вырос по сравнению с прошлым годом на 22,2%.
Денежные расходы населения в 2012 г. по сравнению с 2011 г. выросли на 13% и составили 9 253,5 тыс. рублей при уровне инфляции 107,69% .
Основной статьей остаются расходы на потребительские цели (покупка товаров и оплата услуг) и составляют 67,7%. В январе-декабре 2012 года на покупку товаров и оплату услуг было израсходовано на 9% денежных средств больше, чем в 2011 году, снижение их доли в общей сумме денежных расходов составило 2,3 процентных пункта.
Среднедушевые потребительские расходы в январе-декабре 2012 года сложились в сумме 12 002 руб. и увеличились по сравнению с аналогичным периодом 2011 года на 6,5%.
В 2012 году покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения составила 2,5 прожиточного минимума (в 2011 году - 2,3).
2.2 Анализ финансово-экономического положения и технологических связей градообразующего предприятия
Градообразующее предприятие ОАО «Жирекенский ГОК»
Производственное объединение «Жирекенский ГОК» создано 14 июля 1986 года приказом Министерства медной промышленности. После упразднения главка в 1991 году «Жирекенский ГОК» стал самостоятельным государственным предприятием и функционировал в этом статусе до июля 1993 года, когда, в ходе акционирования, был преобразован в акционерное общество открытого типа.
Производственная деятельность ОАО «Жирекенский ГОК» начиналась на территории Черешенского района. С расширением производственной деятельности предприятие ведет работы по освоению месторождений на соседних территориях. Офис головного предприятия ОАО «Жирекенский ГОК» находится в п. г. т. Жирекен.
Основные виды деятельности ОАО «Жирекенский ГОК»: выполнение геологоразведочных работ, разработка месторождений меди и молибденового концентрата
Численность сотрудников ОАО «Жирекенский ГОК» по состоянию на 1 января 2012 года -594 работников.
За 2012 год в ОАО «Жирекенский ГОК» было добыто более 7,2 млн. тонн меди и концентрата, и 3603 млн. м3 попутного и природного газа, объем эксплуатационного бурения составил 84,7 тыс.м. В добычу из эксплуатационного бурения были введены 22 скважины.
В 2011 году была осуществлена задача по максимальному использованию имеющегося фонда скважин - удалось вывести из бездействующего фонда в работу более 280 скважин.
Осуществляется производство ферромолибдена на ООО «Жирекенском ферромолибденовом заводе». Это обеспечивает дополнительную прибыль и снижение затрат на добычу природных ресурсов для ОАО «Жирекенского ГОК»
Была введена в эксплуатацию первая очередь новой установки предварительного сброса воды УПСВ-6. Для обеспечения нормального сброса воды с УПСВ-6 был введен в работу дополнительный модульный блок на КНС-9. Ранее приходилось сдерживать добычу на этом направлении, поскольку старая установка не справляется с намеченными объемами.
Продолжается строительство третьей очереди кустовой насосной станции, где будет работать дополнительный блок с четырьмя насосными агрегатами. Максимальная производительность нового насосного блока составляет 23 тысячи кубометров воды в сутки.
В 2012 году продолжилось осуществление перспективной медной и молибденовой программы, которая включает развитие мощностей по добыче и транспортировке попутного и природного газа. В ее рамках в 2011 году было начато строительство дожимной компрессорной станции. Ввод данного объекта в промышленную эксплуатацию позволит дополнительно добывать до 2 млрд. м? газа в год.
Основные усилия в 2014 году будут направлены на поддержание текущей добычи молибденового концентрата за счет ввода трудноизвлекаемых запасов - бурение эксплуатационных скважин, в т.ч. с зарезой боковых стволов. Также в 2014 году продолжится работа по оптимизации возрастающих эксплуатационных расходов и выполнению всех целевых программ, которые ранее были утверждены в Компании. Уровень инвестиционных планов на 2014 год превышает уровень 2012 года
ОАО «Жирекенский ГОК» продолжает участвовать в социальных проектах Жирекена. Совместно
Анализ организации управления моногородом в ходе антикризисного управления на примере п.г.т. Жирекен курсовая работа. Государство и право.
Дипломная работа: Становление информационного общества в Украине. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовой Угол Картинки
Биологическое значение цтк . Челночные механизмы переноса водорода
Проблема Сочинение Русский Язык Аргументы
Реферат по теме Искусство древней Греции. Крит
Расследование Вымогательства Диссертации
Контрольная работа по теме Окружающая среда и здоровье человека
Лекция по теме Урок 'Международный день Земли'
Доклад по теме Что сулит общение через интернет
Курсовые Краснодар
Практическое задание по теме Анализ финансовой отчетности ОАО "Норильский никель"
Мини Сочинение Описание Друга
Эссе На Тему Курение
Реферат по теме Фибромиома матки
Курсовые Работы Литература
Типичные бытовые отравления у лиц подросткового возраста
Дипломная работа по теме Экономико-статистический исследование основного капитала ОАО Анапского ДРСУ 'Вираж'
Курсовая работа: Система «Директ-костинг». Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Faith Essay Research Paper Faith can be
Алгебра Сборник Задач И Контрольных Работ
Аудит в системе финансового контроля Российской Федерации - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Учетный цикл и учетные процедуры - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Производственные и периодические затраты. Система калькулирования "стандарт-кост" - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа