Анализ инвестиционной привлекательности предприятия на примере

✅ ️Нужны деньги? Хочешь заработать? Ищешь возможность?✅ ️

✅ ️Заходи к нам в VIP телеграм канал БЕСПЛАТНО!✅ ️

✅ ️Это твой шанс! Успей вступить пока БЕСПЛАТНО!✅ ️

======================

>>>🔥🔥🔥(Вступить в VIP Telegram канал БЕСПЛАТНО)🔥🔥🔥<<<

======================

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

Оценка инвестиционной привлекательности организаций промышленности

Анализ инвестиционной привлекательности предприятия на примере

Инвестиционная привлекательность предприятия: понятие, оценка, методы анализа

Мудреха Наталья Валерьевна,. Обязательным условием достижения предприятием продолжительного и устойчивого развития организации является формирование инвестиционной привлекательности. Именно инвестиционная привлекательность становится важным инструментом усиления позиций организации, поскольку даёт дополнительные конкурентные преимущества на рынках капитала, ресурсов, труда. Высокие оценки инвестиционной привлекательности обеспечивает доступ компании к различным ресурсам, но и обеспечивает сохранение позиций компании во внешней среде, влияет на управленческие решения. Институт формального анализа инвестиционной привлекательности представляет собой систему официальных методик анализа, рекомендованных органами государственной власти. В ряде случаев применение ранее упомянутых методик строго регламентировано национальной нормативно-правовой базой. Существующий институт неформального анализа инвестиционной привлекательности объединяет нормы и порядок применения любых аналитических процедур, не имеющих официального норматива расчёта. Инвестиционная привлекательность представляет собой совокупность оценочных процедур, определяющих ожидания и достижения, выдвинутых целей потенциальными инвесторами \\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\]. На современном этапе развития российской экономики актуальным предметом исследования остаётся диагностирование инвестиционного потенциала предприятия, так как ряд исследователей признают неразрывную связь между финансовым состоянием предприятия и его инвестиционной привлекательностью. Многообразие методов диагностирования можно подразделить на три большие группы:. Факторный анализ необходим, когда диагностирование связано с большим числом различного рода показателей. Суть метода заключается в составлении укрупненных групп, состоящих из близких по смыслу показателей и называемых факторами. В дальнейшем работа ведется не с каждым показателем в отдельности, а с укрупненной группой — фактором. На современном этапе оценки инвестиционной привлекательности применяются не только жестко форматизированные алгоритмы количественных методов получения решений, но и методы качественного анализа построения вариантных сценариев \\\\\\\\\\\[7\\\\\\\\\\\]. С этой позиции перспективно определение критериев оценки качественных факторов функционирования предприятия метод экспертных оценок , включающих в себя:. Экспертные методы применяются, как правило, тогда, когда выбор, обоснование и оценка не могут быть выполнены на основании точных расчётов. Повышение обоснованности рекомендуемых мероприятий предполагает разносторонний анализ, основанный как на установлении количественных характеристик, изучаемого явления, так и на аргументированных суждениях руководителей и специалистов, знакомых с состоянием дел и перспективами развития в различны областях практической деятельности. Принцип метода заключается в следующем: предприятия сначала анализируются по факторам, затем по каждому фактору даётся обоснование базы сравнения \\\\\\\\\\\[1\\\\\\\\\\\]. Сложность данного метода заключается в субъективизме установления критериальных нормативных индикаторов. Что касается математических методов, то в е гг. Основными методами этой группы можно назвать корреляционный и дисперсионный анализы, методы оптимизации и математического моделирования, различные методы межотраслевого баланса. В настоящее время они применяются в комплексе с качественными методами \\\\\\\\\\\[2\\\\\\\\\\\]. Автором предложен метод расчёта инвестиционной привлекательности предприятия в виде анализа внутренних и внешних факторов его деятельности и их сведению к единому показателю и отражено в формуле Процесс отбора факторов инвестиционной привлекательности предприятия осложняется неоднородностью информационной базы и может быть дополнен иными факторами. Рассчитаем инвестиционную привлекательность на примере Керченского Металлургического Комбината, одного из старейших крымских металлургических предприятий, расположенного в северной части Керчи на берегу Керченского пролива. Рассчитаем количественную оценку качественных факторов инвестиционной привлекательности ООО «КМК» согласно выделенным факторам. В таблице 1 отражены оценки инвестиционной привлекательности по качественным характеристикам и имеют неявную количественную форму. Эта мера определяется путем экспертных оценок и проявляется в сравнительной интенсивности признака. К примеру, измерить « отзывы потребителей о качестве продукции» точно невозможно, так как данный показатель носит приблизительный и субъективный характер. Каждый из факторов внешней среды оценивается и в соответствии с уровнем привлекательности присваивается балльная оценка. Наибольший балл должен соответствовать самому благоприятному значению, наименьший балл — самому критичному. Предлагаемая система показателей базируется на данных публичной отчетности различных компаний. Это делает оценку привлекательности массовой, позволяет контролировать изменения в организационно-финансовом состоянии компании всеми участниками экономического процесса. Расчёт Оценка инвестиционной привлекательности по качественным или количественным признакам и рассчитывается по следующей формуле:. Где — оценка инвестиционной привлекательности по качественному признаку; X — качественный признак; N — количество факторов; — максимальная оценка по всем качественным факторам. В целях определения итогового уровня привлекательности хозяйствующего субъекта, каждой факторной составляющей в зависимости от значимости определяется и удельный вес. Таблица 1. Параметры работы предприятия. Значение фактора. Удельный вес. Срок позиционирования предприятия на рынке. Уровень конкуренции на освоенных рынках сбыта. Возможность выхода на неосвоенные рынки сбыта. Отзывы потребителей о качестве продукции. Наличие социальных финансовых задолженностей заработной платы работникам предприятия. Длительность хозяйственных связей с контрагентами. Характеристика менеджмента предприятия. Принадлежность предприятия к определённой отрасли. Региональный инвестиционный климат. Инвестиционный климат страны. ИП кач. Затраты связанные с выходом на новый рынок окупятся более чем через год, хозяйственные связи с контрагентами поддерживаются менее года, предприятие не относится к стратегически важным в масштабах государства или уникальной отрасли, позиционирование предприятия на рынке не более 2 лет, в связи с переориентацией на российский рынок. Необходимо, согласиться с точкой зрения некоторых ученых в том, что наиболее сложной проблемой оптимизации содержания информационной базы является изменчивость показателей, форм отчетности, которая вносится российским законодательством, что, в конечном итоге, приводит к неоднородности содержания многих данных, а значит и к несопоставимости ряда показателей в динамике. С одной стороны это подталкивает предприятия к сокрытию неудовлетворительных показателей деятельности и искажает отчетность в свою пользу, а с другой не позволяет использовать унифицированные методики анализа для объективного контроля финансово-хозяйственного состояния предпринимательской структуры. Окончательно решить проблематику недостоверности предоставляемой предприятиями информации в процессе формирования рейтинговых оценок невозможно \\\\\\\\\\\[8, 9\\\\\\\\\\\]. Необходимо обеспечить включение в систему отбора показателей, которые невозможно подвергнуть искажению, либо минимизировать данное искажение. Автором предложена своя оценка количественных признаков, позволяющая объединить данные за несколько лет, опираясь на нормативное значение показателя и удельный вес влияния. При выполнении норматива, его положительной динамике ставится высший балл — «1», в обратном случае ставится оценка «0», максимальная оценка — «10» баллов, а минимальная оценка. Таблица 2. Нормативное значение. Коэффициент текущей ликвидности. Коэффициент абсолютной ликвидности. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности. Положительная динамика свидетельствует об улучшение платежной дисциплины покупателей и др. Коэффициент ликвидности дебиторской задолженности. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования. Коэффициент финансовой независимости автономии. Коэффициент финансовой устойчивости. Рентабельность продаж. Отражает часть выручки организации составляющую прибыль. Коэффициент оборачиваемости капитала активов. Ускорение оборачиваемости оборотных средств ведет к высвобождению оборотных средств предприятия из оборота. Рассчитаем итоговую оценку инвестиционной привлекательности по количественным признакам:. ИП кол. Исходя из данных таблицы 2 можно сделать вывод, что на предприятии ООО «КМК» наблюдаются проблемы с текущей платежеспособность, запасы не полностью обеспечены чистым оборотным капиталом, оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась, что повлияло на снижение продолжительности операционного цикла, ликвидность дебиторской задолженности снизилась, что негативно сказывается на финансовой устойчивости предприятия и повышает риск финансовых потерь компании. Так же можно сказать, что предприятие зависит в большой степени от заемных источников, рентабельность оборотных активов снизилась, а значит и эффективность работы предприятия тоже понизилась. В то же время показатели оборачиваемость активов и имеют тенденцию к росту и свидетельствуют об эффективности работы предприятия. Максимальное и минимальное значение оценки инвестиционной привлекательности составляет:. В ходе анализа было доказано, что в связи с быстрым изменением экономических отношений в нашей регионе, а также в результате перехода в новую законодательную базу, наличия инфляционных процессов и кризиса неплатежей значение инвестиционной привлекательности ООО «КМК» составило 35 баллов. Таким образом анализируемое предприятие не достигло средней отметки инвестиционной привлекательности, вероятность наступления банкротства очень велика и прогноз изменения инвестиционной привлекательности негативный. Глубина и результативность инвестиционных оценок в первую очередь зависит от объема, своевременности и качества информации. В процессе принятия решений о целесообразности инвестирования уместно обращение за информацией к бухгалтерской и статистической отчетности, поскольку она является открытой, достаточно информативной и достоверной. Использование таких информационных источников для принятия инвестиционных решений позволяет определить преимущества и недостатки инвестирования в отдельные направления и объекты. Для оценки инвестиционной привлекательности определенного направления или объекта недостаточно концентрировать внимание только на нем самом, а следует также оценить инвестиционный климат в стране и отрасли, в которых это направление или объект принадлежит. Обеспечение благоприятного инвестиционного климата в экономике России остается стратегической важности, от решения которого зависит возможность модернизации промышленности страны, преодоления кризисных явлений, эффективность интеграции в мировую экономику. Налаживания стабильного инвестиционного процесса является делом особого значения, что объясняется необходимостью более эффективного использования факторов производства, в том числе капитала и инвестиций, и актуальностью осуществления структурной модернизации промышленности на основе широкого внедрения инноваций. Абрютина М. Экспресс-анализ финансовой отчетности \\\\\\\\\\\[Текст\\\\\\\\\\\]: Методическое пособие. Бабков А. Донцова Л. Анализ финансовой отчетности \\\\\\\\\\\[Текст\\\\\\\\\\\]: Учеб. Пособие: Для студентов по специальности «Бухгалт. Учет, анализ и аудит». Есипов В. Оценка бизнеса \\\\\\\\\\\[Текст\\\\\\\\\\\], 2-е изд. Казакова Н. Экономический анализ и оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании: Учеб. Конторович С. Рейтинг регионов России \\\\\\\\\\\[Электронный ресурс\\\\\\\\\\\]. Э Электрон. Рейтинг стран \\\\\\\\\\\[Электронный ресурс\\\\\\\\\\\]. Кислова Л. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября г. Поступила в редакцию Анализ и оценка инвестиционной привлекательности предприятия в современных условиях на примере ООО «КМК» Мудреха Наталья Валерьевна, магистрант кафедры экономики предприятий и организаций Керченского государственного морского технологического университета. С этой позиции перспективно определение критериев оценки качественных факторов функционирования предприятия метод экспертных оценок , включающих в себя: - рыночное положение; - репутацию предприятия; - менеджмент компании. Расчёт Оценка инвестиционной привлекательности по качественным или количественным признакам и рассчитывается по следующей формуле: , 2 Где — оценка инвестиционной привлекательности по качественному признаку; X — качественный признак; N — количество факторов; — максимальная оценка по всем качественным факторам. Литература 1. Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.

Легкая подработка в интернете для подростков