Анализ института административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций в РФ - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Анализ института административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций в РФ

Бездействие - пассивная форма поведения правонарушителя, выраженная в невыполнении обязанностей и законных требований. Вина - обязательный элемент, входящий в состав административного правонарушения в области предпринимательской деятельности в РФ.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Актуальность исследуемой темы. Увеличение уровня развития экономики в Российской Федерации ведет к постепенному усложнению общественных связей, а так же социальных и экономических процессов, которые дают основу, для создания экономических и общественных институтов. Все это обязывает государство регулировать многочисленные внутренние и внешние аспекты социальной деятельности. Характерной чертой для современного демократического государства является участие гражданского общества в государственном управлении. На многих обсуждениях, в которых участвуют предпринимательские объединения, все чаще говориться об активном введении саморегулирования и его элементов в различные отрасли хозяйственной деятельности.
Актуальность темы исследования определена также тем фактом, что механизм саморегулирования в России внедряется с большими трудностями в предпринимательскую деятельность. Однако, именно оно, может улучшить организацию и регулирование предпринимательских отношений. Поэтому современное развитие предпринимательских отношений должно складываться гармонично, а именно государственное регулирование должно взаимодействовать с системой саморегулирования. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) объединил практически все нормы ответственности предусмотренные данной главой. Нормы главы 14 КоАП РФ, в процессе судебного правоприменения, выявляют значительное количество конфликтов, анализ которых позволяет сделать вывод о необходимости регулирования института административной ответственности с точки зрения права, в данной сфере деятельности.
Правовое государство не может существовать без целостного гражданского общества, характерной чертой которого является свобода осуществления субъектами их гражданских прав и интересов отраженных в ст 8 Конституции РФ свобода экономической деятельности предполагает развитие необходимых для становления гражданского общества начал самоуправления и автономии в экономической сфере. Примером этого является группирование предпринимателей в вид саморегулируемых организаций (далее также -- СРО) во многих отраслях деятельности.
В литературе упоминается, что для создания полноценного гражданского общества необходимо развитие системы неправительственных институтов, которые смогут успешно уравновешивать власть государства, и оказывать ему содействие в обеспечении законности и правопорядка, в тех функциях, где требуется урегулирование споров между интересами различных групп.
Важное место в сфере экономики занимает институт саморегулирования хозяйственной деятельности, который отвечает требованиям регулирования экономики со стороны государства, и реализует пропорциональность вмешательства государства в регулировании прав и свобод субъектов деятельности. С другой стороны -- соблюдает интересы, всех субъектов данной деятельности.
По состоянию на январь 2016 г. в Российской Федерации насчитывается 1154 саморегулируемые организации, из них 719 СРО - в отраслях, в которых введено обязательное членство участников рынка в саморегулируемых организациях. За период с 2010 по 2016 год общее количество саморегулируемых организаций увеличилось почти в 1,8 раза. При этом отмечен высокий рост количества саморегулируемых организаций с добровольным членством (2,9 раза) и саморегулируемых организаций в отрасли энергетического обследования (3,6 раза). За указанный период сформировались первые саморегулируемые организации в сферах кредитной потребительской кооперации, медиации, актуарной деятельности и азартных игр.
ФЗ от 1.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», а также иные федеральные законы, в том числе от 22.04. 1996 г № 39-Ф «О рынке ценных бумаг», от 13 марта 2006 г № 38-ФЗ «О рекламе» регламентируют отношения в области приобретения и прекращения статуса СРО, включая их деятельность и взаимодействие с государством.
Важной целью административной реформы, которая проводится в РФ, является создание продуктивных заменяющих институтов управления, направленных реализовать единую государственную политику способную защитить интересы субъектов предпринимательской деятельности и понижению уровня воздействия государства на предпринимательскую деятельность.
Делегирование координирующих государственных функций негосударственным организациям - это важная, с точки зрения административного права, задача, которая затрагивает интересы общества. Государственные функции управления, соответствующие поставленным целям и не противоречащие действующему законодательству, могут быть переданы субъектам, которые не являются органами публичной власти, что позволит предоставить возможность снизить непродуктивную деятельность государства в экономике, снизит расходы бизнеса на одоление административных преград. Детальная проработка юридических условий на теоретическом и практическом уровнях, а так же передача таких функций является обязательным условием создания и развития общественных отношений в сфере саморегулирования предпринимательской деятельности. Ввиду того, что природа таких отношений отличается от традиционного понимания государственного управления экономикой, именно поэтому необходимо углубленно исследовать правовой статус саморегулируемых организаций (далее - СРО).
Степень разработанности проблемы. Проблемы административных правонарушений в предпринимательстве и саморегулируемых организаций рассматривались в трудах таких ученых, как (В. А. Кепов; А.А. Герасимов; 3. М. Баймуратова; П. Б. Салин; Д. О. Грачев) и их отдельным видам (К. В. Руденко; Ю. А. Романов; Н. Я. Быстрицкая; Т. В.Дзгоев; А. Ю. Колябин). Интересным является диссертация О. Н. Максимович «Саморегулирование в сфере предпринимательской деятельности как проявление гражданско-правового метода регулирования общественных отношений» (Казань, 2007), но в вышеперечисленных работах саморегулирование, как способ организации предпринимательских отношений, не находит полного отражения. Комплексное решение обозначенных проблем, позволяющее устранить пробелы в теории и законодательстве, в настоящее время практически отсутствует.
Учитывая вышеизложенное, актуальность темы исследования очевидна.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с административными правонарушениями в предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций.
Предметом исследования выступают нормы административного законодательства и судебная практика, работы, как ученых, так и практических работников, рассматривающие проблемы в данной сфере.
Целью настоящего исследования: является изучение института административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО.
Для того что бы реализовать поставленную цель, необходимо решить ряд задач:
- рассмотреть принципы законодательства об административных правонарушениях в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО;
- дать понятие и рассмотреть признаки административного правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО;
- изучить виды административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО.
- проанализировать объект и объективную сторону административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО;
- исследовать субъект и субъективную сторону административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО.
Нормативная база данного исследования состоит из Конституции РФ, федерального законодательства в сфере административного, предпринимательского, финансового, гражданского, и иных отраслей права, указы Президента, а так же постановления Правительства РФ.
Методологическая основа исследования включает в себя совокупность научных методов познания, осуществляющие в полном объеме анализ предмета и помогающие сделать нужные выводы.
При проведении исследования использовались различные общие и частные методы и приемы исследования, в том числе: диалектический, формально-логический, исторический, аналитический, структурно-функциональный, а также сравнительно-правовой и технико-юридический методы.
Теоретическую значимость исследования определяет актуальность и новизна выделенных правовых проблем, а так же их решение.
Практическая значимость исследования изложена выводами и предложениями, направленные на углубление понимания правовой сущности и особенностей, понятия данных правонарушений, определение специфических особенностей элементов состава указанных правонарушений.
1. Сущность и содержание административного правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организации
Административное правонарушение в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО - это противоправное, виновное деяние физического (предпринимателя) или юридического лица (организации), нарушающие закрепленные правила и нормы осуществления предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, за которые устанавливается административная ответственность.
Родовым объектом, рассматриваемых правонарушений, охвачено значительно большее количество деяний, чем те, которые заключены законодателем в главу 14 КоАП РФ. В данный институт административного права включены не все административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО, а лишь те, объектом которых являются общие правила организации осуществления и реализации такой деятельности, (например, правила регистрация субъектов предпринимательской деятельности, лицензирования, ценообразования, осуществления торговли, управления юридическим лицом и т.п.);
Состав субъекта административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО включает в себя категории: 1) субъекты предпринимательской деятельности и деятельности СРО 2) субъекты административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО. Данные категории различны по своей природе. Количество субъектов административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО больше, чем субъектов данной деятельности;
Юридическое лицо - важный субъект административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО. Важно определить понятие и сущность юридического лица, изучить конструкцию его вины, сравнить ответственность за правонарушения совершенные юридическим лицом и его должностных лиц.
В качестве самостоятельной сферы в административном праве сформировался институт административной ответственности за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО. Указанные правонарушения выделены в отдельную главу КоАП РФ от 01 июля 2002 года благодаря явлениями современной жизни, в которых формируется рыночная экономика.
Приступая к изучению данного института, следует дать понятие и выявить главные принципы законодательства, на которых он базируется.
Принципы законодательства административных правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО - это главные, управляющие идеи и положения, установленные в административно-правовых нормах, регулирующие деятельность должностных лиц (органов), по защиту прав и интересов в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций.
Важным принципом является - принцип законодательства административных правонарушений закрепленных в главе 14 КоАП РФ, ведь административные правонарушения не имеют свою природу вне законодательства. По этому, данный принцип, позволяет определить полноценную систему основных утверждений, в рамках которых применяется административная ответственность.
Принцип полноценности представительства предполагает, что решения, принимаемые организацией с большим числом представителей, более объективно выражает позицию общества.
Саморегулирование имеет ряд преимуществ по сравнению с государственным регулированием, приведем пример:
1. правовые акты саморегулирования обычно более гибкие, по сравнению с государственными. Они легче приспосабливаются к изменяющимся явления общества;
2. Участникам рыночных отношений легче воздействовать на политику саморегулируемой организации, нежели на политику государства, в лице ее органов;
3. Разрешение споров в сфере саморегулирования требует меньше, чем разбирательство в суде;
4. Делегирование части функций, компетентных государству, саморегулируемым организациям, которые финансируются бизнесом, позволят экономить бюджетные средства;
5. Государству проще осуществлять контроль за СРО, которые обеспечивают соблюдение их представителей норм поведения на рынке.
В качестве источника правового регулирования могут выступать внутренние документы СРО и корпоративные акты (например Кодекс проф.этики аудиторов).
Под принципами законодательства об административных правонарушениях в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО понимаются - главные, управляющие идеи и положения, установленные в административно-правовых нормах, регулирующие деятельность должностных лиц (органов), по защиту прав и интересов в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций. Так же плюсом стоит отметить сущность саморегулирования, заключающуюся в делегировании функций государственных органов по контролю деятельности предпринимателей и юридических лиц, не государственным организациям.
1.2 Понятие и признаки административного правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций
Административное правонарушение посягает на несоблюдение или противоречие административному и иному законодательству, за которое установлена административная ответственность.
В административном правонарушении выделяются следующие признаки:
а) деяние, в форме действия или бездействия,
Рассмотрим каждый из этих признаков подробней.
Характеризуя признаки административного правонарушения, нужно исходить из таких понятий как: 1) действие и 2)бездействие, которые формулирующие деяние.
1) Действие - активное поведение правонарушителя, выраженное в невыполнении обязанностей и требований, установленных законом.
2) Бездействие - пассивная форма поведения правонарушителя выраженная в невыполнении обязанностей и законных требований.
Определяющими являются следующие признаки:
a) Волевой характер поведения, так же выражается действием или бездействием;
b) Асоциальность - противоречит интересам общества и государства, которые установлены в нормах права;
с) Противоправность - запрещенность деяния административным законодательством, а так же нарушение норм административного и иных отраслей права (трудового, земельного, финансового и т. д.), устанавливающие за собой административную ответственность;
d) Виновность - совершение правонарушения в форме умысла или неосторожности,
e) Наказуемость - если за совершенное деяние предусмотрена ответственность, установленная нормами административного законодательства.
Совокупность признаков определенных нормативными правовыми актами, которые влекут за собой административную ответственность, образуют юридический состав правонарушения. Состав правонарушения является главным элементом, позволяющим квалифицировать противоправность, того или иного действия. А также позволяет привлечь нарушителя к ответственности.
Состав административного правонарушения - это установленный нормами права состав признаков (элементов), наличие которых влечет административную ответственность.
Юридический состав служит основанием наступления ответственности для лица, совершившего правонарушение.
Совокупность признаков (элементов), установленных нормами административного права, дают характеристику внешнему проявлению деяния (правонарушения), т.е. объективную сторону, которая делится на виды:
Основные: деяние в форме действия либо бездействия, причинная связь между ними;
Факультативные признаки : место, время , способ.
Объективная сторона может так же содержать в себе:
Многократность - совершение двух или более однородных административных правонарушений. многократность квалифицируется как единое правонарушение;
Повторность, то есть совершение одним и тем же лицом в течение года однородного правонарушения, за которое лицо уже привлекалось к административной ответственности;
Систематическим, продолжающимся административным правонарушением является совершение ряда возобновляемых во времени, тождественных действий или бездействия, систематизирующихся в единое правонарушение.
Систематическим признается правонарушение, совершенное несколько раз в течение года (более трех), в одной из сфер, одним и тем же субъектом - например систематическое нарушение, проявляющееся в обмане потребителя.
Длящееся правонарушение - действие или бездействие, заключающееся в длительном невыполнении обязанностей, которые возложены на правонарушителя законом, предусматривающий административную ответственность. Длящееся административное правонарушение - единое, независимо от продолжительности действие или бездействие.
Продолжаемое административное правонарушение заключается в следующем - это совершение нескольких сходных деяний одним лицом, каждое из которых является проступком, часто они объединены единым умыслом.
Признаки противоправного деяния должны соответствовать элементами состава административного правонарушения. После установления полного соответствия признаков и элементов, появляется основание признать деяние конкретным административным правонарушением.
Правовая оценка правонарушения, отражается в процессуальном документе (постановлении по делу об административном правонарушении, протоколе об административном правонарушении), где фиксируется, административно-правовая норма к которому относится совершенное правонарушение.
Должностное лицо, обеспечивая правильную квалификацию, соблюдает принцип законности при возбуждении дела об административном правонарушении, в ходе производства по делу, а так же его рассмотрения, т.е. выносит юридически правильное решение о привлечении лица к ответственности, назначает административное наказание или освобождает от него.
Исследование вышеуказанных понятий объясняет нам:
а) административное правонарушение в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО обладает следующими признаками: противоправность, виновность, наказуемость.
Признаки противоправного деяния должны соответствовать элементами состава административного правонарушения. После установления полного соответствия признаков и элементов, появляется основание признать деяние конкретным административным правонарушением.
Совокупность признаков (элементов), дает характеристику внешнему проявлению деяния.
Так же данной группе административных правонарушений свойственно наличие видовых объектов, таких как: общественные отношения в области торговли и защиты прав потребителей (ст. 14.2, 14.4 - 14.9, 14.15, 14.16), оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ст. ст. 14.17 - 14.19), интеллектуальной собственности (ст. ст. 14.10, 14.24), порядка и организации деятельности при банкротстве (ст. ст. 14.12 - 14.14), статья 14.26 - обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов, их отчуждения и др.
Отдельные составы административных правонарушений характеризуются предметом правонарушения, например: бухгалтерские и иные документы юридического лица или физического лица (предпринимателя) (ст. 14.13 КоАП РФ - неправомерные действия при банкротстве), единый государственный реестр юридических лиц (ст.14.25 КоАП РФ - нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц органами, осуществляющими государственную регистрацию юридических лиц).
Проанализируем некоторые виды административных правонарушений.
Цель ст. 14.1 - обеспечивать средствами административного воздействия создание нормальных условий для функционирования товарного рынка и охрану прав предпринимателя. Объектом данного административного правонарушения, являются правила осуществления предпринимательской деятельности.
Статья 14.1. КоАП РФ состоит из четырех составов:
Ч. 1. Статьи 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В соответствии со ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Такое право наступает только после государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Документами, подтверждающими регистрацию в ЕГРЮЛ, являются 1) Свидетельство о государственной регистрации юридического лица и 2) Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственную регистрацию, по данной деятельности, утвердил определенный образец бланков таковых свидетельств.
Доказательством, в данном случае осуществления данными лицами, деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, могут являться показания лиц, которые приобретали товар или пользовались услугами (расписки о получении денежных средств; выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности; размещенные рекламные объявления; выставленные на витрину товары; заключенные договора об аренде помещений и иные документы, подтверждающие факт поступления денежных средств от продажи товаров или оказанных услуг).
Отсутствие прибыли как факта не отразится на квалификации правонарушений, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, так как получение прибыли - это цель для предпринимателя и результат ее достижения зависит от самого предпринимателя.
Действия лица квалифицируются по части 1 статьи 14.1 КоАП и норме, которая устанавливает административную ответственность за иное правонарушение, в случаях, когда в процессе осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица допускаются нарушения иных правил и норм, ответственность за которые предусмотрена другими нормами КоАП РФ.
Из этого следует, что состав административного правонарушения, по ч. 1 статьи 14.1 КоАП РФ, будет являться оконченным при отсутствии у юридического лица (организации) или физического лица (ИП) свидетельства, установленного образца, о государственной регистрации, т.е. необходимо подтвердить отсутствие факта регистрации в ЕГРЮЛ, в таком случае уместно сделать запрос в Федеральную Налоговую Службу РФ.
Согласно ст. 49 ГК РФ для занятия отдельными видами деятельности юридическое лицо помимо государственной регистрации должно получить специальное разрешение (лицензию). Основные положения о лицензировании установлены Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Правительством РФ утвержден перечень органов исполнительной власти, которые уполномочены осуществлять лицензирование того или иного вида деятельности. Объективная сторона правонарушения, по ч. 2 статьи 14.1 КоАП РФ, - это действие, выраженное в осуществлении предпринимательской деятельности требующей специального разрешения (лицензии), при её отсутствии.
Таким образом, состав правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ образуется при отсутствии у субъекта соответствующей лицензии, ее аннулирование или приостановление, а также истечение сроков ее действия. Правоохранительным органам необходимо зафиксировать отсутствие лицензии либо факт того, что она просрочена, наряду с фактом продажи товаров, либо оказание услуг. Доказательствам может служить акт осмотра торгового помещения юридического лица и индивидуального предпринимателя, составленный в присутствии понятых, объяснение правонарушителя, показания свидетелей, покупателей либо лиц, воспользовавшихся услугами, и т.д.
В части 3 ст.14.1 КоАП РФ объективной стороной является действие (бездействие) выраженное в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Квалифицируя действия лица по ч. 3 статьи 14.1 КоАП РФ следует отметить, что согласно статье 2 ФЗ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» под осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением или лицензией, понимается занятие конкретным видом предпринимательской деятельности на основании специального разрешения (лицензии) лицом, не выполняющим лицензионные требования и условия, установленные положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, выполнение которых лицензиатом обязательно при ее осуществлении.
Такими условиями может быть учтено следование лицензиатом нормам и правилам (экологическим, санитарно-эпидемиологическим, гигиеническим, противопожарным).
Принимая во внимание, что диспозиция ч. 3 является бланкетной, и прежде чем привлечь лицо к ответственности следует установить, какое из условий нарушено, отраженное в специальном разрешении (лицензии).
К должностным лицам, привлекаемым к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности СРО, согласно положениям, статьи 2.4 КоАП РФ, относятся - руководители и иные работники организаций в выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а также индивидуальные предприниматели. К должностным лицам относятся и лица, находящиеся в трудовых отношениях с индивидуальными предпринимателями, осуществляющие указанные функции. Для подтверждения указанных сведений к протоколу об административном правонарушении следует также прилагать копию приказа о назначении соответствующего лица на должность (копию трудового договора) и копию должностных инструкций, закрепленных за данным лицом.
Допущенные сотрудником фирмы противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают саму организацию от административной ответственности, поскольку торговля и предоставляемые услуги гражданам осуществляются от его имени. А в силу части 2 статьи 2.1. КоАП РФ юридическое лицо, привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Практика показывает, нередко возникают трудности при поиске законного представителя юридического лица, так как его учредители могут находиться в другом регионе. В данной ситуации протокол об административном правонарушении составляется на юридическое лицо в целом. Перед составлением протокола об административном правонарушении в отсутствии законного представителя юридического лица, сотрудник правоохранительных органов обязан известить юридическое/физическое лицо (индивидуального предпринимателя) о месте, времени составления протокола, а также о времени и месте рассмотрения дела (заказным письмом, телеграммой). Если, в ходе рассмотрения дела, лицо отсутствует при составлении протокола, суд будет выяснять, было ли уведомлено лицо о времени, дате и месте составления протокола, был ли уведомлен административный орган о невозможности прибытия лица, является ли причина неявки уважительными.
Административные правонарушения, посягающие на порядок осуществления предпринимательской деятельности в области торговли предусмотрена статьями 14.2, 14.4, 14.5, 14.6, 14.7, 14.8, 14.9, 14.10, 14.15, 14.16 КоАП РФ.
Каждое административное правонарушение имеет основной объект посягательства, т.е. конкретные общественные отношения, которым административным правонарушением причиняется вред. Вместе с тем, кроме основного объекта посягательства отдельные административные правонарушения могут иметь дополнительные объекты посягательства. Например, такое правонарушение как продажа продовольственных товаров без сертификатов соответствия с одной стороны нарушает общественные отношения в сфере торговли, с другой - санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан. В связи со сказанным на практике зачастую возникают трудности в выборе правильной статьи при квалификации.
Статья 14.2. «Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена» посягает на установленные требования реализации товаров ограниченной оборотоспособности, а ст. 14.15. «Нарушение правил продажи отдельных видов товаров» посягает на требования продажи отдельных видов товаров, перечень которых установлен постановлением Правительства РФ.
По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в следующих действиях: 1) торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; 2) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; 3) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Правонарушение окончено в момент предложения товара потенциальному покупателю.
Квалифицируя деяние по статье 14.2, необходимо определить каким нормативно-правовым актом и как
Анализ института административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций в РФ дипломная работа. Государство и право.
Неорганические Вещества В Жизни Человека Химия Эссе
Курсовая работа по теме Развитие пищевой промышленности Москвы и Московской области
Клише Для Сочинений 2022
Как Оформить Список Литературы В Курсовой Работе
Контрольная работа по теме Требования, предъявляемые к рекламе
Реферат: Computer Graphics Essay Research Paper Computer GraphicsTable
Реферат: Биржа
Реферат по теме Эдуард Мане - один из выдающихся мастеров французской реалистической живописи
Курсовая работа по теме Основные тенденции современной русской поэзии (Кибиров, Лосев)
Реферат по теме Социокультурное своеобразие реабилитации подростков
Лабораторные Работы Мфти
Сочинение Русский Язык 2022
Структура Идеального Итогового Сочинения
Сочинение На Тему Нравственные Качества
Контрольная работа: Факторы, влияющие на поведение покупателей
Анализ Стартовых Контрольных Работ В Начальной Школе
Сочинение Про Басни 5 Класс
Курсовая работа по теме Доходы торгового предприятия, источники их образования
Реферат: Волков Федор Григорьевич 2
Правоохранительная деятельность в области охраны окружающей среды
Учет формирования прибыли и направления ее использования на примере ООО "Башпласт" - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Экономическая география - География и экономическая география реферат
Арктика в наши дни - География и экономическая география презентация