Анализ и пути улучшения деятельности организации - Экономика и экономическая теория дипломная работа

Главная

Экономика и экономическая теория
Анализ и пути улучшения деятельности организации

Методические подходы к оценке конкурентоспособности филиала "Меловской райавтодор": характеристика предприятия; формирование информационной базы измерения конкурентоспособности, априорный анализ факторов, влияющих на нее; выбор приоритетного конкурента.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Теоретические основы повышения конкурентоспособности предприятия
1.1 Системный подход к повышению конкурентоспособности предприятия
1.2 Анализ методических подходов к оценке конкурентоспособности предприятия
1.3 Характеристика филиала «Меловской райавтодор»
2. Аналитико-исследовательский раздел
2.1 Априорный анализ факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия
2.2 Формирование информационной базы измерения конкурентоспособности предприятия
2.3 Выбор приоритетного конкурента филиала «Меловской райавтодор»
3. Проектно-рекомендационный раздел
3.1 Анализ и оценка конкурентоспособности филиала «Меловской райавтодор»
3.2 Управление дебиторской задолженностью филиала «Меловской райавтодор»
3.3 Управление охраной труда и техникой безопасности
4. Технико-экономическая оценка проектных решений
1. МЕТОДЫ, КОТОРЫЕ БАЗИРУЮТСЯ НА ЕДИНСТВЕННОМ ПОКАЗАТЕЛЕ
Используется фактическое значение показателя, которое приравнивается к плановым или аналогичным значениям ближайших конкурентов
Простота расчетов и однозначность выводов
Не учитывает существующие взаимосвязи и зависимость одних показателей от других
Рассчитывается как простая средняя арифметическая всех показателей системы
Дает общую характеристику всем изменениям результатов деятельности
Теряет взаимосвязь и геометрические пропорции между взаимосвязанными показателями
Рассчитывается как простая средняя геометрическая всех показателей системы
Учитывает геометрические пропорции между показателями
Не учитывает весомости каждого показателя
Рассчитывается как синтетическая величина, которая отображает расстояние предприятия от условно-эталонного
Дает возможность проанализировать большое количество статистических единиц
Отображает лишь один критерий ЕР -положения на рынке
Базируется на сравнении каждого параметра с аналогичным условно-эталонным предприятия
Учитывает весомость каждого показателя при оценке реальных достижений предприятия
Базируется на сумме значений показателей или их среднеквадратических отклонений
Рассчитывается как относительная площадь радара, построенного в оценочном кругу по набору показателей
По форме радара можно делать выводы о близости фактических результатов к эталону
Для анализа используются лишь равнозначные по весу показатели
- метод лексикографической оптимизации
Рассчитывается как произведение показателей с учетом степени весомости каждого из них
Позволяет математическим путем определить коэффициент весомости показателей
Требует одинаковой измеримости всех критериев
2. МЕТОДЫ, КОТОРЫЕ БАЗИРУЮТСЯ НА ОБОБЩЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ СРАВНЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Реализуется путем сравнения фактических значений показателей отчетного и предыдущего периодов
Дает характеристику и определяет зависимость изменения разных показателей от времени
Характеризует лишь критерии прибыльности. продуктивности и экономичности
Выделяет однородные группы предприятий по общим признакам
Дает характеристику типичным представителям групп
Не учитывает нетипичные изменения показателей в разных группах
Определяются разными методами в зависимости от избранной модели
Позволяют определять уравнения зависимости показателей
Необходимо наличие функциональной зависимости между показателями
Отображает сочетание всех показателей избранной системы в индексной матрице
Носит комплексный характер отображает все критерии ЕР
Не дает однозначной оценки экономической результативности деятельности предприятия
2. Метод пространственного сравнения
4. Методы математической статистики
Количество мето-дов, которые отве-чают требованию
Количество методов, которые отвечают требованию
6. Метод лексикографической оптимизации
Количество методов, которые отвечают требованию
Коэффициент оборота оборотных средств, оборотов
Продолжительность одного оборота оборотных средств, дни
Коэффициент оборотности запасов, дни
Коэффициент оборотности дебиторской задолженности, обороты
Период погашения дебиторской задолженности, дни
ериод погашения кредиторской задолженности, дни
Коэффициент оборотности собственного капитала, дни
Период одного оборота собственного капитала, дни
Нормативное значение, направление изменения
<1 - баланс неликвидный; позитивный
0,7 … 0,8 незначительное позитивное направление
0,2 … 0,35 направление изменений негативное
Соотношение краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности
Коэффициент платежеспособности (автономии)
> 0,5 направление изменений негативное
<1 направление изменений позитивное
Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами
> 0,1 направление изменений негативное
Коэффициент маневренности собственного капитала
> 0 направление изменений негативное
> 0 увеличение, направление изменений негативное
Рентабельность активов за счет прибыли от обычной деятельности (экономическая рентабельность)
Рентабельность активов за счет чистой прибыли
чистой прибыли предприятие не имеет
Рентабельность собственного капитала (финансовая рентабельность)
Рентабельность производственных фондов за счет валовой прибыли, %
Рентабельность реализованной продукции за счет прибыли от реализации, %
Рентабельность реализованной продукции за счет прибыли от операционной деятельности, %
Рентабельность реализованной продукции за счет чистой прибыли
Коэффициент стойкости экономического увеличения
отсутствует, реинвестированной прибыли нет
Доход (выручка) от реализации продукции(товаров, работ, услуг)
Чистый доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг)
Себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг)
1.2 Финансовые результаты от операционной деятельности
1.3 Финансовые результаты от обычной деятельности
1. Фонд оплаты труда штатных работников, всего, в т.ч.
1.2 Фонд дополнительной заработной платы из него
- надбавки и доплаты тарифных ставок и должностных окладов
- премии и вознаграждения, которые носят систематических характер
- выплаты в порядке компенсации утери заработной платы согласно действующего законодательства вследствие роста потребительских цен
1.3 Поощрительные и компенсационные выплаты, всего
- социальные льготы, которые носят индивидуальный характер
Среднесписочная численность персонала, лиц
- по собственному желанию, уволено за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины
Здания, сооружения и передаточные устройства
отчисления на социальные мероприятия, тыс.грн.
другие операционные затраты, тыс.грн.
Среднесписочная численность работников
Оборачиваемость кредиторской задолженности
Оборачиваемость дебиторской задолженности
Рентабельность собственного капитала
Коэффициент эффективного использования собственных средств
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
Маркетинговая политика дорожного предприятия
Автоматизация производственных процессов
Концентрация строительного производства
Использование вышеприведенных результатов для формирования информационной базы анализа КСП возможно, если они достоверны и надежны. Оценка достоверности и надежности осуществляется на основе проверки характера согласованности мнений опрошенных. Если степень согласованности мнений опрошенных является неслучайной, результаты достоверны и надежны. Степень согласованности мнений специалистов поводу характеризуется коэффициентом координации (формула 2.6).
где m - количество экспертов, которые опрашивались, чел.;
S - сумма квадратов разностей между членами суммарной ранжировки и членами ряда средних значений.
Значение коэффициента конкордации лежит в пределах 0 W 1. Чем значение коэффициента ближе к 1, тем степень согласованности мнений выше. Поэтому можно сделать вывод, что степень согласованности опрашиваемых специалистов достаточно высокая.
Проверка значимости коэффициента конкордации осуществляется по критерию Пирсона (формула 2.3).
Расчетный критерий Пирсона (243) превышает табличное его значение (156), то есть с вероятностью 95% можно утверждать, что согласованность мнений специалистов не случайна.
Результаты оценки достоверности и надежности проведенного исследования методом экспертных оценок представлены в табл. 2.2.
Значимость и надежность полученных результатов
Количество опрашиваемых специалистов, m
Следовательно, отбор основных факторов, влияющих на конкурентоспособность дорожного предприятия, произведен правильно в соответствии с коллективным мнением специалистов. Таким образом, априорное ранжирование факторов позволило выделить показатели наибольшего влияния на конкурентоспособность дорожного предприятия - это показатели первой и второй групп, а также отсеять факторы наименьшего влияния. Данные показатели должны войти в информационную базу измерения конкурентоспособности дорожного предприятия.
2.2 Формирование информационной базы измерения конкурентоспособности предприятия
В условиях рынка руководители предприятий принимают экономические решения самостоятельно. Для того, чтобы они не были бесполезными, в первую очередь, им необходима полная информация, позволяющая управлять результатами не как величиной, возникающей автоматически в процессе функционирования предприятия, а экономически грамотно, основываясь на точной и всесторонней характеристике его финансово-хозяйственной деятельности.
Современные предприятия не имеют единой научно обоснованной информационной базы для анализа успешности функционирования в условиях рынка. Каждое предприятие осуществляет его по выбранному на свое усмотрение определенному набору показателей. Однако несмотря на разнообразие последних, можно выделить основные, отражающие специфику работы отраслей, в частности, используемые большинством предприятий дорожной отрасли:
- рентабельность всей хозяйственной деятельности;
- рентабельность операционной деятельности;
- средние остатки оборотных средств;
- коэффициент оборачиваемости оборотных средств;
- средние остатки основных производственных фондов;
Принимая во внимание многоэлементную сущность функционирования предприятия, вышеприведенный набор является неполносистемным, так как включает не все соотношения между важнейшими количественными результатами деятельности дорожного предприятия. Помимо этого вышеприведенной системе присущ ряд недостатков:
1) несопоставимость и несоизмеримость показателей;
2) разная направленность изменения некоторых показателей;
Рассмотрение основных отличий между понятиями конкурентоспособности товара и предприятия. Выделение базовых факторов конкурентоспособности: ресурсного, ценового и фактора среды. Характеристика предприятия ООО "Уником-Л" и оценка его конкурентоспособности. дипломная работа [234,9 K], добавлен 14.04.2013
Понятие конкуренции и конкурентоспособности организации. Анализ и оценка деятельности ОАО СМО "Сибирь". Анализ деятельности конкурентов на рынке страхования. Проектные мероприятия по повышению конкурентоспособности, а также обоснование их эффективности. дипломная работа [1,0 M], добавлен 11.09.2014
Понятие и сущность конкурентоспособности. Факторы, на нее влияющие. Оценка конкурентоспособности в области управления недвижимостью. Общая характеристика деятельности жилищно-коммунального хозяйства. Анализ конкурентоспособности и пути ее повышения. курсовая работа [553,4 K], добавлен 16.11.2019
Социально-экономическое значение конкурентоспособности. Характеристика критериев и факторов, влияющих на конкурентоспособность розничных торговых предприятий. Анализ внешней и внутренней среды. Основные направления повышения конкурентоспособности. дипломная работа [246,9 K], добавлен 29.12.2011
Изучение факторов, влияющих на формирование себестоимости работ и услуг в организации. Определение основных направлений повышения прибыли и улучшения конкурентоспособности путем снижения себестоимости работ и уменьшения затрат предприятия ООО "РеалПро". курсовая работа [314,4 K], добавлен 25.08.2019
Экономическая сущность конкурентоспособности фирмы и факторы, влияющие на нее. Общая характеристика деятельности ООО "Омсктеплокомплект", оценка ее конкурентных преимуществ. SWOT-анализ предприятия. Пути повышения конкурентоспособности организации. дипломная работа [998,0 K], добавлен 09.05.2014
Основные понятия конкурентоспособности продукции, организации и товаров, пути ее повышения. Горизонтальный и вертикальный анализ валюты бухгалтерского баланса и финансовой деятельности. Исследования целевого рынка и выбор общей стратегии конкуренции. дипломная работа [683,0 K], добавлен 19.01.2011
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Анализ и пути улучшения деятельности организации дипломная работа. Экономика и экономическая теория.
Дипломная работа по теме Экономические и политические факторы, влияющие на привлечение прямых инвестиций в экономику субъектов Российской Федерации
Курсовая работа по теме Параметричні і непараметричні критерії для перевірки гіпотез
Реферат Про Алкоголизм
Реферат: Frankenstein As Mary Shelly Essay Research Paper
Эссе Осенний Ростов
Отчет по практике по теме Рынок брокериджа, продуктовая линейка компании ООО "СИТИБРОКЕРГРУПП"
Реферат по теме Исполнительная власть
Отчет по практике по теме Деятельность управляющей компании холдинга 'БелАЗ-Холдинг'
Отчет После Практики
Практическая Работа 1 Создание Базы Данных
Курсовая работа: Проблемы хорошего зрения. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная работа по теме Банкротство (несостоятельность) юридических лиц
Курсовая Работа На Тему Данные О Системе Газоснабжения Города
Красивые Фразы Для Сочинения
Курсовая работа по теме Проблеми розвитку сучасного сільськогосподарського виробництва
Реферат: Последние годы жизни В.И. Ленина
Контрольная работа: Разработка стратегии развития организации
Доклад по теме Медные духовые и ударные инструменты
Герои Слова О Полку Игореве Сочинение
Реферат: Общественное сознание
Психология формирования управленческой команды - Менеджмент и трудовые отношения курсовая работа
Система баз данных MS Access - Программирование, компьютеры и кибернетика курсовая работа
Моделювання механізмів полімеризації у плівках фулеритів С60 при їх легуванні атомами нелужних металів - Химия дипломная работа