Анализ флоры рек Вологодской области. Дипломная (ВКР). Биология.

Анализ флоры рек Вологодской области. Дипломная (ВКР). Биология.




💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Анализ флоры рек Вологодской области
Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

.
ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ ДОЛИННЫХ КОМПЛЕКСОВ


.1
Водная и прибрежно-водная растительность


.2
Характеристика района исследования


.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ, СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ И ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИССЛЕДУЕМЫХ ВОДОТОКОВ


.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТКИ ФЛОРЫ ВОДОТОКОВ


.
РОЛЬ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ В СОХРАНЕНИИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ФЛОРЫ


Актуальность .
Мировой масштаб в настоящее время приобретает проблема изучения и сохранения
биологического разнообразия природных экосистем, так как для человека
сохранность его естественной среды обитания важное условие. Решение данной
проблемы не обходится без флористических исследований, ведь именно
растительность во многом обеспечивает нам подходящую среду [3; 24].


Наиболее уязвимы азональные виды, произрастающие
на границах своих ареалов. Эти виды наиболее существенно реагируют на
отрицательные абиотические, биотические и антропогенные факторы, так как
находятся на пределах своего географического распространения. Распространение и
закрепление на территории региона «нетипичных», азональных видов в первую
очередь осуществляется по речным бассейнам, которые являются своеобразными
«экологическими коридорами». Именно они обеспечивают поддержание
биоразнообразия и способствуют возможности обмена видами между локальными
природными комплексами.


Экологическая специфика речных биотопов
способствуют сохранению флористического разнообразия как в целом, так и редких
видов в частности. По речным долинам продвижение новых видов осуществляется
только в направлении от истока к устью. Поэтому непосредственное влияние на
формирования флоры территории оказывают: расположение реки и ее истока,
направление и скорость ее течения, площадь бассейна, геоморфологические
особенности водотока, а также связь с другими водотоками. Таким образом, флоры
долинных комплексов должны отличатся высокой специфичностью [7; 20].


Выбранные объекты исследования (р.
Кобожа, р. Песь, р. Молога, р. Чагодоща) относятся к одному бассейну, образуя
единую речную сеть. Интерес вызывает непосредственная связь, а также разный
порядок и масштаб данных рек.


Цель :
выявить роль речных бассейнов в сохранении разнообразия сосудистых растений
области.


1.  Составить общие флористические списки
исследуемых рек.


2.     Проанализировать общие флористические
списки по систематическому составу, по происхождению, по географическим
элементам.


.       Провести биоэкологический анализ
изучаемой флоры.


.       Выявить редкие и охраняемые виды.


.       Установить значение рек для флорогенеза
территорий.


1.  Подготовительный (выбор объекта, постановка
цели и задач исследования).


2.     Организационный (подбор литературы и
фондовых материалов).


.       Практический (экспедиционные
исследования, изучение флористических списков, работа с литературой).


.       Обобщающий (анализ флоры по различным
аспектам, оформление результатов работы, выводы).


Проанализирована флора долин четырех рек
юго-запада Вологодской области, показана их роль в обеспечении целостности
региональной территориальной системы ООПТ.


Промежуточные и итоговые результаты ВКР были
представлены докладами на международных, региональных и вузовских конференциях:


.    Студенческая научно-практическая
конференция ВГПУ, 2014. Доклад «Редкие виды реки Кобожа» (диплом 1 степени).


2.     Международная научная конференция
«Молодые исследователи - регионам», Вологда, 2014. Доклад «Видовой состав
редких растений долины реки Кобожа».


.       Региональная научная конференции VIII
ежегодной научной сессии аспирантов и молодых ученых, Вологда, 2014. Доклад
«Вклад долины реки Кобожи во флору редких видов сосудистых растений Вологодской
области».


.       Международная научная конференция
«Молодые исследователи - регионам», Вологда, 2015. Доклад «Флористическое
разнообразие долинного комплекса реки Песь».


.       Студенческая научно-практическая
конференции ВоГУ, 2016. Доклад «Роль речных бассейнов в формировании
региональной флоры на примере рек юго-запада Вологодской области» (диплом 2
степени).


.       Международная научная конференция
«Молодые исследователи - регионам», Вологда, 2016. Доклад «Значение рек в
формировании флоры региона».


Результаты ВКР представлены в виде публикаций:


.    «Видовой состав редких растений долины
реки Кобожа». Сборник статей Молодые исследователи - регионам: материалы
международной научной конференции. В 3-х т. Вологда: ВоГУ, 2014. - Т. 2. - 359
с.


2.     «Флора долины р. Кобожа и примыкающих
участков водораздела». Молодежь в науке: Новые аргументы: Сборник научных работ
I-го Международного конкурса (Россия, г. Липецк, 06 октября 2014 г.). Часть IV
/ Отв. ред. А.В. Горбенко. - Липецк: Научное партнерство «Аргумент», 2014. -
224 с.


.       «Вклад долины реки Кобожи во флору
редких видов сосудистых растений Вологодской области». Сборник статей Материалы
XIX международной экологической студенческой конференции «Экология России и
сопредельных территорий» / Новосибирский национальный исследовательнский
государственный университет. Новосибирск , 2014. 242 с.


.       «Редкие виды долинного комплекса реки
Песь». Молодежь в науке: Новые аргументы: Сборник научных работ II-го Международного
конкурса (Россия, г. Липецк, 21 октября 2015 г.). Часть II / Отв. ред. А.В.
Горбенко. - Липецк: Научное партнерство «Аргумент», 2015. - C. 70-72.


.       «Флористическое разнообразие редких
видов долинного комплекса реки Кобожа». Сборник статей Материалы региональной
научной конференции VIII ежегодной научной сессии аспирантов и молодых ученых:
в 2-х т. / Мин-во образования и науки РФ; Вологод. гос. ун-т. - Вологда: ВоГУ,
2014. - Т. 1: Технические науки. Экономические науки. - 445 с.: ил., табл.


.       «Флористическое разнообразие долинного
комплекса реки Песь». Сборник статей Молодые исследователи - регионам:
материалы международной научной конференции. В 3-х т. / Мин-во обр. и науки РФ;
Вологод. гос. ун-т. - Вологда: ВоГУ, 2015. - Т. 1. - 619 с.


.       «Роль речных бассейнов в формировании
региональной флоры на примере реки Кобожа (Вологодская область)». Совместно с
Левашовым А.Н. в ежемесячном научном журнале ЕСУ № 10(19) 2015.


.       «Значение рек в формировании флоры
региона». Сборник статей Молодые исследователи - регионам: материалы
международной научной конференции. В 3-х т. / Мин-во обр. и науки РФ; Вологод.
гос. ун-т. - Вологда: ВоГУ, 2016 (в печати).


Автор выражает благодарность ст.пр. каф.
ботаники ВоГУ А.Б.Чхобадзе за оказанную помощь в оформлении флористических
списков.









1. ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ
ДОЛИННЫХ КОМПЛЕКСОВ




1.1 Водная и прибрежно-водная
растительность




Гидроботаника занимается изучением
прибрежно-водной растительности. Она является разделом ботаники, и находится на
стыке таких дисциплин, как геоботаника, гидробиология и экология растений.
Мнения ученых о данной науке сильно варьирует. Однако, несмотря на это, ученые
долгие годы изучают прибрежно-водную растительность, принося в гидроботанику
новые сведения о жизни растений [15].


Однако, не только сама гидроботаника, как наука,
вызывает споры, терминология, объект вызывают не меньше разногласий. Так,
существуют проблемы разграничения водных и наземных растений в связи с наличием
промежуточных групп, а также необходимо различать такие понятия как «растения,
или флора водоема» и «водные растения, или водная флора» [6].


Рост числа публикаций лишь усугубляет данное
положение, происходит формирование новой терминологии применительно к водной
растительности, что порой затрудняет ее использование. Кудряшов и Садчиков [15]
в своих работах применяют термин «прибрежно-водные растения», понимая под ним
все растения (кроме деревьев и кустарников), жизнь которых связана с водой.
Так, данный термин объединяет растения, обитающие в толще воды, на ее поверхности
и собственно прибрежные растения.


Высокое разнообразие прибрежно-водных растений
позволяет им занимать широкий спектр экологических зон. На распределение
растительности в толще воды оказывают существенное влияние различные факторы:
физические характеристики водоема, геоморфологические и т.д. Высотность
распределения прибрежно-водной растительности связанна в первую очередь с
видами, имеющими корневую систему [4]. В целом можно отметить поясное строение,
в этом случаи наблюдается смена одних ценозов другими с увеличением глубины.
Так, у самого берега развивается пояс из хвоща и крупных осок.


Далее следует зона более высоких растений:
тростника, камыша озерного, рогоза широколистного. За этой зоной идет пояс
погруженных в воду растений с плавающими на поверхности воды листьями: кубышки,
кувшинки. Еще при более значительных глубинах развиваются рдесты и другие
растения. На самых больших глубинах и при достаточной прозрачности воды
встречаются придонные сообщества харовых водорослей и мохообразных [2].


Прибрежно-водные растения занимают особое
положение в растительном мире благодаря своим морфологическим, биологическим и
экологическим характеристикам. Водная среда в целом сглаживает климатические
различия, которые действуют на наземную флору. Относительная однородность
водной среды способствовала формированию ряда адаптаций. Так, многие водные
растения способны существовать при высыхании водоема, переходя при этом в
наземную форму. Однако, попав обратно в воду, они способны развиваться там по
прежнему пути. К таким видам относятся: водяные лютики, калужница, повойнички,
стрелолист, гречиха земноводная, уруть и кувшинка [2; 15].


Прибрежно-водные растения - это главным образом
многолетники; однолетних и двулетних видов встречается существенно меньше.
Большинство видов цветет и плодоносит над водой. Увеличение поверхности тела по
сравнению с их массой облегчает поглощение минеральных веществ, кислорода и
других газов, содержание в воде которых существенно ниже. Увеличение
поверхности тела осуществляется морфологически. Так, многие растения данной
группы имеют длинные тонкие, расчлененные листья, продырявленные листовые
пластинки и др. [15].


Несмотря на общие закономерности распределения
растений в водоемах, о которых говорят многие авторы, в пределах каждого водотока
имеются свои особенности. Так, водотоки отличаются флористическим составом,
обилием видов, занимаемой площадью и распределением по территории.


Важную роль в этом играют физические,
гидрологические, гидрохимические, морфометрические показатели и другие факторы,
в том числе и антропогенная нагрузка. Они определяют возможность благоприятных
для обитания конкретных видов прибрежно-водной растительности [4; 15].


Наибольшей специфичностью на территории
Вологодской области обладают водоемы бассейна внутреннего стока. Только здесь
отмечены такие виды, как: дербенник войлочный, уруть сибирская, незабудка
литовская, пастуха злаколистная, рдест краснеющий, камыш укореняющийся, осока
богемская, мятлик Танфильева, ряска горбатая, посконник коноплевидный, аир обыкновенный
и другие виды. Лишь для водоемов бассейна Северного Ледовитого океана
характерны такие виды, как частуха Юзепчука, касатик сибирский, осока
Буксбаума, ситняг финский, верблюдка холодная, ива грушанколистиая.
Специфическими видами водоемов бассейна Атлантического океана являются: ситник
балтийский, шелковник водный, чина волосистая [7].


Высшие водные растения являются неотъемлемым
средообразующим элементом водных экосистем и во многом обусловливают структуру
сообщества водоема. Они поддерживают способность водотоков к самовосстановлению
и стабильности, что имеет важное значение, в том числе и для нормального
существования человека.


Гидрофиты являются объектом питания водных
организмов: зообентоса, зоопланктона, нектона. Кроме того, водные растения создают
огромное количество биомассы, которая при распаде способствует образованию
сапропеля. Многие виды водоплавающих птиц используют заросли водных растений,
как кормовую базу, а прибрежных как место гнездования. Заросли укореняющихся
гидрофитов препятствуют эрозии (водной и ветровой), обвалам берегов.


Высока роль водных растений и в поддержании
качества воды в водоемах. Они интенсивно аккумулируют различные вещества, в том
числе биогенные, минеральные и органические элементы, ионы тяжелых металлов,
радионуклиды, пестициды и нефтепродукты. В зарослях гидрофитов осаждаются
взвеси органических и минеральных веществ, что повышает прозрачность водоемов
[4; 7; 15].




Ученые постоянно делают попытки классификации
водоемов в связи с интенсивностью развития прибрежно-водной растительности.
Попытки приводят к выделению наиболее характерных видов для того или иного типа
вод. Необходимо учитывать, что растения имеют довольно широкий географический и
экологический ареал, в связи с этим не возможно в полной мере обеспечивать
индикаторную способность различных видов. Так, одинаковые виды при различных
условиях могут встречаться в водоемах отличного трофического уровня и могут
нести разное индикаторное значение.


В связи с этим, по присутствию или отсутствию
какого-либо вида нельзя оценить качество среды. Еще одной сложностью является
высокая толерантность значительной части водных растений, что вновь затрудняет
их использование в качестве индикаторных видов. Однако, не смотря на трудности,
такие работы имеются [15].


Классификация водоемов по количеству органики
предполагает подразделение их на четыре основные группы: олиготрофные,
мезотрофные эвтрофные и дистрофные. На побережье высшие водные растения
произрастают во всех типах водоемов.


Однако, оптимальным для ее развития является
эвтрофный тип, с илистым дном, высокой прозрачностью и содержанием биогенных
элементов как в толще воды, так в и донных отложениях [4].


Присутствие в водоемах Isoetes lacustris ,
I.echinospora , Lobelia dortmanna , Myriophyllum alterniflorum
говорит о чистоте и олиготрофности вод. Массовое развитие рясковых является
сигналом о неблагополучии в данной водной экосистеме.


Обилие Lemna trisulca говорит о большом
количестве в среде биогенных веществ, в связи с чем, происходит повышение
трофности, развитие L.minor и Spirodela polyrhiza , помимо
эвтрофирования, сигнализирует о сельскохозяйственном загрязнении, например с
животноводческих ферм. О воздействии человека на водоток может рассказать
пышное развитие Sagittaria sagittifolia , Alisma plantago-aquatica ,
Elodea canadensis , Stratiotes aloides , Ceratophyllum demersum
и Myriophyllum spicatum .


При индикации загрязнения водотока с помощью
единичных видов растений можно использовать признаки жизненного состояния и
общего облика растения. Чрезмерное развитие или угнетенное состояние растений
может указать на отклонения в качественном или количественном составе вод, что
является своеобразным сигналом для детальной оценки водоема [15]. флорогенез природный речной экологический


Видовой состав прибрежно-водной растительности
немало может сказать об экологическом состоянии водоема. По Кокину, сапробность
- это комплекс физиологических свойств данного организма, обуславливающий его
способность развиваться в воде с тем или иным содержанием органических веществ,
с той или иной степенью загрязнения [4].


Для Вологодской области слабо минерализованные
водоемы имею бедный видовой состав, являются олигосапробными и распространены
преимущественно на северо-западе области. С возрастанием количества органических
веществ, происходит повышение видового состава водной флоры, при этом роль
доминирующих приобретают так называемые «элодеиды» [7].


Анализируя таблицу 1, можно сказать, что высшие
водные растения развиваются в основном в олигосапробной и β-мезосапробной
зонах. Исходя из этого, можно сказать, что многие водоемы Вологодской области,
исходя из данных таблицы, будут олиго- или β-мезосапробными,
а следовательно их трофность будет не высока.




Таблица 1 - Высшие водные растения в системе
сапробности (Кокин, 1982)




Следовательно, многие виды водных растений могут
быть использованы для определения уровня сапробности водоема, но лишь при
условии их обильного произростания в исследуемом водотоке [4].




Берега рек разнообразны по местообитания. В
качестве местообитания на территории южной тайги, к которой относится район
исследования, выступают преимущественно хвойные леса: ельники и сосняки. Часто
по берегам рек Вологодской области встречаются ивняки, ольшаники, березняки.
Помимо лесов, долины рек характеризуются наличием пойменных лугов, которые
являются единственными естественными лугами. Большинство лугов для Вологодской
области являются вторичными.


Основными лесообразующими породам еловых лесов
являются ель европейская ( Picea abies (L.) Karst.) и ель финская ( P.
fennica (Regel) Коm.). Данные виды произрастают, как правило, на тяжелых
подкисленных подзолистых суглинках.


В верхнем ярусе доминирует ель, но, как правило,
имеется примесь березы повислой ( Betula pendula Roth), березы пушистой ( B.
pubescens Ehrh.), осины ( Populus tremula L.), реже сосны
обыкновенной ( Pinus sylvestris L.) и др. Второй ярус представлен рябиной
обыкновенной ( Sorbus aucuparia L.), ивой козьей ( Salix caprea
L.), черемухой обыкновенной (Padus avium Mill.), однако нередко можно
встретить Quercus robur L., Ulmus glabra и U. laevis Pall.,
Acer platanoides L., Corylus avellana L. и в недалеком прошлом Fraxinus
excelsior L., представленые отдельными массивами [12]. Кустарниковый ярус:
крушина ломкая ( Frangula alnus Mill.), жимолость обыкновенная ( Lonicera
xylosteum L.), малина (Rubus idaeus L.), калина обыкновенная ( Viburnum
opulus L.).


Для яруса кустарничков и травянистых растений характерны
черника ( Vaccinium myrtillus L.), костяника ( Rubus saxatilis L.),
кислица обыкновенная ( Oxalis acetosella L.), майник двулистный ( Maianthemum
bifolium (L.) F. M. Schmidt), седмичник европейский ( Trientalis europaea
L.), ландыш майский ( Convallaria majalis L.), золотарник обыкновенный ( Solidago
virgaurea L.), вейник тростниковидный ( Calamagrostis arundinacea
(L.) Roth), линнея северная ( Linnaea borealis L.) и др. [2].


Сосновые леса формируются либо на легких
супесчаных и песчаных почвах, в основном по долинам крупных рек на надпойменных
террасах, либо на торфянистых подзолистых почвах по окраинам верховых болот.
Древостой образован сосной, березой, реже свою роль вносят ель и осина. Во II
ярусе нередко произрастает рябина. Кустарники главным образом - это
можжевельник обыкновенный ( Juniperus communis L.) и крушина. Среди
травостоя необходимо отметить бруснику ( Vaccinium vitisidaea L.), вереск
обыкновенный ( Calluna vulgaris (L.) Hill), плаун булавовидный ( Lycopodium
clavatum L.), гудайеру ползучую ( Goodyera repens (L.) R. Br.) - виды
относительно сухих песчаных сосновых лесов; осоку шаровидноколосковую ( Carex
globularis L.), багульник болотный ( Ledum palustre L.), пушицу
влагалищную (Eriophorum vaginatum L.), голубику ( Vaccinium uliginosum
L.) - растения заболоченных торфяных сосняков. Все это свидетельствует о
высоком разнообразии даже в пределах одного типа леса [2; 23].


Леса, в древесном ярусе которых на равнее с
хвойными породами встречаются широколиственные, сформировались в южной части
Вологодской области на водораздельных пространствах, главным образом на
дерновых суглинистых почвах. В сравнении с южнотаежными хвойными лесами имеют в
составе своего древесного яруса значительное количество широколиственных пород:
дуба черешчатого ( Quercus robur L.), липы, клена платановидного ( Acer
platanoides L.), вяза гладкого ( Ulmus laevis Pall.), в. шершавого ( U.
glabra Huds.) и ясеня обыкновенного ( Fraxinus excelsior L.). Однако,
роль ели, березы и осины сохраняется. В кустарниковом ярусе формируются
неморальные виды: лещина обыкновенная ( Corylus avellana L.), бересклет
бородавчатый ( Euonymus verrucosa Scop.), а также жимолость и крушина.
Травянистый ярус представлен суммой как таежных лесов, так и неморальных видов
[2; 12].


Ранее дубравы широко распространялись в
Молого-Шекснинском междуречье, большая часть которого ныне затоплена водами
Рыбинского водохранилища. На сегодняшний день в чистом виде дубравных лесов в
Вологодской области нет, но многие участки юга-запада нашего региона, в
частности дорлиного комплекса реки Мологи, имеют облик, схожий с дубравами, в
том числе за счет нижних ярусов [12].


Сероольшаники зачастую относят к составу
мелколиственных лесов, что не лишено оснований. Основные массивы сероольшаников
связанны с долинами малых рек. Вполне ожидаемо, что основная лесообразующая
порода березняка - береза повислая и б. пушистая, а в осинниках доминирует в
древостое осина. Осина, в отличие от березы, нуждается в более богатых почвах.
Поскольку мелколиственные леса являются стадией восстановления первичного
хвойного, то нижние ярусы образованы, как правило, видами первичных лесов.


Пойменные луга приурочены к долинным комплексам
рек, они образуются в условиях периодического весеннего затопления во время
половодья и ежегодного отложения ила. Для сообществ в целом характерно
доминирование злаковых и бобовых видов. На пойме можно выделить в направлении
от русла к коренному берегу возвышенный прирусловой вал, более низкую и ровную
центральную пойму, занимающую наибольшие площади, и далее - самое низкое притеррасовое
понижение. Прирусловый вал при молодых наносах на легких песчаных почвах и при
невысоком увлажнении способствует развитию костреца безостого ( Bromopsis
inermis (Leyss.) Holub), пырея ползучего ( Elytrigia repens (L.)
Nevski), астрагала датского ( Astragalus danicus Retz.), лядвенца
рогатого ( Lotus corniculatus L. s.l.), подорожника среднего ( Plantago
media L.), девясила британского ( Inula britannica L.), полыни
полевой ( Artemisia campestris L.) и др.


Центральная пойма имеет более тяжелые глинистые
наносы, сформированные дерновыми почвами с близко залегающими грунтовыми
водами. Здесь формируются луга из тимофеевки луговой ( Phleum pratense
L.), ежи сборной ( Dactylis glomerata L.), овсяницы луговой, лисохвоста
лугового, клевера, люцерны серповидной, чины луговой, горошка мышинного, а
также подмаренников, борщевика сибирского ( Heracleum sibiricum L.),
козлобородника лугового ( Tragopogon pratensis L.), василистника
блестящего ( Thalictrum lucidum L.) и др. [2].









Объектом исследования является флора долины рек
Кобожа, Песь, Молога и Чагодоща.


Предмет: флора высших сосудистых растений.




.2 Характеристика района
исследования




Река Кобожа является левым крупным притоков реки
Мологи, а река Песь является одним из крупных правобережных притоков реки
Чагодоща, которая в свою очередь является левобережным притоком реки Мологи.
Данные водотоки относится к бассейну Верхней Волги (приложение 1).


Река Кобожа берет свое начало на территории
Новгородской области из озера Великое.


Река пересекает Чагодощенский и Устюженский
районы Вологодской области и впадает в р. Мологу в 92 км от ее устья. Длина
реки составляет 184 км, общая площадь водосбора - 2660 км²
[34].


Река Песь берет свое начало на территории Новгородской
области из озера Ракитское. Река пересекает Чагодощенский район Вологодской
области и впадает в р. Чагодоща в 131 км от ее устья. Длина реки составляет 145
км, общая площадь водосбора - 2730 км² [36].



Реки Кобожа и Песь берут начало по фитогеографическому
районированию Новгородской области на территории Моложского фитогеографического
района. Это холмисто-равнинный район с еловыми и сосновыми лесами «таежного
облика», что типично для зоны тайги.


Однако, количество южных видов на территории повышенно.
Сравнительная бедность этого района в пределах Новгородской области
бореально-неморальными видами связанна положением к востоку от
Валдайско-Онежской гряды и широким распространением песчаных почв; вместе с тем
здесь присутствуют многочисленные термофильные виды.


Специфика района - обильное развитие
псаммофитов, южноборовых и лесостепных видов [16].


Река Чагодоща берет свое начало на территории
Ленинградской области из озера Шиповское. Пересекает Ленинградскую и
Вологодскую области. На территории Вологодской области протекает в
Чагодощенском, Бабаевском и Устюженском районах. Впадает в реку Молога в 58 км
от ее устья.


Длина реки составляет 242 км, общая площадь
водосбора - 9680 км² [37]. Река
Чагодоща по фитогеографическому районированию берет начало в Волховском районе.



Данная территория характеризуется преобладанием
еловых и мелколиственно-еловых лесов, в меньшей степени заболоченных сосновых
лесов, а также массивов торфяных болот.


Несмотря на расположение в пределах
гемибореальной зоны, в районе имеются лишь единичные местонахождения
термофильных неморальных видов, что говорит о сравнительно низком разнообразии
участка, а, вероятно, и водотока [16].


Река Молога - это крупный водоток нашей области.
Она берет начало на территории Тверской области, в Липецких болотах. Пересекает
Тверскую, Новгородскую и Вологодскую области. Впадает в Рыбинское
водохранилище. Длина водотока составляет 456 км, площадь водосбора - 29700 км².
В
Мологу впадает около 47 рек и крупных ручьев, таких как Ривица, Волчина, Кеза,
Сарагожа, Кирва, Кобожа, Чагодоща [35].


По типу водного режима исследуемые реки
принадлежат к водотокам восточно-европейского гидрологического типа с
преимущественно снеговым питанием. Весеннее половодье приходится на конц марта
- начало апреля и достигает максимальных значений во второй половине апреля.


Спад уровня вод происходит существенно медленнее
и длится до июня - июля. Летняя межень приходится на конце июля - начало
августа и длится до сентября.


Осенью, благодаря осадкам, уровень воды
кратковременно поднимается.


Зимняя межень устойчива, но уровень можно
объяснить с обильными подтоками болотных вод [1].


По уровню минерализации вод, исследуемые реки
следует отнести к слабоминерализованным водам, с повышенным содержанием железа
и гуминовых веществ, что связанно с питанием рек с заболоченного водосбора
[27]. В ландшафтном районировании исследуемая территория относится к
Молого-Судскому району, Верхневолжской области [1].


Территория исследования расположена на
Молого-Шекснинской низменности, где рельеф представлен слабонаклоненной к
Рыбинскому водохранилищу заболоченной равниной с абсолютной высотой 115-140 м.


Основными рельефообразующими факторами являлись
абразионно-аккумулятивная деятельность позднеледникового и послеледникового
Молого-Шекснинского водоема, а также биогенная аккумуляция.


Типы рельефа, образовавшиеся биогенной
аккумуляцией, принадлежат к междуречьям. В пределах Молого-Шекснинской
низменности можно выделить три озерно-ледниковые террасы [9].


Климат района исследования умерено-континентальный
с коротким прохладным летом и холодной продолжительной зимой. Ветер главным
образом юго-западный, особенно в зимний период.


На год приходится около 550 мм осадков. Средние
температуры в июле +17°С, в январе -11°С; среднегодовые температуры +3°С. Число
дней со снежным покровом варьирует около 145. Безморозных дней: 110-115 [1].


Почвы на территориях, прилегающих к долинам
данных рек, типичны для Вологодской области: слабоподзолистые,
болотно-подзолистые, дерново-подзолистые, болотные, глеевые и глееватые, на
мореных или озерно-ледниковых отложениях.


В пойме рек наблюдаются пойменные дерновые почвы
на аллювиальных отложениях [1].


Коренные леса в ландшафте представлены главным
образом сосновыми и еловыми зеленомошными, травяно-папоротниковыми и лишайниковыми
насаждениями с участием неморальных пород, широко распространены вторичные
мелколиственные березовые, осиновые, сероольховые зеленомошно-широкотравные и
травяные леса.


В составе лугов преобладают крупнозлаковые и
мелкозлаковые суходольные луга и разнотравно-злаковые, крупноразнотравные и
осоковые пойменные луга [9].




Основой для написания работы послужили полевые
материалы, собранные в ходе областных научно-исследовательских экспедиций по
изучению биоразнообразия речных долин области. Организатором этих экспедиций
выступил областной центр детского и юношеского туризма и экскурсий (ОЦДиЮТиЭ).


Начальник экспедиционного отряда -
педагог-организатор ОЦДиЮТиЭ Романовский А.Ю. Научный руководитель и
консультант - старший преподаватель кафедры ботаники ВоГУ Левашов А.Н.


Лично удалось принять участие в экспедиционных
исследованиях рек Кобожа и Песь. Экспедиционные исследования в долине реки
Кобожа проводились от д. Избоище до д. Софронцево в июле 2013 года (рисунок 1),
а в долине реки Песь - от границы Новгородской и Вологодской областей до д.
Сазоново в июле 2014 года (рисунок 2).







Рисунок 1 - Карта района исследования лета 2013
года.




Рисунок 2 - Карта района исследования лета 2014
года.




Экспедиция по изучению р. Молога проводилась в
июле 2012 г. Маршрут пройден от границы Вологодской области до д. Леонтьево, в
пределах Устюженского района Вологодской области. Общая протяженность маршрута
составила около 200 км.


По результатам экспедиционных исследований реки
Мологи была опубликована статься Левашовым А.Н. и Романовским А.Ю. [8], а также
была выполнена ВКР Кудрявцевой С. [39]. Река Чагодоща подвергалась изучению в
2011 году без участия сотрудников кафедры ботаники.


Исследования проводились традиционным маршрутным
методом, движение по реке осуществлялось на байдарках.


Изучались акватория рек, их пойма, надпойменные
террасы, коренные берега, прирусловые участки притоков и прилегающие участки
междуречья, в пределах километровой зоны.


На местах стоянок и мониторинговых участках
происходило максимально полное исследование флоры сосудистых растений, что
способствовало выяснению характера распространения отдельных видов и
своеобразия отдельных участков долинных комплексов.


Местообитание редких видов было внесено в
полевой журнал с точными координатами.


Гербаризации подвергались только наиболее редко
встречаемые и сложно определяемые виды, в соответствии с правилами гербаризации
[18; 19]. Обнаруженные растения определялись до вида по определителям [11; 14;
25].
Похожие работы на - Анализ флоры рек Вологодской области Дипломная (ВКР). Биология.
Реферат: Использование препаратов биологически активных веществ нового поколения в кормлении высокопродуктивных коров и бычков на откорме. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Автоматизированные программные системы предприятия на примере ОАО 'Ижсталь'
Реферат по теме Исчисление среднего заработка при начислении отпускных в 2022 г.
Чехов Она Моя Егэшное Сочинение По Тексту
Вывод Сочинения На Тему Бедная Лиза
Курсовая работа по теме Инвестиции. Инвестиционная политика
Роль Морали В Современном Обществе Сочинение
Реферат: Совершенствование методов управления на предприятии на примере ОАО Носта
Реферат: Средства и методы педагогического воздействия на личность
Контрольная работа по теме Принципы финансового менеджмента
Реферат: История развития хозяйства России и машиностроительный комплекс
Курсовая работа по теме 'Людська комедія' О. Бальзака: джерела, семантика, структура, відлуння
Доклад по теме Организация системы управления издержками
Реферат: Отмена устаревшего закона
Дружба В Системе Ценностных Ориентаций Ребенка Реферат
Контрольная работа: Работа с дисками Основные файлы конфигурации ОС Linux
Самые Нужные Произведения Для Декабрьского Сочинения
Дипломная работа по теме Депозитарный бизнес в России
Реферат: Методические рекомендации по проведению урока гражданственности и патриотизма «Сирень 1945 года»
Историческое Сочинение 1425
Реферат: Топографія стародавнього Воїня
Реферат: Джузеппе Гарибальди
Реферат: Жизненный и творческий путь К.Г. Паустовского

Report Page