Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО 'Лукойл'. Курсовая работа (т). Финансы, деньги, кредит.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО 'Лукойл'. Курсовая работа (т). Финансы, деньги, кредит.




⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО 'Лукойл'

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

«Уфимский Государственный Авиационный


по дисциплине «Анализ и
диагностика финансовой хозяйственной
деятельности»


АНАЛИЗ ФИНАНСОВО
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ЛУКОЙЛ»






















.       Краткая экономическая характеристика предприятия


.       Комплексный анализ финансово-хозяйственной
деятельности предприятия


.1     Анализ производства и реализации продукции


.2     Анализ использования факторов производства


.3     Анализ себестоимости продукции


.4     Анализ финансового состояния и диагностика
вероятности банкротства


.       Основные итоги анализа и предложения по улучшению
финансово-хозяйственной деятельности предприятия


Анализ - разложение изучаемого объекта на элементы, внутренне
присущие этому объекту и составляющие его, и их исследование.


В широком смысле анализ - способ познания предметов и явлений
окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части, и
изучение их во всем многообразии связей и зависимостей.


Экономический анализ - система специальных знаний,
возникновения и развитие которой обусловлено потребностями практики в
аналитических разработках. Экономический анализ, базируется на законах развития
и функционирования систем, направлен на познание методологии оценки,
диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности фирм,
повышает ее экономическую эффективность


Для более объяснения взаимосвязи между экономическим анализом
и управлением в рамках отдельной организации (фирмы) воспользуемся определением
управления с позиций кибернетики. Управление - совокупность процессов, которые
обеспечивают поддержание системы в заданном состоянии и (или) перевод ее в
новое состояние, соответствующее целевым установкам, путем целенаправленных
воздействий. Управляющие воздействия осуществляются на основе разработки и
принятия управленческих решений. Одним из главных этапов разработки
управленческих решений является осмысление и понимание информации, достигаемое
с помощью экономического анализа, в процессе которого первичная информация
проходит аналитическую обработку.


Таким образом, экономический анализ является инструментом
научного обоснования принимаемых решений. Экономический анализ является основой
для научного управления производством, обеспечивая при этом его объективность и
эффективность. Именно поэтому данная тема весьма актуальна для изучения.


Объектам курсового проекта является изучение
производственно-хозяйственной деятельности фирмы.


Цель курсовой работы - проведение комплексного анализа
финансово-хозяйственной деятельности предприятия включающего:


-  провести факторный анализ
производственно-хозяйственной деятельности;


-  провести экономический анализ фирмы
на основании бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках;


-  провести анализ управленческих
решений фирмы.




1.     
Краткая экономическая характеристика ОАО
«Лукойл»




ОАО «Лукойл» - одна из самых крупнейших международных
нефтегазовых компаний, обеспечивающая 2,2% мировой добычи нефти.


Лидирующие позиции Компании являются результатом
двадцатилетней работы по расширению ресурсной базы благодаря увеличению
масштабов деятельности и заключению стратегических сделок.


Компания №1 среди крупнейших мировых частных нефтегазовых компаний по
размеру доказанных запасов нефти


Компания №4 среди крупнейших мировых частных нефтегазовых компаний по
объему добычи нефти


,6% общероссийской добычи нефти и 17,7% общероссийской переработки нефти


Крупнейшая российская нефтяная бизнес-группа с выручкой в 2011 году более
133 млрд долл. и чистой прибылью более 10 млрд долл.


ЛУКОЙЛ реализует проекты по разведке и добыче нефти и газа в 12 странах
мира.


Доказанные запасы углеводородов группы «ЛУКОЙЛ» по состоянию на конец
2011 года составляют 17,3 млрд барр. н. э.


На Россию приходится 90,5% доказанных запасов Компании и 90,5% добычи
товарных углеводородов. За рубежом Компания участвует в проектах по добыче
нефти и газа в пяти странах мира.


Основная часть деятельности Компании осуществляется на территории четырех
федеральных округов РФ - Северо-Западного, Приволжского, Уральского и Южного.
Основной ресурсной базой и основным регионом нефтедобычи Компании остается
Западная Сибирь, на которую приходится 42% доказанных запасов и 49% добычи
углеводородов.


На международные проекты приходится 9,5% доказанных запасов Компании и
9,5% добычи товарных углеводородов.


Переработка и сбыт являются вторым важным бизнес-сегментом группы
«ЛУКОЙЛ». Развитие этого сегмента позволяет Компании снизить зависимость от
высокой ценовой волатильности на рынке нефти и улучшить свои конкурентные
позиции в основных регионах деятельности путем выпуска и реализации высококачественной
продукции с высокой добавленной стоимостью.


ЛУКОЙЛ владеет нефтеперерабатывающими мощностями в 6 странах мира (с
учетом НПК ISAB и НПЗ Zeeland).


Суммарная мощность нефтеперерабатывающих заводов группы «ЛУКОЙЛ» по
состоянию на конец 2011 года составляет 73,5 млн т/год.


В России Компании принадлежат четыре нефтеперерабатывающих завода и два
мини-НПЗ, а также четыре газоперерабатывающих завода. Кроме того, в состав
российских активов группы «ЛУКОЙЛ» входят 2 нефтехимических предприятия.


Суммарная мощность российских нефтеперерабатывающих заводов группы
«ЛУКОЙЛ» по состоянию на конец 2011 года составляет: 45,3 млн т/год (332 млн
барр./год).


Сегодня ЛУКОЙЛ выпускает широкий ассортимент высококачественных
нефтепродуктов, продукции газопереработки и нефтехимии и реализует свою
продукцию оптом и в розницу более чем в 30 странах мира.


В 2011 году группа «ЛУКОЙЛ» выпустила первую партию автомобильного
бензина стандарта Евро-5. Это стало возможным благодаря вводу в эксплуатацию
установки фтористоводородного алкилирования в составе комплекса каталитического
крекинга на Нижегородском НПЗ. Бензин стандарта Евро-5 обеспечивает так
называемый «чистый выхлоп», то есть сводит к минимуму содержание в выхлопных
газах оксидов серы и продуктов неполного сгорания ароматических углеводородов,
в том числе наиболее канцерогенного и мутагенного вещества - бензопирена.


Сектор включает в себя все направления энергетического бизнеса, начиная
от генерации и заканчивая транспортировкой и сбытом тепловой и электрической
энергии. В бизнес-сектор «Электроэнергетика», ядром которого являются
приобретенные в 2008 году активы ОАО «ЮГК ТГК-8», входят также организации,
генерирующие электрическую и тепловую энергию на НПЗ Компании в Болгарии,
Румынии, Украине.


Генерирующие мощности группы «ЛУКОЙЛ» в настоящее время составляют около
3,5 ГВт. Общий объем выработки электроэнергии Группой, включающий выработку
малой энергетики, в 2011 году составил 12,6 млрд кВт/ч. Отпуск тепловой энергии
в 2011 году составил 15,2 млн Гкал.


Новые технологии и инновации являются одними из основных конкурентных
преимуществ ОАО «ЛУКОЙЛ». Специалисты Компании занимаются разработкой новейших
и модернизацией существующих технологий.


Объем финансирования научно-технических работ в 2011 году был увеличен и
составил более 140 млн долл. (в 2010 году - более 120 млн долл.). В 2011 году
Научно-проектный комплекс ОАО «ЛУКОЙЛ» завершил организационные преобразования.
ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» включил в свой состав 4 региональных института,
сформировав 5 филиалов по разным регионам деятельности. Институты, формирующие
научно-проектный комплекс Компании, выполнили научно-исследовательские,
проектно-изыскательские и иные работы общей стоимостью 310 млн долл.


В 2011 году была создана Рабочая группа ОАО «ЛУКОЙЛ» по вопросам участия
в инновационном проекте «Сколково». В течение 2011 года была проведена работа
по отбору научно-технических проектов, рекомендуемых к реализации в рамках
совместной работы с инновационным центром «Сколково». На 2012-2014 годы
запланировано проведение научно-исследовательской работы ОАО «РИТЭК» совместно
с центром «Сколково».


В 2011 году Группа продолжала активно сотрудничать с государственной
корпорацией «Российская корпорация нанотехнологий» (далее - РОСНАНО) в области
коммерциализации нанотехнологий и их внедрения в нефтегазовой отрасли. Так, с
целью развития инновационной деятельности в сфере освоения трудноизвлекаемых
запасов баженовской свиты в течение отчетного года ОАО «РИТЭК» проводило с
РОСНАНО совместные работы.







2. Комплексный анализ
финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Лукойл»




.1 Анализ производства и реализации продукции


финансовый себестоимость банкротство хозяйственный


В условиях конкурентного рынка возможный объем реализации является
основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить
товары, в которых есть потребность на рынке, в объеме, который реально может
быть реализован на рынке.


Темпы роста объема производства и реализации продукции влияют на
результаты деятельности предприятия. Объем произведенной и реализованной
продукции в предыдущие годы определяется с использованием индекса цен.
Результаты анализа изображены в табличной форме (таблица 1) и графически
(рисунок 2.1.1).




Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах


По таблице 1 видно, что объем производства продукции увеличился на 4,3%
по сравнению с базисным 2009 годом при среднегодовом темпе роста 2,2%. Что
касается объема реализации за анализируемый период (2009-2011 гг.), рост в
отношении базисного года составил 9,7%, в отношении предыдущих годов - всего
8,2%.


Динамику объема реализованной продукции за последний год следует
проанализировать отдельно в действующих ценах соответствующего года. На объем
реализации продукции оказывают влияние 2 группы факторов:


-       изменение
объема производства продукции;


         изменение остатков нереализованной продукции.




Рис. 1. Динамика производства и реализации продукции.




Для анализа этих факторов заполняется таблица 2.




Расчет влияния факторов на изменение объема реализованной продукции в
действующих ценах, тыс.руб.


3.Изменение остатков
нереализованной продукции (1-2)

4. Доля изменения остатков
нереализованной продукции (3/1*100), %

По данным таблицы 2 можно сказать, что фактический объем производства за
период 2009-2011гг. имеет отклонение от планового значения на 0,89%, а объем
реализованной продукции - на 0,67%, план перевыполняется. Перевыполнение плана
по договорам для предприятий оборачивается увеличением выручки, прибыли, что
приведет к расширению рынка сбыта.


В связи с тем, что наблюдается увеличение остатков нереализованной
продукции в 2011 по сравнению с 2010 годом с 176888,27тыс.руб. до
179665,48тыс.руб, происходит рост себестоимости продукции, а следовательно и
цены реализации.


Увеличение остатков нереализованной продукции в действующих ценах
соответствующего года в отчетном году по сравнению с предыдущем годом при
одновременном снижении их доли от объема продукции свидетельствует о росте цен
на продукцию и снижении физического объема остатков нереализованной продукции.


При значительном увеличении (уменьшении) остатков нереализованной
продукции следует рассмотреть изменение отдельных видов остатков
нереализованной продукции по данным бухгалтерского отчета: годовая продукция на
складах, товары отгруженные и т.д. Одной из возможных причин роста остатков
нереализованной продукции является неритмичность работы предприятия.


Ритмичность - равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в
объеме и ассортименте, предусмотренных планом. Ритмичная работа является
основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность
приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению
финансового состояния предприятия.


Анализ ритмичности (таблица 3), рассчитываемого путем суммирования
фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их
уровня.




Анализ ритмичности работы предприятия в течение года


Выручка от реализации,
тыс.руб, в т.ч.

Зачтено в выполнение плана
по ритмичности

По таблице 3 можно сказать, что фактический выпуск продукции одинаков во
всех кварталах, фактический выпуск выше планового. Это говорит о ритмичности
производства.


По произведенным расчетам коэффициент ритмичности составил 1,01(или
101%). Так как полученное значение больше 1, это говорит о ритмичности работы
предприятия. Это положительно сказывается на работе оборудования, все это
приводит к повышению качества продукции, уменьшению объема незавершенного
производства и сверхплановых остатков готовой продукции на складах, в связи с
этим ускоряется оборачиваемость капитала;


По результатам анализа производства и реализации продукции можно сделать
следующие выводы:


объем производства увеличивается, однако объем реализации -
незначительно, что говорит об отсутствии необходимой техники, недостаточном
материальном обеспечении, приводящему к росту цен на продукцию;


темпы роста производства отстают от темпов роста реализации, всвязи с чем
необходимо увеличивать объемы производства.


В целях недопущения нежелательных результатов деятельности предприятие
должно производить только те товары и в таком объеме, который оно может
реализовать. Для повышения темпов роста объема производства и реализации
необходимо:


выделить внедрение новых, более прогрессивных мощностей;


модернизировать существующие производственные мощности.


Это позволит предприятию повысить производительность труда, снизить
непроизводительные затраты, ввести режим экономии, а, следовательно, снизить
себестоимость производимой продукции за счет более экономичного использования
сырья и повысить качество производимой продукции.




2.2 Анализ использования факторов производства


финансовый себестоимость банкротство хозяйственный


Показатель интенсивности использования факторов производства (производственных
ресурсов) предприятия в рыночных условиях служат общей оценкой эффективности
работы предприятия.


Качественные показатели использования производственных ресурсов -
производительность труда, материалоемкость, фондоотдача и оборачиваемость
оборотных средств, отражающие интенсивность использования ресурсов - являются
одновременно и показателями экономической эффекивности повышения
организационно-технического уровня и других условий производства.


Характеристика данных показателей, определяющих интенсивность
использования производственных ресурсов произведен в табличной форме (таблица
4).




Динамика показателей интенсивности использования производственных
ресурсов


Среднегодовая стоимость основных
фондов, тыс.руб.

Среднегодовая стоимость
оборотных фондов, тыс.руб.

Производительность труда,
тыс.руб./чел

Коэфициент оборачиваемости
оборотных средств, обороты

По данным таблицы 4 можно сказать, что выручка от реализации продукции в
2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась.В связи с тем, что на
предприятии используется устаревшее оборудование, увеличились материальные
затраты, это говорит о неэффективном использовании материальных ресурсов, что
приводит к увеличению себестоимости изделий. За счет роста материальных затрат
на выпуск продукции показатель материалоотдачи снизился на 13,4 рубля, это
означает, что при потреблении одинакового количества материальных ресурсов за
период 2010-20011 гг. Эффективность производственной деятельности также зависит
от роста производительности труда, значение которого снизилась в 20011 году на
1,7% Всилу увеличения среднегодовой стоимости оборотных средств на 116,25%,
ускоряется их оборачиваемость на величину 0,0003.


Далее производится оценка экстенсивности и интенсивности использования
производственных ресурсов одним из способов: анализ влияния факторов на выручку
от реализации продукции (таблица 5).


По данным проводимого анализа имеет место соотношение:




                                                   (1)




Средние
коэффициенты опережения экстенсивных и интенсивных факторов показывают средний
прирост всех ресурсов на один процент прироста выручки.


Совокупное
влияние экстенсивных и интенсивных факторов на изменение выручки определяется
по формулам:




                                        (2)




где
ВЭФ, ВИФ - совокупное влияние экстенсивных и интенсивных факторов на изменение
выручки, в %.


Изменение выручки от
реализации продукции

- среднегодовая стоимость
основных фондов

- средние остатки оборотных
средств

По таблице 5 видно, что среди экстенсивных факторов, реализующихся за
счет количественного увеличения, наиболее оказывают влияние на выручку от
реализации трудовые ресурсы и основные фонды (коэффициент опережения составил
соответственно 1,02 и 1,93). Из интенсивных факторов, которые определяются
повышением качества используемых технологий и оборудования, значительное
влияние принадлежит трудовым ресурсам и основным фондам (коэффициент опережения
- 1,006 и 1,26 соответственно). Расчет совокупного влияния экстенсивных и
интенсивных факторов показал, что и те, и другие факторы влияют на изменение
выручки.


Далее проводится анализ сруктуры основных фондов предприятия (таблица 6)
по данным раздела 3 «Амортизируемое имущество» формы №5. Динамика структуры
основных фондов отображается на круговых или структурных гистограммах (рисунок
2.2.1, 2.2.2).




Анализ структуры основных производственных фондов предприятия


Таким образом, по данным таблицы 6 видно, что основную часть в
структуре ОПФ завода на начало 2009 года составили транспортные средства (удельный вес в общей доле
основных средств составил 52,5%), а
на конец года - машины и
оборудование
(удельный вес - 65,85%).Таким образом, наибольший удельный
вес принадлежит машинам и оборудованию, это свидетельствует об увеличении
активной части ОПФ.







Рис. 2. Структура основных производственных фондов.




Состояние основных производственных фондов анализируется по коэфициентам
износа, годности, обновления, выбытия (таблица 7).




Анализ состояния основных производственных фондов


Как
видим по данным таблицы 7, износ основных фондов на предприятии незначительный
(составляет 17 ).Коэффициент обновления ОПФ к концу года по сравнению с его
началом не изменился. Доля выбывших ОПФ, имевшихся к началу отчетного 2011
года, составила 0,03 ввиду их износа. От величины коэффициентов выбытия и
обновления основных фондов зависят темпы прироста или уменьшения основных
фондов. Так как коэффициент выбытия (0,03) меньше коэффициента обновления
(0,18), то имеет место расширенное воспроизводство
<#"814324.files/image018.gif">                                    (3)




Обобщающим
показателем эффективности использования ОФ является фондорентабельность,
которая анализируется по модели:




                                   (4)




Факторный
анализ фондоотдачи основных фондов


Среднегодовая стоимость
основных фондов, тыс.руб

Среднегодовая
численность работников, чел

Производительность труда,
тыс.руб/чел

Влияние производительности
труда на фондоотдачу, руб

Влияние фондовооруженности
на фондоотдачи. руб

По данным таблицы 8 можно сказать, что все показатели, за исключением
среднегодовой стоимости ОПФ имеют тенденции к росту. Рост фондоотдачи ведет к
относительному сокращению основных фондов на сумму 2136,69 руб. Увеличение фондовооруженности, несмотря на
снижение численности работников, происходит за счет обновления оборудования на
более прогрессивное и производительное. На фондоотдачу оказывают влияние две
величины: производительность труда и фондовооруженность, при увеличении которых
будет расти и результативный показатель. Рассчитанное значение
фондорентабельности равное 51,12 при одновременном увеличении фондоотдачи
указывает на увеличение затрат предприятия.


Эффективность использования трудовых ресурсов анализируется в табличной
форме (таблица 9) на основе модели:




В=Ч*ПТ                                                   (5)




Анализ эффективности использования трудовых ресурсов


Среднегодовая численность
работников, чел

Среднегодовая выработка
продукции на одного работающего, тыс.руб/чел

По результатам данных таблицы 9 наблюдается снижение производительности
труда на 1,98%, что связано с ухудшением использования овеществленного труда
(основных средств и оборотных активов) и живого труда (занятых работников), то
есть с понижением экономической эффективности производства. За счет повышения
численности персонала и уменьшения производительности труда выручка будетн
снижаться.


По проведенному анализу использования факторов производства можно сделать
следующие выводы:


выручка от реализации продукции снижается, следовательно показатель
фондоотдачи также будет снижаться, это означает что ОПФ используются
неэффективно; на выручку оказывают количественное влияние не оборотные средства
и материальные ресурсы, а качественное - трудовые ресурсы и основные фонды.


основную часть в структуре ОПФ занимают машины и оборудование.


возрастает потребность в оборотных средствах, возникает необходимость в
дополнительном вовлечении средств, о чем свидетельствует замедление
коэффициента оборачиваемости;


низкая фондорентабельность приводит к увеличению затрат предприятия.




Себестоимость продукции является важнейшим экономическим показателем. От
ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы
расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.


Анализ структуры себестоимости осуществляется по данным раздела 6
«Расходы по обычным видам деятельности» формы №5 в табличной форме (таблица
10). Структура себестоимости отображается графически (рисунок 2.3.1).




По результатам таблицы 10 можно сказать, что в структуре себестоимости
главным элементом затрат являются прочие затраты, их удельный вес к итогу
составил в 2010 году 97,3%, а в 2011 году 95,24%; темп прироста в 2011 году по
сравнению с предыдущим - 1,05%. Второе место среди затрат занимали в 2010 году материальные
затраты (1,26%), а к 2011 году повысились до 3,47%.







Проанализированные изменения в структуре выручки и себестоимости
вследствие изменения переменных и постоянных затрат (таблица 11)




Анализ влияния себестоимости на уровень выручки


По данным таблицы 11 можно сказать, что в условиях увеличения постоянных
и переменных затрат полная себестоимость реализованной продукции также будет
расти, изменение доли ее в 2011 году по отношению к 2010 году к выручке от
реализации продукции составила 48,9%, причем наибольшая доля себестоимости в
выручке приходится на переменные затраты (материальные и прочие затраты -
63,2%).




Рис. 4.Влияние себестоимости на уровень выручки




Далее проанализируем динамику затрат на 1 руб. реализованной продукции
(таблица 12) и влияние факторов на данный показатель.


В табличной форме анализируется соотношение темпов роста
производительности труда и средней заработной платы (таблица 13).




Затраты на 1 руб. реализованной продукции


Полная себестоимость
реализованной продукции, тыс.руб.

Затраты на 1 руб.
реализованной продукции (работ, услуг), коп

По таблице 12 видно, что с увеличением себестоимости на 1,19% и затраты
на 1 руб. реализованной продукции вырастут на 1,22%. Факторами, оказывающими
влияние на данный показатель являются выручка от реализации продукции,
постоянные и переменные затраты. С увеличением данных факторов показатель
затрат на 1 руб. также увеличится.




Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней
заработной платы и его влияния на себестоимость


Среднегодовая выработка
продукции на одного работающего, тыс.руб

Среднегодовая заработная
плата одного работающего, тыс.руб.

Удельный вес заработной
платы в себестоимости реализованной продукции, %

Размер снижения
(увеличения) себестоимости за счет соотношения между темпами роста
производительности труда и средней заработной платы

По таблице 13 видно, что соотношение между ростом производительности
труда и средней заработной платы может быть установлено по коэффициенту
опережения, который в нашем случае равен 0,85. Для сохранения высокого уровня
оплаты труда и конкурентоспособности продукции предприятие имеет более высокую
производительность труда за счет снижения трудовых затрат. Соотношение темпов
роста производительности труда и средней зарплаты оказывает непосредственное
влияние на себестоимость продукции. Превышение темпа роста средней зарплаты
приводит к увеличению затрат на оплату труда на один рубль объема продукции.


В заключение можно сделать следующие выводы:


переменные затраты (материальные и прочие) в себестоимости продукции
составили наибольщую долю к выручке от реализации (63,2%);


ввиду увеличения себестоимости реализованной продукции возросли и затраты
на 1 руб.;


темп роста производительности труда превышает темп роста оплаты труда на
0,8%, что свидетельствует о росте производительности труда, однако инфляция
растет, следовательно и себестоимость будет повышаться.


Для сдерживания роста себестоимости возможны следующие резервы по ее
снижению:


сокращение простоев оборудования и рабочей силы (потерь рабочего
времени);


снижение непроизводительных затрат;


ликвидация нарушения в оплате труда, которые вызвали рост средней
заработной платы;


внедрение новых и совершенствование действующих технологических
процессов, механизация и автоматизация производства, обеспечивающие
значительное снижение трудоемкости продукции и, как следствие, значительное
опережение роста производительности труда над ростом заработной платы.




2.4 Анализ результатов хозяйственной
деятельности




Сумма прибыли и уровень рентабельности являются основными показателями,
характеризующими результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее
функционирует предприятие и устойчивее его финансовое состояние.


В первую очередь для анализа результатов хозяйственной деятельности
анализируют динамику и структуру финансовых результатов по данным формы №2
(таблица 14).




Анализ динамики и структуры финансовых результатов, тыс.руб


4. Доходы от участия в
других организациях

По данным формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» в таблице 14 видно, что
прибыль от продаж и прочие доходы снизились, а налог на прибыль, прочие расходы
и проценты к уплате наоборот повысились, вследствии этого чистая прибыль
предприяия снизилась на 32,8%.


Факторный анализ чистой прибыли (ЧП) производится по модели:




где
В - выручка от реализации продукции, тыс.руб;


С
- полная себестоимость производства продукции, тыс.руб.;


ДиР
- доходы и расходы от прочих видов деятельности, тыс.руб.;


dc - доля себестоимости в выручке
от реализации продукции, в долях ед.;


Рпд
- рентабельность производства, в долях ед.


Эффективность
деятельности предприятия наиболее полно характеризуют показатели
рентабельности, поскольку являются относительными показателями, сопоставляющими
результаты с затратами.


Динамика
показателей рентабельности анализируется в табличной форме (таблица 15).
Динамику наиболее важных показателей рентабельности представлены графически
(рисунок 2.4.1).




Показатели
рентабельности предприятия, %


2. Рентабельность
производства (окупаемость затрат)

3. Рентабельность
совокупного капитала (активов)

4. Рентабельность оборотных
активов

5. Рентабельность
производственных фондов

6. Рентабельность
финансовых вложений

7. Рентабельность
собственного капитала

По данным таблицы 15 можно сказать, что уровень общей рентабельности упал
на 10,8%. Среди
показателей рентабельности наибольшее значение составила рентабельность
производства (окупаемости затрат) - в 2010 году 0,26%, а к 2011 году
снизилась до 0,21%. Рентабельность активов, то есть
доходность вложенных средств в имущество предприятия, по сравнению с предыдущим
годом увеличилась на 0,8%. А показатель рентабельности оборотных активов
снизился на 33,3%. Такие значения данных показателей свидетельствуют о низкой
способности активов порождать прибыль.




Рис. 5. Рентабельность прелприятия.




Значения показателей рентабельности на протяжении анализируемого периода
значительно ниже рекомендуемых норм, что свидетельствует о неудовлетворительных
результатах деятельности предприятия.


ВП, БП, ЧП - валовая, балансовая и чистая прибыль соответственно;


, , -
средние за период (год, квартал) значения соответствующих величин;


 -
среднегодовая (среднеквартальная) величина производственных фондов;


ПФВ
- прибыль предприятия от финансовых вложений за период;


ДФВ,
КФВ - финансовые вложения, соответственно, долгосрочные и краткосрочные.


Рентабельность
совокупного капитала (Рк) анализируется по модели:




ФОн
- фондоотдача нематериальных активов.


Рк = 0,16*1/(1/0,004898+1/52,63+1/2,57)


Результаты анализа представляются в табличной форме (табл. 16). Влияние
факторов отразим графически (рисунок 2.4.2).




Анализ влияния факторов на изменение рентабельности капитала


Средний остаток оборотных
средств, тыс.руб.

Среднегодовая стоимость
основных фондов, тыс.руб.

Среднегодовая стоимость
нематериальных активов, тыс.руб.

Среднегодовая
Похожие работы на - Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО 'Лукойл' Курсовая работа (т). Финансы, деньги, кредит.
Пиво Эсса Крепость Градусы
Оздоровительные Методики Реферат
Дипломная работа: Ефективність господарсько-фінансової діяльності підприємства та шляхи її підвищення» (на прикладі ТОВ "Металоіндустрія Плюс")
Реферат по теме Бинарная структура Солнечной системы
Контрольная работа: Изучение системы основных экономических показателей работы автотранспорта
Проектирование Предприятий Общественного Питания Курсовая Работа
Реферат: Региональный рынок труда 2
Контрольная работа по теме Защита прав предпринимателей в спорах с контролирующими органами
Кт Диагностика Реферат
Контрольная Работа Номер 2 Нумерация
Определения Для Сочинения По Русскому
Фипи Огэ Литература Темы Сочинений
Реферат: Размещение электроэнергетики России
Курсовая работа по теме Методика работы социального педагога в социальных приютах
Написать Реферат По Теме История Костюм
Заполнение Дневника По Учебной Практике Экономиста
Сочинение Рассказ На Свободную Тему 10 Класс
Реферат: The Of Marlowes Excessive Drinking Essay Research
Реферат по теме Институт конституционной жалобы в Российской Федерации: законодательная модель и судебная практика
Реферат: Виды денежного оборота
Похожие работы на - Особенности конькобежного спорта
Сочинение: Тургенев и. с. - Проблема самоопределения героев в романе отцы и дети
Реферат: Функциональные принципы хозяйственного процесса Республики Беларусь

Report Page