Анализ эволюции аграрного законодательства периода французской революции - История и исторические личности дипломная работа
Главная
История и исторические личности
Анализ эволюции аграрного законодательства периода французской революции
Французская деревня накануне революции. Аграрное законодательство 1789–1791 гг. Политика жирондистов и продовольственный вопрос. Аграрные законы 1793–1799 гг.: декреты якобинцев, закон о максимуме и деревня, изменения в законодательстве в 1794–1799 гг.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Среди революций Нового времени французская занимает особое место, как один из рубежей перехода от средневековья к индустриальному обществу. Она нанесла сокрушительный удар по старому порядку: уничтожила дворянские привилегии и сеньориальные крестьянские повинности, ослабила могущество церкви, ликвидировав церковное и монастырское землевладение, закрепила за крестьянами землю, обеспечила свободу предпринимательства, обогатила буржуазию и многочисленные средние слои города и деревни. Французская революция упразднила монархию, учредила республику, провозгласила знаменитый лозунг Свобода, равенство и братство.
Одним из важнейших вопросов революции, несомненно являлось изменение аграрного законодательства в соответствии с условиями новой действительности. Крестьянство являлось одной из основных движущих сил революции, но разные политические силы, сменявшие друг друга у руля государства, видели решение аграрного вопроса по-разному. Следовательно, аграрное законодательство Франции изменялось на протяжении революции.
Французский историк Ж. Лефевр стремился создать цельную общую концепцию исторической роли крестьян в период революции конца XVIII в. Свои наблюдения и выводы он суммировал в понятии особой «крестьянской революции», развивавшейся «в рамках Французской революции» Лефевр Ж. Аграрный вопрос в эпоху террора (1793-1794). Л.,1936. С.72. , но автономной по своему происхождению, методам, кризисам и тенденциям. В крестьянстве он увидел не просто подсобную армию буржуазии, но активно действующую силу со своими особыми интересами и методами борьбы. Работа Лефевра «Аграрный вопрос в эпоху террора» раскрыла сложную картину социальных интересов и классовых противоречий в аграрном движении 1789-1794 гг. Наряду с борьбой против сеньориального строя был выявлен целый комплекс социальных конфликтов: реакция разных слоев крестьян на огораживания и наступление против общины, на порядок распродажи национальных имуществ; борьба за раздробление крупных хозяйств, за изменение условий аренды; столкновения, вызванные в деревне продовольственным кризисом и системой максимума и реквизиций.
В монографии «Французская революция» А. Матьез оценивает роль крестьянства в революции следующими словами: «Трудящийся народ, узкий горизонт которого не выходил за рамки своей профессии, был не способен проявить инициативу и тем более направить её» Матьез А. Французская революция. Ростов н/Д., 1995. С. 47. . Отмену феодального строя Матьез описывает как заслугу дворянства. Декрет 11 августа 1789 г. «Об уничтожении феодальных прав и привилегий» является у Матьеза пренебрежением дворян своими интересами ради блага Отечества. Матьез одним из первых вскрыл важное значение так называемых Вантозских декретов 26 февраля и 3 марта 1794 г., привел ряд интересных данных о сравнительно мало изученной деятельности парижских народных обществ, выяснил причину антиробеспьеровских настроений рабочей столицы, в канун 9 термидора, выявил социальные корни термидорианства. Это - крестьяне, которым надоели реквизиции и подводная повинность; рабочие, истощенные хроническим недоеданием и ожесточившиеся в борьбе за уровень заработной платы, в котором закон им отказывал: торговцы, наполовину разоренные нормировкой цен; рантье, разоренные обесценением ассигнатов; за видимым спокойствием накипало глубокое недовольство.
Французский историк А. Собуль много внимания уделял вопросам об историческом содержании «крестьянской революции» и значению ее результатов. В своем труде «Из истории Великой буржуазной революции 1789-1794 годов и революции 1848 года во Франции» Собуль подчеркивал роль крестьян как боевой силы революции в борьбе за назревшие общественные преобразования, и прежде всего за решение аграрного вопроса. Французскую революцию он осмысливал как революцию буржуазную и в своей основе антифеодальную, важнейшей особенностью которой было именно мощное и результативное участие крестьянства. «В борьбе за полное освобождение земли, - писал А. Собуль, - крестьянская революция продолжалась в различных формах до 1793 года; это была подлинная гражданская война Собуль А. Из истории Великой буржуазной революции 1789-1794 годов и революции 1848 года во Франции. М., 1960. С.26. ». Наибольших результатов крестьянство добилось во время якобинской диктатуры, и выразились эти результаты в декретах, принятых монтаньярами. Поэтому период якобинской диктатуры Собуль рассматривал как прогрессивный этап революции.
Русский историк Н.И. Кареев (1850-1931 гг.) в своей работе «Великая Французская революция» рассматривает аграрный вопрос как неотъемлемый от всех революционных преобразований. Аграрные законы, покончившие со старым порядком во французской деревне, «вызванные» крестьянскими восстаниями, в итоге погасили интерес крестьянства к революции. Кареев писал: «Крестьянская масса не была республиканской, но она не была и роялистской, а довольно-таки индифферентной к форме правления, лишь бы не возвращался старый режим» Кареев Н.И. Великая Французская революция. Петроград, 1918.C.339. . Н.И. Кареев обнаружил расслоение крестьянской массы на самостоятельных хозяев и батраков с разными и даже противоположными интересами. В экономическом быту Н.И. Кареев выдвинул значение половничества, как типичной формы крестьянского хозяйства; отвел в своем изложении надлежащее место многочисленным крестьянским жалобам и петициям; показал, как мало было подготовлено французское общество к решению крестьянского вопроса и вопроса о реформе феодального порядка; как в законодательстве Национального Собрания восторжествовали интересы более привилегированных общественных слоев; как волнения и жалобы заставили, наконец, Конвент совершенно отменить феодальные отношения.
А.З. Манфред в труде «Великая французская революция» высоко оценивает роль крестьянских выступлений во время революции, без которых не произошли бы такие коренные изменения в аграрном законодательстве Франции. Большое внимание Манфред уделил изучению якобинской диктатуры. В ней он видел блок, состоявший из демократической буржуазии, крестьянства и плебейских (санкюлотских) элементов народа. Вантозовские декреты таким образом явились свидетельством «антикапиталистической политики Манфред, А.З. Великая французская революция. М., 1983.C.9. » якобинцев, поддерживаемых крестьянами. Аграрное законодательство развивалось в соответствии с запросами крестьян, оказывавших давление на законодательные органы посредством восстаний. После полного уничтожения феодальных повинностей, крестьянство не желает более продолжения террора. Монтаньяры, теряя поддержку буржуазии, крестьян и наконец городских низов теряют и власть.
В работах советского историка А.В. Адо, посвященных французской революции, исследуется классовое крестьянское движение во время революции - до переворота 9 термидора II года (27 июня 1794 г.). Он писал, что главным достижением крестьян в 1789-1793 гг. - была полная ликвидация феодальной структуры землевладения. В своей работе «Крестьяне и Великая французская революция» А.В. Адо исследует крестьянское движение в период с 1789 по1794 годы, период наибольших революционных преобразований в аграрной сфере. Его труд отражает картину крестьянских выступлений в целом во Франции. Это достигается путем приведения множества примеров из отдельных районов, анализа требований крестьян, затем их обобщения, что в итоге давало представление о настроениях, царивших в крестьянской среде почти на всей территории Франции. Аграрное законодательство рассматривается особенно подробно, так как оно напрямую связано с крестьянскими выступлениями. Адо связывает радикальность мер применяемых в решении аграрных, и связанных с ними продовольственных проблем, с классовой принадлежностью сил, поддерживавших, то или иное правительство. Давая характеристику декрету от 17 июля 1793 года «самое основное завоевание крестьянства за все время революции» Адо А.В. Крестьяне и Великая Французская революция. Крестьянские движения в 1789-94 гг. М., 1987. С.440. , А.В. Адо тем самым подчеркивал, что якобинцы пошли на наибольшие уступки крестьянам.
Отечественный историк В.Г. Ревуненков в монографии «Очерки по истории Великой французской революции» часто касается темы аграрного законодательства, так как она неразрывно связана с самим ходом революции. В книге дается подробное описание положения крестьян, сложившееся на кануне революции, содержащее много цифровых данных. Исследуя предреволюционное положение, сложившееся во французской деревне (большое количество феодальных повинностей, обременительные налоги, бесправность крестьян), Ревуненков приходит к выводу о неизбежности социального взрыва в деревне. Крестьянские выступления являются неотъемлемой частью революции. Результатом этих волнений в деревне явились аграрные законы упразднявшие прежние земельные отношения и вводившие новые, соответствовавшие запросам крестьянства - одной из главных движущих сил революции.
Все из перечисленных историков рассматривали аграрное законодательство дореволюционной Франции как отжившее, неспособное более к существованию. Причины же послужившие к отмене феодальных порядков ученые видели различные: от добровольного отказа дворянства от своих привилегий до давления крестьян на законодательные органы власти посредством восстаний. Касаясь вопроса аграрного законодательства историки отмечали важность периода якобинской диктатуры как кульминации всех аграрных преобразований французской революции.
Объектом изучения являются аграрные отношения во Франции во время революции.
Предметом исследования являются принятые в период революции законы по аграрному вопросу.
Целью настоящей работы является анализ эволюции аграрного законодательства периода французской революции.
- изучение состояния аграрного вопроса до революции;
- изучение деятельности Учредительного и Законодательного собраний по решению аграрного вопроса;
- изучение аграрной политики жирондистов;
- изучение якобинского законодательства по решению аграрного вопроса;
- изучение аграрного законодательства в период термидорианского Конвента и Директории.
Структура работы состоит из введения, трёх глав, заключения и списка источников и литературы.
Источник о вую базу можно разделить на следующие группы:
«Декрет Учредительного собрания об уничтожении феодальных прав и привилегий» 11 августа 1789 года. Документ содержит статьи, согласно которым, отменяются феодальные повинности, объявляется о ликвидации сословного строя. «Декрет о продаже национальных имуществ» 14 мая 1790 года. Документ содержит сведения о порядке продаж земель национальных имуществ. «Декрет относительно раздела общинных имуществ и прав» 14 августа 1792 года. Документ содержит сведения о разделе общинных земель. «Декрет о продаже недвижимого имущества эмигрантов» 3 июня 1793 года. Документ определят порядок продаж земель эмигрантов. «Декрет о максимуме» 29 сентября 1793 года. Документ содержит сведения об установлении максимума цен на продукты первой необходимости.
2. Протоколы заседаний законодательных органов.
«Из протокола ночного заседания Учредительного собрания 4 августа 1789 года». Содержит записи выступлений господина Виконта де Ноайля и господина герцога д Эгийона. «Принятие декрета, устанавливающего смертную казнь за предложение аграрного закона» 18 марта 1793 года. Документ содержит выступления депутатов по поводу предлагаемого декрета. «Речь Л.-А. Сен-Жюста в конвенте о продовольствии 29 ноября 1792 года». Сен-Жюст предлагает решение продовольственной проблемы.
3. Наказы представителей сословий Генеральным штатам.
«Общий перечень просьб, жалоб и наказов третьего сословия сенешальства Родез и бальяжа Мило (провинция Руэрг). «Наказ сословия духовенства сенешальства Аппоне (провинция Лангедок)». «Наказ дворянского сословия Божоле (провинция Бургундия), составленный на заседании 19 марта 1789 года». Документы содержат информацию о желаемых преобразованиях представителей разных сословий.
«Петиция Национальному собранию от активных граждан бурга Ла Тур д, Эг, в дистрикте Апт, в департаменте Буш-дю-рон» 29 марта 1792 г. Документ содержит требования крестьян изменить порядок выкупа повинностей. «Петиция бедняков коммуны Куршатон (департамент Верхняя Сонна) в Конвент» (без даты). Документ сообщает о намерении бедняков разделить общинные земли. «Петиция 25 граждан департамента Крез Комитету земледелия Национального Конвента» 24 мая 1795 г. Документ содержит требование пересмотра закона 10 июня 1793 г. о разделе общинных земель.
Метод ология работы базируется на принципе историзма. В данном исследовании применялся историко-сравнительный метод, позволяющий выявить и проследить изменения в аграрном законодательстве Франции на протяжении революции, путем сравнения положения крестьян до начала действий революционных законов и после. Использование историко-системного метода позволило выявить причинно-следственные связи между народными волнениями и принятыми декретами. Использование историко-генетического метода позволило проследить изменения аграрного законодательства на протяжении революции.
Хронологические рамки работы охватывают годы с 1789 по 1799.
1 . Аграрное законодательство У чредительного и З акон о дательного собраний
1.1 Французская деревня на кануне революции
аграрный революция продовольственный закон
Новое аграрное законодательство, формировавшееся во время революции, явилось результатом крестьянских выступлений, ответом новой власти на требования крестьян, доведенных до отчаяния феодальным произволом. Не признававшиеся королевской властью законными, эти требования, при сохранении старого порядка, казались невыполнимыми. Тяжелое положение и безысходность постепенно накаляли обстановку во французской деревне и в конечном счете приводили к крестьянским восстаниям. Таким образом, положение, сложившееся в крестьянской среде Франции к концу XVIII века, явилось благодатной почвой для революции.
Чтобы перейти непосредственно к рассмотрению аграрных законов, принятых во время революции, целесообразно изучить положение французских крестьян, в котором они находились перед революцией.
Франция XVIII в. была страной аграрной. Ее население достигло в 1789 г. 25 миллионов человек, из них не менее 22 миллиона - крестьяне. Правда, по уровню, развития торговли и промышленности Франция опережала остальные европейские страны, уступая лишь Англии. Во Франции было много крупных городов. Накануне революции в Париже насчитывалось 600 тысяч жителей, в Лионе-135 тысяч, в Марселе -90 тыс. Однако основой французской экономики оставалось сельское хозяйство, продукция которого значительно превосходила по своей ценности промышленную продукцию Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789-1799. Л.,1989. С.22. . Деревня еще решительно преобладала над городом.
Во Франции не было, крупного помещичьего хозяйства, основанного на барщинном труде крепостных крестьян. Ни дворяне, ни церковь, удерживавшие за собой в качестве своего непосредственного домена около 1/3 всей французской земли, собственного хозяйства, как правило, не вели. Крупное хозяйство фермеров-капиталистов с применением наемного труда, возобладавшее в такой стране, как Англия, во Франции было развито гораздо меньше, хотя с середины XVIII в. его рост заметно усилился. Главная роль во французском сельскохозяйственном производстве принадлежала в ту эпоху мелкому и мельчайшему хозяйству феодально зависимых крестьян, задавленных бесчисленными поборами в пользу сеньора, церкви и короля Люблинская А.Д. Французские крестьяне в XVI-XVIII вв. Л., 1979. С.56. .
Французские крестьяне уже давно являлись лично свободными. Правда, почти до самой революции в восточных и отчасти в северных областях страны сохранилось около 1 миллиона сервов и так называемых мэнмортаблей, над которыми тяготело право «мертвой руки»: эти люди не имели права передавать свою землю по наследству, и их детям приходилось уплачивать сеньору особую подать за ввод во владение. Но, будучи в своем подавляющем большинстве лично свободными, крестьяне зависели от сеньора по «земле».
В отличие от английского крестьянства, которое к концу XVIII в. было уже почти полностью экспроприировано, французские крестьяне удержали в своих руках значительную часть земли. Но крестьяне владели этой землей лишь на феодальном праве и соответствии со старинной формулой: «Нет земли без сеньора». Они являлись не собственниками, а лишь наследственными держателями (цензитариями) своих земельных участков, с которых в пользу сеньора взималась масса повинностей. Крестьянская собственность, свободная от каких-либо платежей в пользу сеньора (аллод), сохранилась лишь в некоторых областях Южной Франции, где признавался принцип: «Нет сеньора без титула». В пользу сеньора взимались либо денежная рента (ценз, или чинш), либо подать в натуре (шампар), а так же казуальные (т.е. случайные) платежи. Крестьяне могли по своему усмотрению продать, заложить или сдать в аренду свою землю. Но при ее продаже нужно было уплатить сеньору особую подать, доходившую до 1/5 стоимости цензивы (это и есть казуальные платежи), причем и при переходе в другие руки цензива оставалась цензивой.
Но чиншем или шампаром крестьянские повинности в пользу сеньора отнюдь, не исчерпывались. Сеньор взимал с крестьян дорожные, мостовые и ярмарочные пошлины, а кое-где даже подымную подать (за право иметь дома печь). Особенно тяжело ложились на крестьян сеньориальные баналитеты: только сеньор мог владеть мельницей, хлебопекарней, давильней для винограда, племенным быком или боровом, а крестьяне обязаны были пользоваться всем этим за плату. Обычно сеньор сдавал все эти свои права на откуп какому-нибудь местному богачу или разрешал крестьянам печь хлеб дома и пр., взимая за это особую плату. Сеньору принадлежало также исключительное право охоты, рыбной ловли и содержания голубятен (как и кроличьих садков), которое было очень обременительно для крестьян: охотники топтали крестьянские поля, куропатки и кролики поедали их посевы и т.п. Среди крестьянских повинностей была также и барщина, сохранившаяся во многих местах до самой революции, правда, скорее как пережиток, и редко превышавшая 4-5 дней в году (подвести дрова, скосить луг и т.п.). Очень разорительным было для крестьян принадлежавшее сеньору право триажа, т.е. право огораживать и превращать в свою собственность треть всех общинных угодий (луга, выпасы, пустоши). Фактически сеньор захватывал этих угодий гораздо больше, так что крестьянам подчас негде было даже пасти свой скот. В XVIII в. сеньоры, а также крупные фермеры все чаще огораживали свои поля, практически отменяя тем самым старинные общинные сервитуты, которыми так дорожила сельская беднота: право сбора колосьев на полях после жатвы, право выпаса скота по жнивью . Собуль А. Из истории Великой буржуазной революции 1789-1794 годов и революции 1848 года во Франции. М., 1960. С.38. .
Сеньор сохранял также значительную часть своей судебной власти над крестьянами, мрачным символом которой была традиционная виселица, возвышавшаяся у ворот каждого замка. Правда, уголовные дела рассматривались уже в королевских судах, но решения по феодальным тяжбам принимал сеньориальный судья, назначаемый владельцем замка.
Свои поместья крупные сеньоры обычно сдавали в аренду богатым ка-питалистам, из среды которых выделялись так называемые «генеральные фермеры». Эти последние не только брали в аренду дворянский домен или церковные имения. Они брали также на откуп сбор сеньориальных платежей и церковной десятины, причем взыскивали их с крестьян с такой строгостью, какая была не свойственна знатным сеньорам.
В XVIII в. наблюдался и еще один процесс: усиленная скупка дворянских земель, а также земель разорявшихся крестьян-цензитариев буржуазией, богатыми горожанами. Но лишь немногие крупные землевладельцы из среды буржуазии, как и лишь немногие дворяне пытались наладить собственное хозяйство на основе наемного труда батраков и с применением передовых агрономических методов Очерки истории Франции с древнейших времен до окончания первой мировой войны / Под ред. А.Д. Люблинской. Л., 1957. С.49. .
Далеко не все крестьяне имели цензивы. Количество безземельных крестьян было велико. Не менее велико было и количество малоземельных крестьян, владевших столь маленькой цензивой, что прокормиться с нее крестьянской семье было совершенно невозможно. Вся эта беднота была вынуждена арендовать землю у дворян, церкви и собственников-буржуа на самых кабальных условиях. Аренда встречалась двух типов: либо за фиксированную денежную плату, либо из доли урожая (испольщина). Наиболее распространенной формой аренды во Франции XVIII в. было половничество. Половники - самые обездоленные среди тогдашнего французского крестьянства. У большинства из них, кроме хижины, огорода и примитивного инвентаря, ничего не было. Земельный собственник предоставлял им участок земли, рабочий и продуктивный скот, основной инвентарь, семена для посева, а иногда и продовольственную ссуду. Взамен этого половники уступали землевладельцу от одной трети до половины урожая (а также приплода скота и пр.). Весьма часто половник оказывался в долговой кабале у землевладельца.
Среди многочисленных крестьянских повинностей была также и десятина в пользу церкви. Священники брали еще особую плату с прихожан за совершаемые ими требы (крестины, венчание и пр.), на ремонт храма, а также на добавку к своему жалованью.
Налоги на протяжении всего XVIII в. неуклонно росли и распределялись между различными группами населения крайне неравномерно.
Население Франции делилось тогда на три сословия. Первое сословие - духовенство, второе сословие-дворянство, все остальные группы населения - третье сословие. Первые два сословия обладали целым рядом привилегий, третье сословие являлось совершенно бесправным. Одной из самых важных привилегий духовенства, и дворянства было освобождение от главных налогов. Вся тяжесть налогов падала на третье сословие.
Основным прямым налогом во Франции XV-XVII вв. являлась талья - налог на землю и имущество. Этот налог платили только крестьяне и горожане (буржуа и ремесленники). Дворяне и духовенство были от него освобождены.
Очень обременительными для крестьян и остальных слоев мелкого люда были косвенные налоги, падавшие буквально на все предметы широкого потребления. Косвенные налоги сдавались обычно на откуп компаниям скупщиков, которые авансировали казне крупные суммы, а затем выколачивали с населения гораздо больше того, что сами вносили в казну Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789-1799. Л., 1989. С.27.
Подавляющее большинство крестьян жило в ту эпоху в крайней бедности. Примитивны были их орудия труда. Велико было количество безлошадных. Жилищем крестьянину служила деревянная хижина, часто полуземлянка, без окон и трубы, с глиняным полом; здесь же, за перегородкой, размещались скот и птица. Свою одежду крестьянин шил из грубого, домотканного полотна и из такого же сукна, которое, правда, не знало износа и служило многим поколениям. Обувью ему служили деревянные башмаки (сабо). К рынку крестьянская беднота обращалась редко: чтобы продать свой хлеб или какую-нибудь живность, когда нужно было платить налоги и повинности, или чтобы прикупить хлеба ранней весной, поскольку собственного хлеба ей до нового урожая, как правило, не хватало. Вместе с тем во французской деревне XVIII в. имелись уже и зажиточные, и даже богатые крестьяне, которые обрабатывали свою землю более совершенными орудиями труда, и жили несравненно лучше.
Дифференциация французского крестьянства зашла уже сравнительно далеко. В областях так называемой «крупной культуры» (при мыкающих к большим городам) имелась численно еще небольшая, но весьма влиятельная прослойка крупных фермеров-капиталистов, вербовавшаяся как из среды городской буржуазии, так и из среды богатых крестьян. Эти фермеры вели крупное хозяйство на рынок с применением наемного труда батраков.
Если же говорить о собственно крестьянстве то его высшим слоем являлись так называемые «пахари». «Пахари» - это зажиточные крестьяне, имевшие сравнительно крепкое хозяйство либо на своей земле (цензиве), либо на арендованной земле Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789-1799. Л., 1989. С.29. . Они поставляли значительную часть своей продукции на рынок, нанимали батраков во время сенокоса или жатвы, у них сельская беднота занимала хлеб или деньги, брала внаймы рабочий скот или орудия труда.
Самую многочисленную прослойку среди крестьянства составляли так называемые «работники». «Работники» - это крестьяне-цензитарии или арендаторы, которые имели столь мелкое хозяйство, с которого их семьи не могли прокормиться и которым приходилось подрабатывать, либо нанимаясь в батраки к своим богатым односельчанам или крупным фермерам, либо занимаясь еще каким-нибудь кустарным промыслом. На самой низшей ступени крестьянской иерархии находились «поденщики» и «слуги», т.е. собственно сельские пролетарии, не имевшие своего хозяйства и жившие исключительно продажей своей рабочей силы. Однако удельный вес этого сельского пролетариата в собственном смысле слова был незначителен по сравнению с массой мелких и мельчайших крестьян-цензитариев, или арендаторов.
В XVIII в. наблюдалось заметное улучшение техники земледелия и повышение его продуктивности, но преимущественно в крупных хозяйствах фермеров-капиталистов и богатых крестьян. В хозяйствах крестьянской бедноты земля по-прежнему обрабатывалась самым примитивным образом, плохо удобрялась. Следствием этого были частые неурожаи и голодовки, уносившие огромное количество жизней. И в деревне, и в городе все больше становилось нищих и бродяг, хотя власти преследовали их самым суровым образом. Все чаще вспыхивали крестьянские волнения и бунты, подчас весьма крупные. Происходили также многочисленные народные выступления против налогового гнета Очерки истории Франции с древнейших времен до окончания первой мировой войны / Под ред. А.Д. Люблинской. Л., 1957. С.54. .
В целом во французском сельском хозяйстве конца XVIII века все еще господствовали старые, средневековые, полуфеодальные отношения в их самой грубой и дикой форме; сеньор упорно и упрямо цеплялся за эти рутинные, еще при дедах сложившиеся методы хозяйствования и отношения с крестьянами; он по-прежнему старался на основе стародавних феодальных прав взять у крестьянина побольше - все, что можно. Сети феодальных повинностей, плотно опутывавшие основного производителя-крестьянина, лишая его инициативы и стимула к увеличению сельскохозяйственного и производства Кареев Н.И. Великая Французская революция. Петроград, 1918.C.59. .
Работая вместе со своею семьей от зари до зари, крестьянин должен был отдавать почти все плоды своего труда сеньору, церкви, монархии. Разоряя непомерной эксплуатацией крестьянина, доводя его до нищеты, феодалы-сеньоры тем самым подрывали и основу собственного существования, и основу экономики всей страны, оставшейся, аграрной. Но их это мало заботило; они жили сегодняшним днем, стремлением к удовлетворению своих непрерывно растущих потребностей, и их помыслы были направлены главным образом на то, как бы изобрести новые способы извлечения дохода от крестьянина.
С 80-х годов во французской деревне наступило то, что историки назвали «феодальной реакцией» Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983. С.17. или «сеньориальной реакцией». Сеньоры в большинстве провинций королевства стали предъявлять к крестьянам новые, еще более повышенные требования. Они пытались увеличить число феодальных повинностей, стараясь восстановить самые архаические и давно «выветрившиеся» феодальные права, или выжать по другим действовавшим феодальным правам максимально возможное из крестьянина.
В последние 20 лет перед революцией сеньоры стали захватывать и общинные земли, имевшие большое значение для крестьян.
В основе «феодальной реакции» 80-х годов лежало проявлявшееся и раньше в разных формах стремление сеньора к усилению эксплуатации крестьянства. Но к этому присоединились и дополнительные причины. В 70-е годы XVIII в., происходило падение цен на сельскохозяйственные продукты. В 80-е годы сельскохозяйствённые цены удерживались в основном на том же низком уровне. Связанное с этим сокращение доходов сеньоров и толкало их на поиски новых источников дохода. Вместо того чтобы искать их в улучшении качества обработки земли, повышении агротехники, агрокультуры вообще, большинство сеньоров пошли по казавшемуся им наиболее простым и привычным пути грубого нажима на крестьян. В своекорыстно-эгоистическом ослеплении, руководствуясь наивно-хищническим расчетом «на мой век хватит», сеньоры с яростью, в исступлении усиливали пресс, давивший на крестьянство, ускоряя тем самым час неизбежного взрыва.
1.2 Аграрное законодательство 1789 - 1 791 гг .
Французская буржуазия, завладевшая летом и осенью 1789 г. всей полнотой власти в стране, не была классом однородным. В её составе имелись различные слои и группы, одни менее революционные, другие более. Да и в ходе самой революции буржуазия не оставалась неизменной. Падало влияние одних ее групп, росло влияние других, появлялись даже новые группы буржуазии. На первых порах к власти пришла самая умеренная фракция буржуазии, так называемые конституционалисты, господствовавшие в Учредительном собрании, в Парижской коммуне, в Якобинском клубе и задававшие тогда тон в общественно-политической жизни всей страны. Конституционалисты выражали интересы богатой буржуазии «старого порядка» (банкиры, откупщики, купцы - «фабриканты», крупные землевладельцы-буржуа и крупные арендаторы, высшие чиновники) и сравнительно узкой прослойки либеральной аристократии. Эта буржуазия, тесно связанная с дворянством, и с дворянским государством (откупа, займы, аренды), не стремилась к коренной ломке социальных отношений. Ее интересам более отвечала, политика частичных буржуазных реформ и компромисса с дворянством.
Естественно, что конституционалисты могли вести революцию вперед лишь до известного предела, а затем они неминуемо должны были вступить в конфликт и с народом, и с другими
Анализ эволюции аграрного законодательства периода французской революции дипломная работа. История и исторические личности.
Реферат: Frankenstien And Neuromancer Essay Research Paper Technology
Дипломная работа по теме Новые педагогические технологии в преподавании русского языка
Курсовая работа: Роль НАТО в урегулировании югославского конфликта. Скачать бесплатно и без регистрации
Корпоративный Контроль И Корпоративное Управление Диссертация
Читать Примеры Эссе По Психологии
Переделать Сочинение Онлайн
Реферат: Распространение радиоволн. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Политическая Система Общества
Параметры Реферата По Госту
Реферат по теме Международный терроризм как глобальная проблема современности
Реферат по теме Отдельный медицинский отряд
Сочинение На Тему Рыцари В Наше Время
Конспекты лекций: Управленческий учет.
Человек И Ситуация Реферат
Реферат: Методы в возрастной психологии
Курсовая работа по теме Рабочая программа по хирургическим болезням для студентов 3 - 4 курсов стоматологического факультета
Отчет По Практике На Тему Функции Экономиста-Менеджера На Предприятии
Сочинение На Тему Мое Свободное Время
Сочинение На Тему Чтение Делает Нас Умнее
Реферат: Идеология избирательных кампаний. Скачать бесплатно и без регистрации
Социальные акции в жизнедеятельности районной газеты на примере акции «заветных желаний» - Журналистика, издательское дело и СМИ курсовая работа
Разработка нефтяных месторождений - Геология, гидрология и геодезия дипломная работа
Генная инженерия - Биология и естествознание реферат