Анализ экономической деятельности ООО "Восточно-Уральский Терминал" - Экономика и экономическая теория отчет по практике

Главная

Экономика и экономическая теория
Анализ экономической деятельности ООО "Восточно-Уральский Терминал"

Изучение истории создания, основных направлений деятельности, организационной и производственной структуры ООО "Восточно-Уральский Терминал". Проведение анализа ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности предприятия.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Министерство образования и науки РФ
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Дальневосточный Федеральный Университет
о прохождении производственной - экономической практики
специальности "Менеджмент Организации"
Руководитель практики от учреждения:
Руководитель практики от института:
1. Краткая характеристика предприятия
1.1 История предприятия и основы его деятельности
1.2 Организационная и производственная структура
1.3 Производственная структура управления
2. Анализ финансового положения предприятия
2.1 Анализ актива и пассива баланса
2.5 Анализ финансовых коэффициентов
2.6 Анализ коэффициентов рентабельности и деловой активности
ликвидность рентабельность финансовый деловой
1. Краткая характеристика предприятия
1.1 История предприятия и основы его деятельности
Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Уральский терминал" (ВУТ) - стивидорная компания, специализирующаяся на перевалке минеральных удобрений навалом с использованием конвейерного транспортного оборудования, созданная на базе реконструированного щепового комплекса Восточного порта. ВУТ входит в группу стивидорных компаний, обеспечивающих прохождение грузов через крупнейший морской транспортный узел на Дальнем Востоке -- Восточный Порт.
В 1998 г. после реконструкции комплекса, появилась возможность перегружать минеральные удобрения (калийные, азотные, фосфорсодержащие). В этом же году зарегистрировано самостоятельное предприятие ООО "Восточно-Уральский Терминал". Его учредители - ОАО "Сильвинит" (город Соликамск, Пермской области), производитель калийных удобрений, и ОАО "Восточный порт".
В настоящее время в Восточном завершены пуско-наладочные работы на складе минеральных и химических удобрений, предназначенном для единовременного хранения 100 тыс. т удобрений (около 35 железнодорожных составов). Введение в действие этого самого крупного в России и СНГ комплекса позволит предприятию выйти на полную мощность и перерабатывать до 2, 5 млн. тонн удобрений в год. Теперь в Восточном порте будет осуществляться перевалка продукции крупнейших российских производителей минеральных и химических удобрений 1 предприятий Азот (Кемерово), Сильвинит, Уралкалий, Азот (Березняки), Пермские удобрения и других.
Новая схема доставки и перевалки минеральных удобрений через порт Восточный, сокращая сроки доставки и оборота капитала, повышает конкурентоспособность российских производителей, существенно увеличивает приток средств в российскую экономику, создает новые рабочие места.
Общество ориентировано по следующим основным направлениям деятельности:
- финансирование, осуществление реконструкции и последующая эксплуатация специализированного комплекса по перезагрузке минеральных удобрений в Восточном порту;
- оказание услуг, связанных с погрузочно-разгузочными работами, транспортно-экспердиторским обслуживанием судом в морском порту.
Общие затраты на создание перегрузочного комплекса минеральных удобрений ориентировочно составляли сумму, эквивалентную 45 млн. рублей.
Основные показатели ООО "ВУТ" представлены в приложение 1.
Сегодня "ВУТ" - ключевое звено новой транспортной схемы доставки российских удобрений в страны Юго-Восточной Азии.
1.2 Организационная и производственная структура
Руководство 000 "ВУТ" имеет богатый опыт управленческой и
организаторской деятельности, что подтверждается успешной эксплуатацией комплекса в настоящее время.
Команда технического руководства общества состоит из высококвалифицированных специалистов, имеющих большой опыт работы в порту Восточный и специальное образование.
Структура управления перегрузочного комплекса представлена в приложении 2
Функции органов управления представлены в приложении 3
1.3 Производственная структура управления
В состав берегового технологического комплекса должны входить следующие основные функциональные элементы:
- железнодорожный грузовой фронт в составе станции разгрузки вагонов (СРВ) и железнодорожных путей для подачи под разгрузку и вывода вагонов;
- крытые механизированные склады для приема, хранения и выдачи удобрений на суда, с использованием автопогрузчиков и конвейерного транспорта;
- транспортировка груза между технологическими объектами комплекса обеспечивается системой ленточных конвейеров, устанавливаемых на открытых эстакадах с пересыпными узлами для изменения направления грузопотока, которые вместе с перегрузочным оборудованием грузовых фронтов и склада образуют поточно-транспортные линии;
- погрузочные устройства для загрузки в судно.
Исходя из изложенного, на комплексе предусматривается использование следующих объектов:
- центральная пересыпная станция (ЦПС);
- складские территории общей площадью 2х200х60 м;
- эстакада конвейерная от СРВ до ЦПС;
Схема прохождения груза приведена в рис.1
На комплексе перегрузка может осуществляться по следующим вариантам:
- аммофос и другие сыпучие грузы по согласованию с контролирующими органами.
2. Анализ финансового положения предприятия
Общий анализ финансового состояния предприятия осуществляется на основе абсолютных значений показателей баланса предприятия, приведенных в табл. 2.1 и 2.2
Для проведения общего анализа рассчитываются:
- удельные веса абсолютных значений показателей баланса, которые характеризуют структуру актива, пассива и запасов предприятия;
- изменения в абсолютных величинах, характеризующие прирост или уменьшение той или иной статью баланса;
- изменение в удельных весах, показывающие динамику структуры актива и пассива баланса, запасов предприятия; - темп прироста показателей баланса за рассматриваемый период;
- удельный вес изменений показателей баланса в изменении валюты баланса за анализируемый период.
Исходные данные для анализа финансового состояния предприятия (извлечения из бухгалтерского баланса предприятия в агрегированном виде)
Сырье, материалы и другие аналогичные ценности
Затраты в незавершенном производстве (издержки обращения)
Готовая продукция и товары для перепродажи
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев)
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев)
Рис. 2 структура активов баланса на начало и конец 2010г.
На начало года валюта баланса составила 10770 тыс. руб., а на конец- 24763 тыс. руб. Рост валюты баланса может характеризоваться положительно, так как это вызвано активацией предприятия.
Исходные данные для анализа результата деятельности предприятия (извлечения из отчет о финансовых результатах)
Выручка (нетто) от реализации продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов, и обязательных аналогичных платежей)
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг
Прибыль до налогообложения (балансовая прибыль)
Чистая прибыль (убыток) отчетного года
Данные таблицы 2.2 показывают,что в отчетном периоде предприятие достигло низких результатов. Балансовая прибыль снизилась на 82%, и практически на такую же величину 87% понизился показатель чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Отрицательным фактором снижения балансовой прибыли явилось уменьшение прибыли от продаж продукции за счет уменьшения объема продаж и незначительного снижения себестоимости реализации услуг.
2.1 Анализ актива и пассива баланса
Для анализа структуры и и динамики активов проведены расчеты, результаты которых приводятся в табл. 2.1.1
Результаты расчетов для анализа актива баланса
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев)
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев)
Анализ активов за рассматриваемый период показал увеличение на 3103 тыс. руб. "внеоборотных активов", однако, темп их прироста (40,55%) ниже темпа прироста валюты баланса (129,93%). В результате произошло снижение доли "внеоборотных активов" в активах предприятия (с 71,05% на начало периода до 43,43% на конец периода). Соответственно увеличилась доли "запасов и НДС по приобретенным ценностям" с (6,38% до 33,59%). Доля "дебиторской задолженности со сроком погашения менее года" не изменилась (13,32% на начало периода и 13,7% на конец периода). Это обусловлено, низкой дисциплиной платежеспособности потребителей услуг предприятия, доля "денежных средств" не изменилась. Уменьшилась доля основных средств предприятия, составляющих условия для производства услуг, но это не говорит об ухудшении структуры баланса.
Анализу пассивов предшествуют предварительные расчеты, приведенные табл. 2.1.2
Анализ пассивов баланса показал высокие по сравнению с темпами прироста валюты баланса (129,93%) темпы прироста собственных средств предприятия - "капитал и резервы" (858,17%), при спаде кредиторской задолженности. Анализ пассива баланса предприятия показал увеличение доли "капитала и резервов" в пассивах (с 19, 825 до 82,61%) и уменьшение в 2 раза (с 80,18% до 17,39%) доли "кредиторской задолженности".
Кредиты не привлекались. Структура пассивов улучшилась. "Капитал и резервы" составляет на конец периода больше 50 % пассивов, а именно 82,61%, т.е. предприятие, в случае предъявления претензий всех кредиторов, сможет и удовлетворить.
Результаты расчетов для анализа пассива баланса
Результаты предварительных расчетов для анализа структуры "запасов" представлены в табл.2.2.1
Результаты расчетов для анализа запасов
Сырье, материалы и другие аналогичные ценности
Затраты в незавершенном производстве
Готовая продукция и товары для перепродажи
Порядок и результаты расчета для анализа ликвидности баланса приведены в табл. 2.3.1
Для оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности (коэффициент ликвидности):
К ликвидности = Анл+0,5Абр+0,ЗАмр/Пнс+0,5Пкс+0,ЗПдс
К ликвидности на нач. периода = 863+1568*0,5+687*0,3/8635- 0,22
К ликвидности на кон. периода = 2080+0,5*5367+0,3*6561/4306= 1,48
За анализируемый период произошло некоторое снижение ликвидности баланса из-за недостаточности наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств: платежный недостаток составил на начало периода 7772 тыс. руб., на конец периода -- 2226 тыс. руб, Но коэффициент увеличился с 0,22 до 1,48, это означает, что предприятие может погасить свои обязательства при условии своевременного проведении расчетов с дебиторами.
Для анализа финансовой устойчивости (определения типа финансовой ситуации) предприятия рассмотрим табл. 2.4.1
Анализ начинается с обеспеченности запасов и затрат всех источников формирования. Внешним проявлением устойчивости является платежеспособность.
Различают следующие типы финансовой устойчивости:
- абсолютная устойчивость финансового состояния (излишек источников формирования средств);
- нормальная устойчивое состояние (запасы и затраты обеспечиваются суммой собственных средств);
- неустойчивой финансовое состояние (запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных и заемных средств);
- кризисное финансовое состояние (запасы и затраты не обеспечиваются источниками формирования).
Расчет показателей для определения финансовой устойчивости предприятия
3. Наличие собственных оборотных средств
4. Долгосрочные кредит и заемные средства
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств формирования запасов и затрат
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства
7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат
9. Излишки или недостаток собственных оборотных средств
10. Излишки или недостаток собственных и долгосрочных заемных средств формирования запасов и затрат
]1. Излишки или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат
Тип финансовой ситуации на начало и на конец года
При определении финансовой устойчивости применяют следующие неравенства:
Если Ес > 0; Ет > 0; Ео > 0 -- то это абсолютная устойчивость;
Если Ес < 0; Ет > 0; Ео > 0 - это нормальное состояние;
Если Ес < 0; Ет < 0; Ео > 0 - это неустойчивое состояние;
Если Ес < 0; Ет < 0; Ео < 0 - это кризисное состояние.
В данном случае финансовое состояние предприятия на начало периода являлось кризисным, а на конец анализируемого периода является неустойчивым. В ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств на начало периода (4380тыс. руб.), но на конец периода они составляли 1402 тыс. руб.
Тоже самое и с собственными и заемными источниками формирования запасов и затрат (4380 тыс. руб. на начало и 1402 тыс. руб. на конец периода), и с общей величиной основных источников формирования запасов и затрат.
Для точности оценки финансовой устойчивости предприятия рассчитаем коэффициент финансовой устойчивости.
Кфу = Долгосрочные активы + Собственный капитал / Итог баланса = 0,83.
Его значение менее 1, что означает превышение заемных средств над собственными.
На конец отчетного периода Общество не обладало достаточным запасом финансовой устойчивости и зависит от внешних источников финансирования.
2.5 Анализ финансовых коэффициентов
Для исследования изменения устойчивости положения предприятия рассчитываются нсовые коэффициенты. Наиболее важные представлены в виде следующей таблицы:
Результаты расчетов финансовых коэффициентов
2. К соотношения заемных и собственных средств
4. К обеспеченности запасов и затрат собственного источника
7. К реал-го соотношения имущества производственного назначения
Коэффициент автономии увеличился с 0,198 до 0,826, что означает увеличение финансовой независимости предприятия, снижение риска финансовых затруднений в будущие периоды. Такая тенденция, с точки зрения кредиторов, повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало анализируемого периода равен 4,04 ,что не соответствует нормальному ограничению (макс.1), а на конец года 0, 21, что свидетельствует о достаточности собственных средств предприятия для покрытия своих обязательств. Коэффициент маневренности снизился с 0,46 до 0,32, однако не достиг рекомендуемой оптимальной величины, что говорит о снижении мобильности собственных средств предприятия и ограничением свободы в маневрировании этими средствами. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования упал с 1,4.1 до 0,78. что ниже нормального ограничения, | значит предприятие не обеспечивает запасы и затраты собственными источниками финансирования. Коэффициент ликвидности увеличился, что свидетельствует об увеличении прогнозируемых платежных возможностей предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Коэффициент абсолютной ликвидности вырос с 0,099 до 0,48, это свидетельствует о возможности незначительной части погашения краткосрочной задолженности предприятия в ближайшее время. Коэффициент имущества производственного назначения увеличился с 0,51 до 0,59. Несмотря на соответствие значений нормативному ограничению (мин. 0,5) можно сказать об улучшении структуры имущества. Не удовлетворяя нормальным ограничениям (2,00) на начало периода, коэффициент покрытия повысился на конец периода с 0,36 до 3,25, что связано с платежными возможностями предприятия.
2.6 Анализ коэффициентов рентабельности и деловой активности
При анализе коэффициентов рентабельности и деловой активности предприятия использованы характеристики коэффициентов, представленных в табл. 2.6.1
Результаты расчетов коэффициентов рентабельности и деловой активности
2. Рентабельности всего капитала предприятия
3. Рентабельности основных средств и прочих внеоборотных активов
4. Рентабельности собственного капитала
5. Рентабельности перманентного капитала
7. Оборачиваемости мобильных средств
8. Оборачиваемости материальных оборотных средств
9. Оборачиваемости дебиторской задолженности
10. Среднего срока оборота дебиторской задолженности, в днях
11. Оборачиваемости кредиторской задолженности
12. Среднего срока оборота кредиторской задолженности в днях
13. Фондоотдачи внеобороных активов
14. Оборачиваемости собственного капитала
Коэффициент рентабельности продаж снизился (с 0,47 до 0,13) - снижение прибыли на рубль реализованной продукции свидетельствует о снижении спроса на услуги предприятия.
Коэффициент рентабельности всего капитала упал (с 1,8 до 0,14), что говорит о снижении эффектности использования имущества предприятия. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств снизился (с 14,12 до 1,86) -снизилась эффективность использования мобильных средств. Одновременно снизилась эффективность использования материальных оборотных средств (коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств на начало периода составлял 64,06, а на конец-- 3,98) Так, снижение коэффициента рентабельности внеоборотных активов (с 2,59 до 0,32.) объясняется уменьшением роста прибыли. Соответственно снижения коэффициента рентабельности собственного капитала (с 9,13 до 0,17) вызвано уменьшением роста прибыли. Коэффициент рентабельности перманентного капитала упал (с 9,13 до 0,17) в силу и увеличения доли собственного капитала.
Коэффициент общей оборачиваемости капитала снизился (с 4,09 до 1,05) в связи с относительным уменьшением выручки от продаж продукции. Снижение фондоотдачи (с 5,75 до 2,42) вызвано относительным увеличением внеоборотных активов в общей величине активов предприятия. Снижение коэффициента оборачиваемости собственного капитала (с 20,62 до 1,27) связан увеличением доли собственных средств и уменьшением прибыли от продаж.
Уменьшилась скорость оборота дебиторской задолженности (с 328,56 до 121,73) - это означает снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием. А увеличение кредиторской задолженности (с 1,11 до 2,99) говорит об увеличении скорости оплаты задолженности предприятия.
Балансовая прибыль снизилась на 82% и на 87% уменьшился показатель чистой прибыли. Фактором снижения прибыли явилось уменьшение прибыли от продаж за счет снижения объема продаж и незначительного снижения себестоимости реализации услуг.
Анализ активов за анализируемый период показал снижение доли "внеоборотных активов" с 71,049 до 43.432 % и увеличение доли "оборотных активов" с 28,951 до 56,568 % за счет увеличения доли "запасов". Анализ пассивов показал увеличение доли "капитала и резервов" с 19,825 до 82,61% и уменьшение доли "кредиторской задолженности" с 80, 18 до 17,39%.
Предприятие на конец периода является ликвидным, что означает, Общество может погасить обязательства перед кредиторами.
На конец 2010г. предприятие являлось не устойчивым, т.к. предприятие не обладало запасом финансовой устойчивости, что зависело от внешних источников финансирования.
Анализ деловой активности и рентабельности свидетельствует об общем увеличении рентабельности и деловой активности предприятия.
По результатам проведенной оценки финансового состояния можно сделать следующий вывод: увеличилась финансовая независимость предприятия, что с точки зрения кредиторов, повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств.
1. Дорофеев В.Д. Менеджмент: Учеб. Пособие / Дорофеев В.Д., Шмелева А.Н., Шестопал Н.Ю. - М.: ИНФРА-М, 2008
2. Коротков Э.М. Менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2009. (гриф УМО)
3. Менеджмент: Учебное пособие / Под ред. В.В.Лукашевича, Н.И.Астаховой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005
4. Огарков А.А. Управление организацией: Учебник. - М.: Эксмо, 2006.
5. Поршнев А.Г. Управление организацией: Учебник / Поршнев А.Г., Румянцева З.П., Саломатин Н.А. - М.: ИНФРА-М, 2008
6. Елисеева И.И., Юзбашев М.Н. Общая теория статистики, М, 2003, 400 с.
7. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - 5-е изд перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006
Производственно-экономические показатели ООО "Восточно-Уральский Терминал" 2010 год
Информационно-вычислительные устройства
Почтовые, канцел., подписка, бланки, тех. лит-ра
Фундамент склада за счет собственных
Анализ состава и структуры материальных активов и капитала предприятия; оценка его финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности и деловой активности. Расчет показателей рентабельности фирмы. Обобщение результатов финансового анализа. курсовая работа [427,0 K], добавлен 25.04.2012
Проведение анализа основных экономических показателей деятельности ОАО "ПМЗ", его финансовой устойчивости, деловой активности, ликвидности и платежеспособности. Условия прогнозирования банкротства. Пути укрепления финансового состояния предприятия. дипломная работа [181,3 K], добавлен 16.09.2011
Организационная структура и направления деятельности ОАО "Сургутнефтегаз". Анализ ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и возможной неплатежеспособности организации. Оценка финансовой и экономической рентабельности предприятия. дипломная работа [1,6 M], добавлен 19.09.2014
Анализ ликвидности, рентабельности капитала, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, эффективности деятельности предприятия. Расчет показателей неудовлетворительной структуры баланса, оценка успешности инвестиционных проектов. курсовая работа [138,9 K], добавлен 18.06.2011
Общая характеристика и обзор основных технико-экономических показателей ООО "Кировсклес". Анализ структуры имущества организации и источников его формирования. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности и деловой активности предприятия. курсовая работа [93,1 K], добавлен 04.08.2010
Исследование организационной структуры управления предприятием. Характеристика деятельности основных отделов. Изучение показателей финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, рентабельности. Оценка экономического потенциала предприятия. отчет по практике [88,4 K], добавлен 01.06.2014
Анализ финансовой устойчивости предприятия. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности, деловой активности организации, рентабельности активов и капитала. Показатели эффективности работы предприятия. Обобщение результатов финансового анализа. курсовая работа [50,7 K], добавлен 27.11.2011
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Анализ экономической деятельности ООО "Восточно-Уральский Терминал" отчет по практике. Экономика и экономическая теория.
Реферат: Конспект лекций по философии
Сочинение Описание Фотографии Первый Снег
Список Рефератов По Дисциплине Культура Делового Общения
Реферат по теме Промышленность Симбирской губернии в 19 веке
Органы Бюджетного Контроля Их Функции Эссе
Отчет по практике: Технологический процесс изготовления теплоизоляционных материалов из пенополиуретана
Реферат по теме Инвестиционная политика в Российской Федерации
Реферат: Бытие в европейской философии
Контрольная Работа Номер 1 По Теме Четырехугольник
Реферат: Информационные технологии 7
Реферат: по теме ро 3 2049 «Основные векторы интеграции в современном обществе: наука, образование, бизнес»
Курсовая работа по теме Конструкция, методика расчёта сушил
Реферат: Автоматические тормоза подвижного состава. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Органы судебного самоуправления
Дипломная работа по теме Применение инновационных методов в системе кадровой политики предприятия (ГК 'Автомир')
Реферат по теме Виды административной ответственности
Заказать Курсовую До Начала Работы Над
Реферат: отчет 98 с., 2 ч., 32 рис., 43 источника, 8 прил
Курсовая работа по теме Дегустационная оценка и конкурентоспособность сметаны
Реферат по теме Учет и аудит ТОО "Ambiente Kosmetik"
Современный учитель географии. Какой он? - Педагогика реферат
Бюджетная система Российской Федерации: принцип организации и структура - Финансы, деньги и налоги курсовая работа
Підготовка зовнішньоторговельної угоди з експорту мінеральної води на прикладі експорту мінеральної води ТМ "Миргородська" до Росії - Международные отношения и мировая экономика дипломная работа