Анализ эффективности платформы «Свободу Навальному» - как все обстоит на самом деле

С момента выбывания Навального, как главного организатора протестных движений, оппозиционная деятельность его сторонников начала терпеть откровенное фиаско.

Прошедшие несогласованные акции 23 и 31 января представляли собой скорее вымещение эмоций участников, но никак не базировались на конструктивной идее и четком руководстве. Организаторы протестов предпочли смешаться с толпой и снимать все на камеру, нежели координировать толпы негодующих. Основной акцент с их стороны был сделан на создании “красивой картины” для западной прессы, преумножении реального количества участников и задержанных.

По ходу протестных акций юристы ФБК давали иллюзорное обещание всем протестующим – оказывать необходимую юридическую и финансовую поддержку в случае задержаний и получения штрафов. Однако, когда дело дошло до обращений, сотрудники ФБК предпочли переложить всю ответственность на участников акций.

На фоне угасающего интереса общественности дальнейшие действия сторонников Навального начали постепенно переходить в онлайн. Прошедшая акция с фонариками была приурочена к выражению солидарности с оппозиционером, демонстрации массовости с последующей публикацией фото- и видеоконтента в Интернет. Но и в данном случае поддержка оказалась настолько минимальной, что сами оппозиционные СМИ признали провал акции.

О поникшем энтузиазме оппозиционно настроенных граждан можно судить и по массовым отпискам от всех пабликов Навального за последний месяц, взять тот же Telegram:

Команда Навального прекрасно это понимает и буквально находится в смятении. В лице Леонида Волкова команда решила прощупать почву поддержки и призвала пользователей выразить свое намерение об участии в новой акции "Свободу Навальному", которая должна состояться только при наличии 500 тыс. подписей на их сайте.

Анализ данного ресурса выявил множество технических недочетов, из-за которых невозможно достоверно полагаться на текущее количество подписей. 

Во-первых, количество заявок, оставленных одним пользователей, не имеет ограничений. В данной связи массовая накрутка счетчика находит свое применение, в том числе как с массированным использованием ботов, так и в ручном режиме.

Во-вторых, наблюдается большое количество отметок, регистрируемых в местах с шуточными названиями, на кладбищах, в Кремле и мавзолее Ленина. Данные отметки существенно искажают общую статистику и могут быть использованы теми же ботами на уже "адекватных" местах.

В-третьих, не исключается и регистрация пользователей, находящихся не на территории РФ. Данные SimilarWeb показывают, что как минимум более 16% трафика на данный сайт составляют переходы из других стран.

Настораживает большой процент переходов из Украины, который может быть сопряжен с участием украинских ботов. В последние годы их использование было замечено за командой Навального. 

Помимо этого, вызывают также вопросы посещения из США и Германии, по мнению многих, являющиеся основным предводителями нестабильной политической ситуации в России. Даже если предположить, что это российские пользователи, использующие VPN, то как минимум соединение через США является крайне медленным, нестабильным и нецелесообразным.

Источниками трафика на сайт в основном являются прямые переходы и переходы из социальных сетей, среди которых с большим отрывом лидирует Youtube. В данной связи можно сказать, что сторонники Навального всегда выдвигали и продолжают выдвигать на первый план именно данную соцсеть, не уделяя должного внимания развитию остальных площадок.

Распределение трафика по типу устройств дает представление, что переходы с десктопов в 1,5 раза превышают мобильные гаджеты. Такое распределение не соответствует ранее указанному социальному трафику сайта, который в большей степени определяется мобильными устройствами. В данной связи будет уместно упомянуть о накрутке посещений ботами, которая проще реализуется именно с десктопных устройств.

С точки зрения ресурсов, оказывающих поддержку сайту Навального, можно выделить значительную долю переходов из почтовой рассылки Mail.ru, сервисы Яндекса (это могут быть Дзен, новости и т.д.), а также медиаресурсы
“Телеканал Дождь”, "Newsru", “Открытые медиа”, "Эхо Москвы", "The Flow" и другие.

Неутешительные успехи сайта из-за его недочетов побуждают самого Навального к действиям. Даже несмотря на то, что Алексей находится в месте лишения свободы, он не исчезает из новостной повестки. В последнее две недели он использует как основной козырь тактику давления на жалость, чтобы вызвать у людей чувство сопереживания. Он рассказывает о плохом состоянии здоровья и об отсутствии предоставления ему квалифицированной медицинской помощи. Данные аргументы подхватываются и транслируются всеми оппозиционными медиа для придания массовости, хотя некоторые кадры прямо из колонии демонстрируют его совершенно обыденное состояние. Отдельные «специалисты» по боевым отравляющим веществам объясняет текущее состояние Навального последствиями отравления “Новичком”. Однако с момента отравления прошло уже более 7 месяцев, и до этого времени состояние оппозиционера было вполне здоровым, это можно отметить по его появлением на публике до ареста.

Акцент на состоянии здоровья Навального сопровождается поддержкой его иной структурой - “Альянсом врачей”. Глава альянса Анастасия Васильева призывает врачей на митинг возле исправительной колонии, где содержат оппозиционера, с требованием оказать медицинскую помощь Навальному. По ходу проведенной акции мы наблюдаем в очередной раз интерес исключительно со стороны СМИ и любителей поучаствовать за деньги в любых мероприятиях.

Отсутствие кардинальных изменений в методах завоевания аудитории ведет сторонников Навального к систематической потере своего влияния.

Если раньше эти методы работали относительно эффективно, то сейчас они явно устарели и больше вызывают безразличие или отторжение со стороны большинства граждан. Дальнейшие действия команды Навального без учета предыдущих ошибок могут серьезно поставить под вопрос существование оппозиционной силы Алексея без удовлетворительных результатов.