Обязанность раскрытия при реконструкции. Чей подход победит?

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении № 18АП-13265/2021 от 18 октября 2021 г. по делу № А76-9647/2021 подтвердил право на применение «реконструкции» на основе имеющихся в материалах проверки сведений.

Постановление Арбитражного суда Уральского Округа подтвердило подход нижестоящего суда, указав, что проведение «налоговой реконструкции» не может быть поставлено в зависимость от факта раскрытия налогоплательщиком сведений о действительном поставщике и параметрах совершенных с ним операций.

По данным Картотеки арбитражных дел, 20 июня налогоплательщиком и налоговым органом поданы кассационные жалобы в ВС РФ, возможно, при рассмотрении указанных жалоб Верховный Суд сформулирует свой подход в отношении сложившейся проблемы и прекратит споры о праве на применение «налоговой реконструкции» в этой части.

Комментарий эксперта: Избранный судами подход дает надежду, что при его закреплении налогоплательщик сможет «напомнить» налоговому органу о его обязанности в рамках контрольных процедур принимать исчерпывающие меры, направленные на установление действительного размера налогового обязательства налогоплательщика.

За дальнейшим развитием практики продолжит наблюдать Станчин Алексей, налоговый консультант Tax Compliance.