Анализ базовых и инфраструктурных отраслей в Санкт-Петербурге - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Анализ базовых и инфраструктурных отраслей в Санкт-Петербурге

Анализ пространственно-территориального развития Санкт-Петербурга, его географическое положение и оценка диспропорций. Исследование показателей социально-экономического развития города, его экономика и территориальное устройство, базовые отрасли.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Анализ б азов ых и инфраструктурн ых отрасл ей в Санкт-Петербурге
территориальный город экономика социальный
Объектом данной курсовой работы является Санкт-Петербург.
Предметом изучения является социально-экономическое состояние Санкт-Петербурга.
Санкт-Петербург является одним из крупнейших городов нашей страны, и в целом оказывает влияние на экономику России, так как город является важным транспортным узлом России и в нем сосредоточены различные промышленные производства.
Таким образом, Санкт-Петербург имеет важное значение в развитии нашей экономики, поэтому следует проанализировать важные показатели, характеризующие экономику Санкт-Петербурга.
Для полной характеристики Санкт-Петербурга необходимо рассмотреть следующие цели и задачи.
1. Провести анализ пространственно-территориального развития Санкт-Петербурга;
2. Проанализировать основные направления развития Санкт-Петербурга;
3. Рассмотреть базовые и инфраструктурные отрасли экономики Санкт-Петербурга.
1. Характеристика географического положения Санкт-Петербурга;
2. Оценка показателей социально-экономического развития Санкт-Петербурга;
3. Анализ отраслевых направлений и сфер деятельности Санкт-Петербурга;
4. Перспективы развития отраслевых направлений и сфер деятельности Санкт-Петербурга.
1 . Анализ пространственно-территориального развития Санкт-Петербурга
1.1 Географическое положение Санкт-Петербурга
Санкт-Петербург расположен на северо-западе Российской Федерации, в пределах Приневской низменности. Занимая прилегающее к устью реки Невы побережье Невской губы Финского залива и многочисленные острова Невской дельты, город протянулся с северо-запада на юго-восток на 90 км. Высота города над уровнем моря по районам: центр - 1-5 м, север - 5-30 м, юг и юго-запад - 5-22 м. Самое высокое место в черте города - Дудергофские высоты в районе Красного Села с максимальной высотой 176 м. На территории города находится нулевая отметка системы отсчёта высот и глубин, служащая исходным пунктом для нивелирных сетей нескольких государств.
Общая протяжённость всех водотоков на территории Санкт-Петербурга достигает 282 км, а их водная поверхность составляет около 7% всей площади города. За время существования Санкт-Петербурга гидрологическая сеть города претерпела существенные изменения. Строительство города в низкомболотистом месте потребовало сооружения каналов и прудов для осушения. Вынутая при этом земля использовалась для повышения поверхности. В конце XIX века дельта Невы состояла из 48 рек и каналов, образующих 101 остров. С течением времени (по мере строительства города) многие водоёмы теряли своё первоначальное значение, загрязнялись и засыпались. В XX веке в результате засыпки каналов, проток и рукавов число островов сократилось до 42.
Основная водная магистраль города - река Нева, которая впадает в Невскую губу Финского залива, относящегося к Балтийскому морю.
Значительная часть территории Санкт-Петербурга расположена на высотах, не превышающих 1,2-3 м над уровнем моря. Эти районы города подвержены опасности наводнений, связанных, главным образом, с ветровым нагоном вод в восточной части Финского залива. За трёхсотлетнюю историю Петербурга было зарегистрировано, по разным источникам, около 300 наводнений.
В августе 2011 года вступил в строй «Комплекс защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений» (т. н. «дамба») в Невской губе Финского залива. Впервые полностью он был задействован при наводнении 28 декабря 2011 года. Если бы дамбу не закрыли, то, по прогнозам специалистов, вода в Неве в этот раз поднялась бы до отметки 281 см (наводнение было бы в первой пятёрке по величине за всю историю наблюдений), под воду могла уйти пятая часть территории города. Таким образом, был предотвращён ущерб, который в случае наводнения мог составить около 25 миллиардов рублей.
Климат Петербурга - умеренный, переходный от умеренно-континентального к умеренно-морскому. Такой тип климата объясняется географическим положением и атмосферной циркуляцией, характерной для Ленинградской области. Это обусловливается сравнительно небольшим количеством поступающего на земную поверхность и в атмосферу солнечного тепла.
Суммарный приток солнечной радиации здесь в 1,5 раза меньше, чем на юге Украины, и вдвое меньше, чем в Средней Азии. За год в Санкт-Петербурге бывает в среднем 62 солнечных дня. Поэтому на протяжении большей части года преобладают дни с облачной пасмурной погодой, рассеянным освещением. Продолжительность дня в Санкт-Петербурге меняется от 5 часов 51 минуты 22 декабря до 18 часов 50 минут 22 июня. В городе наблюдаются так называемые Белые ночи (наступающие 25-26 мая и заканчивающиеся 16-17 июля), когда солнце опускается за горизонт не более чем на 9° и вечерние сумерки практически сливаются с утренними. В общей сложности продолжительность белых ночей - более 50 дней.
По данным Министерства природных ресурсов и экологии РФ в экологическом рейтинге крупных городов России за 2011 год Санкт-Петербург занял второе место. В городе действует 21 автоматическая станция мониторинга атмосферного воздуха. Санкт-Петербург занимает пятое место среди самых шумных мегаполисов мира, средний показатель шума в городе выше нормы и составляет 60 децибелов. Зоны, где уровень звука превышает норму на 10-15 децибелов, расположены рядом с главными городскими проспектами - Московским, Стачек, Лиговским, Невским, кольцевой автодорогой, железной дорогой, включают также микрорайоны рядом с промзонами и часть юго-запада, которая примыкает к аэропорту Пулково.
Экологическое состояние реки Невы, Невской губы и Финского залива является неудовлетворительным. В пределах Санкт-Петербурга Нева загрязнена промышленными стоками, в реку сливают отходы сотни промышленных предприятий. По Неве активно транспортируются нефтепродукты. В реку ежегодно попадает более 80 тысяч тонн загрязняющих веществ. Каждый год Петербургский Комитет по природопользованию фиксирует в акватории Невы, в среднем, более 40 разливов нефтепродуктов. В 2013 году Роспотребнадзор Петербурга из 24 пляжей на территории города признал пригодными для купания только один. В 2009 году в ЖКХ города образовалось 8 миллионов мі твёрдых бытовых отходов. Промышленность города является источником разнообразных отходов производства, значительная часть которых представляет серьёзную опасность для окружающей среды. Отходы I-III классов свозятся для утилизации токсичных отходов, продуктов деятельности химических, медицинских, промышленных предприятий на полигон «Красный Бор» (30 км к югу от города в Тосненском районе Ленинградской области).
В связи с постройкой сооружений по защите Ленинграда - Санкт-Петербурга от наводнений произошло уменьшение водообмена Невской губы с восточной частью Финского залива на 10-20%, что дало дополнительный вклад в увеличение концентрации биогенов в Невской губе. Свой вклад также даёт в совокупности неудачный выбор мест выброса северных и юго-западных очистных сооружений Санкт-Петербурга и высокая загрязнённость грунтов в некоторых районах Невской губы. Беспокойство вызывает начавшееся постепенное заболачивание мелководных частей Финского залива между Санкт-Петербургом и дамбой и связанное с этим гниение остатков растений, которое со временем может привести к дополнительной эвтрофикации водоёма и исключению из акватории обширных участков Невской губы (к тому же, в грунтах которых будет захоронено значительное количество вредных соединений).
1.2 Анализ диспропорций пространственно территориального развития Санкт-Петербурга
Основные диспропорции пространственно-территориального развития Санкт-Петербурга своим возникновением обязаны целому ряду факторов, связанных с несбалансированным развитием города вследствие сложившейся модели экстенсивного пространственно-территориального развития.
В числе наиболее острых диспропорций развития Санкт-Петербурга, влияющих на качество жизни горожан и привлекательность города для ведения бизнеса следующие диспропорции:
1. обеспеченность местами в дошкольных образовательных учреждениях;
2. число рабочих мест и их отношение к численности населения по территориям города;
5. обеспеченность населения медицинским персоналом;
6. обеспеченность населения зелеными насаждениями общего пользования;
7. объем инвестиций в основной капитал;
8. обеспеченность торговыми площадями;
9. баланс мощности по системам инженерной инфраструктуры.
Санкт-Петербург характеризуется различной плотностью населения. Если плотность населения в Василеостровском, Адмиралтейском, Фрунзенском, Центральном и Калининском районах превышает 10 тыс. чел. на кв. км, то плотность населения в Курортном и Пушкинском районах менее 1 тыс. чел. на кв. км. Однако наибольшее количество рабочих мест сосредоточено в Центральном, Адмиралтейском, Московском, Петроградском и Выборгском районах. На 25% территории города расположены более 50% рабочих мест крупных и средних организаций. При этом в центральных районах Санкт-Петербурга расположены места приложения труда с заработной платой, значительно превышающей (до 38%) средний уровень номинальной начисленной заработной платой по Санкт-Петербургу. Наиболее населенные районы - Приморский, Красногвардейский, Калининский, Красносельский, Невский - в наименьшей степени обеспечены рабочими местами: на 2,2 млн. жителей этих районов приходится около 700 тыс. рабочих мест.
Значительные диспропорции в размещении мест приложения труда приводит к появлению значительных пассажирских и транспортных потоков «центр-периферия» - ежедневных маятниковых миграционных потоков. Данные потоки в будние дни дополняются большим числом жителей приграничных с Санкт-Петербургом районов Ленинградской области (около 200 тысяч человек в день по состоянию на 2012 г.), рабочие места которых размещены также в Санкт-Петербурге, в том числе в центральном деловом районе.
Одной из серьезных проблем Санкт-Петербурга является низкая транспортная связность и доступность его различных частей, что приводит к транспортной перегрузке практически по всей территории и росту времени, затраченного горожанами на перемещение по городу. Наблюдается дефицит мостовых переходов, в частности, на р. Б. Нева, р. м. Нева и р. Б. Невка. Транспортная доступность мест приложения труда составляет около 56 минут, превышая установленные значения стандартов проживания на 25%.
В сложившихся условиях Санкт-Петербург нуждается в развитой системе дорожных сооружений для обеспечения единства улично-дорожной сети, оптимизации транспортных связей между районами, разделенными естественными и искусственными преградами, и сокращения затрат времени на передвижение.
Существующие системы инженерной инфраструктуры Санкт-Петербурга не в полной мере соответствуют современным требованиям доступности, надежности и безопасности энергии и коммунальных ресурсов.
Развитие инженерного обеспечения новых территорий, предназначенных для жилой, общественно-деловой и промышленной застройки в настоящее время идет «вслед за рынком», то есть сначала появляются девелоперские проекты (например, «Северная долина», город-спутник «Южный»), затем решаются вопросы, как обеспечить их энергией, водой. В результате большинство проектов реализуется и завершается в условиях дефицита мощности систем инженерного обеспечения.
Одной из важнейших сфер экономики для Санкт-Петербурга является торговля. Она формирует практически пятую часть валового регионального продукта, являясь одной из основных бюджетообразующих отраслей Санкт-Петербурга, обеспечивает рабочими местами каждого пятого петербуржца, занятого в городском хозяйстве. Однако и в данной сфере наблюдается несбалансированность: обеспеченность населения площадью торговых объектов в Центральном, Приморском и Московском районах в 3-4 раза превышает данный показатель в Петродворцовом, Кронштадтском, Кировском и Красносельском районах Санкт-Петербурга. В этих районах Санкт-Петербурга население испытывает недостаток отдельных типов организаций торговли и услуг: продовольственных магазинов дискаунтеров, универсальных магазинов малых торговых площадей, булочных, хозяйственных магазинов, магазинов эконом класса по продаже одежды и обуви, галантерейных товаров, товаров для ремонта квартир.
Равномерному устойчивому развитию территорий города также препятствует дисбаланс в сфере здравоохранения и образования. На территориях с активным жилищным строительством в северных и юго-западных частях Санкт-Петербурга (Выборгский, Приморский, Красносельский, Пушкинский районы) учреждений амбулаторной сети недостаточно, в центральных районах (Петроградский, Центральный районы) обеспеченность населения врачами в 10-12 раз выше соответствующего показателя, например, в Приморском районе. В результате жители окраинных районов Санкт-Петербурга вынуждены обращаться за медицинскими услугами в учреждения здравоохранения, расположенные далеко от их места проживания. Также в центральных районах (Центральный, Адмиралтейский, Петроградский) достигнута 100% обеспеченность потребности в местах в дошкольных образовательных учреждениях, тогда как территориальное развитие в первую очередь периферийных районов и активная жилая застройка в них привела к недостаточной обеспеченности местами в дошкольных учреждениях и возникновению очередей в детские сады. Так, в Красносельском, Приморском и Пушкинском районах обеспеченность местами в дошкольных учреждениях не превышает 91% от потребности. Обобщая изложенное, можно говорить, что в Санкт-Петербурге сформировался ряд дисбалансов, препятствующих равномерному устойчивому развитию территорий города:
1) Районы Санкт-Петербурга характеризуются различной плотностью населения. Если плотность населения в Василеостровском, Адмиралтейском, Фрунзенском, Центральном и Калининском районах превышает 10 тыс. чел. на кв. км, то плотность населения в Курортном и Пушкинском районах менее 1 тыс. чел. на кв. км. Однако наибольшее количество рабочих мест сосредоточено в Центральном, Адмиралтейском, Московском, Петроградском и Выборгском районах. На 25% территории города расположены более 50% рабочих мест крупных и средних организаций. Наиболее населенные районы - Приморский, Красногвардейский, Калининский, Красносельский, Невский - в наименьшей степени обеспечены рабочими местами: на 2,2 млн. жителей этих районов приходится около 700 тыс. рабочих мест крупных и средних организаций. Диспропорции в размещении мест приложения труда и расселении работников приводят к появлению значительных пассажирских и транспортных потоков «центр-периферия» - ежедневных маятниковых миграционных потоков.
2) В Санкт-Петербурге значительная часть индустрия отдыха и развлечений (театры, музеи, концертные залы с мировой славой) сосредоточена в историческом центре города. Периферийные районы Санкт-Петербурга недостаточно обеспечены библиотеками, культурно-досуговыми учреждениями, учреждениями дошкольного образования и дополнительного образования детей, театрами и концертными залами. Культурные предложения для жителей удаленных районов Санкт-Петербурга ограничены, в ряде случаев отсутствуют культура «шаговой доступности» из-за неразвитости инфраструктуры, редки культурно-досуговые мероприятия с участием популярных исполнителей и звезд, ограничены культурные предложения для детей и молодежи. 3) Одновременное совмещение культурно-развлекательной, образовательной туристической, деловой, торговой и коммуникационной функций в центре города приводит к значительной его перегруженности.
4) В Санкт-Петербурге не сформирован полноценный центральный деловой район, характерный для всех современных мегаполисов. Это создает сложности с принятием городом офисов глобальных компаний (как головных, так и региональных штаб квартир), не способствует росту сложных деловых услуг, формированию и развитию специалистов мирового класса с современными квалификациями.
5) Территории новой застройки «растягивают» город и связанную с ним инженерную и транспортную инфраструктуру. В ряде районов резерв мощности по отдельным видам энергетических ресурсов либо отсутствует, либо будет исчерпан в ближайшее время, что обусловлено или недостаточной мощностью источников (центров питания), или отсутствием магистральных и распределительных сетей, необходимых для выдачи мощности в районы перспективной жилой, общественно-деловой и промышленной застройки. Город рискует в перспективе стать более расточительным и дорогим для любой масштабной деятельности, чем его основные глобальные конкуренты.
6) Одной из серьезных проблем Санкт-Петербурга является низкая транспортная связность и доступность его различных частей, что приводит к транспортной перегрузке практически по всей территории и росту времени, затраченного горожанами на перемещение по городу. Наблюдается дефицит мостовых переходов, в частности, на р. Б Нева, р. М. Нева и р. Б. Невка. Низкая транспортная связанность и доступность различных частей Санкт-Петербурга приводят к транспортной перегрузке практически по всей территории и росту затраченного на перемещение времени.
2. Основные направления развития Санкт-Петербурга
2.1 Оценка показателей социально-экономического развития Санкт-Петербурга
Среднедушевые доходы. В последние 10 лет в Санкт-Петербурге отмечаются быстрые темпы повышение уровня среднедушевых денежных доходов населения. За период с 2002 г. по 2012 г. номинальные среднедушевые доходы возросли почти в 6,1 раза (с 4,5 тыс. руб. до 27,4 тыс. руб.). Средний размер назначенных пенсий за 2002-2012 гг. возросло в 6,3 раза (с 1,7 тыс. руб. до 10,6 тыс. руб.). Ведущее место в структуре денежных доходов населения занимает оплата труда (51,9% по данным за 2012 г.), предпринимательская деятельность (21,8%) и социальные выплаты, которые включают пенсии, стипендии, пособия и пр. (17,2%).
Численность жителей с денежными доходами ниже прожиточного минимума в 2010 г. составила 8,8%, в 2011 г. - 9%, в 2012 г. - 9,2%. Для сравнения в 2002 г. доля такой категории жителей составляла 21,2%. Реальные располагаемые денежные доходы населения по итогам 2010 г. возросли на 9,3%, а по итогам 2011 г. - сократились на 0,7%. По итогам 2012 г. реальные располагаемые денежные доходы населения увеличились на
1,5%. Рост денежных доходов населения способствует повышению совокупного спроса на потребительском рынке, что является одним из основных позитивных факторов развития экономики. Данные о динамике среднедушевых денежных доходов населения представлены в таблице 1.1
Несмотря на общие положительные результаты роста доходов населения, в последние годы по этому направлению развития все в большей степени отмечаются негативные тенденции, наблюдается замедление темпов роста реальных доходов населения. При общей положительной динамике пенсий в Санкт-Петербурге в среднем пенсия замещает только 33% утраченного заработка (в целом по России - 35%). Этот показатель ниже значения, рекомендуемого конвенцией Международной организации труда - не менее 40%.
Основная часть денежных средств расходуется населением на поддержание текущего уровня потребления. Доля потребительских расходов в 2012 г. составила в среднем 66,5% бюджетов домохозяйств.
При уровне бедности в 9,1-9,2% (2011-2012 гг.), которая определяется как доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, высоким остается порог относительного материального неблагополучия, определяемого нехваткой средств на товары и услуги первой необходимости. Так, согласно опросу населения Санкт-Петербурга, в октябре 2012 г. затруднения в покупке продуктов питания испытывали 5,2% респондентов, одежды - 22,4%. В Санкт-Петербурге сохраняется крайне высокий уровень расслоения населения по доходам. В 2011 г. доходы 10% наиболее обеспеченных жителей были в 19,4 раза выше, чем доходы 10% наименее обеспеченных. На долю 20% самых обеспеченных петербуржцев приходится 49,5% суммарных денежных доходов всего населения. Уровень зарплаты. За последнее десятилетие в Санкт-Петербурге наблюдается существенный рост уровня оплаты труда. Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника возросла с 5,4 тыс. руб. в 2002 г. до 32,9 тыс. руб. в 2012 г. (в 2011 г. - 29,5 тыс. руб.) По итогам 2012 г. реальная зарплата возросла на 11,5% (в 2011 г. - на 2,8%). Уровень оплаты труда в Санкт-Петербурге опережает аналогичные показатели по России и СЗФО. Среди основных проблем в сфере оплаты труда следует выделить следующие. Отмечается сохранение существенных различий в уровнях оплаты труда по видам экономической деятельности. В 2012 г. наименьшая заработная плата зафиксирована в сфере гостиничного и ресторанного бизнеса (декабрь - 19 954 руб.), максимальная - в финансовой сфере (декабрь - 96 663 руб.), т.е. максимальное значение заработной платы в 4,8 раза выше минимального значения. Самые высокие зарплаты кроме финансовой сферы - государственное управление, операции с недвижимым имуществом; самые низкие кроме гостиничного и ресторанного бизнеса - оптовая и розничная торговля, сельское и лесное хозяйство.
Доля скрытой оплаты труда и теневых доходов в структуре всех доходов, хотя и снижается, но продолжает оставаться достаточно высокой (9,6% в 2012 г., 19,3% - 2011 г.).
Санкт-Петербург продолжает отставать от ряда других ведущих регионов России
(Москва, Тюменская область и некоторые другие) по уровню оплаты труда. Темпы роста уровня зарплат опережают увеличение производительности труда. Санкт-Петербург, как и Россия в целом, стремительно теряет свое конкурентное преимущество, как город с относительно невысокой стоимостью рабочей силы.
Численность безработных . В течение последнего десятилетия ситуация с безработицей в Санкт-Петербурге остается достаточно благоприятной. Последний раз рост безработицы наблюдался в 2009 г. вследствие глобального финансово-экономического кризиса.
По итогам 2009 г. уровень общей и зарегистрированной безработицы возрос до 4,1% и 1,1% соответственно. Однако уже в следующем году эти показатели приняли средние для рассматриваемого десятилетия значения: около 2% и 0,5% соответственно. Численность безработных (по методологии Международной организации труда - МОТ) сократилась с
70 тыс. чел. (на конец 2010 г.) до 33 тыс. чел. (на конец 2012 г.) Данные о численности безработных и уровне безработицы в Санкт-Петербурге в 2005-2012 гг. представлены в таблице 1.2
Безработица не оказывает существенного негативного влияния на социальную ситуацию в Санкт-Петербурге. Все последние годы потребность в работниках устойчиво превышает число безработных граждан. Безработица в Санкт-Петербурге имеет ярко выраженный структурный характер. При наличии большого числа вакансий, безработные граждане ориентируются на получение высокооплачиваемой работы по имеющейся специальности. Санкт-Петербург отличается одним из самых низких уровней безработицы.
Например, если в 2011 г. в Санкт-Петербурге уровень безработицы (по методологии МОТ)
составил всего 1,9%, то по России в целом - 6,6%, в Псковской области и Ненецком автономном округе - по 9,2%, в Республике Карелия - 8,7%, в Республике Коми - 8,5%. Обеспеченность жильем. Жилой фонд Санкт-Петербурга представлен 22810 многоквартирными домами и большим числом индивидуальных жилых домов, расположенных в пригородных (Курортный, Петродворцовый, Пушкинский и др.) и периферийных
(Выборгский, Приморский и др.) районах. Всего в городе насчитывается около 48 тыс. жилых строений. Большинство жилых построек в Санкт-Петербурге является одноэтажными, 98% из них приходится на Красносельский (21%), Курортный (20%), Выборгский (13%), Приморский (13%), Пушкинский (12%) районы, Петродворец (9%), Колпинский (5%) район и Ломоносов (5%), но их общая и жилая площадь незначительна. В последние годы произошло замедление темпов роста обеспеченности жителей Санкт-Петербурга жильем. Это связано с увеличением числа жителей города (в т.ч. вызванного изменениями методики расчета постоянного населения, которое произошло в 2010 г.) и некоторым замедлением роста объемов жилищного строительства в 2010-2013 гг. в сравнении с периодом 2005-2008 гг.
Обеспеченность детскими дошкольными учреждениями. В последние годы в Санкт-Петербурге наблюдается тенденция сокращения численности учреждений дошкольного образования при одновременном росте числа детей в них.
Число дошкольных образовательных учреждений и число детей, обучающихся в них.
Нехватка мест в детских дошкольных учреждениях приводит к перегруженности групп в детских садах, росту нагрузки в расчете на одного воспитателя, снижению качества оказываемых услуг и уровня удовлетворенности населения ими. В основе данной проблемы лежит отсутствие у города финансовой, организационной и производственной возможности осуществить подготовку всей необходимой социальной инфраструктуры с учетом требований к ее локализации в районах активной жилой застройки. Прежде всего, это касается периферийных районов Санкт-Петербурга, где формируются проекты комплексного освоения территорий со строительством жилья на десятки тысяч человек. Недостаток свободных земельных ресурсов и фрагментарная координация с деятельностью застройщиков усугубляет развитие проблемы, ухудшая качество жизни горожан (прежде всего молодых семей, заселяющихся в новые относительно дешевые квартиры на периферии Санкт-Петербурга).
В 2012 г. средний уровень обеспеченности местами в дошкольных учреждениях по Санкт-Петербургу составлял 95,7%. В 9 из 18 районов города уровень обеспеченности дошкольными учреждениями ниже среднего по городу. Такими районами являются: Выборгский, Калининский, Кировский, Красносельский, Кронштадтский, Московский, Приморский, Пушкинский и Фрунзенский. Благополучная ситуация с обеспеченностью местами в дошкольных учреждениях складывается в центральных районах города, в которых в связи с оттоком населения на периферию города образовательная инфраструктура не испытывает перегрузок.
В целом по городу потребность в дополнительных местах в детских садах в 2012 г. составляла 17797 мест. Ввод мест в 2012 г. составил 16527 единиц. Темпы строительства и ввода новых детских садов в целом ведутся в соответствии с демографической ситуацией (без разнонаправленного движения), однако локализация и число вводимых мест на текущий момент не позволяет разрешить проблему обеспеченности всей потребности города в местах в детских садах.
Наряду со строительством реализуются проекты ввода новых мест в детских садах за счет реконструкции учреждений, развития школ трансформеров (по необходимости создаются места либо дошкольного, либо общеобразовательного уровня), возврат в сферу образования зданий ранее переданных под иные нужды. Использование альтернативных форм негосударственного обеспечения гражданам права на дошкольное образование ограничено ввиду несовершенства используемых при их реализации механизмов и ограниченных финансовых ресурсов бюджета города. Ввод мест по негосударственным альтернативным формам предоставления услуг дошкольных образовательных учреждений не превышает 2,5-3% от общего ввода мест по Санкт-Петербургу.
Средняя продолжительность жизни. За период 2000-2012 гг. ожидаемая продолжительность жизни в Санкт-Петербурге возросла с 66,7 лет до 73,3 лет (в целом по России с 65,3 лет до 69,8 лет). По этому показателю Санкт-Петербург занимает 4-е место среди всех регионов России, уступая только Республике Ингушетия, Москве и Республике Дагестан. Данные об ожидаемой продолжительности жизни в Санкт-Петербурге в период 2004-2012 гг. представлены на рисунке 1.3
2.2 Общая характеристика экономики и территориального устройства Санкт-Петербурга
Совокупная величина доходов бюджета Санкт-Петербурга на 2013 год с учетом первой корректировки запланирована в размере 391 185 440,7 тыс. рублей. Величина бюджетных доходов, после падения в 2009 году, с 2010 года продолжает расти. Функциональная структура доходов бюджета в 2013 году представлена на рисунке 1.4
Рисунок 4 - Функциональная структура доходов бюджета Санкт-Петербурга в 2013 году
В настоящее время основными источниками поступлений в бюджет (утвержденный бюджет на 2013 год) являются налоговые доходы (81,8% совокупных доходов), среди которых важнейшими являются поступления по налогу на доходы физических лиц (38,1% совокупных доходов), налогу на прибыль организаций (24,3% совокупных доходов).
На 42 неналоговые доходы приходится около 9% всех поступлений, на безвозмездные поступления - 9,2%.
В посткризисный период возрос объем трансфертов из федерального бюджета и их относительное значение для консолидированного бюджета Санкт-Петербурга возросло. В абсолютном выражение этот показатель за 2012 год был почти в два раза выше, чем в 2008 году.
Если в 2008 году доля безвозмездных поступлений от других бюджетов бюджетной системы РФ в доходах консолидированного бюджета Санкт-Петербурга составляла немногим более 7%, то в 2012 году этот показатель превысил 12%
Рисунок 5 - Доля безвозмездных поступлений от других бюджетов бюджетной системы РФ в доходах консолидированного бюджета Санкт-Петербурга
Наряду с бюджетными трансфертами федеральный бюджет осуществляет финансирование реализации ряда ФЦП на территории Санкт-Петербурга через соответствующие ведомства и учреждения. По сведениям Комитета финансов Санкт-Петербурга в 2012
году значительные ассигнования поступили из федерального бюджета в качестве софинансирования строительства Западного скоростного диаметра (порядка 20 млрд руб.),
субвенций на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, на модернизацию здравоохранения и строительство коллектора.
Совокупная величина расходов бюджета Санкт-Петербурга на 2013 год с учетом первой корректировки запланирована в размере 426 643 042, 8 тыс. рублей. Наиболее существенными по удельному весу являются расходы на национальную экономику, образование, жилищно-коммунальное хозяйство, здравоохранение и социальную политику (рисунок 1.6). Величина расходов на Адресную инвестиционную программу, в соответствии с утвержденным бюджетом на 2013 год, составляет 88 млрд. рублей.
Рисунок 6 - Функциональная структура расходов бюджета Санкт-Петербурга в 2013 году
Размер дефицита бюджета вырос на фоне кризиса 2008-09 гг., что привело к необходимости активизировать государственные заимствования. Несмотря на это, размер г
Анализ базовых и инфраструктурных отраслей в Санкт-Петербурге курсовая работа. Государство и право.
Реферат: Лечение пироплазмоза собаки
Репетитор По Русскому Языку Сочинение
Реферат по теме Опыт интегративного подхода к спортивно-гуманистическому воспитанию студентов
Сочинение Про Образование Беларуси На Английском
Тетрадь Для Контрольных Работ По Математике 2
Реферат Экологическое Развитие
Реферат: Цусимское сражение 14 мая 1905 года. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат Использование Альтернативных Источников Энергии
Дипломная Работа На Тему Инженерно-Экологическая Оценка Эксплуатации Транспортной Развязки Кольцевой Автодороги Возле Пос. Горская
Реферат: Анализ основных направлений развития ЦБ Росии
Где Можно Защитить Кандидатскую Диссертацию
Режим Двигательной Активности Реферат
Софья Фамусова Сочинение
Сочинение На Тему Самопожертвование По Тексту
Нарушение самосознания
19 Века Реферат
Системы Управления Освещением Реферат
Курсовая работа: Развитие естествознания в Древней Греции. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат На Тему Акты
Черты Реферата
Индия в XX веке - География и экономическая география реферат
Учет расчетов с персоналом по оплате труда - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Бухгалтерский учёт финансовых результатов - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа