An open letter to Ron Paul Supporters
НеореакцияОтличную демонстрацию того, чем на самом деле занимается Джордж Буш, можно найти на вот этой странице. Если вы хоть немного похожи на меня, ваши глаза немедленно зацепятся за исполнительный приказ 20 октября 2007 года: «Об охране популяций полосатого окуня и красного горбыля».
Это отличный пример того, как Бушитлер, печально известный фашист и фанатичный рыболов, тиранизирует нашу страну своими жалкими прихотями. Бушитлер и его печально известный приспешник, так похожий на Геринга, Дик Макдик, в перерывах между пытками монашек проводят всё своё свободное время в Чесапикском заливе, выискивая полосатого окуня, красного горбыля и других солоноватых белых рыб. Поэтому Бушитлер и Макдик решили плюнуть в лицо жизненно важной для экономики нашей страны рыбной промышленности и убрать полосатого окуня и красного горбыля с обеденного стола американцев, сохранив эту вкуснейшую рыбу для себя и своих состоятельных дружков по спортивному рыболовству. Ещё один день при республиканской диктатуре.
Ага. Что на самом деле случилось? Как этот шедевр вышел из-под пера президента? Ответ прост: кто-то подложил его президенту под нос, и тот его подписал.
Как я уже несколько раз упоминал, я вырос в семье госслужащих. Как бы ужасно это ни звучало, но я воспитывался и учился на ваши налоги. И если и существует современное произведение кинематографа, которое бы все, кто когда-либо работал на государство, называли бы точным отображением их реальной деятельности, это, конечно, «Да, господин министр». (Если у вас, как и у меня, аллергия на закадровый смех, сценарий можно прочитать и в форме абсолютно читаемой книги. Но см. далее.)
Насчёт этого фильма у меня всегда был только один вопрос: откуда его создатели узнали обо всём этом? Ведь даже на BBC нельзя быть одновременно высокопоставленным госслужащим и сценаристом. Поскольку, как выразился Лао-цзы, те, кто говорят, не знают, и те, кто знают, не говорят, само существование этого сериала, пусть и в единственном экземпляре, всегда казалось мне чем-то, что не могло случиться в принципе. Однако это случилось.
Что ж: вместе с большинством других вопросов, которые мучили меня в детстве, Интернет ответил и на этот. Основной источник, которым руководствовались создатели «Да, господин министр» — дневники Ричарда Кроссмана, который был министром жилищного строительства при Гарольде Уилсоне, опубликованные после его смерти (я с содроганием представляю себе бетонные монстры, за которые он должен был отвечать — по крайней мере, формально). Достаточно взглянуть на первую страницу его дневника, чтобы понять: Кроссман — это просто-напросто главный герой сериала. Всех остальных персонажей тоже довольно легко распознать.
Моя редакция (сокращённая версия: 750 страниц) начинается с этой записи:
Четверг, 22 октября.
17 октября 1964 года меня назначили министром жилищного строительства. Прошло всего пять дней, однако Боже мой, кажется, будто прошли годы. И ещё кажется, будто бы я полностью погрузился в свою новую жизнь — жизнь министра. В каком-то смысле пока что всё происходит ровно, как я и ожидал, ровно, как я и предсказывал. Я сижу в том же кабинете, в котором я в первый раз встретился с Наем Беваном, когда он был министром здравоохранения, и я уже понимаю, насколько масштабные усилия нужно прикладывать, чтобы не дать бюрократам перебороть меня. Мой кабинет похож на обитую войлоком комнату, и в определённом смысле я похож на человека, которого внезапно нарекли сумасшедшим, и которого для его же блага заперли в этой огромной, гигантской комнате, отрезали от реальной жизни и окружили квалифицированными медсёстрами и медбратьями. Когда у меня хорошее настроение, они иногда позволяют обычному человеку навестить меня, однако они следят, чтобы мы оба вели себя хорошо, и они знают, как управлять мной. Конечно, они не ведут себя совсем как медсёстры: бюрократы ведут себя крайне учтиво — «Да, господин министр! Нет, господин министр! Как пожелаете, господин министр!»; это сочетается с их постоянным стремлением удостовериться, что господин министр делает только то, что надо. Работа личного секретаря заключается в том, чтобы убедиться, что когда министр окажется в Уайтхолле, он не разочарует ни себя, ни своего собеседника, и будет вести себя в соответствии с требованиями учреждения.
И представление, будто для того, чтобы плыть по течению, здесь не нужно делать ровным счётом ничего, абсолютно верно. Я уже забыл, когда это было — и правда, все эти четыре дня в моём сознании объединились в этот один большой день — я повернулся к своему личному секретарю, Джорджу Моузли и попросил его: «А теперь расскажите, как управляться со всеми этими письмами». И он сел напротив меня, взглянул на меня мудрыми, как у совы, глазами, и ответил: «Что ж, господин Министр, понимаете, с ними можно управиться тремя разными способами. Вы можете лично ответить на письмо, дав ответ собственноручно; мы можем написать ответ, который вы затем подпишете; и наконец, если же письмо не заслуживает вашего личного ответа, мы сами отправим официальный ответ». «Что за официальный ответ?» — спросил я. «Ну, в нём будет утверждаться, что господин министр получил письмо отправителя, и затем за этим будет следовать написанный департаментом ответ. Как бы то ни было, какой вариант вы бы ни выбрали, мы можем написать соответствующий текст для вашего ответа,» — сказал Моузли — «и если вы скажете нам, какой из них вы предпочитаете…». «Как именно я должен сообщать вам об этом?» — спросил я. «Ну, достаточно просто переложить все эти письма из лотка для входящей почты в лоток для исходящей почты,» — ответил он — «и если вы не оставите пометки на письме, мы разберёмся с ним сами, и вам больше никогда не понадобится думать о нём».
Таково обычное существование каждого политика и политического назначенца в современной западной системе правления. Они просто переносят письма из одного лотка в другой. Со всем остальным разбираются госслужащие. Они по определению неувольняемы: к ним не может и притронуться никто, на котором стоит смертельная метка «политик». Если вы верите в демократический центризм (https://vk.com/wall-115581070_715 https://vk.com/wall-115581070_268 https://vk.com/wall-115581070_365 https://vk.com/wall-115581070_431 https://vk.com/wall-115581070_576 https://vk.com/wall-115581070_82), система выглядит абсолютно логично.
Разумеется, жить так легко только тем политикам, которые во всём согласны с госслужащими. Когда я узнал, что человек, который был прообразом министра Джеймса Хакера, был радикальным старо-лейбористом, я ни капли не удивился: левые всегда и везде — партия институциональной бюрократии. Взаимодействия Кроссмана со своими «медсёстрами» столь смешны из-за того, что они, по сути, находятся на одной стороне. Если он перестанет барахтаться и начнёт просто плыть по течению, результаты вряд ли приведут его в ужас. Если у него получится собраться и даже лично осуществить какой-нибудь проект, результаты вряд ли приведут в ужас бюрократов.