An open letter to Ron Paul Supporters
НеореакцияРон Пол прекрасен. Он — лучшее, что на моей памяти случалось с американской политикой. Я буду голосовать за доктора Пола. Я думаю, что всем, у кого есть право голоса, стоит поступить аналогично.
Однако у меня есть кое-какие вопросы к моим дорогим его потенциальным избирателям.
Предположим, что Рон Пол избран президентом. Почему вы считаете, что президент Пол сможет починить правительство США?
Почему вы считаете, что какой бы то ни было президент США сможет починить правительство США?
Почему вы вообще считаете, что правительство США можно починить?
И если вы не считаете, что его можно исправить, чего вы надеетесь достичь, голосуя в организуемых им выборах?
Разумеется, всё зависит от того, что вы имеете в виду под «исправить». Однако, очевидно, если вы поддерживаете Рона Пола, вы считаете, что данная организация, которую на Потомаке часто называют коротким сокращением USG [United States Government — ПСШ — пр. пер.] (не путать с US Gypsum, производящими хороший гипсокартон), крайне нуждается в полном преобразовании.
Когда Барри Обама говорит о «переменах», он говорит о полной замене губной помады, глубоком восстановительном массаже лица и, может быть даже, паре уколов коллагена. Если же речь идёт о докторе Поле, нам стоит ожидать как минимум медицинскую пилу. Мы, вероятно, увидим полную верхнечелюстную реконструкцию, несколько раундов химиотерапии и, может быть, серебряный нос, как у Тихо Браге. Если всё пойдёт хорошо, наша новая Старая республика, тщательно восстановленная по слепкам зубов двухсотлетней давности, будет напоминать текущее ПСШ примерно так же, как оно само напоминает US Gypsum.
«Тем лучше», вы готовы сказать. Если проблема заключается в инвазивной опухоли в клиновидной кости, румянами и тушью делу не поможешь. Наша любимая Республика больна. Сильно больна. Ей нужно срочное лечение. И при докторе Поле нужный человек окажется в нужное время в нужном месте и с нужными костными кусачками.
Но окажется ли?
В этот момент мы можем услышать успокаивающий голос умеренного мейнстримного либертарианца, так напоминающий нам о Гриме Червеусте: он предполагает, что доктора Пола невозможно избрать президентом. Таким образом, голосовать за доктора Пола бессмысленно, потому что доктора Пола не изберут, и вы лишь пустите на ветер свой ценный голос. Если вам нужны настоящие перемены, вам стоит работать внутри системы.
Конечно, в Институте Катона не так много рабочих мест. Но если ваш тихий голос услышат нужные люди, возможно, их будет больше. Кто сказал, что у либертарианцев не может быть своей машины по грамотной расстановке в Вашингтоне своих кадров? Дядя Сэм помогает всем: и друзьям, и врагам. Как в классической работе Оруэлла, они не так уж и сильно отличаются друг от друга.
Разумеется, на UR этих пропагандистов на дух не переносят: больше всего они напоминают мне о карманных диссидентах типа Георгия Арбатова, которые так процветали в позднесоветский период. Однако же — да, если бы мне предложили, я бы не поставил на победу Рона Пола на выборах. Я даже думаю, что он на республиканских праймариз не сможет победить.
Однако будем реалистами: готов ли я это исключить? Мода — вещь переменчивая. Даже мода интеллектуальная. И в демократии интеллектуальная мода правит всем. К нам пришла эпоха вирусной политики. Верно ли, что единственное, что отдаляет доктора Пола и Белый дом — один или два правильно подобранных видео на Ютубе? Да кто, чёрт возьми, знает. Честно говоря, дети в наши дни меня сбивают с толку. И даже если доктор Пол не выиграет в этом году, потом у нас будут другие выборы и другие Роны Полы (как демонстрирует Тодд Сивей).
(Я отказываюсь даже комментировать все эти говносравнения с нацистами. Я лишь сошлюсь на свой пост на эту тему. Каждый, кто начинает играть в шесть рукопожатий от Рона Пола до Гитлера — или от кого бы то ни было до Гитлера — обязан провести тот же самый эксперимент со Сталиным и Мао, и потом этому человеку нужно явным образом запретить использовать слово «маккартизм» до конца дней своих. Уёбки. У вас, что, совсем ни капли стыда нет?)