Америка, которую мы потеряли. Но быстро нашли
@directorate424 декабря в Белом доме подписали официальный документ, закрепляющий положение о выводе американских военнослужащих с территории Сирии. Свою подпись поставил глава оборонного ведомства Джеймс Мэттис. Несогласный с решением о выходе из Сирии генерал подал в отставку после принятия Трампом этого решения. Первоначально, он должен был доработать до февраля 2019 года, однако после заявления об уходе Мэттис де-факто прекратил выполнять свои обязанности - был отменен ряд его зарубежных визитов, в т.ч. в Израиль. Доработать до февраля Мэттису уже не удасться - 1 января 2019 года на посту его сменит его же заместитель Патрик Шэнэхэн, который станет исполняющим обязанности министра обороны до утверждения нового главы военного ведомства.
Само по себе решение о выводе войск которое, по некоторым заявлениям, прорабатывалось в течении последних 6 месяцев, вызвало у партнеров США как в регионе, так и по блоку НАТО, недоумение. И если израильтяне во главе с Нетаньяху смогли сделать хорошую мину, заявив, что Израиль, если это потребуется, и в одиночку сможет остановить экспансию Ирана и продолжит наносить авиаудары по их объектам в Сирии (однако сохраняя координацию с США, которые с Ближнего востока никуда не уходят), то президент Франции Эммануэль Макрон был явно разочарован. Во время своего выступления в Чаде, куда он прибыл с визитом к находящимся там французским частям, Макрон заявил, что разочарован таким решением и напомнил о том, что “быть союзниками - значит сражаться плечом к плечу”. При этом планов по выводу ВС Франции, которые действуют в Сирии, у него нет - французские военные продолжат вести борьбу с Исламским государством.
Наиболее выгодно для себя эту ситуацию использовал турецкий президент Эрдоган. Правда, не без помощи недолюбливающих Трампа американских СМИ, в статьях которых вывод американских военных описывается как сдача северо-востока Сирии Турции. Сообщение об уходе американцев появилось на фоне подготовки масштабного вторжения турецкой армии и протурецких боевиков на север Сирии, удерживаемый “Сирийскими демократическими силами”. После очередного телефонного разговора с Трампом Эрдоган заявил о переносе операции против курдов, которая, по его же словам, должна была начаться в течение следующих нескольких дней. Однако на практике подготовка к операции ускорилась - Турция начала перебрасывать к сразу нескольким участкам сирийской границы бронетехнику, спецназовцев и своих марионеток-боевиков, которых она уже неоднократно использовала для оккупационных операций в Сирии (“Щит Евфрата” и “Оливковая ветвь”). Не исключено, что поддержку Турции могут оказать местные племена, которые начали конфликт с курдами после убийства боевиками Исламского государства одного из старейшин. По всей видимости, после разговора с Трампом, в котором Турция взяла на себя обязательства продолжения борьбы с Исламским государством, Эрдоган решил, что это карт-бланш на любые действия ВС Турции в этом районе.
Российский президент Владимир Путин не стал давать каких-то развернутых ответов, лишь заявив о поддержке решения Трампа и в очередной раз подняв вопрос легитимности нахождения в Сирии иностранных военных, которые не имеют на это санкции ООН или решения правительства в Дамаске.
Решение о выводе американских войск спровоцировало начало дележа шкуры неубитого медведя. В Турции уже видят, как воплощаются слова о Эрдогана о том, что “север Сирии это юг Турции”, официальный Дамаск перебрасывает живую силу и технику к берегам Евфрата в провинции Дейр-эз-Зор в надежде, что оставшиеся без поддержки курды сдадут правительственным войскам и помогающим им иранцам нефтяные месторождения на восточном берегу реки.
Сами же курды болезненно восприняли уход американцев. Особой нервозности добавляет и грядущая операция турок. Ходят слухи, что курды якобы ведут переговоры с Россией о размещении российских военных как пограничников на севере Сирии. Однако есть разногласия в некоторых вопросах, особенно в статусе подконтрольных сейчас курдам городов. Вопрос устройства Сирии является болезненным для Дамаска - правительство Асада хоть и готово на переговоры, но не во всем. А уход американцев они могут попытаться использовать для оказания давления (в т.ч. силового) на курдов.
Переполох случился и в противоположной части Сирии. На юге страны в районе Ат-Танф боевики группировки “Магавир Ас-Сувар” решили озаботиться своей дальнейшей судьбой, в результате чего появились слухи об их готовности переехать на оккупированные Турцией территории на северо-западе Сирии.
Однако покидают ли США Сирию на самом деле? Лишь формально. Сирию покинут те американцы, что напрямую работали с курдами от лица США, например представители Госдепа. Уйдут и спецназовцы, помогавшие курдам непосредственно на поле боя. При этом наземные части продолжат базироваться в соседнем Ираке, оставляя за собой право проводить операции в Сирии в случае необходимости. А главное - США продолжат действовать в составе Международной коалиции, созданной для борьбы с Исламским государством. От коалиции курды продолжают получать помощь не только в виде оружия, боеприпасов, бронемашин и других военных грузов, и но гуманитарную для местных жителей. При этом ВВС коалиции и артиллерия (американская и французская) продолжают оказывать поддержку наземным силам в боях с Исламским государством в долине Евфрата.
В лице коалиции опеку себе ищут и боевики “Магавир Ас-Сувар”, выпустившие заявление, в котором говорится о переговорах с представителями международных сил.
Американцы, безусловно, сократят свое присутствие в Сирии. Однако речи о выходе из состава коалиции не идет - США там являются ключевой связующей силой. Здесь виден тот же подход, что и в Афганистане (о чем мы писали ранее) - переложение части ответственности с себя на своих партнеров. Трамп в своих предвыборных обещаниях заявлял, что заставит европейцев платить, когда речь шла о расходах в рамках блока НАТО и на проведение операций за рубежом. Сейчас он продолжает выполнять свои предвыборные обещания - экономить деньги американских налогоплательщиков и параллельно приучать европейцев к большей ответственности. И на примере речей Макрона видно, что Европа пока не готова единолично решать такие глобальные вопросы, как борьба с терроризмом. Что, в итоге, только укрепит позиции США на Ближнем востоке.