Америка и человечество

В предисловии к своей публицистической работе "Европа и человечество" основатель Евразийского движения Н. С. Трубецкой обратился к сегодняшнему поколению евразийцев: "Признание правильности тех положений, которые изложены в настоящей брошюре, обязывает всякого к дальнейшей работе. Приняв эти положения, их надо развить и конкретизировать в приложении к действительности, пересмотреть с этой точки зрения целый ряд вопросов, выдвинутых и выдвигаемых жизнью. "Переоценкой ценностей" так или иначе заняты сейчас очень многие. Для тех, кто примет защищаемые мной положения, эти последние явятся одним из указаний на то направление, в котором должна вестись эта переоценка". 

Через сто лет после публикации этой статьи, она не потеряла своей актуальности. Трубецкой утверждал, что романогерманские народы (читай: западная Европа) навязывают остальному миру свои "благие" ценности, считая свою культуру и модель развития европейского общества мерилом цивилизации. Более того, своим ценностям они, романогерманцы, дают определения "общечеловеческие", "мировые", "универсальные". Да и слово цивилизация, которое они используют исключительно для описания своего общества, резко противопоставлено другим народам и культурам, которые для них "первобытные". 

Сегодня проблема только усугубилась. Англосаксонская элита диктует свои ценности и свою повестку всему остальному миру. Для них существует только западная цивилизация, США и Европа, которой Америка, слава богу, показала, что такое "права человека" и свободное, не отягченное какой-либо идеологией общество. Остальной мир для них выглядит чудовищно первобытным, его немедленно нужно исправить и привить либеральные ценности. 

Печально то, что эти "общеприемлемые" ценности закрадываются в сознание каждого народа, что заставляет многих молодых впечатлительных людей высказываться в пользу американской культуры массового потребления. Люди забывают, что такое культура, традиция, религия - вместо этого им ближе поп-культура, создающаяся по западным лекалам, постмодерн и атеизм - эти вещи легче воспринимаются и "хаваются", без особого разбора. 

Посмотрите, что пишет Трубецкой и задумайтесь: "...романогерманцы были всегда столь наивно уверены в том, что только они - люди, что называли себя "человечеством", свою культуру - "общечеловеческой цивилизацией", и, наконец, свои шовинизм - "космополитизмом". Этой терминологией они сумели замаскировать все то реальное этнографическое содержание, которое, на самом деле, заключается во всех этих понятиях. Тем самым, все эти понятия сделались приемлемыми для представителей других этнических групп. Передавая иноплеменным народам те произведения своей материальной культуры, которые больше всего можно назвать универсальными (предметы военного снаряжения и механические приспособления для передвижения) - романогерманцы вместе с ними подсовывают и свои "универсальные" идеи и подносят их именно в такой форме, с тщательным замазыванием этнографической сущности этих идей". 

Поставьте вместо термина "романогерманцы" этноним "англосаксы" и портрет сегодняшнего западного общества готов. Чем больше либеральная пропаганда и шовинизм Запада оболванивает русский народ, тем более разобщенными и слабыми мы становимся. Вспомните о том, что Россия развивалась по собственному, отличному от Востока и Запада, пути. Однако европейские страны тоже имели свой вектор развития, которые они пытались навязать "дикарям" из "третьего мира". Но в XX столетии, в условиях глобализации и развития средств массовой информации, американцам удалось переплюнуть даже просвещенных завоевателей-европейцев и распространить на них свое влияние.