Amatrice cochonne tourne avec son copain
⚡ TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻
Amatrice cochonne tourne avec son copain
Le respect de votre vie privée est notre priorité
Avec votre accord, nos partenaires et nous utilisons des cookies ou technologies similaires pour stocker et accéder à des informations personnelles comme votre visite sur ce site. Vous pouvez retirer votre consentement ou vous opposer aux traitements basés sur l'intérêt légitime à tout moment en cliquant sur "En savoir plus" ou dans notre politique de confidentialité sur ce site.
Avec nos partenaires, nous traitons les données suivantes :
Cookies de fonctionnement , Données de géolocalisation précises et identification par analyse du terminal , Publicités et contenu personnalisés, mesure de performance des publicités et du contenu, données d’audience et développement de produit , Stocker et/ou accéder à des informations sur un terminal
Accueil
L'INA éclaire l'actu
Couples échangistes à la Porte Dauphine
Couples échangistes à la Porte Dauphine
Bains de minuit - 22.04.1988 - 03:34 - vidéo
L'agenda et les actualités de l'INA
L'Institut national de l'audiovisuel
L'agenda et les actualités de l'INA
L'Institut national de l'audiovisuel
Marc ARICHE, en compagnie d'une jeune femme dans une voiture, drague des couples à la Porte Dauphine, lieu de rendez vous des échangistes parisiens. Après un petit moment ils finissent par trouver un accord avec un autre couple.
Vous êtes particulier, professionnel des médias, enseignant, journaliste... ? Découvrez les sites de l'INA conçus pour vous, suivez-nous sur les réseaux sociaux, inscrivez-vous à nos newsletters.
Chaque jour, la rédaction vous propose une sélection de vidéos et des articles éditorialisés en résonance avec l'actualité sous toutes ses formes.
L'Institut national de l'audiovisuel
Réalisateur :
Frank Lords
Journaliste :
Marc Ariche
Chef de production :
Michel Malaussena
Présentateur :
Thierry Ardisson
Monteur :
Francine Ravel
Scripte :
Brigitte Schmouker
Producteurs :
Thierry Ardisson ,
Catherine Barma
Publié le 05/04/16 à 17h51
— Mis à jour le 05/04/16 à 18h23
Une faute ?
3
commentaires
235
partages
Partager sur Messenger
Partager sur Facebook
Partager sur Twitter
Partager sur Flipboard
Partager sur Linkedin
Sauvegarder l'article
En vous inscrivant à cette newsletter, vous rejoignez la communauté 20 Minutes – Pourquoi je deviens membre 20 Minutes ?
La politique RSE de 20 Minutes est certifiée par le label Silver d’Ecovadis
Merci de lire 20 Minutes ! Nous respectons votre vie privée et c’est grâce à la publicité que nous vous permettons de recevoir à chaque instant une information de qualité gratuitement.
En acceptant ces cookies vous pourrez déguster l’actualité chaude et croquante, garnie avec les pépites du web , ou vous pouvez aussi Continuer sans accepter
*20 Minutes a été élue marque préférée des Français dans la catégorie presse d’information nationale, dans le cadre d’une étude réalisée en juin 2022 avec l’institut OpinionWay, auprès d’un échantillon représentatif de la population française.
Lire le journal du
vendredi 09 septembre
Web VIDEO. Il cache une caméra chez lui et fait une découverte terrifiante
LE REWIND Vous voulez de l’actu dont on ne parle pas au « 20 heures » ? Le Rewind est fait pour vous, et voici celui du 5 avril 2016...
Joe Cumming, un homme vivant à Manhattan, à New York, entendait régulièrement des bruits chez lui la nuit. Il a donc décidé de cacher une caméra afin de comprendre ce qu’il se passait durant son sommeil, et les images tournées sont invraisemblables.
Retrouvez également dans le Rewind, votre webchronique qui traite de l’actu Web, insolite et décalée chaque jour en vidéo, des chiens aux habitudes particulières, un enfant qui parle aux dindes, une surprise nocturne, un chat surpris et comment passer pour un grand peintre grâce à quelques algorithmes. Sans oublier l’œil de Spi0n et bien d’autres choses encore !
Votre Rewind du jour, l’actu que vous ne verrez pas au « 20 Heures », c’est dans la vidéo là, juste en dessous
L‘accès à ce contenu a été bloqué afin de respecter votre choix de consentement
En cliquant sur « J‘ACCEPTE », vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès aux contenus de nos partenaires
Et pour mieux rémunérer 20 Minutes, n'hésitez pas à accepter tous les cookies, même pour un jour uniquement, via notre bouton "J‘accepte pour aujourd‘hui" dans le bandeau ci-dessous.
Plus d’informations sur la page Politique de gestion des cookies .
Allez jeter un œil au blog du Rewind
N’hésitez pas à liker la page Facebook du Rewind
VIDEO. Ils construisent un drone-tronçonneuse
Choix de consentement © Copyright 20 Minutes - La fréquentation de 20 Minutes est certifiée par l’ACPM
Un internaute sur le site pornographique TuKif.com (DR)
Abonnez vous pour ajouter à vos favoris
Jabra Casque téléphonique Jabra Biz2400 II version 2 écouteurs - 201,60€
LUNII Casque Enfant LUNII Octave - 29,90€
LENCO Micro-chaîne LENCO TCD-2500 - 159,98€
Pour réagir, je me connecte Connexion
Christian_e a posté le 06 septembre 2022 à 15h48
Pour réagir, je me connecte Connexion
nouvelobservance a posté le 06 septembre 2022 à 11h01
Pour réagir, je me connecte Connexion
diabolodenfer a posté le 06 septembre 2022 à 10h40
Pour réagir, je me connecte Connexion
Christian_e a posté le 06 septembre 2022 à 15h45
Pour réagir, je me connecte Connexion
untel a posté le 06 septembre 2022 à 23h59
Pour réagir, je me connecte Connexion
Sanzilluse a posté le 06 septembre 2022 à 09h54
Pour réagir, je me connecte Connexion
nouvelobservance a posté le 06 septembre 2022 à 11h02
Pour réagir, je me connecte Connexion
untel a posté le 06 septembre 2022 à 10h13
Pour réagir, je me connecte Connexion
Lorrain a posté le 06 septembre 2022 à 09h44
Pour réagir, je me connecte Connexion
L'Obs - Les marques ou contenus du site nouvelobs.com sont soumis à la protection de la propriété intellectuelle
Vous avez choisi de ne pas accepter le dépôt de cookies, notamment ceux de publicité personnalisée. Nous respectons votre choix. Le contenu de ce site est le fruit du travail des 135 journalistes de la rédaction de l'Obs, qui oeuvrent chaque jour pour vous apporter une information de qualité, fiable, et complète. Nos revenus proviennent de l'abonnement et de la publicité. Afin de nous permettre de poursuivre ce service, nous vous invitons à vous abonner . Merci
Il y a 50 ans dans « l’Obs » : aux JO de Munich, « jamais ces …
103 personnes « issues des gilets jaunes » interpellées à …
Séisme de magnitude 4,8 près de Mulhouse, la secousse …
Les funérailles d’Elizabeth II se tiendront le 19 septembre à …
« Coup de cœur », vertiges de l’amour
Des associations de protection de l’enfance réclament un blocage pur et simple de cinq des sites pornographiques les plus consultés en France. La justice est consultée ce mardi.
Le secteur de la pornographie en ligne retient son souffle : des sites pornos vont-ils être censurés en France ? Ce mardi 6 septembre, le tribunal judiciaire de Paris doit se prononcer sur la demande de bloquer cinq des sites pornographiques les plus consultés sur le territoire – Pornhub, XVideos, XNXX, XHamster et Tukif – déposée par l’Arcom (l’Autorité de Régulation de la Communication audiovisuelle et numérique, héritière du CSA).
Cette décision attendue, si elle est confirmée, serait une première mondiale. Elle est l’aboutissement d’une longue procédure, engagée après les déclarations d’Emmanuel Macron en 2017. Fraîchement élu, le président réclamait alors davantage de mesures limitant l’accès au porno en ligne, en particulier pour protéger les mineurs. Sauf que la mise en place d’une petite fenêtre demandant « Avez-vous plus de 18 ans ? » ne suffit pas.
Soutenues par le gouvernement, les associations e-Enfance et la Voix de l’Enfant ont réclamé le filtrage de neuf des principaux sites porno directement auprès des fournisseurs d’accès à internet (Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free). « A 12 ans, près d’un enfant sur trois a déjà été exposé à la pornographie » , souligne la saisine.
La demande a toutefois été jugée « irrecevable » par le tribunal de Paris, en octobre 2021 . Trois associations de protection de l’enfance (l’Open, le Cofrade et l’Unaf) ont alors saisi l’Arcom pour réclamer un blocage des cinq sites précités. Impossible néanmoins de prédire l’issue de ce feuilleton judiciaire.
D’abord parce que la décision de bloquer des sites ne frappera pas que les mineurs de moins de 18 ans, mais bien l’ensemble des Français – certains dénoncent une atteinte au principe de « proportionnalité ».
Ensuite, parce que les conséquences pourraient être multiples, comme le déplorait dans nos colonnes le responsable de l’un des sites pornographiques visés, Tukif :
Un effet contraire à l’objectif défendu. Surtout que Google, non consulté dans la procédure, met généralement rapidement à jour son moteur de recherche, et les obscurs petits sites pourraient se voir propulsés en tête des résultats.
En cas de filtrage, on peut anticiper des comportements similaires à ceux adoptés après la multiplication des blocages des sites de téléchargement illégal : les internautes se reportent sur d’autres entités. En effet, depuis 2010, la pratique du piratage n’a pas baissé : en 2020, 12,7 millions de Français (soit un quart des internautes) se sont rendus en moyenne chaque mois sur des sites proposant des contenus « manifestement contrefaisants » (musique, films, séries…), contre 12,6 millions dix ans plus tôt, note une étude [ PDF ] de la Hadopi, l’ancienne autorité pour la protection des droits sur internet, fusionnée avec le CSA dans l’Arcom.
Quelle serait finalement la solution ? Le ministère de la Justice penche pour une obligation formelle du contrôle de l’âge de l’internaute avant tout accès à un site pornographique. Dans une précédente procédure, le site Jacquie et Michel était ainsi considéré comme « en conformité » puisque disposant d’un système de vérification de l’âge qui impose d’abord une transaction bancaire, puis un contrôle des pièces d’identité. Sauf que le CSA et désormais l’Arcom, s’ils ont été missionnés par l’exécutif pour étudier le respect du contrôle de l’âge sur les sites, n’ont pas à édicter la méthode à utiliser.
Le sujet semble technique, mais c’est bien le cœur du problème : l’Etat souhaite un contrôle de l’âge des internautes, mais ne dit pas comment faire. Aucun acteur étatique n’a été désigné pour l’effectuer. Or, déléguer ce contrôle aux sites porno eux-mêmes semble problématique. Les utilisateurs accepteront-ils de confier leur pièce d’identité et leurs coordonnées bancaires à des sites la plupart du temps hébergés à l’étranger et évoluant dans des milieux pas franchement déclarés ? Accepteront-ils aussi de voir se constituer d’énormes bases de données où seront à la fois enregistrées leur identité et leurs préférences sexuelles ?
D’après un sondage Ifop de 2020 [ PDF ], 57 % des Français voient dans cette obligation une atteinte à la vie privée, et 87 % disent ne pas avoir confiance dans les éditeurs de sites pornos pour gérer ce contrôle. Il est ainsi facile d’anticiper une bascule vers les solutions techniques permettant de contourner filtrage et contrôle, en particulier le VPN (réseau privé virtuel), qui permet de faire croire à une connexion depuis l’étranger. Ou, plus simplement, chercher un site qui n’exige pas de contrôle (évoqué par 64 % des sondés). Sur ce point, il est à noter que certains des sites pornos mis en demeure ont déjà préparé des versions de leur plateforme pour contourner un éventuel blocage (à l’image de XVideos2.com).
Les contenus pornographiques représentent un tiers de ce qui circule sur le net, soit environ 5 % de la consommation mondiale d'électricité. Interdire le porno sur internet sauvera la planète...
La belle excuse pour faire passer la censure d'internet comme une mesure de protection... Car les sites moins consultés deviendront les sites les plus consultés. Que les parents fassent leur boulot, et que l'état se mêle de ce qui le regarde!
Des sites qui seront interdits...et remplacés dans la foulée par d'autres sites...Ce discours d'interdiction est du brassage de vent...Comme prétendre interdire la prostitution est également du brassage de vent...Avec le téléphone portable ils ont le bonjour pour espérer empêcher quoique ce soit... Et puis, en revanche, j'ai peut être pas bien regardé mais je ne vois pas de protestations concernant les jeux vidéos, beaucoup plus ´repandus et utilisés que le X par les gamins et dont 95% consiste à faire exploser la tête du maximum de méchants à l'arme lourde avec éclaboussures de sang et morceaux de cerveau hyper-réalistes.....
Il y a tout de même beaucoup moins de jeunes qui cherchent à reproduire ce qu'ils ont vu dans les jeux vidéos, par rapport à ceux qui se comportent avec les filles comme dans les films X...
Je l'avais dit autrement (pas publié) mais c'est aussi mon avis...
Mon fils de 11 ans me demande si les soirées électro-gay-pride à l'Elysée continueront a être diffusées sur les réseaux. Je ne sais pas quoi lui répondre.
essayez : ôte-moi cette ridicule perruque et les talons aiguilles de ta mère et va faire tes devoirs 😎
réponse à shinchaku
a posté le 05 septembre 2022 à 17h30 et si vous vous occupiez de vos oignons au lieu de vouloir critiquer les autres, sans doute vous vous croyez malin de tel commentaire alors que vous ne faites que montrer votre petitesse
Je chauffe mon mec sur Snap 😝
Etudiante baisée par son prof dans la salle de cours
Amateurs Gratuit