Альтернативный вариант исхода сражения за остров Змеиный: стратегия сковывания
@atomiccherry
Начало текста по ссылке – https://t.me/atomiccherry/462
...
Но несмотря на очевидный первоначальный успех, связанный с занятием Змеиного, российские силы по какой-то причине не стали его развивать. Под развитием успеха отнюдь не подразумевается проведение десантной операции – это предприятие было во многих отношениях слишком рискованным, и с большей вероятностью не увенчалось бы каким-либо существенным успехом.
Как было сказано выше, украинское командование не могло игнорировать ни фактор возможной высадки, ни фактор прибрежного плацдарма российских сил на Змеином – последний в случае проведения десантной операции мог послужить точкой развертывания для средств радиотехнической разведки, в качестве оперативной базы для разведывательных групп (дистанция от острова до побережья мала и ее с легкостью можно преодолеть на небольшом катере для проведения разведывательно-диверсионных операций), а также в качестве «площадки подскока» для винтокрылой техники (например, при проведении десантной операции Змеиный можно было задействовать в качестве полевого аэродрома для ударных вертолетов, которые могли бы наносить удары по побережью и обеспечивать непосредственную огневую поддержку для подразделений морской пехоты, а затем уходить в относительно безопасную зону острова).
Соответственно, Змеиный сам по себе не только вынуждал ВСУ и ВМСУ к концентрации сил для отражения морской высадки, но и к концентрации сил для ударов по острову...
Как мы видим, изначальные вводные более чем благоволили российским вооруженным силам... и все же ситуация на Змеином в конечном итоге развивалась по отнюдь неблагоприятному для них сценарию.
Причина того лежит в классической, в сущности, ошибке – в неверной оценке значимости острова, что, соответственно, привело к неверной расстановке приоритетов, неверным образом выделенному наряду сил и средств, а также постановке неправильных задач на оперативно-тактическом уровне.
Командование Черноморского флота РФ (по ряду известных данных, именно флот был ответственен за осуществление операций, связанных с островом) рассматривало Змеиный исключительно с точки зрения актива, необходимого для осуществления десантной операции – и это при том, что де-факто неосуществимость операции была понятна еще в начале марта. Более того, российский флот категорически не готовился к противостоянию со своими украинскими коллегами, которые на протяжении долгих недель старательно скрывали свои военно-морские активы в лице ударных БПЛА, береговых ракетных комплексов, а также операторов 73-го Центра морских спецопераций. Это привело к тому, что корабли ЧФ РФ находились в опасной близости к украинскому побережью (что привело к потере ракетного крейсера «Москва», а также к потере и повреждению ряда других надводных кораблей), а гарнизон Змеиного де-факто представлял собой легко уязвимые цели, размещённые на очень небольшой территории и при этом имеющие крайне скромные оборонительные возможности, представленные лишь зенитно-ракетными комплексами (которые, конечно, не могли обеспечить боевую устойчивость не только гарнизона, но и даже свою).
В целом, российское военное командование явно не просто недооценивало, а скорее просто не принимало во внимание ценность Змеиного как фактора стратегического сдерживания для украинских вооруженных сил.
Каким образом можно было бы удержать остров, защитив гарнизон как от ракетно-артиллерийских, так и воздушных ударов? Ответ, в целом, крайне прост – при помощи фортификации. В первую очередь на Змеином требовалось развертывание саперных подразделений с тяжелой инженерной техникой для строительства полноценных заглубленных железобетонных сооружений для постоянного размещения личного состава. Такого рода укрепления с легкостью держат удары прямых попаданий РСЗО и ствольной артиллерии – опасность для них представляют только тяжёлые авиационные боеприпасы.
Стоит отметить, что ВС РФ имели достаточно времени для подготовки острова к обороне – до самого начала мая ВМСУ не оказывали никакого противодействия размещенным там силам, сосредоточившись в первую очередь на обороне своего побережья. Соответственно, в этот период можно было подготовить достаточное количество укреплений, укрытий для техники, защищённых складов и казарм, а затем организованно вывезти инженерные машины обратно в Крым.
Другой вопрос – организация логистики. Непонятно, по какой причине командование ЧФ РФ столь халатно отнеслось к угрозе противокорабельных ракет – очевидно, что при учете подобного фактора снабжение гарнизона было бы организовано или при помощи малых скоростных судов, или же при использовании вертолетного воздушного моста. Естественно, даже это требовало бы соблюдения необходимых средств предосторожности и маскировки – например, произвольного графика доставки грузов только в темное время суток.
При реализации перечисленных выше мер (фортификации и организации грамотной логистики) единственной и наиболее серьезной угрозой для острова стала бы авиация. Разрешать ее, конечно, ни в коем случае не стоило при помощи размещения на Змеином зенитно-ракетных комплексов – воздушную оборону острова должны были обеспечивать авиация и надводные корабли: корабельные радиолокаторы – обнаруживать цели (суда могут длительное время находиться в районе развертывания, имеют средства самообороны и, что важно, не представляют собой статичные цели), а затем выводить на них дежурные пары истребителей флотской авиации (самолеты наилучшим образом подходили для обеспечения ПВО острова – ведь основную опасность в наблюдаемых нами боях представляли БПЛА «Байрактар» из эскадрилий ВМСУ, обеспечивавшие ведение разведки, выдачу целеуказания, а также наносившие удары по российским катерам).
При такой схеме гарнизон острова мог бы практически безболезненно переносить любые удары со стороны украинских вооруженных сил, имея адекватный уровень оборонительных возможностей от значительной части угроз. Высокая активность российских сил, связанная с обеспечением плацдарма на острове, напротив, лишь укрепляла бы подозрения украинского командования, которое закономерным образом сочло бы ее прелюдией к организации масштабной десантной операции в районе Одессы-Дуная – соответственно, это в еще большей степени поддерживало бы эффект стратегического сковывания при задействовании, в сущности, крайне незначительных сил.
Впрочем, по ряду объективных причин (слабый уровень межвидового взаимодействия, оперативного планирования и управления) реализовать подобный сценарий у ВС РФ не вышло (по крайней мере, на текущем этапе – возможно, российские войска в будущем займут остров вновь). Тем не менее, Змеиный представляет собой крайне интересный пример для военной аналитики – причем не только с точки зрения моделирования альтернативных вариантов удержания острова, но и через призму анализа опыта, полученного в ходе произошедшего сражения.