Альпинизм во времена климатического кризиса: интервью с профессором Георгом Казером

В Berg und Steigen вышло большое интервью с профессором климатологии Георгом Казером (Georg Kaser). Предлагаем с ним ознакомиться в нашем вольном переводе.

🔻Господин Казер, вы много путешествуете по горам и уже успели подняться на многие вершины, когда учились в Инсбруке. Что изменилось за эти годы?

▪️По сути, я бы сказал, что в основном изменился я сам. Но если бы мне пришлось выделить одно изменение, я бы сказал, что всё стало намного лучше и проще, в том числе транспортная доступность — по дорогам, на собственном автомобиле и на канатных дорогах. Конечно, я вижу чёткое изменение оледенения, особенно на тех ледниках, которые я хорошо знаю и исследовал с научной точки зрения.

Мы измерили и задокументировали эти изменения. Бросается в глаза, когда в какой-то момент приходится удалять ледник из списка, потому что он перестаёт быть ледником. Именно так мы поступили с Вайсбруннфернером (Weißbrunnferner) в Ультентале. Я живу в горной деревне, поэтому мне не нужно постоянно ходить в горы. Но я ощущаю повышенный риск, в основном из-за отступления ледников, а также из-за таяния вечной мерзлоты - с 2003 года от неё осталось не так много. Там, где раньше был лёд или фирн, теперь морена или хрупкий скальный гребень. Вообще наши горы не самые стабильные.

🔻В рамках исследовательской работы в 1970-х годах – вы работали на Хинтерлейсфернере в Эцтальских Альпах. Несмотря на то, что в ходе своей диссертации вы изучали тропические ледники, в последние годы вы снова вернулись в долину Рофен. В конце концов, вы должны знать Хинтерлейсфернер, как свои пять пальцев. Как изменился ледник за последние 30 лет?

▪️Хинтерлейсфернер сильно изменился. Ледовая измерительная станция, которую я использовал для своей докторской диссертации в 1970-х годах, теперь находится на 50–100 метров ниже. Язык ледника отступил на несколько километров. В то время Хинтерайсфернер был гордым и могучим ледником, теперь он просто его тень.

Во всяком случае, отрицательный рекорд был побит в этом году: день, когда баланс массы Хинтерайсфернер становится отрицательным (когда вся масса, набранная за холодный период, растаяла) наступил уже в июне этого года. Для сравнения: в рекордном 2003 году этот день приходился на конец июля — на пять-шесть недель позже. Это началось с малоснежной зимы, за которой последовала сухая и тёплая весна, но даже тогда ледник был «здоровее».

🔻Как ученый из Университета Инсбрука вы проводили гляциологические исследовательские проекты по всему миру — как меняются ледники в Альпах и во всем мире?

▪️Мои исследовательские проекты всегда были связаны с изучением процессов обмена между поверхностью ледника и атмосферой, а не с долгосрочными наблюдениями. Но, конечно же, мы знаем из систем мониторинга и спутниковых изображений, что, за очень немногими исключениями по известным причинам, ледники теряют свою массу во всем мире. Их снижение ежегодно способствует повышению уровня моря более чем на 1 мм.

Десять лет назад годовой подъём уровня моря составлял 3 мм, сегодня уже 4,4 мм. Это количество поступает примерно в равных долях от теплового расширения океанской воды, от полярных ледяных щитов и от таяния ледников. В частности, огромные ледники на Аляске, в канадской Арктике и Патагонии вносят огромный вклад в повышение уровня моря, поскольку сейчас они быстро тают.

🔻Почему ледники неоднократно используются в качестве символа изменения климата? Были бы Альпы таким драматическим зрелищем без ледников?

▪️Ледники действительно посылают сильный сигнал, потому что глобальную тенденцию к отступлению можно объяснить только антропогенным изменением климата. Наши ледники в Альпах потеряли «память» об окончании Малого ледникового периода более 50 лет назад, и их нынешнее сокращение можно объяснить исключительно антропогенным изменением климата. Великие ледники Арктики, Патагонии, а также Гималаев находятся в процессе окончательной утраты своей «памяти» об окончании Малого ледникового периода.

Ледник может многое нам рассказать о текущих изменениях климата с учётом задержки во времени. Если здесь, в Восточных Альпах, ледники исчезнут, это лишь незначительно повлияет на доступность воды в долинах и предгорьях. Весной и летом водоёмы, как и подземные воды, в основном питаются за счет зимнего снежного покрова, ледниковый сток играет лишь небольшую роль. Скорее может случиться так, что высвободившийся сыпучий материал приведет потребует установки защитных сооружений у электроснабжения. Туристические тропы должны быть закрыты или проложены альтернативные маршруты, доступ к леднику становится намного сложнее.

Отступление наших ледников влияет на нас более эмоционально. Но в образовавшихся впадинах будут образовываться красивые озера, снизу станет зеленее – и устойчивее за счет появляющейся растительности, но погибнут особенные растения, которые уже исчезают без отступления ледника.

🔻Помимо отступления ледников, все говорят о вечной мерзлоте. Её оттаивание вызывает проблемы не только в тундре, но и в Альпах, что уже ощущается обсерваторией Зоннблик. Имеются ли записи, подтверждающие, что в последние годы участились камнепады?

▪️Вечная мерзлота выполняла в Альпах стабилизирующую функцию — и я осознанно говорю "выполняла", потому что с 2003 года мы потеряли её большую часть в восточных и южных Альпах. Сегодня мы наблюдаем отсроченные последствия. Без "цемента" вечной мерзлоты гора не рухнет сразу, но потеряет свою прочность. Например, если вода попадёт в трещины и капли замёрзнут, скальные массивы могут легче отрываться.

🔻Становится ли альпинизм опаснее из-за изменения климата, камнепадов, разломов ледников или из-за погодных условий? Или, может быть, он становится в некотором отношении проще? Или нужно говорить не об альпинизме, а о жизни и работе в горах вообще?

▪️Я не могу сказать, что резко увеличилось количество камнепадов - я не знаю никаких записей об этом. В целом, потенциальный риск из-за изменения климата, безусловно, возрастёт, по крайней мере временно. Среди прочего, учащаются обильные осадки и, как следствие, сели. Уже сейчас мы можем наблюдать, что дожди идут всё чаще и на более низких высотах, даже в середине зимы, что приводит к необычным для этого времени камнепадам, оползням и селям.

Всё более экстремальные погодные условия становятся всё более серьёзной проблемой в альпинизме. Тем не менее, прогнозировать погоду стали лучше, и к предупреждениям о грозах следует относиться серьёзно. Грозовые облака содержат гораздо больше воды и энергии, становятся больше и дольше остаются на одном месте, что может привести к сильным оползням в определенных местах — например, так было в Штубайской долине в конце июля 2022 года.

Тот факт, что грозовые очаги или жаркие погодные условия «стоят на месте» все дольше и дольше, связан с разной скоростью потепления между Арктикой и средними широтами. В Арктике уже потеплело на четыре-шесть градусов, а в средних широтах в среднем всего на один-полтора градуса. Это означает, что градиент температуры стал меньше и движущая сила западных ветров теряет свою силу. Однако, в то же время, в атмосфере больше воды и больше энергии.

Таким образом, взаимодействие усиленных вертикальных и ослабленных горизонтальных эффектов в настоящее время принимает неблагоприятное развитие. Сегодня можно с уверенностью сказать, что экстремальные погодные явления стали более частыми и сильными, а по мере того, как климат становится всё более жарким, они становятся ещё более частыми и сильными. Неизбежно, что взаимодействие экстремальных погодных условий, большого количества рыхлого материала, морозных изменений и постоянно растущего числа людей, которые в настоящее время находятся в горах, будут снова и снова вызывать проблемы.

🔻Вы уже дважды были автором доклада МГЭИК Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата и редактором-рецензентом последнего, шестого доклада. Вы не устали отвечать на вопросы, подобные приведенным выше, о горных видах спорта?

▪️Нет, я не устаю говорить о проблемах, непосредственно затрагивающих людей. Если я смогу привлечь ваше внимание к более серьёзной проблеме, это хорошо. Не имеет значения, приходят ли ко мне садоводы из Южного Тироля и хотят знать, как им подготовиться к растущей нехватке воды, или альпинисты, обеспокоенные растущей потенциальной опасностью.

Затем я всегда стараюсь привлечь внимание к большим проблемам. Например, проникновение солёной воды в дельты рек Эч и По из-за сильной засухи рассматривается, как гораздо более серьёзная проблема, чем неурожай фруктов в Южном Тироле. Тогда речь идет о мерах по адаптации, которые выходят за рамки их собственных представлений.

Предоставление природе большего пространства, создание аллювиальных лесов в качестве удерживающих зон, повышение способности почв накапливать воду - это были бы подходы, которые могли бы положительно повлиять на водную проблему или потребовать от городов смягчения последствий усиливающегося изменения климата.

🔻В разговорах с другими людьми часто возникает вопрос, что в повышение температуры на пару градусов не страшно. Можете ли вы объяснить нам простыми словами, почему повышение глобальной температуры на 1 градус - это уже много, на 2 градуса, возможно, можно как-то справиться, а ещё выше - имело бы фатальные последствия?

▪️Здесь есть фундаментальная коммуникативная проблема: на 1 градус больше в Инсбруке или в у хижины Франца Зенна (Franz-Senn-Hütte) не имеет значения. В случае длительных тепловых явлений температура может повышаться до 5 градусов. Это вызывает проблемы, но вы можете противостоять этому и защитить себя.

Но мы не говорим об этом, когда наблюдаем повышение усредненной по всему миру температуры поверхности Земли. Это является выражением увеличения содержания энергии в климатической системе. С 1971 по 2018 год растущая концентрация парниковых газов изменила энергетическое состояние климатической системы на 100 000 000 000 000 000 000 (1×1020) кВтч.

Это гигантские количества энергии, из которых 89 процентов в настоящее время поглощаются океанами, четыре процента энергии идут на таяние массивов материкового льда, шесть процентов — на поверхность суши и только один процент — в атмосферу.

При повышении средней глобальной температуры на 1,1 градуса мы уже наблюдаем, так сказать, постепенные изменения, такие как повышение уровня моря и перемещение зон растительности в более высокие широты и на большую высоту. Кроме того, мы уже наблюдаем массовое накопление и усиление экстремальных явлений. Помимо атмосферных изменений, меняются и океанские течения.

Мы точно знаем, например, что Гольфстрим замедляется. Если бы мы сейчас снабжали климатическую систему количеством энергии на 50 процентов больше — это соответствовало бы парижскому климатическому соглашению с 1,5 градусами, — то все, что мы уже наблюдаем в плане экстремальных явлений и ползучих изменений, значительно увеличилось бы. Корректировки будут становиться все более сложными и дорогостоящими, а в конечном итоге и невозможными. Уже сегодня от 200 до 300 миллионов человек ежегодно временно или навсегда теряют средства к существованию.

Не проходит и дня без сообщений о наводнениях, засухах и аномальной жаре, убивающих множество людей где-то на планете. В то же время мы знаем, что цель в 1,5 градуса вряд ли будет достигнута. Мы, вероятно, должны надеяться на ограничение в 2 градуса. Это удвоило бы энергию, уже накопленную человечеством сегодня. Тогда большие области земли станут непригодными для проживания людей.

🔻Около 15 лет исследования изменения климата говорят о так называемых переломных моментах. Какие из них наиболее важны и что происходит, когда мы их достигаем? Мы уже достигли некоторых из них?

▪️В климатической системе есть подсистемы, которые после определенного изменения могут стать самостоятельными. Сюда относится, например, Гренландский ледяной щит: уже несколько лет мы наблюдаем таяние в самых высокогорных районах и даже дожди летом 2021 года. Чем ниже становится «вершинный лед», тем теплее становится окружающая его среда (около 0,6°C на 100 м) и тем сильнее тает лед.

Поскольку ледяной щит Гренландии не находится на вершине гор, даже охлаждение до доиндустриального уровня может остановить рост льда. Уровень моря в Гренландском ледяном щите поднялся более чем на 6 метров. Другими потенциальными элементами опрокидывания являются Западная Антарктида, тропические леса Амазонки, Гольфстрим, а также коралловые рифы.

Однако, прежде всего, вечная мерзлота в северных широтах представляет серьезную угрозу для климата. Там в почве связывается большое количество углерода, который в результате оттаивания выбрасывается в атмосферу в виде метана и СО2. Это значительно ускорит изменение климата. В настоящее время рост глобальной средней температуры на поверхности земли и содержания СО2 в атмосфере все еще идет параллельно.

Однако если одна или несколько из этих подсистем опрокинутся, то мы будем иметь экспоненциальную кривую, и климатическая система Земли в целом также опрокинется термодинамически. Это, вероятно, было бы концом истории культуры человечества. Из этих потенциальных переломных моментов вытекают все более тревожные наблюдения.

Мы предполагаем, что их можно поддерживать примерно на уровне 1,5 градуса. Но каждая десятая градуса больше может быть слишком много. Мы находимся в крайне драматической ситуации. Вопрос о том, будет ли возможен альпинизм в будущем, больше не возникнет.

🔻Так что данные ошеломляющие, и, как вы сами сказали, даже самые критически настроенные журналисты перестали искать контраргументы. Почему большинство людей не хотят слышать о «сценариях конца света»? Что не так с коммуникацией?

▪️Проблема, которую вы поднимаете своим вопросом, долгое время вынашивалась хорошими журналистами, которым - я предполагаю, что вы имеете в виду "критическое" в конструктивном смысле - понадобилось некоторое время, прежде чем они поняли, что в процессе научного получения знаний все критические вопросы уже заданы. Затем они поняли, что с консолидированными научными знаниями, такими как, например. отчеты МГЭИК, таким образом, больше нет необходимости в сомнительных контрутверждениях.

В целом коммуникация об изменении климата изменилась очень положительно, особенно с осени 2018 года. С жарой и засухой лета 2018 года в северной части Центральной Европы, публикацией специального доклада МГЭИК о +1,5 °C и появлением Греты Тунберг перед зданием шведского парламента в Стокгольме об этой теме стали много говорить, в том числе и европейские СМИ.

Даже сегодня не проходит и дня, когда, несмотря на пандемию и войну в Украине, в СМИ не появляется какой-нибудь репортаж об изменении климата, даже если он сейчас не на первой странице. Но вопрос в том, как мы можем действовать. Многое уже в движении, даже со стороны экономики. Но по-настоящему крупные вещи еще не запущены.

Но мне интересно, насколько трагическая авария на Мармоладе (примечание: обрушение ледника 3 июля 2022 года с 11 погибшими) задела людей в Италии, Германии и Австрии. Ледопад, конечно, не самое худшее, что можно ожидать от изменения климата, но тем не менее событие вызвало большое раздражение из-за эмоциональной связи с альпинизмом. Связь с изменением климата внезапно стала очевидной для всех. Волна тепла где-либо еще, даже в северной Италии, не влияет на людей так сильно.

Есть и социальные переломные моменты — эмоциональное воздействие аварии на Мармоладу, возможно, могло быть таким региональным. События, вызывающие общее изменение в сознании – также например. что владение автомобилем становится слишком дорогим, а общественный транспорт является жизнеспособной альтернативой, что может стать переломным моментом в обществе и способствовать спасению в последнюю минуту.

🔻Грета Тунберг сказала на саммите ООН по климату 2019 года: «Изменения грядут, хотите вы этого или нет». Никто из нас не может и не хочет представить, как будет выглядеть наш мир, наше общество через 30–40 лет. Мы не хотим перемен, но они уже начались — с нами или без нас. Можем ли мы по-прежнему активно формировать наше будущее?

▪️Если бы нам удалось полностью перевернуть руль в ближайшие 10–15 лет, то мы могли бы создать климатически нейтральный, социально справедливый, экологически здоровый и ресурсосберегающий мир — мир, который был бы намного приятнее, чем нынешний. Нынешнее общество перевозбуждено и больно, господствует современное рабство и эксплуатация, ничто уже не скрепляет.

🔻Мистер Казерер, вы сейчас возьмете несколько выходных? Вы ходите в горы?

▪️Мы тоскуем по морю, но ехать на море в августе не такая уж хорошая идея. Думаю, мы просто останемся дома.

🔻Спасибо за интервью.

Автор оригинального текста: Christina Schwann.

Перевод и вёрстка: Mountain Accidents.

Информация: https://www.bergundsteigen.com/artikel/bergsteigen-in-zeiten-der-klimakrise-prof-georg-kaser-im-interview/