Алмере-Стад купить Опиаты
Алмере-Стад купить ОпиатыАлмере-Стад купить Опиаты
__________________________________
Алмере-Стад купить Опиаты
__________________________________
Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!
Алмере-Стад купить Опиаты
Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!
Отзывы и Гарантии! Работаем с 2021 года.
__________________________________
Наши контакты (Telegram):
>>>🔥✅(НАПИСАТЬ НАШЕМУ ОПЕРАТОРУ)✅🔥<<<
__________________________________
ВНИМАНИЕ!
⛔ Если вы используете тор, в торе ссылки не открываются, просто скопируйте ссылку на телеграф и откройте в обычном браузере и перейдите по ней!
__________________________________
ВАЖНО!
⛔ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!
__________________________________
Алмере-Стад купить Опиаты
Сочи «8» мая г. Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:. Сочи Мынзат Д. Киракосяна Давида Ивановича, родившегося ДД. Адлерским районным судом г. Сочи по ч. Краснодара от На основании ст. Сочи по п. Центральным районным судом г. В соответствии с ч. Хостинским районным судом г. Сочи по шести эпизодам п. Сочи от Наказание не отбыто. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Предметом своего преступного посягательства Киракосян Д. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сразу же после его возникновения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий, Киракосян Д. Далее с похищенным имуществом Киракосян Д. Он же, находясь в состоянии наркотического опьянения, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, В соответствии с п. Сочи подполковником полиции Гурьевым А. Согласно п. Сочи ФИО при несении службы обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от органов следствия и суда. Следовательно, полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции Адлерский район УВД по г. Далее, Блиново УВД по г. Сочи майором полиции Кривошеевым Ю. Подойдя к водительской двери вышеуказанного автомобиля, полицейский ФИО , представился ему, тем самым выполняя требования ст. N 3-ФЗ, потребовал Киракосяна Д. В указанное время и месте, Киракосян Д. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Киракосян Д. В остальной части предъявленного обвинения вину признает в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать. Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину Киракосяна Д. Виновность Киракосяна Д. Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании Киракосяна Д. Так, Веселому Адлерского района г. Сочи, конкретного пункта назначения у него не было. Проходя мимо хозяйственного магазина, он увидел, что около магазина стоит автомобиль марки «Kia Rio», белого цвета, переднее пассажирское окно у которого было открыто, а в салоне автомобиля на переднем водительском сиденье спит пожилой мужчина. Между сиденьями он увидел у него кожаную сумку барсетку черного цвета. В этот момент у него возник умысел, на то, чтобы похитить ее. Он рассчитывал, что в сумке будут деньги. На кого были оформлены документы он не обратил внимание, так как его это не интересовало. Также в барсетке он обнаружил мобильный телефон марки «Самсунг» и денежные средства в сумме около 27 рублей. Барсетку с документами и карточками он выкинул там же, около рынка, а мобильный телефон он выкинул позже из окна автомобиля «каршеринга» на объездной в районе реки Мзымта. Денежные средства позже он потратил на личные нужды, а именно на продукты и лекарства для ребенка. Умысла на хищение документов, паспорта у него не было. Пройдя по двору, на трубе он увидел, прикрепленный пакетик на магнитике. Подойдя ближе, он увидел, что в пакетике находится порошкообразное вещество, белого цвета. Он понимал, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством. Далее у него возник умысел, на незаконное приобретение себе наркотического средства для личного употребления. Он снял указанный пакетик и положил его себе в трусы. После чего он сел в вышеуказанный автомобиль за переднее водительское сиденье, руль данного автомобиля находится с левой стороны, при этом в автомобиле с ним никого не было. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, что В период с Сочи посредством авиасообщения из г. Барнаула Алтайского края прилетела его сожительница ФИО , также для того, чтобы помочь ему с ремонтом. Урожайной с. Веселое Адлерского района г. Сочи, для того чтобы осуществить покупки для ремонта в квартире, а именно купить обои. Подъехав к магазину, он припарковал свой автомобиль марки «Кио Рио» г. Урожайной Адлерского района г. Далее ФИО вышла из автомобиля и пошла в магазин, а он остался в автомобиле ждать ее, так как не хотел идти в магазин и выбирать обои, был уставший. При этом, ожидая, он находился на водительском сидении своего автомобиля, и закрыл переднее водительское окно, а переднее пассажирское окно открыл, так как начинался дождь и капал на него. Пояснить, что при нем была сумка барсетка , не представляющая для него материальной ценности в которой находились документы на его имя и не представляющие для него материальной ценности, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации вышеуказанного автомобиля марки «Киа Рио», пенсионное удостоверение; две банковские карты банков «Сбербанк» и «Росбанк», не представляющие для него материальной ценности, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J7» года выпуска, приобретенный им в июле года за 15 рублей. Также в сумке имелись наличные денежные средства суммой 27 рублей, купюрами достоинством по 5 рублей пять штук, и две купюры достоинством по 1 рублей. Указанную сумку барсетку со всем ее содержимым он оставил рядом с центральной консолью, между ним и своим правым коленом, в районе замка водительского ремня безопасности. Примерно через минут он уснул, спал крепко, происходящего вокруг не слышал. Спустя примерно 30 минут, после того, как он уснул, он проснулся и обнаружил, что между сиденьями отсутствует принадлежащая ему сумка со всем ее содержимым. Он осмотрелся в салоне автомобиля, однако сумки не обнаружил, все остальное имущество в автомобиле было на месте. Сначала он подумал, что сумку могла взять ФИО. Далее, в тот же день, в районе 14 часов 00 минут, он попросил ФИО позвонить ему на сотовый телефон, так как надеялся, что человек совершивший кражу, возможно, согласится, что он выкупит за определенные денежные средства у него похищенное. Они позвонили на его абонентский номер, трубку поднял ранее неизвестный ему молодой человек, который пояснил, что он нашел на мосту через р. Мзымта, ехав на велосипеде, принадлежащий ему сотовый телефон. Он договорился с ним о встрече, они встретились с молодым человеком, как впоследствии ему стало известно ФИО , в районе ул. Авиационной, более точный адрес он не помнит. Ему ФИО сказал, что он ехал на велосипеде и на Мзымтинском мосту, подобрал принадлежащий ему мобильный телефон, более ничего он не видел, и посоветовал ему обратиться в полицию, что им было сделано. Кроме того, в барсетке были денежные средства всего 27 рублей купюрами достоинством по 5 рублей 5 штук, и две купюры достоинством по рублей. В результате хищения ему причинен значительный ущерб на общую сумму 42 рублей, что является для него значительным имущественным ущербом, так как он не работает и находится на пенсии, в месяц получает около 19 рублей, оплачивает коммунальные услуги около 3 рублей в месяц. В настоящий время гражданский иск заявлять не желает, заявит в суде. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что Подняв данный мобильный телефон, он увидел, что на дисплее имеются пропущенные вызовы, набрав последний пропущенный вызов, на звонок ответил мужчина. В ходе телефонного разговора он сообщил мужчине, что нашел данный телефон на мосту и готов его вернуть. Также в ходе разговора они договорились о встрече на том же месте где он его и нашел. В течении примерно 1 часа к месту где он нашел мобильный телефон на автомобиле приехал пожилой мужчина который представился ему как ФИО , с его слов ему стало известно, что ранее у него данный мобильный телефон с другим его имуществом был похищен неизвестным лицом, из его автомобиля, после чего он отдал найденный им ранее на мосту мобильный телефон и они уехали. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОП п. Сочи состоит с В органах внутренних дел РФ состоит с В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений имущественного характера. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в указанной сумке, помимо денежных средств, также находился сотовый телефон марки «Самсунг». Также было установлено, что указанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО , был обнаружен ФИО на мосту через реку Мзымта по направлению в сторону Центрального района г. Установив камеры наружного наблюдения на мосту, в ходе их просмотра он обнаружил, что в интересуемый период времени по мосту передвигается автомобиль, какой именно марки он не помнит, но насколько он помнит, сервиса «каршеринг», из окна которого вылетает предмет, похожий на мобильный телефон. Установив в ходе проведения комплекса ОРМ данный автомобиль, стала известна информация, что данным автомобилем, в интересуемый промежуток времени, пользовался Киракосян Д. Далее с целью установления местонахождения Киракосяна Д. Далее он увидел, что ФИО подошел к водительской двери слева, окно которой находилось в открытом положении. Он установил, что за рулем находится Киракосян Д. В свою очередь Киракосян Д. С целью остановки движения транспортного средства, в этот момент, он увидел, что ФИО открыл водительскую дверь, снаружи дернув за ручку, дверь открылась, и насколько он понял, ФИО протянул свою правую руку в сторону замка зажигания, в котором находился ключ, чтобы заглушить двигатель автомобиля. Далее Киракосян Д. После он увидел, что Киракосян Д. Также в ходе падения они перевернулись несколько раз. К Киракосяну Д. N З-ФЗ. Сочи, после чего Киракосян Д. После задержания Киракосяна Д. Считает, действия Киракосяна Д. Также со слов сотрудников полиции ему известно, что Киракосян Д. Сочи выбросил из носка сверток с веществом светлого цвета. Также пояснила, что Киракосян Д. Из протокола явки с повинной от Согласно протокола осмотра предметов от Сочи, из окна выкинул ранее похищенный им на улице Урожайная Адлерского района г. Сочи сотовый телефон. Согласно протокола осмотра места происшествия от В ходе осмотра ФИО пояснил, что Видимых повреждений кузов автомобиля, окна, замки не имеют. В ходе осмотра ФИО указал на место, где Как видно из протокола выемки от Ульянова, он услышал крики и шум. Далее он почувствовал, что его схватил через открытые окна автомобиля через шею за сиденье какой-то мужчина. Далее он обратил свое внимание на другого человека, который стоял на тротуаре справа от автомобиля, то есть на расстоянии около 4 метров, и стал бежать на него. Он понял, что эти мужчины являются сотрудниками полиции. Сотрудник полиции, который его схватил, просунул свою левую руку в переднее пассажирское окно и локтевым сгибом схватил его вокруг шеи, а вторую руку просунул через заднее окно и второй рукой, также обхватил его шею, создав руками замок. Он осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции, они были в форменном обмундировании, и он понимал, что сотрудники полиции пытаются задержать его за совершение преступления, в связи с чем, он, не желая быть задержанным, попытался скрыться от них. Он нажал на педаль газа, и машина сделала рывок, то есть он поехал в указанном положении, со схваченной шеей не более 5 метров, после чего остановился. Он остановился, так как понял, скрыться у него не получится, а также то, что человек, который держит его за шею, является сотрудником полиции. Также тот человек, что находился на тротуаре справа, также является сотрудником полиции. После того, как он остановился, указанные сотрудники полиции вытащили его из автомобиля, уложили его на землю, завели его руки ему за спину, после чего один из сотрудников полиции нанес ему несколько ударов кулаками рук в область лица, анкетные данные сотрудника полиции, который наносил ему удары по лицу, и который держал его ранее за шею, как ему позже стало известно является ФИО Тот, который стоял на тротуаре — ФИО Далее указанные сотрудники полиции усадили его в патрульный автомобиль, доставили в отдел полиции. Ранее до описанных событий он не знал, что находится в розыске. Во время описываемых им событий, сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, они ему не представлялись, служебные удостоверения не представляли, так как все произошло спонтанно и неожиданно. У него не было умысла причинять какие-либо телесные повреждения сотрудникам полиции. Палец сотруднику полиции ФИО , во время описанных событий он не ломал, какие-либо телесные повреждения ему не наносил. Если бы сотрудники полиции остановили бы его и объяснили бы ситуацию, то описанных событий не произошло бы, так как он понимал, что сотрудники полиции являются представителями власти и нельзя оскорблять их, тем более причинять им телесные повреждения. Описанные им события продолжались около 2 минут, из которых с момента как его схватили за шею и до момента его остановки, прошло около 15 секунд, точное время указать не может, так как была неординарная ситуация. Он осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции, они были в форменном обмундировании. Он понимал, что они хотят задержать его, и он попытался скрыться от них. Допрошенный в судебном заседании потерпеший ФИО суду пояснил, что состоит в должности полицейского. В его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение правонарушений и преступлений, охрана общественного порядка. В день заступления на службу ему поступила оперативная информация согласно которой, гражданин Киракосян Д. По приезду на указанный адрес совместно с напарником они увидели выезжающий автомобиль марки КИА под управлением Киракосяна Д. Он подошел к Киракосяну Д. При этом он попытался отстранить Киракосяна Д. Сначала Киракосян Д. Киракосян Д. Кроме того, была вызвана скорая помощь им обоим. У него болела правая рука, в области мезинца образовалась припухлость. Полагает, что данная припухлость образовалась, в тот момент когда он пытался отстранить Киракосяна Д. Он ударился об коробку переключения передач когда пытался переключить на нетрайльную скорость. Однако в этот момент Киракосян Д. В кабинете отдела полиции Киракосян Д. По приезду на место совместно с напарником ФИО данная машина выезжала со двора пятиэтажного дома на ул. ФИО вышел и представился Киракосяну Д. Машина сначала двигалась назад, затем Киракосян Д. В это время дорогу Киракосяну Д. После чего Киракосян Д. Находясь в отделе полиции Киракосян Д. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО суду пояснил, что Сотрудники автопатруля ФИО. Кроме того, он видел, что у ФИО был припухший палец. ФИО пояснил, что данную травму получил при задержании Киракосяна Д. Также у ФИО была содрана обувь, порваны брюки на коленках. Сочи, расположенном на первом этаже по адресу: ул. Кирпичная д. Сочи, где также находился ранее ему незнакомый Киракосян Д. Сотрудниками полиции, которые также находились в данном кабинете, он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении следственного действия - осмотр места происшествия. Он ответил согласием, после чего сотрудники полиции в данный кабинет пригласили второго понятого. Перед началом осмотра полицейские разъяснили права, ему, второму понятому и остальным участникам следственного действия. Сочи, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли с пола около шкафа полиэтиленовый пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом внутри, данный сверток был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл и опечатан белым листом бумаги с имеющимся на нем оттиском печати, а также пояснительной надписью. В ходе осмотра, у Киракосяна Д. По поводу обнаруженного, Киракосян Д. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором добровольно и собственноручно все участники поставили свои подписи. Аналогичные обстоятельства следтсвенного действия — осмотра места проишествия следуют из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля — понятого ФИО. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что он состоит в должности дознавателя ОД ОП п. В его должностные обязанности входит проведение доследственных проверок в порядке ст. Сочи, им был осуществлен выезд по адресу: г. Далее им был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого, Также, у Киракосяна Д. По поводу обнаруженного свертка в служебном кабинете, Киракосян Д. Далее Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО. Сочи поступило сообщение от Логинова В. Насколько он помнит, ФИО. Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружен один полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. На момент осмотра телефон выключен. При включении кнопки запуска телефона, на дисплее появляется эмблема компании «Samsung», и графический пароль. Масса вещества составила: 0,54 г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Кирпичная, д. В ходе осмотра обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета, мобильный телефон «Samsung Duos». Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что в должности специалист по безопасности обособленного подразделения в г. В его должностные обязанности входит взаимодействие с правоохранительными органами, обеспечение безопасности подразделения. Сочи поступил запрос об установлении клиента передвигавшегося В ходе проведения мероприятий им было установлено, что ГГГГ г. В указанное время автомобиль «Ниссан Альмера», под управлением Киракосяна Д. Свердлова Адлерского района г. После поворота, на расстоянии метров от перекрестка вышеуказанных улиц он увидел как автомобиль «Ниссан Альмера» двигается с открытой водительской дверью и тянет за собой сотрудника полиции находящегося в форменном обмундировании ему навстречу. Он своим автомобилем перегородил движение автомобилю «Ниссан Альмера», после чего он заметил, что водитель автомобиля, продолжая оказывать сопротивление, выпал из водительского сиденья на сотрудника полиции. Далее скорость автомобиля «Ниссан Альмера», начала замедляться, и он окончательно остановился, водительская дверь оставалась открытой. Далее он увидел, что к сотруднику полиции и Киракосяну Д. Сочи, где был произведен осмотр автомобиля. В настоящее время судьба автомобиля ему неизвестна. На улице Молокова он повернул налево на улицу Свердлова, и проследовал в сторону улицы Насыпной Адлерского района г. Рядом с водительской дверью указанного автомобиля стоял сотрудник полиции, находящийся в форменном обмундировании и вел диалог с водителем. Рядом с автомобилем «Nissan Almera» также был припаркован патрульный автомобиль «Лада Приора». Далее он обратил свое внимание на данный автомобиль, так как, не доезжая до него примерно 40 метров, услышал характерный звук удара автомобилей. Он увидел, что автомобиль «Nissan Almera» ударил, сдавая назад, припаркованный на другой стороне по ул. Свердлова автомобиль. Далее он остановился, так как подумал, что за рулем находится водитель в состоянии алкогольного опьянения и побоялся, что он ударит его автомобиль. Затем он заметил, что водительская дверь автомобиля «Nissan Almera» находится в открытом положении и, держась за водителя, на половину корпуса, в нем, находится сотрудник полиции в форменном обмундировании. Далее водитель вышеуказанного автомобиля привел его в движение вперед, и проволок примерно метров сотрудника полиции. При этом ноги полицейского касались поверхности асфальта. Также он увидел второго сотрудника полиции, который был также в форменном обмундировании и бежал вслед за автомобилем «Nissan Almera», водитель которого явно пытался скрыться от сотрудников полиции. Далее по ходу движения сотрудник полиции пытавшийся задержать водителя «Nissan Almera» выпал на асфальтную поверхность дороги совместно с водителем вышеуказанного автомобиля. Он увидел, что из автомобиля ВАЗ вышел человек, одетый в гражданскую форму одежды и поспешил на помощь сотрудникам полиции. Как он понял, водитель ВАЗ , также являлся сотрудником полиции. Далее трое сотрудников полиции задержали водителя «Nissan Almera», надев на его руки наручники. Далее машина «Nissan Almera» остановилась около бордюра на встречной полосе движения улицы Свердлова, а он в свою очередь проехал дальше по улице Свердлова в сторону улицы Насыпной Адлерского района г. Проезжая место происшествия, он заметил, что сотрудник полиции, который пытался задержать водителя, держался за правую руку и прихрамывал, на его брюках он заметил потертости, то есть следы волочения по асфальтному покрытию. Пояснил, что ранее указанных сотрудников полиции он никогда не видел, также как и водителя автомобиля «Nissan Almera», они ему незнакомы. За что был задержан водитель автомобиля «Nissan Almera» ему неизвестно. Приложил к протоколу допроса план-схему описанных им событий, составленную им собственноручно. Как видно из протокола очной ставки от Из протокола выемки от Указанные брюки имеют две штанины с карманами, по краям штанин имеется строчка, выполненная из ткани, выкрашенной в красный цвет. В ходе осмотра на правой штанине брюк, на расстоянии 30 см. Данные повреждения образовались в результате воздействий твердых тупькс предметов, могли образоваться во время, указанное в постановлении и свидетельствуемым, и квалифицируются; перелом головки пястной кости, как повлекшее за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня ; ссадина на передней поверхности коленного сустава, как не повлекшее за собой вред здоровью. В ходе осмотра на передней левой двери и зеркале обнаружены механические повреждения. Как видно из протокола осмотра места происшествия от Сочи Краснодарского края. Также установлено, что проезжая часть улицы Свердлова Адлерского района г. Сочи Краснодарского края имеет две полосы движения и выполнена из асфальтного покрытия. На обеих обочинах дороги припаркованы различные автомобили. У обочин дороги имеется бетонная возвышенность высотой 15 см. Далее в 5 метрах от проезжей части обнаружен проезд во двор жилого многоквартирного дома. В ходе осмотра участвующее лицо — потерпевший ФИО указал на место, где он увидел Далее в ходе осмотра ФИО указал, что в 5 метрах от автомобиля «Ниссан Альмера», был припаркован служебный автомобиль сотрудников полиции марки «Лада Приора» на котором он передвигался с ФИО В ходе осмотра установлено, что указанный автомобиль располагался у обочины дороги, задней его частью в сторону улицы Насыпной Адлерского района г. Далее участники следственного действия перемещаются по улице Свердлова в сторону улицы Насыпная. На расстоянии примерно 40 метров от въезда во двор многоквартирного жилого дома, из которого Киракосян Д. Указанное место представляет собой левую обочину дороги ул. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на Свердлова от ул. Молокова до ул. Насыпной Адлерского района г. Согласно должностной инструкции, утвержденной Полицейский водитель отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции Адлерский район УВД по г. Органами предварительного следствия действия Киракосяна Д. В судебном заседании, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, на основании ч. Суд соглашается с позицией обвинения, находит ее обоснованной, соответствующей исследованным судом доказательствам, а поэтому квалифицирует действия по ч. Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия Киракосяна Д. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, длительный период наркотических веществ, подтвержденное медицинской документацией, а также выявленные при настоящем психолого-психиатрическом обследовании невысокий уровень интеллекта, эмоциональная лабильность, сохранность критических, прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Вопрос о вменяемости невменяемости входит в компетенцию судебных органов. Он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. Вопрос об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим заболеванием имеет юридическое значение при проведении судебно-психологических и комплексных психолого-психиатрических экспертиз амбулаторных, стационарных только в отношении несовершеннолетних. Данный вопрос в отношении Киракосяна Д. Данные, полученные в ходе экспериментально - психологического исследования, психологический анализ материалов дела, результаты направленной беседы позволяют сделать вывод, что в момент реализации инкриминируемого преступления Киракосян Д. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для физиологического аффекта трехфазной динамики развития и течения эмоциональной реакции у подэкспертного и отсутствие признаков особого эмоционального состояния, которое могло бы оказать существенное влияние на его сознание и психическую деятельность в момент совершения инкриминируемых противоправных ему действий. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Киракосян Д. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Киракосян Д. При определении вида и размера наказания подсудимому Киракосяну Д. Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:. Обстоятельствами, смягчающими наказание Киракосяну Д. Обстоятельствами, отягчающими наказание Киракосяну Д. Суд усматривает, что пребывание Киракосяна Д. Приговором Адлерского районного суда г. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Суд считает возможным сохранить Киракосяну Д. Приговором Центрального суда г. К исполнению наказания не приступил. Кроме того, приговором Хостинского районного суда г. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание по правилам, предусмотренным ч. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление Киракосяна Д. На основании изложенного и руководствуясь ст. Признать Киракосяна Давида Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. В соответствие с ч. На основании ч. Срок отбывания наказания Киракосяну Давиду Ивановичу исчислять с В соответствии с требованиями ч. Сочи — вернуть по принадлежности законному владельцу; элемент форменной одежды — брюки, принадлежащие потерпевшему ФИО , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Адлерскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю — уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Копия верна: судья- секретарь-.
Кви́нси Анто́н Проме́с (нидерл. Quincy Anton Promes; род. 4 января , Амстердам) — нидерландский футболист, атакующий полузащитник и нападающий клуба.
Алмере-Стад купить Опиаты
И.) неизвестно. Он (Чистяков Л.И.), наркотических средств не употреблявший, стал высказывать ей свое недовольство тем, что она опять употребляет наркотики, в.
Алмере-Стад купить Опиаты
Алмере-Стад купить Опиаты
Добрый день! Расскажите пожалуйста более подробно о получении товарных знаков предпринимателями? Ответ. Добрый день,. Товарный знак - это отличительное.
Алмере-Стад купить Опиаты
Алмере-Стад купить Опиаты