«Алмазный век или Букварь для благородных девиц» Нил Стивенсон
@imaginary_gfБольшую часть своей жизни я занимаюсь тем, что разбираю как работают разные штуки. Несмотря на отличия базовых свойств и контекста применения этих штук, моя работа часто сводится к установлению причин и следствий, и что более важно, границы, где появляются одни и заканчиваются другие. Вероятно, мной движет любопытство и жажда новых открытий, в связи с чем, мне понятен концепт из психологии «nurture vs nature». В общей формулировке он рассматривает два подхода к разъяснению мотивов людей. Подход «nurture» («воспитание») говорит, что человеческое поведение сформировано средой и событиями вокруг, в то время «nature» («природа») утверждает, что оно запрограммировано на уровне генов под воздействием эволюции. И несмотря на то что, данная полемика не имеет единой научной истины, она продолжает возбуждать воображение писателей и других любителей поупражняться в мыслительной гимнастике. Кем бы стал Чарльз Мэнсон, если бы отчим не прижигал об него сигареты? Существует ли независимо от цвета кожи и мировоззрения родителей, свобода выбирать себе судьбу? Передается ли талант по наследству и можно ли его «воспитать» упорным трудом?
Мы бы, наверное, так и разошлись не порассуждав про медихлорианы, если бы не Нил Стивенсон и его «Алмазный век или Букварь для благородных девиц». В роли сюжетного двигателя здесь выступает уникальная интерактивная нанокнига (Букварь), запрограммированная для всестороннего воспитания маленькой девочки. Только представь: частная школа, адаптированная под конкретного ребенка помещается в карман. Волей случая копия Букваря попала в руки Нелл – девочки из неблагополучной семьи. Она не только учит Нелл манерам, грамотной речи и боевому самбо, но и становится эффективным помощником в противостоянии злодеям книги. «Алмазный век...», как типичный роман воспитания использует тезисы «nurture vs nature» для преодоления героиней ее изначальной «природы», однако есть в нем одна особенность.
«Алмазный век...» состоит из коротких, 3-10 страничных глав, однако структурно поделён на несколько подсюжетов. Первый: метанарратив Букваря, о приключениях принцессы Нелл и ее друзей, который по стилю и содержанию напоминает «Волшебника из страны Оз». Второй: изобретатель Букваря Хаксворт, его работа с правительством и мафией. Третий: история взросления реальной Нелл. Четвертый: второстепенные персонажи и то, какую роль они сыграли. Здесь, конечно, вышла вот какая сложность: прочитав книгу неделю назад, я не уверена, что хорошо ориентируюсь в завихрениях сюжета и мотивации действующих лиц. Возможно, дело во мне. Однако, вспоминая «Лавину» я вижу некую авторскую закономерность включать в 1 % видимого текста 200 % информации. Например, он изобретает новые слова, для определения неизвестных механизмов, а неизвестные механизмы определяют новое социальное устройство мира, для которого опять изобретаются новые слова. Сложность увеличивается с каждым витком сюжета, в котором, если я не ошиблась, отсутствует кульминация как таковая, а количество несущественных подробностей зашкаливает. Короткие главы и их емкие названия стали спасением для моего небольшого, но гордого мозга. Однако, очарование в смешении культур прошлого и высоких технологий оставляет восхитительное послевкусие. Мир «Алмазного века...» – это многослойный фантастический рататуй, где близко существуют шанхайские кварталы, комсомол и утонченные викторианские дамы. Все герои, от бедных до богатых, свободно пользуются достижениями технического прогресса: удобными ховербордами, нерегулируемой электронной валютой, «умной» бумагой, генераторами/утилизаторами материи и пр. Надо ли говорить, что Стивенсон отдавая Букварь в руки Нелл не только встает на сторону «nurture», но и в целом подчеркивает пользу интеграции высоких технологий в жизнь людей из разных социальных слоев? Что, в свою очередь, может стать нам хорошим уроком.
Пасхалка новогодних благодарностей:
Ты мое вдохновение, опора, критик, редактор и корректор (всё-таки кот чертовски плохо делает свою работу). За последний год я приложила много усилий к тому, чтобы сделать канал лучше. Я не знаю получилось ли, но знаю, что без тебя давно бы сдалась даже пытаться. Спасибо.
Твоя воображаемая девушка.