Алгоритм решения задач по праву
Алгоритм решения задач по правуСкачать файл - Алгоритм решения задач по праву
Сегодня мы приступили к созданию сайта для помощи в решении юридических задач по всем отраслям права. Задача по уголовному праву с решением 1: Водитель авторемонтного завода Фисенко из производственных отход…. Решенная задача по трудовому праву: Простая задача по гражданскому праву была решена бесплатно: Может ли ученик ти лет обратиться в суд с зая…. Данная задача по предпринимательскому праву предоставляется с ответом совершенно бесплатно. Решение задач находят по словам: Каждый гражданин РФ должен уметь отстаивать свои права и интересы, разбираться во всех тонкостях нормативно-правовых актах, даже не будучи юристом. Поэтому во всех вузах неотъемлемым компонентом правовых знаний являются задачи. Именно решение задач по праву у студентов вызывает большие трудности. Ведь право разделено на множество отраслей и подотраслей, так что ориентироваться в них начинающему студенту ох как не легко. Хоть в какой то мере все задачи схожи в условии, все же каждая задача неповторима. Шаг первый по получению ответа задачи по праву. Шаг второй по получению ответа задачи по праву. Пример решения уголовной задачи с ответом. Первый этап — квалификация преступления и ее краткое обоснование. Указание статьи части статьи, пункта части статьи Особенной части УК РФ. При неоконченном преступлении сначала указывается ч. Запись содеянного с изложением содержащегося в диспозиции указанной статьи части статьи , соответствующих действий бездействия , общественно опасного последствия квалифицирующего или особо квалифицирующего признака, содержащегося в указанной части или пункте соответствующей части статьи Особенной части УК РФ. При неоконченном преступлении сначала следует запись: Иванов совершил преступление, предусмотренное п. Сидоров совершил преступление, предусмотренное ч. Обоснование принятого решения со ссылкой на конкретные нормы федерального закона, иного нормативного правового акта, пункта, постановления Пленума Верховного Суда РФ, материалы судебной практики по аналогичным делам, опубликованные в Бюллетенях Верховного Суда РФ, с изложением их содержания. Второй этап решения задачи заключается в краткой уголовно-правовой характеристике составов преступлений, совершенных упомянутыми в задаче лицами. Назвать родовой, видовой, непосредственный, основной и дополнительный объекты посягательства. Указать уголовно-правовое значение предмета преступления, особенностей характеристики личности потерпевшего — при их наличии. Изложить объективную сторону и установить конструкцию состава преступления. Указать основные элементы объективной стороны: В бланкетных диспозициях уголовно-правовых норм характеристика объективной стороны дается с изложением содержания норм других отраслей права. Изложить общие признаки субъекта преступления, при необходимости — специальные признаки. В бланкетных диспозициях специальные признаки субъекта определить с изложением норм других отраслей права. Описать субъективную сторону состава преступления: Охарактеризовать обстоятельства, отягчающие ответственность, в том числе квалифицирующие признаки, и смягчающие ответственность, в том числе относящиеся к привилегирующим признакам. Произвести отграничение данного состава преступления от сходных, смежных составов. При решении задач необходимо учитывать, что преступные деяния, описанные в задачах, являются доказанными, а обстоятельства их совершения — установленными. В некоторых случаях допускается вариантное решение задачи, с обоснованием условия, допускающего такой вариант например, неполнота изложения обстоятельств совершения преступления в задаче. Если в деянии лица не установлены признаки преступления, но налицо состав административного или иного правонарушения, следует его квалифицировать со ссылкой на статьи соответствующих кодексов РФ. Правильное решение задачи зависит от учета всех изменений и дополнений соответствующих норм УК РФ и норм других отраслей права, подлежащих применению и действующих на момент совершения деяния. Главная Как решать юридические задачи Решение задач по трудовому праву Решение задач по семейному праву Решение задач по гражданскому праву Заказать решение задачи Контакты Решение задач по предпринимательскому праву Решения задач по истории с ответами ИОГП, ИГПЗС, ТГиП. Новости 11 апреля Открытие сайта Сегодня мы приступили к созданию сайта для помощи в решении юридических задач по всем отраслям права. Бесплатный конструктор сайтов - uCoz. Водитель авторемонтного завода Фисенко из производственных отход… 05 сентября Решенные задачи по праву с ответами с нашей группы вконтакте Решенная задача по трудовому праву:
Юридические задачи и правильный ответ на них
В настоящее время, изучая ту или иную правовую дисциплину по праву, студенты сталкиваются с различными сложностями. Одна из них — решение задач по праву. Существует множество форумов, на которых студенты просят помощь в решении задач по праву. Решения задач на форумах могут подсказать преподаватели, юристы, такие же студенты. Но чаще всего, независимо от того, кто подсказал ответ, он сводится к указанию статьи нормативно-правового акта, а иногда и просто ответ в одну строку. Не следует также копировать статью нормативно-правовых актов без их последующей оценки. Это также не является решением задачи по праву. Решение любой задачи по праву подразумевает развернутый, полный ответ на поставленный вопрос со ссылкой на нормативно-правовой акт с его последующим анализом. Также решение задачи должно содержать вывод. Решение задачи по праву — длительная и сложная работа. Ведь найти нормативно-правовой акт, на который необходимо ссылаться — это лишь часть решения. Далее необходимо произвести ее анализ. Попробуем описать алгоритм решения задачи, хотя так такового единого подхода к решению задач по праву нет. У каждой задачи свой план решения. Гражданин Кротов, будучи в нетрезвом состоянии, нецензурно выражался в фойе кинотеатра, оскорбил супругов Свиридовых, когда они сделали ему замечание, разбил стеклянные двери, толкнул при этом билетершу, порвав ей униформу. Обосновать ответ нормами права. Определить, под какую статью Кодекса об Административных правонарушениях подпадают действия Кротова. Раскрыть объективную строну правонарушения. Решение задачи по уголовному праву. Действия гражданина Кротовая следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ст. Общественный порядок — это обусловленная потребностями общества система отношений, урегулированных правовыми и другими социальными нормами, которые складываются в общественных местах в процессе общения людей, и которая имеет целью обеспечение спокойной обстановки общественной жизни, нормальных условий, для труда и отдыха людей, для деятельности государственных органов, а также предприятий, учреждений и организаций. Объективная сторона этого правонарушения заключается в нецензурном ругательстве в общественных местах, отношении к гражданам, обижающим их и других действиях, которые нарушают общественный порядок и покой граждан. Формой мелкого хулиганства в задаче является нецензурное ругательство в общественных местах, неприличные высказывания, отношение и действие по отношению к гражданам, обижающие и унижающие честь и достоинство человека и притесняющие чью-либо волю, к тому же в грубой форме. Кроме того то, что Кротов разбил стеклянные двери, толкнул при этом билетершу, порвав ей униформу также свидетельствует о мелком хулиганстве. Для всех этих случаев характерным является игнорирование воли и желание окружающих, стремление навязать свою волю, а точнее своеволие. Признаком объективной стороны этого правонарушения является место его совершения, а именно общественное место — фойе кинотеатра. Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого или непрямого умысла. Лицо осознает свои противоправные действия, предусматривает, что в результате их осуществления будет нарушен общественный порядок и стремится к этому. Группа подростков в возрасте от 13 до 17 лет совершила угон автомашины с автостоянки. Сторож стоянки находившийся в нетрезвом состоянии крепко спал и сообщил об угоне лишь ранним утром. Подростки были задержаны в 3 часа утра сотрудниками гибдд. При допросе задержанные утверждали что машину им одолжил покататьсч сторож. Юлия, присылайте задание сюда http: Ворцева, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух ком- нат и кухни, и прилегающего земельного участка в 0,3 га, проживала вместе со своей дочерью М. Лашкиной, 65 лет, вдовой, и внуком К. Находясь в больнице, Ворцева составила завещание, согласно которому оставляла свое имущество в определенных ею долях дочери М. Ворцеву и младшей сестре К. В за- вещание она включила особые завещательные распоряжения, касаю- щиеся ее похорон и увековечения ее памяти. Завещательница обязала наследников похоронить ее на кладбище с соблюдением православ- ных религиозных обрядов, а после похорон устроить поминки, при- гласив всех родственников и знакомых. На могиле следовало устано- вить православный крест, изготовленный по заказу на металлургиче- ском заводе, и надгробную гранитную плиту с соответствующей надписью по усмотрению наследников. Завещание было удостовере- но заместителем главного врача больницы по хозяйственной части. Спустя два месяца после возвращения из больницы Ворцева скончалась. За время болезни завещательницы Лашкина потратила много денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства для нее и покупки, рекомендованных врачами диетических продуктов. Ворцевой ее брат и сестра не помогли Лашкиной деньга- ми в организации похорон и в выполнении завещания в этой части, и она израсходовала все деньги наследодательницы. Однако при деле- же наследства они еще до получения права на наследство потребова- ли, чтобы Лашкина, согласно завещанию, выдала им их доли наслед- ственных денег. Вправе ли была Лашкина потратить наследственные деньги на указанные в задаче цели до получения свидетельства о праве на наследство? Подлежали бы исполнению завещательные распоряже- ния И. Ворцевой в случае, если бы они не соответствовали сложив- шимся в данной местности обычаям? Подлежат ли удовлетворению требования брата и сестры наследодательницы к Лашкиной о выдаче им причитающейся доли наследственных денег? Действительно ли завещание И. Какие проблемы возникнут у наследников в случае признания нотариусом завещания наследодательницы недей- ствительным? Кто из них будет призван к наследованию? Кирилл бесплатно задачи по праву онлайн решают тут http: Оповещать о новых комментариях по почте. Онлайн сервис помощи студентам. Главная Гарантии Cпособы оплаты Услуги и цены Акции Вакансии Партнёрство Контакты. Студенческий блог Сделать онлайн заказ. Как решить задачу по праву? Решение различных тестов Бизнес по написанию студенческих работ для начинающих. ОЦЕНИТЕ СТАТЬЮ 13 оценок, рейтинг: Подписаться на новые комментарии не оставляя комментарий Введите email: Акции 8 Примеры работ 8 Статьи Сессия Студент биржа рефератов и курсовых биржа студенческих работ диплом на заказ дипломная работа заказать курсовую заказать реферат заработок на сессии контрольные курсовые на заказ курсовая на заказ курсовые на заказ курсовые работы на заказ написание студенческих работ помощь студентам психология рефератная биржа рефератный бизнес рефератный сервис студенческие работы. ПРИНИМАЕМ К ОПЛАТЕ Оплата наличными: Вы можете легко оплатить заказ в нашем офисе или вызвать курьера. Быстрый перевод средств через систему Яндекс Деньги - и Ваш заказ уже обрабатывается! Подробнее об этом здесь. Услуги оказываются на основании публичной оферты Полная карта сайта здесь.
Как решить задачу по праву?
Фото девушек в бикини крупным планом
Алгоритм решения юридической проблемы
Накопительная карта мастер карт
Процессуально исполнительное право рб