Кучера всё делает ради денег | Алексей Панин

Смотрите полный выпуск на YouTube

Георгий Албуров: У нас в гостях актер, которого часто называют любимым актером Владимира Путина, Алексей Панин. Алексей, здравствуйте.

Алексей Панин: Здравствуйте.

Руслан Шаведдинов: Не хотели обидеть фразой про любимого актера Путина.

Георгий Албуров: Но я знаю, что вас так подписывают.

Алексей Панин: Зачем вы эти сплетни? Это все не так. Это все происки «желтой прессы». Они с удовольствием это эксплуатируют. Это на «Кинотавре» произошло очень давно, лет 20 назад. Все выпивали, гуляли, естественно, это же кинофестиваль. А я как раз только получил государственную премию за фильм «Звезда». И пьяный Миша Ефремов брякнул где-то: «Ну, ты же теперь любимый артист Путина», — и я пьяный это подтвердил. И пресса села на эту педаль и продолжает на ней ехать.

Руслан Шаведдинов: Не хочется, чтобы вы были каким-то экспертом по Кучере, не дай Бог, вы сами по себе интересный персонаж, у которого есть свое мнение. Хочется просто разобраться на примере Кучеры. Люди, которые занимаются шоу-бизнесом, это продвинутые люди, образованные, у них есть интернет. И мы видим, что условный Кучера, который такой же пользователь интернета, как и мы с вами, читающий те же новости, живущий с нами на одной планете, откуда в его голове берется эта риторика, которой многие деятели шоу-бизнеса, актеры, режиссеры, люди, которых принято считать творческой интеллигенцией, заражены? Как могут такие люди поддерживать происходящее? Это идейная история или история про бабки?

Алексей Панин: Я вам не скажу за всю Одессу, потому что Одесса очень велика. Я не могу ответить на этот вопрос. Почему это так, а этот иначе себя ведет? У меня для себя только одно объяснение, что один действительно подлец, другой действительно мерзавец, а третий действительно дебил. Я сейчас говорю про медийных людей, потому что вы все в одну кучу свалили, назвали шоу-бизнесом. Я все-таки больше отношусь к актерам театра и кино, а не к шоу-бизнесу, но это непринципиально.

Все выбрали свой путь. Бывают такие люди, как Дима Певцов. Я искренне верю, что у него просто поехала крыша, я искренне считаю, что там не все в порядке с головой. Большинство людей, скажем так, из телевизора ведут себя, я имею в виду тех, кто поддерживает Путина и поддерживает войну, ведут себя так, потому что им так выгодно. Ну, Костя Хабенский уволил Назарова из театра. Как это можно объяснить? Я не знаю. Надо быть абсолютно мерзавцам, чтобы так себя повести. Константин Хабенский находится во главе МХАТ, видимо, его так сильно держат за одно место, что он не может по-другому себя вести. Видимо, ему так выгодно. Почему Машков так себя ведет? Потому что он не может по-другому, видимо, ему так выгодно.

Что касается Кучеры, то я в двух словах могу объяснить. Я его знаю достаточно давно. Я не могу сказать, что мы с ним лучшие друзья, но я с ним провел много бессонных ночей вместе выпивая, гуляя. Я знаю, что Кучера — человек, который все в своей жизни делал ради денег. Человеку очень важно показать свой статус. Ему все время было очень важно показать свою значимость. Еще раз говорю, вся его мимика, ужимки, надувание бровей — я все это хорошо знаю, в этом нет ни капли правды.

Зачем он поперся к Дудю? Все очень просто — он хотел попиариться. Ему нужно было, я уверен в этом, напомнить о себе. Дудь — очень популярный человек. Естественно, Кучера понимал, что это будет огромное количество просмотров, огромный резонанс. Он, наверное, думал, что он сможет умно показать себя в кадре, сможет достойно парировать Дудю. Но получилось очень жалко, достойно парировать Дудю он не смог. Пропиарился? Пропиарился. Верит ли он в эту специальную военную операцию, в эту войну? Мне кажется, что ему насрать, что завтра пойдем в белых стрелять, что в красных. В жопе, извините меня, мягко, тепло, вот там ему и хорошо.

Георгий Албуров: Алексей, вы с самого начала высказывались против войны, осуждали действия Путина. Может быть, к вам кто-то обращался, поступали какие-то сигналы? Знаете, когда приходят знакомые знакомых и говорят, что там тобой заинтересовались. Не было ли у вас такого?

Алексей Панин: Нет. Мы сейчас не будем рыдать и вспоминать мое прекрасное прошлое, когда я много работал и много снимался. У меня уже давно началась какая-то травля. Не будем сейчас обсуждать, почему так случилось. Ну, началось. И мне уже давно в России перекрыли все выходы на федеральные каналы. Это была, конечно, жирная точка. Очень явно это прозвучало после моего интервью Диме Гордону, которое мы записали в Стамбуле, где я открыто сказал о своей позиции, о том, что я не поддерживаю то, что происходит в России, не поддерживаю политику Путина, партии, страны, государства.

Я попросил прощения у украинцев за то, что в свое время имел неосторожность побегать с российским флагом и покричать: «Крым наш». Мне перекрыли дороги на все федеральные каналы и дали понять, что работы у меня больше не будет. И как-то это все началось еще до войны, еще до войны я высказывался. И даже Джигурда мне один раз сказал, чтобы я прикрыл свой рот, потому что кто-то ему сказал, что, если я буду продолжать в том же духе, то со мной могут поговорить. Я не очень верил в эти байки Джигурды. Джигурда мог просто брякнуть. Ничего такого весомого, такого разговора с органами у меня не было. Мне просто медленно перекрыли кислород.

Георгий Албуров: Алексей, не могу вас не спросить, раз уж вы отвечаете на наши вопросы, все рассказывайте. Мне очень интересно, я думаю, что и нашим коллегам тоже, хочу спросить про Михалкова — человека, который буквально обожает любую власть. А 1 января телеканал «Россия» весь день транслировал передачу «Бесогон» Никиты Михалкова.

Вы с ним работали на проекте «Жмурки», на других проектах. Расскажите, что он за человек? Он искренне поддерживает каждую власть или просто очень любит деньги? Какие вообще цели он преследует: хочет стать самым богатым режиссером в мире? Судя по всему, у него это получается.

Алексей Панин: Я не могу ответить вам на все ваши вопросы. Слава Богу, он отвел меня от «Бесогона» 1 января, потому что я в этот момент находился в Таллине, прекрасно встречал Новый год, выпивал и веселился, мне не до «Бесогона» было.

А что касается Михалкова, я скажу, наверное, то, что скажут много актеров. Михалков очень талантливый человек, безусловно. Я сейчас не обсуждаю то, что он делает сейчас. Я говорю о Михалкове как о режиссере, который поставил «Неоконченную пьесу для механического пианино», о том Михалкове, который снял фильм «Родня». Я говорю о том Михалкове. Для меня это два разных человека.

Я работал с Михалковым, он действительно очень талантливый, очень. Он может легко влюбить в себя съемочную группу. Фильм «Жмурки» снимал Балабанов, но Михалков, приезжая на съемочную площадку, вел себя настолько открыто по отношению к монтировщикам и постановщикам, он мог вместе с ними встать и начинать двигать стол, потому что Балабанов попросил переставить. У него есть талант влюбить в себя всех.

Что касается того, что он при любой власти себе место найдет. Не мне судить о Михалкове, потому что мы с ним из разных песочниц даже в силу возраста. Вы сами вспомните, Никита Сергеевич Михалков на предвыборной кампании Ельцина, это все есть в интернете, пел ему дифирамбы и говорил о том, какой он крутой, замечательный русский патриот. Но прошло буквально несколько лет, и Михалков поливал Ельцина грязью. Его папа тоже при любой власти хорошо себя чувствовал. И Никита Сергеевич при любой власти хорошо себя чувствует. И глупо было бы думать, что Никита Сергеевич на старости лет изменится.

Могу сказать одно, что еще совсем недавно мне было лестно, что Никита Сергеевич меня знает, жмет руку, задает мне какие-то вопросы в ресторане. Сейчас, если бы я встретился с Никитой Сергеевичем, я бы сделал так, чтобы он меня не заметил. Потому что плевать ему в лицо и говорить какие-то гадости, кто я такой, да и ему вообще по барабану то, плюнул я ему в лицо или не плюнул. А жать ему руку мне бы не хотелось.

Руслан Шаведдинов: Мы вас все про каких-то личностей спрашивали, а мне хочется вас спросить как актера, как человека, который имеет вкус в кино, разбирается в этом, имеет свое мнение. Скажите, история, война, которая сейчас на наших глазах происходит, эти страшные события, которые уже больше 11 месяцев продолжаются, они каким-то образом в кинематографе будут присутствовать, будет ли это отрефлексировано? Потому что мы в истории нашей страны видели моменты, например, войны в Чечне, Афгане, это большие истории, про которые вся страна знает, но в кинематографе это отрефлексировано не было. Большинство фильмов, которые снимались, они были не особо ценны. Это все должно быть отображено в кинематографе? И когда это произойдет?

Алексей Панин: Я об этом думал. Я уверен, что эта тема будет подниматься в кино. И я думаю, что это будет происходить сейчас, после победы Украины. Я думаю, что и в Украине снимут достаточно много фильмов на эту тему, и американцы не упустят момент снять кино на эту тему, и россияне будут снимать. Естественно, все это будет показываться с разных точек зрения, с разных углов. То, что об этом нужно говорить, безусловно. У меня в этом есть своя корыстная цель, потому что я бы с удовольствием снялся в таком кино. Если совсем банально и бытово говорить, то я бы очень хотел сыграть какую-нибудь скотину, какого-нибудь российского офицера.

Присоединяйтесь к нашим ежедневным эфирам на канале «Популярная политика»