Александр Яковлев. Самый восточный сакральный комплекс Евразии, или Могут ли быть на Камчатке протообъекты
За последние годы многими исследователями-подвижниками в труднодоступных районах Урала, Сибири и Дальнего Востока были обнаружены многочисленные мегалитические памятники, которые связывали как с неизвестными науке цивилизациями, так и древним ведическим наследием. Их разнообразие включает в себя все популярные виды мировых мегалитов; большую часть этого разнообразия можно обнаружить на Камчатке.
Неисторический взгляд на прошлое Дальнего Востока
Дальний Восток, и особенно Камчатка, оставались одними из самых таинственных, загадочных и неизученных на евроазиатском континенте. Современная история России отводит прошлому Дальнего Востока время в пределах 400 лет, в основном, в период освоения Восточной Сибири и морских дальневосточных рубежей, а также еще несколько тысяч лет на существование аборигенного периода вплоть до каменного века. Стараниями ученых-иностранцев и их апологетов в России целенаправленно проводилась идея о «неисторичности» Сибири и Дальнего Востока из-за якобы отсутствия достаточно убедительных свидетельств далекого прошлого.
И даже когда эти убедительные свидетельства стали достаточно широко известны, продолжалась политика замалчивания и ложной интерпретации фактов. Вместе с тем, ряд ученых и исследователей уже пытались делать ошеломляющие выводы по поводу того, что территория Сибири и Дальнего Востока являлась колыбелью всех известных нам цивилизаций – вавилонской, египетской, эллинской и индийской и даже американской. Однако сами эти территории подверглись запустению и заброшенности из-за произошедшего в далёком прошлом изменения климата и похолодания, вследствие чего народы с северо-востока Азии переселялись на юг и запад континента, а также на Американский континент, создавая новые центры цивилизаций.
Как уже сообщалось ранее, международная группа ученых из США, Евросоюза и России под руководством Эске Виллерслева (Raghavan et al., 2013) провела исследование ДНК скелета мальчика, жившего 24 тысячи лет назад, и показала генетическую связь индейцев, европейцев и сибиряков. Исследование доказало, что предки коренных американцев попали в Америку из Сибири, а не из Европы, как считалось ранее. Сибиряки 24 тысячи лет назад имели гаплогруппу R, как и древнего человека с территории Русской равнины и во многих регионах Европы и Индии.
Мой снимок экспоната, сделанный в Эрмитаже
В основе этих исследований - хранящийся в Эрмитаже скелет ребенка, который археологи нашли в конце 1920-х годов у села Мальта на территории современной Иркутской области (западнее оз. Байкал). В том месте располагалась одна из самых известных позднепалеолитических стоянок Сибири. Ученые извлекли генный материал из кости руки 4-х летнего мальчика, погребенного рядом со статуэткой палеолитической Венеры, однотипной с теми, которые были найдены в Костёнках, Воронежская обл. (представлены также в Эрмитаже), и на о. Мальта.
Палеолитические Венеры стоянки Мальта
В ходе изучения ДНК ребенка ученые-генетики также выявили, что его ДНК совпадает с ДНК современных североамериканских индейцев на 14-38%. Это объясняет тот факт, почему найденные в Америке останки предков современных индейцев имеют европейские черты. Кроме этого, соплеменники мальчика имели генетические связи с людьми, которые населяли европейскую часть России, а также современные Чехию и Германию.
Насколько известно, на сегодняшний день это древнейший из всех известных науке геномов представителя вида Homo sapiens, поэтому его сейчас считают базовым.
Результаты своих исследований антропологи и генетики опубликовали в журнале Natureот 20 ноября 2013 г (Raghavaan et al. 2013).
Единственно, что к этому можно добавить, что на американский континент, как неоднократно отмечал академик РАЕН В.А.Чудинов, происходила миграция людей в обоих направлениях. О миграции людей в сторону Америки также свидетельствуют работы Ю.А.Мочанова, проводившего раскопки в Якутии, в ходе которых были обнаружены самые древние находки следов человека (но не его останков) на р. Лена («Диринг-Юрях» и др.), а также работы Н.Н.Дикова (впоследствии члена-корреспондента АН СССР), который возглавлял в 60-е годы прошлого века Северо-Восточно-Азиатскую комплексную археологическую экспедицию ДВНЦ АН СССР, производившую археологические раскопки на Колыме, Чукотке и Камчатке.
Результаты этой экспедиции также неоправданно замалчиваются, хотя там были свои ценные находки и «рекордные» достижения. Так, в районе оз. Ушки на Камчатке (ушковская верхнепалеолитическая культура) экспедицией Н.Н.Дикова были обнаружены самые древние захоронения в Азии: домашней собаки, возраст захоронения примерно 11 тыс. лет, и человека, который был погребен примерно 15 тыс. лет назад.
Кроме того, всё больше и больше находок в Сибири и на Дальнем Востоке, связанных с нашей древней письменностью, связаны с именем В.А.Чудинова. Не только т.н. тюркские руны (впервые обнаружены в Сибири в начале 18 века экспедицией Г.Мессершмидта), но и письмена чжурчженей (т.н. «дальневосточные руны»), и даже китайские иероглифы имеют в своей основе русское руническое письмо (руны Рода и руны Макоши) – самое древнее слоговое письмом на Земле! Про эти исследования В.А.Чудинова можно почитать в его монографии «Русская основа китайской письменности» (Москва, 2012), которая была издана в т.ч. и под эгидой научного совета «История мировой культуры» РАН.
Кроме того, В.А.Чудинов в эпиграфических исследованиях эпохи Рюрика затрагивал районы Томской области (Томская писаница) и реки Лены в Якутии (шишкинские писаницы), поблизости от которых находилась сибирская столица Рюрика. И в этих районах рек Лена и Томь (т.н. Вагрия Мары), значительно удаленных от цивилизации того времени, помимо русских текстов также присутствуют и надписи современными цифрами, повествующие о 33 –й Арконе Яра, и различные датировки по годам летоисчисления по Яру. Подробнее об этом в статье В.А.Чудинова «Томская писаница».
В результате своих исследований В.А Чудинов отмечает:
Религией того времени был ведизм, но не тот, который предлагают самопровозглашенные неоязычники. Человек считался божественным творением, душа которого вселяется в то или иное материальное тело на время, чтобы за срок жизни успеть пройти путь духовного развития. Почитались 4 основных бога, Макошь, Мара, Род и Яр. Особенно много изображений посвящены Маре с младенцем Яром.
К сожалению, археологи России не стремятся изучать этот пласт русской культуры, хотя с точки зрения нашей истории он имеет более длительное существование на Руси, чем христианство. Как известно, историю, как и родителей, не выбирают, и какой бы она ни была, она принадлежит Руси и России. И мы, ее потомки должны ее принимать.
Итак, поскольку во всей Евразии существовал один язык, русский (хотя и со многими местными диалектами), одна религия, одна духовная культура, то и различия между будущими этносами были незначительными. И даже с позиций нашего времени наука и техника Руси Рюрика выглядели достижениями мирового уровня.
Наконец, ещё одна интересная ссылка на исследования геоглифов одного из районов камчатских хребтов В.А.Чудиновым, которые он проводил при помощи своей методики с использованием программы Google Планета Земля:
Помимо этой надписи на самой пирамиде Камчатки имеются надписи и на вершинах гор. Всё это свидетельствует о том, что данный район был в древности весьма обжитым. Косвенным свидетельством того же стали многочисленные геоглифы с ликами и подписями на хребте Камчатских гор. Мною выявлено 14 первичных ликов, 4 вторичных лика, причем в основном это лики Мары и Рода. Из этого следует, что данный район Камчатки необходимо обследовать более тщательно.
Вполне возможно, что при миграции людей в среднем палеолите из Северной Америки в Азию Камчатка была вполне обжитым местом, своеобразным пересечением дорог. Так что постройка пирамиды в качестве храма Рода Яра была здесь не только логически оправдана, но и просто необходима.
«О Камчатской пирамиде от Михаила Угрина, В.А. Чудинов»
Но, как мы понимаем, здесь речь идет не только о пирамидах, но и о мегалитах различного рода, и в целом о протообъектах, которые оставила нам существовавшая в Сибири и на Дальнем Востоке древняя Ведическая Цивилизация. И подтверждение этому мы видим в экспедициях и исследованиях Г.Сидорова, Н.Субботина, А.Кадыкчанского и многих других исследователей, которые в своих публикациях представили убедительные подтверждения существования таких протообъектов.
Результаты кабинетных исследований
Результаты первых кабинетных исследований автора в 2010 году были отражены в статье «Может ли на Камчатке существовать протообъект бронзового века».
В основу было положено исследование, представленное К.К. Быструшкиным в книге «Феномен Аркаима», который выделял т.н. магическую полосу «кольцо Круга Земного» (полоса параллелей от 51° с.ш. до 54° с.ш.) – запад-восток. Но если Быструшкин предлагал своих построениях использовать долготы кратные 30° (например, разница долгот между Стоунхенджем, пирамидами в Гизе и Аркаимом как раз и составляет 30°), то я в предложил использовать долготы, построенные на пропорциях «золотого сечения» (ф=1,618), основываясь на одном из древнейших определений Платона, касающегося «золотого сечения»:
«Для соединения двух частей с третьей совершенным образом необходима пропорция, которая бы скрепила их в единое целое. При этом одна часть целого должна относиться к другой, как целое к большей части».
В результате на территории всего Евразийского континента, начиная со Стоунхенджа, получился целый ряд известных протообъектов бронзового века, включающих Куликово поле, Аркаим, Арджан (Тува), затем и предполагаемый протообъект в южной части Камчатки, а еще дальше предполагаемое место в штате Саскачеван в Канаде.
Затем в 2012 году в статье «Актуальные свидетельства древнейшего прошлого Дальнего Востока» были рассмотрены камчатские пирамиды и другие объекты мегалитического характера, которые могли иметь отношение к данной тематике.
В 2015 году вышла вторая статья по данной рубрике «Могут ли на Камчатке существовать протообъекты – 2», где за счет дополнительных идей (особенно русского ученого-самородка Черняева А.Ф. относительно оси т.н. «Яйца России») было уточнено местоположение предполагаемых объектов самой южной части Камчатки.
«Яйцо России» Черняева А.Ф и его ось между Каиром и Камчаткой
Таким образом, на основе материалов двух статей стало возможным выделить уже 4 вектора (или, как говорят моряки, определить 4 пеленга), позволяющих определить одну из узловых точек для места расположения предполагаемых протообъектов на территории Камчатки.
При этом Камчатка удачно вписывается в интервал пропорции золотого сечения, существующий между известными протообъектами бронзового века на территории всего Евразийского континента. Тем более, как отмечал в своих работах А.М.Хатыбов, управление, построенное на золотом сечении, относится ко Второму типу Структуры Управления. Именно в ней решается задача Ферма, а ряд Фибоначчи используется для формирования Фито-функций, или структур живой клетки с заданными свойствами, не “обвешанной” лишними контрольными частотами. Т.е. люди в таких центрах-протообъектах могли получать особые возможности для своего развития, что могло проявляться в особых достижений в науке и культуре.
И все эти 4 вектора (пеленга) пересекаются в самой южной части Камчатки, что дает основание для укрепления версии о нахождении в этом месте протообъекта (или комплекса протообъектов) предположительно в виде пирамид, связанных с Управляющими Комплексами.
Начало полевых исследований на юге Камчатки
Что касается выводов предыдущего раздела, то уже можно предположительно говорить о комплексе протообъектов на юге Камчатки, включающих в т.ч. и пирамиды. Многие из тех, кто летал над Камчаткой на вертолете, могут рассказать, что наблюдали весьма правильные пирамиды и другие объекты. Всего на Земле, по данным А.М.Хатыбова, 43727 пирамид. И все они скрыты от наблюдения горными массивами и водой и представлены в основном в инерционных формах. Но то, что мы наблюдаем на поверхности земли, предназначено лишь для первоначальной ориентации.
Поэтому речь будет идти не о пирамидах, а о малоизвестном мегалитическом комплексе, который находится в труднодоступном месте в районе Курильского озера и по многим признакам имеет сакральные ведические признаки. Он получил известность в узких кругах краеведов и путешественников всего несколько лет назад и до сих пор характеризовался, как образец удивительной игры ПриРОДы. Поэтому возьму на себя смелость представить интерпретации этого мегалитического комплекса иного РОДа. Я не случайно начал выделять корень РОД, т.к. у местных краеведов это место давно называется ГОРОДОК, что, скорее всего, не случайно. ГО – движение, РОД – значение во всем его разнообразии.
Итак, если подняться на плато одного из горных массивов в районе Курильского озера, то можно наблюдать общий вид многоуровневого комплекса ГОРОДОК.
Общий вид на «Городок»
Этот комплекс на самом нижнем уровне имеет ВХОД в виде не только условного каменного сооружения (когда-то имевшего полноценную арку), но и обладающего сакральным значением. Но на фотографии он специально показан с обратной стороны.
Вход в «Городок»
Далее на этом же нижнем уровне находится две группы камней под условным названием «Хранители». У исследователей они классифицируются как «камни-грибы». Хотя у одного из камней без всякого усилия можно различить человеческие черты. Человеческие лики и зооморфные изображения, которые к тому же повсеместно встречаются на всех уровнях комплекса, являются весомыми предпосылками к ведическим характеристикам.
Хранители
А вот еще один камень, который находится за «Хранителями». У него еще более человекоподобный лик, поэтому я дал ему условное название «Главный Хранитель». У него отчетливо видны длинные густые волосы до плеч, широкий лоб, заметный нос и обильная борода. Также выделяется согнутая в локте правая рука, в которой удерживается какое-то устройство.
«Главный Хранитель»
По облику напоминает типичного старовера. Такие же характерные черты были присущи еще и настоящим айнам (курильцам), которые раньше проживали на юге Камчатки. Антропологические показатели айнов соответствуют тем же показателям этнических русских, в частности, не только наших современников (в том числе и староверов), но и тех, которые жили в начале 20-го века (купцы). У айнов тот же европеоидный разрез глаз, европеоидное строение носа, черепа и лицевого отдела, тот же европеоидный принцип формирования растительности на лице и голове.
Айны имеют гаплогруппу D, которая толерантна к молоку (как и основные гаплогруппы I и R, имеющие отношение к русскому этносу) и распространена в восточных от Тибета территориях, заселенные сейчас китайцами и японцами. На просторах интернета было достаточно материалов о схожести антропологических показателей айнов и этнических русских. Приведу лишь одну фотографию айнов, по которой все будет понятно.
Групповая фотография айнов ХХ век.
Особенно крайний слева очень уж похож на нашего «Главного Хранителя».
На следующем уровне комплекса находится т.н. «Шаман-Камень», который имеет круглое углубление. По рассказам местных краеведов, те же курильцы, которые являлись не так давно коренными обитателями этих мест, при опускании лица в это отверстие и соблюдении определенных ритуалов, при помощи шамана могли выходить на связь со своими ушедшими в иной мир предками и другими тонкими мирами…
Шаман-камень
С двух сторон от «Шаман-Камня» находятся группы камней-грибов, в которых можно также разглядеть причудливые человеческие лики и зооморфные изображения.
Камни-грибы
К следующему 3-му уровню Комплекса относится довольно крутой склон, на котором располагаются характерные группы камней, ориентированных в сторону от склона, которым я дал условное название «Каменные Радары».
Рис.11 Камни-грибы
Камень-радар 1
Камень-радар 2
Камни-радары 3
Невольно задаешься вопросом: кто и для чего эти многотонные сооружения так поставил? Ссылки на ветровую и погодную эрозию не очень уместны.
А ниже фотография, на которой отчетливо видна общая ориентация «Каменных Радаров».
Камни-радары 5
Переходим к 4-му уровню Комплекса, который я бы назвал «пред-городок». На этих подступах к «Городку» расположился массив не очень высоких камней, в котором можно наблюдать целые улицы из каменных монументов.
«Предгородок»
Среди них один камень выделяется особой притягательной силой. По крайней мере, у большинства посетителей возникает необъяснимое желание встать под его небольшой козырёк и сфотографироваться.
Магический камень
При этом человек получает необыкновенный энерго-информационный заряд, после которого забываешь о какой-либо усталости от предыдущего подъема в гору.
Наконец, на 5-м уровне Комплекса находится сам «ГОРОДОК».
И знакомство с ним, как правило, начинается с объекта, который местные краеведы называют «амфитеатр».
На снимке 2017 года видно, что внутри него произошли значительные разрушения.
Зал Инициаций 2017
На снимках предыдущих лет таких значительных разрушений ещё нет, и с каждым годом они заметнее.
Рис.20 Зал Инициаций 2016
Зал Инициаций 2015
По моему личному энерго-информационному восприятию, это не просто «амфитеатр», а настоящий природный «Зал Инициаций» (ИН-и-ЦИ-а-ЦИ-й), и эта характеристика говорит сама за себя.
На выходе из этого «зала» находится необыкновенный каменный монумент, который является Венцом этого сооружения.
Каменный монумент, зал Инициаций
Трудно представить, что идеально выполненная прямая щель является следствием природного раскола камня.
А теперь панорамный снимок «Городка» со стороны, противоположной «Залу Инициаций», на котором рассматриваемый выше «монумент» находится в правой верхней части фотографии.
Снимок «Городка» с обратной стороны
По этому снимку у меня лично складывается впечатление, что когда-то по этому месту было оказано сильное воздействие, вызвавшее частичное оплавление камней, а потом уже стали подключаться климатические факторы.
Кроме того, на нижней центральной части верхнего снимка можно наблюдать ещё один «вход» («выход») в «Городок». Рассмотрим его поближе:
Вход в «Городок» с обратной стороны
Вход в «Городок» с обратной стороны, вид на верхний стык снизу
Рис.26 Вход в «Городок» с обратной стороны, вид на верхний стык снизу
У кого повернётся язык, сказать, что и это всего лишь «игра природы»?
Но продолжим путешествие по «Городку» с других сторон…
Вид на «Городок» другой стороны
И вот мы начинаем приближаться к центральной монументальной части «Городка».
Монументальная часть «Городка»
А эти фотографии предыдущих лет при более хорошей погоде:
Монументальная часть «Городка, общий вид 1
Монументальная часть «Городка, общий вид 2
Опять же складывается впечатление, что когда-то эти каменные монументы подверглись оплавлению. Такие формы каменных массивов вообще не очень характерны для Камчатки, где, в основном, преобладают остроконечные скалистые образования. Также хорошо видны следы попыток обработки камней.
И опять же в достаточном количестве в каменных образованиях можно разглядеть человеческие лики, зооморфные изображения и другие загадочные образований. Это особенно хорошо видно на следующем снимке.
«Каменная голова» в профиль и др. фигуры
Как правило, все безошибочно выделяют человеческий лик, удивительно похожий на «каменные головы» о. Пасха.
А вот и ещё один удивительный каменный монумент, как говорится, один посреди всего поля (склона).
Камень «Сокол» 1
Местные краеведы дали ему название «Сокол»
Камень «Сокол» 2
В заключение фотоэкскурсии - общий вид на «Городок» с другого ракурса.
«Городок», общий вид
Конечно, здесь была представлена лишь небольшая часть фотографий, но и по ним можно составить представление о масштабности этого мегалитического комплекса и сделать
Первоначальные выводы
1. Не побоюсь начать с того, что мы имеем дело с «Выдающимся мегалитическим комплексом с Ведическими признаками и Сакральным значением.
2. Мегалитический комплекс «Городок» по своему положению на данный момент является самым восточным из всех значительных протообъектов Евразии.
3. Само положение «Городка» относительно карты Камчатки и в целом Земли связано с пересечением нескольких т.н. «силовых» линий и векТоров, определяющих энерго-информационное значение генераций этого региона в общей системе энергетических возможностей Земли. Скорее всего, этот комплекс входит в целую систему протообъектов на юге Камчатки в районе Курильского озера.
4. Назрела необходимость классификации этого важнейшего протообъекта, принадлежащего к нашему Наследию в состав «особо охраняемых территорий» и включению его в состав «Южно-Камчатского заказника им. Т.И. Шпиленка» («Кроноцкого государственного заповедника»), границы которого проходят совсем близко. Уже сейчас видны разрушения на верхнем уровне «Городка». Также были попытки сброса «камней-радаров» со склона горы. К счастью из-за труднодоступности этого объекта и достойному подвижничеству местных краеведов пока не наблюдается попыток нанесения каких-либо надписей и пометин, как это можно наблюдать на ценнейших объектах нашего наследия в других регионах. Также может нанести определенный ущерб этому комплексу неорганизованное посещение этого района на вертолетах.
5. Целесообразно провести дальнейшие комплексные исследования, как этого протообъекта, так и окружающих районов для определения действительного предназначения в общей Системе Возрождения и сохранения Природного Естества.
Анонс:
В России веками внедрялась идея о «неисторичности» Сибири и Дальнего Востока из-за якобы отсутствия свидетельств далекого прошлого; после обнаружения многочисленных следов древней сибирской цивилизации ситуация не изменилась. Между тем Сибирь и Дальний Восток были исходной точкой, откуда люди по причине изменения климата мигрировали в разных направлениях, превратившись со временем в отдельные народы. Генетические исследования доказали, что предки североамериканцев попали в Америку из Сибири; геном древнейшего из известных науке представителей Homo sapiens - жителя Сибири, составляет основу генома индийских и европейских народов. В Восточной Сибири известны тысячи выбитых в камне рунических надписей и мегалитических сооружений. Самым восточным из протообъектов Евразии является многоуровневый мегалитический комплекс на Камчатке, который краеведы именуют «Городок» и который, судя по сохранившимся деталям, имел сакральное назначение.
Статья опубликована также на сайте History.eco
Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco