Александр Соколов Астролог Жж

⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Ваше имя: * Контактный телефон: * Удобное время для звонка:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Проверка: *
* - обязательно к заполнению
Премия "20 успешных людей Петербурга 2017"
19 ноября 2017 года состоялась VII ежегодная церемония вручения премии «20 успешных людей Петербурга 2017».
19 ноября 2017 года состоится VII ежегодная церемония вручения премии «20 успешных людей Петербурга 2017»
17 ноября 2016 г. состоялась VI ежегодная церемония вручения премии «20 успешных людей Петербурга 2016».
Основатель и мажоритарный учредитель крупнейшей в мире модной социальной сети Geometria.ru Александр Соколов, известный также как Саша Гео, уверен в том, что Интернет формирует принципиально новую культурную среду. Как это происходит, и что будет представлять собой Geometria.ru завтра – об этом Александр Соколов рассказал в интервью FINE Magazine.
- Александр, наверное, Вас уже спрашивали об этом, спросим и мы, но не так, как спрашивали другие. Почему именно геометрия? И если описывать Ваш проект, скажем, языком математики, то какую геометрическую фигуру представляет собой Geometria.ru?
- Когда я думал о названии, я думал об Интернете как о неком пространстве, о той роли в нем, которую будем играть мы. На ум пришла геометрия. Но в форме совокупности каких-то фигур, боюсь, ее сложно вообразить, поскольку в ней множество уровней и пространств.
- Александр, модных сетей и порталов в сети много, а Geometria.ru одна. В чем ее отличия от других?
- В настоящий момент мы позиционируем себя больше даже не как модная социальная сеть. Это позиционирование двухлетней давности, когда действительно функционал социальной сети был внедрен на «Геометрии.ру», и мы хотели эту новость донести до нашей аудитории. Сейчас для нас важнее то, на чем всегда стояла «Геометрия.ру» – работа в индустрии культурных событий и производство качественного контента, интересного всем участникам этой индустрии. Другими словами, мы существуем как культурная среда, как место, где культура получает свое отражение.
- Известно, что любое начинание – это, прежде всего, люди, коллектив. Насколько он стабилен?
- Коллектив стабилен, но надо учесть, что нам уже десять лет, и за это время, конечно, ряд весовых персон предпочли стать чем-то большим, чем частью пусть и знаменитого проекта.
- Если не секрет, сколько Вы сами в день проводите за компьютером? В Интернете?
- Учитывая, что моя работа целиком и полностью сосредоточена в сети Интернет, то в совокупности в течение дня в ней я практически все время. И дело даже не в том, за компьютером я или нет. Достаточно много информации приходит посредством смартфонов, которых у меня два. Их я использую для разных целей и в разных ситуациях. На всех моих устройствах информация дублируется и синхронизируется. Я могу открыть любой документ или вступить в дискуссию с нужными людьми на любом устройстве – это очень удобно. Самыми популярными для коммуникации приложениями я бы назвал Skype и с точки зрения мобильности в большей степени даже WhatsApp. В рамках WhatsАpp у нас существует корпоративный чат, куда входят топ менеджеры. Все ключевые вопросы обсуждаются там – это очень удобно и, главное, мобильно.
- Допустим, я молод и амбициозен. Что мне нужно для того, чтобы сделать вторую «Геометрию.ру»?
- Вторую «Геометрию.ру» сделать не так уж легко. В частности без больших финансовых вливаний это просто невозможно. Взять хотя бы то количество «железа», которое используется для поддержания работоспособности системы, ее безопасности и способности выдерживать большие нагрузки со стороны пользователей. Все это деньги, которые надо потратить один раз, а затем еще и платить ежемесячно. А как насчет персонала, который работает на благо ресурса? Ведь это не один или два каких-то модератора. К примеру, технический отдел «Геометрии.ру» составляют двадцать человек, менеджмент – еще двадцать. И этого, поверьте, не совсем достаточно. Мы постоянно испытываем дефицит кадров. И нетрудно догадаться, почему... В общем, «Геометрия.ру» и все подобные нам ресурсы, работающие с размахом на федеральном уровне, имеющие большой штат сотрудников – все это очень дорого. Идите к дяде Cэму, и если он даст вам пяток миллионов долларов, то, возможно, вы и сделаете вторую «Геометрию.ру». Вероятно, что ваша деятельность географически распространится широко, но что вы будете делать после того, как эти деньги закончатся? Сможете ли вы, к примеру, за год создать бизнес-модель, приносящую вам деньги и оправдывающую ваши расходы? Не уверен.
- Рассматриваете ли Вы Geometria.ru как законченный, сложившийся проект или он будет как-то трансформироваться в дальнейшем?
- «Геометрии.ру» предстоит еще меняться и расти и как Интернет-ресурсу, и как известному бренду, с которым люди хотят иметь не только виртуальное взаимодействие.
- Александр, много ли мероприятий из тех, что освещает Geometria.ru, Вам удается посещать самому? Церемония «20 успешных людей Петербурга» входит в их число?
- Периодически я посещаю интересные мероприятия. Церемония «20 успешных людей Петербурга», безусловно, одна из них.
Лауреат премии 2015 г. в номинации "Электронный маркетинг"
Лауреат премии 2015 г. в номинации "Модельный бизнес"
Лауреат премии 2015 г. в номинации "Коучинг".
Продюсерский Центр Максима Данилина
Ваше имя: * Контактный телефон: * Удобное время для звонка:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Проверка: *
* - обязательно к заполнению

Подписывайся на наш канал в Telegram
cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Вот так подгон! Камрад крайне убедительно вещает, приятно слушать.
Начал просмотр, жду разоблачение Савельева.
Читал две серии разбора Савельева.

Если будет очная ставка - драки не избежать.
Чую, будет интересно! Приступаю к просмотру.
На древнем укре и меня смех разобрал. Отлично. Книгу хочется прочитать прямо сейчас. Видимо я внушаем.
грузинопитеки древнее укропитеков ? (ждём опровержение от укро академии наук)
Кому: chelovek, #3

> Читал две серии разбора Савельева.
>
> Если будет очная ставка - драки не избежать.

Про Савельева оказалось ни слова...
в кои-то веки может книжку почитаю от начала до конца..
Отличный гость! Очень интересно, но мало. Даешь науку в массы!
Видно что товарищ о любимом и наболевшем излагает энергично, иногда хаотично. Порой тема за минуту три раза меняется. Но все к ряду как говорится.
Больше науки!
Кому: 3azemlenije, #11

> Видно что товарищ о любимом и наболевшем излагает энергично, иногда хаотично. Порой тема за минуту три раза меняется.

это не академический доклад
Кому: nex, #9

> > в кои-то веки может книжку почитаю от начала до конца..

книжка просто отличная
Д.Ю., тупичок часом Ричард Докинз не читает, не в курсе Вы?) Сейчас читаю его "Бог как иллюзия". Вот фраза примерно из середины книги."Дети- прирождённые телеологи и могут оставаться такими до конца своих дней". Фраза про МД и про возраст по паспорту. Как пишет глубокоуважаемый Щаранский: "Как из душа окатило"
Кому: KOMI, #15

> Д.Ю., тупичок часом Ричард Докинз не читает, не в курсе Вы?)

конспектирует

> Сейчас читаю его "Бог как иллюзия". Вот фраза примерно из середины книги."Дети- прирождённые телеологи и могут оставаться такими до конца своих дней". Фраза про МД и про возраст по паспорту.

не я один общаюсь с малолетними дебилами

> Как пишет глубокоуважаемый Щаранский: "Как из душа окатило"

это цитата из другого гражданина
пользуясь более-менее подходящей темой, поимею, пожалуй, наглость попиарить плод приступа собственной (в том числе) графомании в виде коротенького обсуждения цитаты Ницше:
http://vk.com/wall-60779403_135778
Очень понравился выпуск. Всё понятно, живо, весело.
Кому: beloff, #7

> грузинопитеки древнее укропитеков ? (ждём опровержение от укро академии наук)

Недаром же кавказец (Caucasian) - это белый человек.
Кому: Goblin, #16

> это цитата из другого гражданина

Понятно, буду знать.
Кому: KOMI, #20

> это цитата из другого гражданина
>
> Понятно, буду знать.

цитируем все, не только Лев :)
https://www.youtube.com/watch?v=mJvQS13x0r0

Очевидное-Невероятное - Бермудский треугольник
Спасибо. Познавательно.


Вывод можно сделать лишь один. Познания современного человека об окружающем Мире и его прошлом. Весьма поверхностны. Что нормальных людей отличает от овощей. Стремление развиваться и познавать. -)

Знания Вам в помощь.
Между тем либералы создают так называемый "Альтернативный союз историков" объявил о запуске сайта "для борьбы с мифами".

http://top.rbc.ru/society/28/06/2015/558fff1b9a79471a17001618

В числе "историков" - известный мудак Сергей Мироненко. Судя по содержимому новости, ожидается новый массовый наброс говна на историю России.
Сейчас читаю Александра Маркова "Обезьяны, кости и гены", "Обезьяны, нейроны и душа". Очень толково и интересно, в одной из глав рассказывалось про схему "секс за еду" про то как самцы шимпанзе воруют из садов фрукты чтоб вручить их самкам, а самки в свою очередь отвечают им взаимностью.
Кому: Спрутодел, #24

Там есть прекрасное:

> "в манифесте общества ставились задачи борьбы с фальсификацией исторических источников и фактов"©

Что лишний раз подтверждает что каждый понимает искажение истории по своему, как и борьбу с данным явлением.

> Судя по содержимому новости, ожидается новый массовый наброс говна на историю России.

Скорее на советский период истории.
После того, когда узнаешь чем занимаются западные ученые в твоей области знаний(ЦО) и понимаешь, как людей дурят, продавая хорошо забытое фундаментальное или просто пользуясь невежеством граждан - доверять им перестаёшь. Поэтому моё личное мнение, что читать литературу формата "за что купил, за то и продаю" или смотреть РенТВ есть занятия очень похожие друг на друга из-за того, что результат ты перепроверить или сравнить с чем-то аксиомным не в состоянии.
Никому мнение не навязываю, но думаю есть тут люди, которые уже поняли почему западные исследования такие все интересные, многообещающие и никогда не кончающиеся.
Кому: Андрей Веселков, #27

> Никому мнение не навязываю, но думаю есть тут люди, которые уже поняли почему западные исследования такие все интересные, многообещающие и никогда не кончающиеся.
>

Есть такие, которые не поняли. Почему?
Кому: Tribunus, #25

> в одной из глав рассказывалось про схему "секс за еду" про то как самцы шимпанзе воруют из садов фрукты чтоб вручить их самкам, а самки в свою очередь отвечают им взаимностью.

Человек вообще крайне мало изобрёл собственных, не встречающихся у других видов, поведенческих схем. Единственное - есть серьёзное подозрение, что мозг у человека развился в попытках разобраться во всё возрастающей сложности межполовых отношений - у человека самые сложные из всех животных брачные (и вообще межполовые) ритуалы.

[уверенно рассуждает за антропологию]
С Савельевым не сложилось, полагаю?
Кому: Хромой Шайтан, #18

> Очень понравился выпуск. Всё понятно, живо, весело.


По форме - да, а по содержанию - не очень-то и весело, имхо.

Речь, как я понял, про арьергардные просветительские бои, кои вынуждена вести - отбивая победное шествие мракобесов - наша, отступающая по всем фронтам, отечественная наука.

Причем, бои эти ведутся в основном силами энтузиастов.

Гость понравился. И человек неглупый и говорит хорошо. Всегда завидовал людям умеющим живо и доходчиво излагать свои мысли.
Кому: i386, #32

> Крепкий научпоп!

Именно научпоп. А не собственные фантазии на тему.
Кому: SecondLife, #8

> Про Савельева оказалось ни слова...

Сдержался. Ещё пару лет назад разоблачал беспощадно.
Кому: Beefeater, #29

> Единственное - есть серьёзное подозрение, что мозг у человека развился в попытках разобраться во всё возрастающей сложности межполовых отношений

Для этого большой мозг не нужен. Люди отлично размножаются и с маленьким мозгом. А развился он потому, что у человека больше ничего из собственных приспособлений для выживания не осталось. Зрение паршивое, слух ни о чем, могучих клыков нет, обоняние никакое, бегает так себе, ноги уже не те, по деревьям не полазить. И в этих условиях нужно было решать задачи выживания. Когда ничего кроме мозга, в общем-то и не осталось. Нужно было выдумывать модели поведения при такой "разоруженности".

> у человека самые сложные из всех животных брачные (и вообще межполовые) ритуалы.

Это человек так думает. Шалашники там каждый раз дома сроют и украшают их всякой красотой, а самка потом прилетает и оценивает художества, пока самец сильно нервничает. Ты же не строишь каждый раз дома и не набиваешь из роскошью, чтоб самок заманить.
Кому: mr1name, #30

> С Савельевым не сложилось, полагаю?

всё должно быть в одном ролике, плюс Путин?
Кому: yuri535, #36

> Для этого большой мозг не нужен. Люди отлично размножаются и с маленьким мозгом.

Медузы отлично размножаются вообще без мозга. Многим людям это даёт надежду!!!

Но я не про "успешность" размножения, а про сложность брачных ритуалов. Которые далеко не всегда заканчиваются после собственно копуляции.
Кому: Beefeater, #38

На этот счет, как я понял, столько теорий, что можно гадать бесконечно. Я слышал, что мозги развились из-за прямохождения, например, когда стало большую роль играть зрение и координация движений. Для зрительной обработки нейронная сеть и разрослась. Уверен, есть еще минимум штук пять гипотез есть на этот счет, не говоря уже о домыслах простых парней вроде нас с вами ))
Кому: Tribunus, #25

> Сейчас читаю Александра Маркова

Марков крутой, смотрел несколько передач с ним по ТВ.
Вживую излагает не так бодро как гражданин в ролике, несколько флегматично, но тоже очень интересно.
Кому: yuri535, #36

> А развился он потому, что у человека больше ничего из собственных приспособлений для выживания не осталось. Зрение паршивое, слух ни о чем, могучих клыков нет, обоняние никакое, бегает так себе, ноги уже не те, по деревьям не полазить. И в этих условиях нужно было решать задачи выживания.

Не осталось - это как? Через дырку в кармане потерялось? Если ухудшилось в ходе эволюции - значит, не пользовались и стало не важно для организма.
Кому: Cloudchaser, #41

> Не осталось - это как? Через дырку в кармане потерялось? Если ухудшилось в ходе эволюции - значит, не пользовались и стало не важно для организма.

человек в процессе эволюции потерял возможность по максимуму задействовать свои мышцы, эволюция нервной системы ушла в мелку моторику кистей рук, к примеру шимпанзе в шесть раз сильнее человека, хотя в критических ситуациях люди могу задействовать на полную свои мышцы
Кому: Cloudchaser, #41

> Не осталось - это как? Через дырку в кармане потерялось? Если ухудшилось в ходе эволюции - значит, не пользовались и стало не важно для организма.

Есть мнение, "не осталось" в том смысле, что "не досталось".
Кому: Beefeater, #29

> Единственное - есть серьёзное подозрение, что мозг у человека развился в попытках разобраться во всё возрастающей сложности межполовых отношений - у человека самые сложные из всех животных брачные (и вообще межполовые) ритуалы.

Несерьёзно. Да и ритуалы возникли у людей уже с развитым мозгом.
Первый толчок был дан в связи с интенсивным использованием орудий труда. Развивалась рука и соответствующие области мозга, зрение и память. Возникла необходимость в передаче опыта. Затянувшееся детство, из-за прямохождения, затягивалось дополнительно, поскольку надо было усвоить накопленный опыт.
В связи с увеличением количества молодых особей, усложнилось поведение в группах и сами группы увеличились.

Патерны поведения усложнились и не могли передаваться по наследству, усвоение этих паттернов требовало время и развитие памяти, менялось поведение. Большее развитие получила эмоциональная сфера.

Позже потихоньку научились передавать информацию вербально, всё более сложную, пошло развитие тех областей мозга, что отвечали за слух и слуховую память.
Что опять усложнило поведение.

Межполовые ритуалы, по степени значимости в эволюции человека, дай бог если вошли в первую десятку причин.

Кому: Чингиc, #31

> Речь, как я понял, про арьергардные просветительские бои, кои вынуждена вести - отбивая победное шествие мракобесов - наша, отступающая по всем фронтам, отечественная наука.

Как слабое утешение можно сказать, что шествие мракобесов охватило весь мир. У нас сильно быстрее только потому, что деградация идёт много быстрее. Нечто подобное происходит и на Ближнем Востоке.

Вместо постиндустриального общества, о котором столь мечтали Западные тетеретики, и мечтали наши рыночные фанатики, получаем неофеодализм во всей красе.

> Причем, бои эти ведутся в основном силами энтузиастов.

Не проснулись от грёз.
Кому: Спрутодел, #24

> Между тем либералы создают так называемый "Альтернативный союз историков"

По принцмпу - не можешь победить - возглавь.
Подкрепить уголовным законодательством под красивым соусом - сядут все, кто не поддерживает геббельсовких сказок.
Отлично!

Но есть вопрос. Как определили, что общие фрагменты ДНК образовались от метисизации, а не произошли от общего предка?
Кому: beloff, #7

> грузинопитеки древнее укропитеков ?

Это вряд ли. Украинопитеки произошли от салопитеков, которые в свою очередь, произошли от саблезубых обезьян, питавшихся салом пещерных свинобразов. Мне бабушка рассказывала, а значит так всё и было, не будь я хохол!
Охренеть! Не думал даже, что так интересно это всё.
Дмитрий Юрьевич, может ссылку на Озон разместите? Я про книгу?
Кому: Goblin, #37

> всё должно быть в одном ролике, плюс Путин?

Два ученых друг друга загрызут, а Путин будет виноват.
Кому: ни-кола, #44

> Как слабое утешение можно сказать, что шествие мракобесов охватило весь мир.

Не могу согласиться. Скажем, Китай (насколько я могу судить) обеспечил условия для взрывного роста собственного научного потенциала.
Кому: Goblin, #37

> всё должно быть в одном ролике, плюс Путин?

Интервью с Путиным - это была бы бомба!!!!!!111
Кому: NidhoggR, #39

> На этот счет, как я понял, столько теорий, что можно гадать бесконечно. Я слышал, что мозги развились из-за прямохождения, например, когда стало большую роль играть зрение и координация движений.

Теорий нет, есть разного уровня научности гипотезы. Одного прямохождения недостаточно для столь продвинутого мозга. Очевидно что-то заставило ходить прямо.
Можно предположить- длительная засуха, деревьев стало мало, пищи на них то-же, рост и вес небольшой. Вполне возможно, для защиты от хищников пришлось взять палку в руки.
Вопрос в том это было необходимо для защиты от хищников в первую очередь или поиска пищи. Ответа пока нет. Но это не могла быль травянистая савана, там плохо с деревом.

Кому: Спрутодел, #24

> В числе "историков" - известный мудак Сергей Мироненко. Судя по содержимому новости, ожидается новый массовый наброс говна на историю России.

Что-то слишком часто стал мелькать Кудрин в СМИ.
Кому: Cloudchaser, #41

Я об этом и пишу. Был некий благоприятный с пищевой точки зрения период, когда все это оказалось не нужным и отпало. А потом среда резко поменялась и древние люди остались без специализации. Пришлось наращивать ткань мозга или умирать, ибо назад уж
16 Марта 2022 В Ведической Астрологии
Гороскоп На Завтра По Дате Рождения
Как Составить Гороскоп На День
2 Дом В Натальной Карте Женщины
Канал Гороскоп
Александр Соколов, астролог. — LiveJournal
Александр Борисович Соколов - Антропогенез.РУ
Александр Соколов
Разведопрос: Александр Соколов, редактор портала ...
Об астрологии и только) — LiveJournal
Журнал М. Ю. Соколова — LiveJournal
Соколов застрелил возлюбленную, когда она спа…
Клуб читателей М.Ю.Соколова — LiveJournal
Астролог Елена Боэль — LiveJournal
Александр Соколов, астролог.
Александр Соколов Астролог Жж