Алекс А. Алмистов. Кроманьонцы Русского Заполярья
Введение:
Несколько дней назад автору данной статьи попался на глаза в Сети весьма и весьма любопытный научно-исторический материал под названием «Штурмуя Высокие Широты. Освоение первобытным человеком Арктики и Субарктики» [1] от 19 сентября 2021 и за авторством колумниста портала «ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ» Егора Лаптева
Данный материал у вашего покорного слуги не только неподдельный интерес, но и ряд замечаний/уточнений с развернутыми (по результатам моих собственных исследований данного вопроса) ДОПОЛНЕНИЯМИ по обозначенной теме. Особенно, в части описания самых древних северных палеолитических стоянок кроманьонцев, обнаруженных археологами на территории России.
Вот этим анализом историко-археологических фактов и выдвинутых автором первоначальной статьи [1] нам, в форме своеобразной заочной полемики, и хотелось бы поделиться с коллегами, интересующимися темой появления первых людей на Русской Равнине и, в частности, в Русской Субарктике и Сибири.
Итак, как говорится, к барьеру…
8000 год до новой эры: буря загнала группу охотников-собирателей в глубь суши, а по возвращении они обнаружили, что их стоянка затоплена. Со временем земли, куда можно было вернуться, вовсе не осталось.
1. Современные представления и археологические данные об верхнепалеолитических стоянках самых «северных» (заполярных) и вообще кроманьонцах России
Для начала приведем общепринятые археологические данные об уже обнаруженных современными учеными-археологами на исторической территории России стоянках, поселениях и захоронениях кроманьонцев/ Homo sapiens (человек современного типа) — в период 50 000 – 10 000 лет назад [3].
Главнейшие верхнепалеолитические стоянки Российской Евразии. а – стоянка; б – группа стоянок
1 – Эйгуляй и др.; 2 – Старые Дуруиторы; 3 – Молодова I, V; Кормань IV и другие стоянки Среднего Днестра; 4 – Рашков VII; 5 – Чутулешты; 6 – Липа I – VI, VIII; 7 – Радомышль; 8 – Межирич; 9 – Каменка; 10 – Большая Аккаржа; 11 – Бердыж I, II; Гренск; 12 – Елисеевичи, Юдиново, Хотылево II, Тимоновка и другие стоянки Десны; 13 – Мезин, Пушкари, Клюсы; 14 – Добраничевка, Фастов, Кирилловская; 15 – Гонцы; 16 – Владимировка; 17 – Сагайдак; 18 – Орел; 19 – Сюрень1, Аджи – Коба; 20 – Сунгирь; 21 – Авдееве; 22 – Курск I, II; 23 – Гагарино; 24 – Костенковско – Борщевский район (стоянки Костенки I – XXI); 25 – Амвросиевка; 26 – Герасимовка; 27 – Мураловка; 28 – Каменная балка I, II, III и другие стоянки нижнего Подонья; 29 – Хостинская, Ахштырская и др. – Черноморское побережье; 30 – Каменномостская; 31 – Губская; 32 – Памятники Имеретии: Сакажиа, Левис, Хврели, Сагварджиле, Мгвимеви и др.; 33 – Чохская; 34 – Нукус; 35 – Тагларская; 36 – Красноводск – Ашхабад; 37 – Джанурпа; 38 – Крутая гора Бызовая – стоянки Печоры; 39 – Медвежья пещера; 40 – Талинкого; 41 – Каповая пещера; 42 – Черноземье II; 43 – Батнак 7 – 8; 44 – Семибузгу; 45 – Сары – Арка; 46 – Самаркандская; 47 – Кульбулак; 48 – Оби – Рахмат; 49 – Капчигай; 50 – Томск; 51 – Сростки; 52 – Улалинка; 53 – Ачинская; 54 – Афонтова гора I – IV; Красноярские стоянки; 55 – Бирюса; 56 – Новоселово I, VI, VII; 57 – Кокорево I – IV; 58 – Таштык I, II; 59 – Хемчик; 60 – Красный Яр; 61 – Федяево; 62 – Буреть, Мальта – ангарские стоянки; 63 – Иркутск; 64 – Макарове; 65 – Ошурково; 66 – Санный мыс; 67 – Икарал; 68 – Ихивэ; 69 – Усть – Милъ; 70 – Верхне – Троицкая; 71 – Дюктайская пещера; 72 – Ушковская; 73 – Осиповка; 74 – Пещера Географического Общества; 75 – Берелех.
Здесь же, для удобства и прямого сопоставления, приведем карту климатических поясов и зон (с учетом территорий Заполярья, побережья Арктики и Крайнего Севера) России.
Крайний Север России — часть её территории, расположенная главным образом к северу от Северного полярного круга. Климат в некоторых районах чрезвычайно суровый. Территория Крайнего Севера — это арктическая зона, тундра, лесотундра и районы северной тайги.
Как видим при сопоставлении двух карт — непосредственно за Северным Полярным Кругом (т.е. в тех самых «Высоких Широтах — Арктике и Субарктике») из палеолитических стоянок (точнее – временных стойбищ) кроманьонцев археологами обнаружена только три (Берелех – есть на карте, Янская стоянка и Мамонтовая Курья – на советской археологической карте ещё нет, т.к. их обнаружили в 2001 и 1991 гг., соответственно ).
Здесь же, для большей наглядности, приведем карты Севера Евразии, на которой обозначены границы ледника во время последнего ледникового максимума (LGM) – примерно 20 000 лет назад:
Карта, показывающая Евразийский ледниковый щит последнего ледникового максимума (LGM) согласно Svendsen et al. (2004), с пронумерованными рабочими областями, описанными в тексте.
Ещё одна Карта Евразии, отражающая максимальный по площади размер Северного Ледника (Ледового щита) во время последнего ледникового периода, около 20 000 лет назад
Здесь сразу отметим три важных, фактически — ключевых для нашего анализа, момента:а) до и после 20 000 лет назад размеры (и прохождение его южной границы) Северного Ледника были существенно меньше;
б) как видно по карте Северный Ледник в общем-то (только лишь западным краем в районе Прибалтики) не сильно затронул территорию России.
в) Общеизвестно, что подтвержденный археологией Расцвет Кроманьонских культур по факту пришелся на период 35000-25000 лет назад. То есть, особого влияния на географию расположения и кол-во стоянок кроманьонцев на Русской Равнине, в Сибири и на Дальнем Востоке России он де-факто не оказал.
См. так же авторскую публикацию на портале: «Алекс А. Алмистов. Загадка Затонувших СевероЕвропейских Земель Доггерленда»
Верхнепалеолитический узор.
2. Субарктическая одиссея кроманьонцев по освоению северных земель России
Однако, обратимся, собственно, к самой, выбранной нами для анализа, статье «Штурмуя Высокие Широты. Освоение первобытным человеком Арктики и Субарктики».
Вот что дословно пишет её автор-исследователь Е. Лаптев в поиске ответа на вопрос: «Как, зачем и почему одни из первых кроманьонцев Евразии 40 000 лет назад вообще отправились «исследовать» и «осваивать» (путем создания своих стоянок) аж за 60°- 65°с.ш. — на Крайний Север и Заполярье Русской Равнины, Сибири и Дальнего Востока России»?» [1]:
Само по себе понятие «освоение» в рамках рассматриваемого материала несёт в себе два основных типа: «мобильный» и «оседлый», а также переходные формы между ними.
На самых ранних этапах проникновения на новые территории, доминирующим являлся так называемый «линейный тип миграции», при котором группы первобытных охотников двигались по долинам и террасам рек вслед за основным источником промысла – стадами крупных животных, таких как мамонты, олени, лошади, бизоны и т. д. Узкая охотничья специализация, а также невысокий выбор адаптационных возможностей в большей части случаев приводили к тому, что посещение Высоких Широт носило эпизодический характер, ограниченный тёплыми сезонами с возвратом к южным территориям в тяжёлые зимние месяцы.
Иной характер освоения и заселения территорий был освоен значительно позже, когда с развитием технологического прогресса, поселенцам удавалось освоить новые виды добывающей деятельности, такие как рыбалка, прибрежная охота на морских млекопитающих и ловля птиц.
Совершенствование системы адаптации к меняющимся условиям сделало предпочтительным «оседлый» тип проживания при освоении новых территорий.
Все эти процессы были крайне неоднородны в различных географических средах и зачастую жёстко привязывались к климатической среде…
Наши Дополнения, Замечания и прямое Оппонирование:
В общем и целом можно согласиться с данной трактовкой миграционной философии и чисто прагматичных причин переселения и сезонных кочевок кроманьонцев с юга (запада) на восток и даже крайний север Русской Равнины и Сибири.
Однако…
Если оставить за кадром всю лирику и романтику первооткрывателей, то Е. Лаптев в своей статье [1] выдвигает следующую поведенческую модель первых кроманьонцев (фактически – охотников-собирателей, т.к. даже «подсечное» земледелие вблизи и за Полярным кругом … Вы это серьезно?!) на территории России:
Сначала (с 50 000 лет назад до 40 000 лет назад) «русские» кроманьонцы жили исключительно на юге, где паслись стада крупных животных (мамонтов, лошадей, оленей).
Потом климат потеплел (хотя это и не так, точнее – он как раз стал холоднее: см. график изменения средних температур выше) и стада крупных животных начали мигрировать на север. Соответственно, охотники-собиратели по долинам рек двинулись вслед за ними — тоже на север. То есть возник тот самый «линейный тип миграции» кроманьонцев в привязке к климатической среде.
И уже только в поздние времена (ближе к 10 000 лет назад и вообще к Неолиту и Бронзовому веку) и лишь благодаря совершенствованию орудий охоты и предметов быта — «русские» кроманьонцы смогли себе позволить предпочтительным «оседлый» тип проживания при освоении новых территорий. Притом, создавая долговременные поселения на месте прежних временных стоянок в Заполярье и Субарктике…
Так ли?!
Да вот, опираясь на данные археологии и истории, всё совсем было не так! Даже близко…
Если совсем коротко, то реальные исторические миграции «русских» охотников-кроманьонцев с юга на север можно охарактеризовать и описать всего одним тезисом в форме обозначения исторической проблемы:
«Сам факт возникновения трех заполярных стоянок (точнее — кратковременных становищ/стойбищ кочевников-охотников) типа Бёрёлёх, Янская стоянка и Мамонтовая Курья и других субарктически «невозможных» стоянок означают одно из двух – либо оледенение не особо мешало развитию человечества, либо принципиально неверна сама теория оледенения. В любом случае это требует пересмотра очень многих научных воззрений, что вряд ли обрадует [самую ортодоксальную часть ученого сообщества и академическую элиту в области Истории]»
Но обо всём по порядку и с реальными (археологически обоснованными) примерами/доводами…
2.1. От 45 000 до 25 000 лет назад. Средний и Верхний Палеолит
Зоны присутствия человека в Высоких Широтах. Период 40–25 тысяч лет назад. Условные обозначения: 1 – арктические полупустыни; 2 – травянистые и кустарниковые тундры; 3 – лесотундра; 4 – хвойные леса и редколесье; 5 – хвойные леса с широколистными породами; 6 – горные редкостные леса, лесотундры и тундры; 7 – ледники; 8 – стоянки человека. Цифрами на карте обозначены найденные места обитания человека. Стоянки 1–7 (Заозерье, Гарчи I, Бызовская, Мамонтова Курья, Сабанина, Куртак-4, Каштанка, Усть-Кова, Янская). Источник: «Первоначальное заселение Арктики человеком в условиях меняющейся природной среды «Атлас-Монография».
Вновь обратимся к основной, нами обсуждаемой, статье «Штурмуя Высокие Широты. Освоение первобытным человеком Арктики и Субарктики» [1]:Первые свидетельства проникновения человека в Субарктическую зону фиксируются приблизительно 40 000 лет назад.
Наши Замечания и дополнения (наиболее важные моменты мы выделили «жирным» шрифтом:
Небольшое, но весьма существенное, уточнение — именно по датировкам.
Для справки (ниже приведем подробности) — именно по датировкам самых древних и обозначенных Е.Лаптевым на карте стоянок:
— Однослойная верхнепалеолитическая стоянка Мамонтовая Курья — 37.5 тыс. лет назад (или в диапазоне 38–34 тыс. лет)
— Однослойная верхнепалеолитическая стоянка Янская стоянка — 32.5 тыс. лет назад.
— Однослойная верхнепалеолитическая стоянка Заозерье (на реке Часовая, Пермский край) — культурный слой датируются в интервале 31 тыс. лет назад (33–30 тыс. лет)
— Многослойная Верхнепалеолитическая стоянка Гарчи-1 датируется (до сих пор) возрастом в 29 000 лет назад, но может быть и старше: 32 000 – 35 000 лет назад.
— Однослойная верхнепалеолитическая стоянка Бызовая — около 28 тыс. лет назад
Вот прямые пруфы на весьма авторитетных российских мэтров-археологов:
В частности, согласно данным Я. В. Кузьмина (д. г. н., ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН) [2]:
«…Самые северные следы присутствия человека известны около 32.5 тыс. лет назад на сибирском Крайнем Севере (Янская стоянка, 71° с.ш.) и около 37.5 тыс. л.н. на европейском Северо-востоке (стоянка Мамонтовая Курья, 67° с.ш.). Однако на них были найдены только каменные орудия и кости животных; человеческих останков на этих северных объектах палеолита практически нет…»
В свою очередь, согласно данным ведущего российского археолога-мэтра М.В. Аниковича (доктор исторических наук, Институт истории материальной культуры РАН) [7]
«… Возраст древнейшей стоянки Мамонтова Курья 38–34 тыс. лет, стоянки Заозерье в целом – 33–30 тыс. лет, но если ориентироваться в первую очередь на конвенциональные даты, то ее возраст 31 тыс. лет [Павлов, 2004, с. 7], Бызовой стоянки – порядка 28 тыс. лет, Гарчи-1, верхний слой – порядка 29 тыс. лет…»
Таким образом , ни одна из пяти наиболее изученных и известных в археологии «северных» (и заполярных) стоянок так и не дотягивают по своей древности до 40 000 летнего рубежа, обозначенного автором [1] в качестве якобы «времени проникновения человека в Субарктическую зону».
Так что и по факту хронологический рубеж «проникновения человека в Субарктическую зону» всё-таки где-то 32 000 – 38 000 лет назад, что аж на 5-1о 000 лет позже появления вообще самых первых палеолитических стоянок кроманьонцев на Русской Равнине и в Сибири.
Но идем дальше по тексту статьи-исследования Е.Лаптева :
Несмотря на немногочисленность и разнородность обнаруженных стоянок, все они так или иначе совпадают с периодом глобального смягчения климата и смещения территориальных зон.
Наши Замечания и прямое Оппонирование:
Нет, не совпадают. Причем от слова «совсем»…
Смотрим на температурный график (в привязке к времени возникновения стоянки Мамонтова Курья – 37.5 тыс. лет назад) «Климат и ранние человеческие популяции в Евразии» и картой с границами Ледника во время пика последнего оледенения Евразии.
Ну и самое, на наш взгляд, интересное:
Климат и ранние человеческие популяции в Евразии. Находки П.Павлова и др. на стоянке Мамонтовой курье датируются периодом («временным коридором»), обозначенным оранжевой штриховкой.
При этом сразу отметим (см. диаграмму температур/времени), что современная датировка стоянки Мамонтова Курья составляет 37,5 или в диапазоне 38–34 тыс. лет назад. А это значит, что, внимание (!!!) охотники-кроманьонцы создали стоянку Мамонтова Курья как раз на пике похолодания, а никак не потепления, климата в Заполярной зоне Русской Равнины (!!!).Для наглядности приведем ещё один, более подробный и детализированный, первоисточник по данному вопросу: «График изменения средних мировых температур (в том числе в Европе) в период от 6000 до 40 000 лет назад»:
График изменения температуры земли за последние 50 000 лет. На вышеприведенном графике мы видим краткосрочный теплый период, который длился примерно с 15 000 до 14 000 гг. до н.э., после чего мягкий климат (два периода, разделенных неожиданным и резким похолоданием), а затем имело место быть значительное похолодание, известное в климатологии под названием Younger-Dryas period (отмечено красным цветом) длительностью примерно от 13 500 до 11 600 лет назад.
Смотрим шкалу времени и видим, что нижние пики похолодания в Евразии во время последнего ледникового периода от 45 000 до 25 000 лет назад соответствуют (примерно) следующим «временным окнам/«сквозняковым форточкам»»: 45 000 лет назад, 42 000 лет назад, 35 000 лет назад, 33 000 лет назад, 30 000 лет назад, 25-26 000 лет назад,
То есть, что вполне очевидно – вообще нет никакой прямой корреляции вышеприведенных датировок самых древних северных верхнепалеолитических стоянок кроманьонцев на Русской Равнине с «Графиком изменения температуры земли за последние 50 000 лет»
Но вернемся к тексту основной анализируемой статьи :
Вечная мерзлота и арктические пустыни отступали на север, их место занимали тундры и лесотундры, на новые пастбища которых постепенно проникали стада животных.
Наши Дополнения, Замечания и прямое Оппонирование:
«Кости, найденные в культурном слое стоянки Заозерье (если что – 31 тыс. лет назад), очень сильно фрагментированы. Среди определимых костных фрагментов представлены преимущественно кости конечностей широкопалой лошади. На некоторых из них хорошо заметны следы разделки туш в виде тонких параллельных нарезок, группирующихся, как правило, у суставных сочленений».
Таким образом, про «на новые пастбища постепенно проникали стада животных» – речи что-то не идет. Просто прагматичный вопрос: вот зачем относительно теплолюбивым лошадям мигрировать на север? А про приоритетную охоту на действительно хладолюбивых мамонтов и северных оленей на данных стоянках — что в археологических отчетах не упоминается (об этом ниже). Как и про целенаправленное преследование стад особо крупных животных, таких как мамонты, олени, бизоны и т. д.
Кстати и в куда более южных и реально «оседлых» Костенках, и в Сунгире (та же археологическая культура) основным предметом охоты (или, может быть, даже приручения аж в палеолите?) были тоже и как раз лошади, а не мамонты, олени и бизоны.
Снова вернемся к тексту основной анализируемой статьи:
Двигаясь по Восточно-Европейской равнине вдоль западного склона Уральского хребта, а также в низовьях реки Яны в Северо-Восточной Азии, кочевники оставляли после себя в основном обширные стоянки, без чётко определённых границ и мест размещения жилых зон. Линейность миграций, а также пологий холмистый ландшафт позволяли древним людям не фиксировать чётких мест остановки и отдыха.
Однако были и исключения.
Один из наиболее ранних памятников верхнего палеолита – стоянка Мамонтова Курья, расположенная на широте полярного круга, имеет достаточно чёткие границы и крайне интересную специфику. Дело в том, что эта зона является своего рода природным могильником для животных (в основном мамонтов), на территории которых периодически обитали первобытные охотники.
Ряд исследователей предполагают, что место это было выбрано неслучайно.
Согласно изученным слоям, во время первого проникновения людей на эту территорию, окружающая местность представляла из себя травянистые и кустарниковые тундры, практически лишённые древесной растительности.
Учитывая то, что кости животных могут выступать неплохим топливом для костра, весьма вероятно, что древние охотники сознательно возвращались в одно и то же место для доступа к сравнительно простому источнику тепла.
Наши замечания и дополнения по выделенному отрывку/тезисам (наиболее важные моменты мы выделили «жирным» шрифтом:
А вот тут (см. выделения) мы полностью согласны с тезисами Е.Лаптева.
Однако, для наглядности и уточнения деталей, приведем более подробную информацию об упомянутой автором самой «северной» стоянке кроманьонцев:
Итак, о ней (из отчетов и монографий российских и зарубежных археологов) нам известно следующее:
Мамонтова Курья (Mamontovaya Kurya) (Республика Коми, расположена вблизи от г. Воркута) — древнейшая и самая северная (после Стоянки Пымва-Шор I) верхнепалеолитическая стоянка человека современного типа в европейской части Заполярье (за чертой Полярного круга) на 67 ° с. ш. (66°33′36″ с. ш. 62°24′36″ в. д.), датируемая возрастом в 37,5 тыс. лет.
Севернее находятся только Янская стоянка ок. 70° с. ш. и стоянка Берелёх — ок. 71° с. ш.
Карта показывает местоположение Палеолитических стоянок Mamontovaya Kurya и Бызовая и максимальной степени евразийских ледяных покрытий в течение Последнего Ледникового Максимума (21 000±18 000 лет назад ). Область, в пределах которой предполагается распространение Неандертальцев, обозначена пунктиром.
Стоянка расположена, на высоте 53 метра выше морского уровня — на берегу реки Уса (приток Печоры).
Открыта в 1992 г. Основные археологические и геологические полевые исследования (совместной российско-норвежской археологической экспедицией) были выполнены в течение летних сезонов 1992, 1994, 1996 и 1997 гг.
Место раскопа на стоянке Мамонтова Курья.
Во время раскопок было найдено более ста костей различных животных — лошадей, северных оленей, волков, мамонтов.
Всего было обнаружено 123 кости млекопитающих.
Прежде всего мамонт (114), а также и лошадь (2), северный олень (5) и волк (2).
В культурном слое памятника был найден первый в печорском палеолите предмет не утилитарного назначения – бивень мамонта с группами парных насечек.
Клык (длиной 1.3 метра) принадлежал 6-8 летней самке мамонта. На нем нашли чёткий рисунок в виде глубоких насечек, нанесённых наискосок двумя заострёнными каменными орудиями разных пород. Метки 1-2 мм глубиной, 0.5-1 см длиной и проявляются как плотно раздельные ряды линий, лежащих крестообразно по клыку. Микроскопический анализ показывает, что углубления были сделаны однозначно людьми — острым каменным краем каменных долот или скребков.
Однако, у археологов нет твердой уверенности в части того: были ли метки сформированы в течение обработки, используя клык как наковальня, или если они отражают намеренные метки с артистическим или символическим значением.
Гигантский бивень с метками разреза точно имел особое (специальное) значение для охотников. Предварительное изучение под микроскопом показало, что метки были нанесены, когда слоновая кость была еще свежей. То есть, насечки были наиболее вероятно сделаны вскоре после того, как мамонт умер.
Между тем, использование бивня как наковальни, по мнению археологов, является наиболее вероятной причиной появления на нем зазубрин. Как минимум потому, что клык был бы удобной “подставкой” для ножа или топора для резки чего-то еще, и при этом избегая повреждения края ломкого каменного орудия.
Возраст непосредственно бивня, согласно радиоуглеродному исследованию, составляет около 38—34 тысячи лет.
Бивень мамонта с чётким рисунком в виде глубоких насечек и каменные инструменты кроманьонцев . Реконструкция.
Бивень мамонта с чётким рисунком в виде глубоких насечек -1 . Цветное фото.
Кроме того, в одной из костей был обнаружен застрявший наконечник стрелы
Каменные артефакты (орудия труда и охоты), которые были обнаружены в тех же самых слоях, что и бивень с насечками , включают пять неизмененных каменных пластин-сколов, прямой скребок и двусторонние инструменты. Края каменных поделок остры, а бивни и кости показывают минимальные признаки изнашивания, указывая как на их очень кратковременное использование, так и на то, что артефакты были весьма быстро похоронены аллювиальными депозитами.
ВАЖНО (!!!): Человеческих останков на стоянке обнаружено не было.
Находящаяся за чертой полярного круга, Мамонтовая курья полностью противоречит сегодняшним представлениям официальной науки, согласно которым ещё 15 тыс. лет назад север Евразии вплоть до Карпат и Приднепровья был весь покрыт ледником, и естественно, человек жить тут не мог в принципе.
А между тем жизнь за полярным кругом в последний ледниковый и послеледниковый период требовала немалых адаптационных способностей и, можно не сомневаться, развитой социальной организации и других факторов.
Общий план раскопа на стоянке Мамонтова Курья.
Стоянки Мамонтова Курья и Бызовая на карте Евразии – с обозначением границы ледника.
Анонс:
Около сорока тысячелетий назад кроманьонцы начали осваивать территории русской Арктики и Субарктики. Археологи обнаружили несколько палеолитических стоянок, самая ранняя из которых, Мамонтовая Курья, расположенная на широте полярного круга, датируется 38 - 34 тыс. лет назад. Во время раскопок на Мамонтовой Курье было найдено множество костей лошадей, северных оленей, волков, мамонтов; на бивне мамонта обнаружился рисунок в виде насечек, нанесённых двумя заострёнными орудиями, сделанными из разных пород камня. Кости животных, вероятно, использовались как топливо для костра, т.к. окружающая местность представляла собой тундру, лишенную древесной растительности. Почти на всех субарктических и заполярных стоянках не было обнаружено человеческих останков. Судя по всему, эти стоянки не являлись полноценными долгосрочными поселениями: кроманьонцы использовали как временные охотничьи лагеря, а освоение полярных широт носило более-менее эпизодический характер, поскольку за период в 30 тыс. лет было создано весьма небольшое число стоянок.
Продолжение здесь