Актуальные рубрики
Актуальные рубрикиМы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.
У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!
Наши контакты:
Telegram:
E-mail:
stuffmen@protonmail.com
ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!
Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:
http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15
Актуальные проблемы теории государства и права. Опубликовано в номере 2 за год. Проведенное автором статьи исследование позволяет сделать вывод о том, что основанием компенсационной функции выступает сущностное предназначение права как инструмента восстановления социальной справедливости, что обусловливает её постоянный характер. В результате анализа способов реализации компенсационной функции осуществляется через компенсационные охранительные и регулятивные правоотношения сделан вывод о принадлежности компенсационной функции к числу производных собственно-юридических функций права. Проведенный анализ норм права, обеспечивающих действие компенсационной функции, содержащихся в отраслях как публичного, так и частного права, как внутригосударственного, так и международного права, позволяет относить данную функцию к числу общеправовых функций. Рассматривая понятия, содержания, способы реализации и взаимосвязь компенсационной и восстановительной функций права, автор статьи приходит к выводу о не обходимости разграничения данных функций. В предмет исследования входят правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации как самостоятельная разновидность судебных правовых позиций. Изучение осуществляется исходя из представления о судебных правовых позициях как мнения правоприменителя, выраженного в актах правоприменения. В связи с этим правовые позиции Верховного Суда РФ рассматриваются в качестве мнения высшей судебной инстанции по вопросам применения норм права, которое отражено в судебных постановлениях по конкретным делам и разъяснениях судебной практики. Судебные правовые позиций выделяются по типу правоприменения. Правовые позиции Верховного Суда РФ относятся к их разновидности, что является методологической основой дальнейшего исследования. Формирование позиций Верховного Суда РФ происходит в процессе индивидуального судебного регулирования спорных правоотношений. В связи с этим в содержание правовых позиций включаются интерпретационные положения, результаты преодоления коллизий и пробелов в праве, применения принципов права. В тексте судебных постановлений правовые позиции Верховного Суда РФ обеспечивают переход от абстрактных норм права к обстоятельствам конкретного спора. По своей природе правовые позиции Верховного Суда РФ имеют не нормативный, а интерпретационный характер, что следует учитывать при их употреблении в судебных решениях. В сравнении с нормами права правовые позиции Верховного Суда РФ служат дополнительным обоснованием выводов суда и не могут подменять нормативных предписаний. Опубликовано в номере 3 за год. Одна из дискутируемых проблем — объект в праве. Критически оценивая существующие трактовки, автор считает необходимым выработать единое понимание объекта в праве, которое может быть связано только с поведением субъекта права, образующим материально-правовое содержание правоотношения. Связанность юридической формы и правового содержания правоотношения логически приводят к выводу об обоснованности концепта состава правоотношения, включающего юридическую форму, материально-правовое содержание, субъект права, объект и предмет правоотношения. Данная статья посвящена классификации функций права. Автором поставлена задача всесторонне рассмотреть критерии классификации функции права. В юридической литературе предлагаются самые разные критерии, при этом нередко исследователи пытаются применить к теории функций права критерии классификации функций государства, что, на взгляд автора, далеко не всегда возможно и объективно оправданно. Классификация функций права должна иметь самостоятельный характер и отражать сущностные характеристики именно функций права, а не государства. Проведя сравнительный анализ критериев классификации функций права, автор приходит к выводу, что любая классификация функций права носит в определенной степени условный характер, так как в действительности все функции взаимосвязаны и взаимодействуют между собой. Наиболее обоснованными и практически ориентированными, автору представляются деления функций на общеправовые, отраслевые, институтов и норм; на собственно-юридические и несобственно-юридические условно — социальные ; на первичные и производные. Опубликовано в номере 6 за год. В современном мире роль документооборота существенно возросла, в том числе в нашей стране. С переходом к рыночной экономике юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные субъекты стали полноправными участниками гражданско-правовых отношений, сопровождающихся различными правовыми документами. Также идет активный процесс развития новых сфер общественных отношений, нуждающихся в правовом регулировании. Однако, несмотря на позитивную тенденцию развития права, многие юридические документы содержат те или иные дефекты, что препятствует должной реализации прав и свобод человека, создает затруднения для развития общества и государства. В ходе исследования использовались философский, логический, грамматический и сравнительно-правовой методы. Несмотря на актуальность рассматриваемой темы, на сегодняшний день не существует комплексного исследования, касающегося выявления сущности дефекта юридического документа. Однако невозможно решить частную проблему, не обращаясь к ее фундаментальному основанию. В статье анализируются признаки дефекта юридического документа и формулируется определение данной категории. Это способствует очерчиванию границ проблемы, дальнейшей разработке теоретических и практических механизмов выявления, устранения, предотвращения дефектов юридического документа, а также причин и условий, способствующих их возникновению. Предметом исследования в настоящей статье является философско - правовое учение В. Нерсесянца в контексте русской и советской философии права. В настоящей статье рассмотрена точка зрения В. Нерсесянца а также русских и советских философов права на следующие основные проблемы философии права: В статье были проанализированы также взгляды иных русских философов права на данные проблемы таких как. Петражицкий и ряд других представителей русской философии права. В качестве метода исследования был выбран компаративистский подход, использование которого позволило установить место учения В. Нерсесянца в контексте русской и советской философии права Научная новизна исследования по мнению автора состоит в том, что проведенный сравнительный анализ учения В. Нерсесянца позволил прийти к выводу о том, что что В. Нерсесянц вопреки мнениям многих ученых юристов является одним из крупных представителей русской философии права, поскольку он: Нерсесянца имеет достаточно высокое значение в истории политико-правовой мысли, а сам В. Нерсесянц должен занять достойное место среди патриархов русской философии права. В настоящей статья исследуется такой социальный феномен современного российской общества, как правовой нигилизм, в особенности его теоретическая доктринальная форма. Краткий экскурс в историю формирования и распространения основных мировоззренческих взглядов на государство и право, оформившиеся в научные теории и общественно-политические течения позволяет произвести своеобразную реконструкцию общей картины доктрины правового нигилизма. Сегодня становится очевидным, что обозначение и исследование наравне с практической формой правового нигилизма также его теоретической доктринальной формы позволяет ответить на целый ряд вопросов, столь важных для эффективной борьбы с ним на современном этапе развития России. Постановка научной проблемы в настоящей статье предопределила комплексное использование целого ряда философских, общенаучных и частнонаучных методов познания. Обосновывается вывод о том, что в современной России доктринальная теоретическая форма правового нигилизма не является оформленным идеологическим течением или учением, но, в условиях возрастания общественно-политической активности граждан и усиления их протестных настроений, может получить соответствующее консолидирующее нигилистические силы идейное выражение. Судебная власть является не только ветвью государственной власти, частью механизма государства, но и надежным гарантом прав и свобод человека. Безусловно независимый суд является атрибутом, как правового государства, так и гражданского общества. Однако отношение к судебной власти не было однозначно-положительным: Монтескье недооценивали роль и значение суда. Для них эффективная система власти была скорее практической необходимостью, поскольку сложилось новое государство, причем на иных социальных ценностях. Можно отметить, что в отечественной правовой системе к суду относились и относятся поразному. Лишь судебная реформа г. Однако в начале XX в. На наш взгляд, в сознании российского общества суд еще не стал безусловной ценностью. Опубликовано в номере 5 за год. В статье обозначены научно-теоретические и методологические проблемы исследования регионального права. К ним автор, в частности, относит проблемы научного инструментария, понятийного аппарата, соответствующих терминов и определений, а также проблемы их применения в процессе исследования явлений регионального права. В качестве одного из вариантов автор предложил определения понятий регионального, федерального и федеративного права, которые могут быть применимы в научном исследовании вопросов истории и теории регионального права. Максимальную остроту религиозный экстремизм в северокавказском регионе приобретает в случаях использования религиозной идеологии в националистических и сепаратистских целях. Религиозный фактор используется в качестве идеологической и организационной поддержки для реализации вполне конкретных интересов различных сил и субъектов политического действия. Социально-правовая опасность для Дагестана кроется сегодня в тотальном эгоизме, часто выдаваемом как позитив самоорганизованного общества. Необходимо подойти к решению политических, социально-экономических и национально- культурных проблем Республики Дагестан с учетом ментальности и ценностей, уровня правовой культуры народов Дагестана. Основными направлениями деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления являются решение следующих задач: В целях предотвращения распространения экстремизма могут быть приняты следующие меры: Политическое представительство — основной принцип осуществления публичной власти в современных государствах. Концепция публично-правового представительства сформировалась в новое время как институциональная конкретизация принципов республиканизма и народного национального суверенитета, обеспечивающая условность, ограниченность, ответственность и срочность осуществления политической власти. В статье рассматриваются такие неотъемлемые составляющие концепции публично-правового представительства, как публичновластное полномочие, представительные органы, свободный мандат; анализируются основные тенденции развития представительного правления в современных условиях. Автор выделяет отличительные признаки и виды представительных органов публичной власти и обосновывает, что в силу специфики порядка формирования и деятельности именно коллегиальные представительные органы являются надлежащим институтом для установления первичных, абстрактных, общеобязательных правил поведения. Опубликовано в номере 11 за год. В статье дан анализ подходов к суверенитету как к признаку государства и как к принципу права. Сделан вывод о том, что суверенитет как признак государства представляет собой характеристику верховенства и независимости его власти, а как принцип права является собирательным правовым понятием, выраженным во множестве конкретных правовых принципах и нормах права, говорящих о носителе государственной власти, организации ее осуществления, а также о гарантиях установленного порядка властвования внутри государства и его внешней независимости. Автором предложено провести разграничение данных подходов к пониманию суверенитета с помощью применения логических приемов построения описательных и оценочных нормативных высказываний. Особое внимание уделено юридическим гарантиям народного суверенитета, содержащимся в законодательных актах современных государств Европы, подчеркнуты проблемные аспекты его обеспечения и необходимость нахождения оптимального баланса распределения полномочий не только между органами государственной власти, но и между представительными и прямыми формами народовластия. На основе сравнительного анализа законодательства Российской Федерации и иных европейских государств сделан вывод о необходимости дальнейшего совершенствования институтов народного суверенитета в нашем государстве, в том числе прямых форм его осуществления. Опубликовано в номере 7 за год. В статье рассматриваются исключительные режимы как особая разновидность правовых режимов, существующих в российском праве; определяются их сущность, характерные особенности, анализируется структура, даётся определение данному государственно-правовому явлению, производится отграничение данного понятия от смежных: При написании статьи использовались как общеправовые методы сравнительный, дедукции, индукции, моделирования , так и частноправовые методы, характерные для отраслей публичного права Научная новизна статьи заключается в даче определения такому государственно-правовому явления как исключительный режим, определению его признаков, особенностей структуры с функциональной точки зрения, сущностного аспекта, операционной связи; рассматриваются отличительные особенности исключительных режимов в сфере публичного права, приводятся примеры использования исключительны режимов в нормативно-правовых актах, на основании чего качественно улучшается правовое регулирование. В статье впервые в теории права предпринимается попытка системного и комплексного общетеоретического анализа сущности и содержания частноправового режима как самостоятельной юридической категории. Выделяются сущностные признаки частноправового режима. Рассматриваются основные составляющие частноправового режима, определяющие его содержание: Особое внимание уделено характеристике особенностей нормативно-правового закрепления частноправового режима, что имеет несомненное практическое значение для правотворческой и правоприменительной деятельности. В исследовании применяются системный системно-компонентный, системно-структурный и системно-функциональный подход, сравнительно-правовой, формально-юридический и интерпретационный методы. По итогам исследования сделан вывод о том, что частноправовой режим является самостоятельной разновидностью правового режима, юридической категорией, не сводимой по сущности и содержанию к отраслевым правовым режимам, обладающей специфическими признаками и присущими только ему особенностями нормативно-правового закрепления; систематизированы признаки частноправового режима. Проблемы, тенденции, закономерности, проявляющиеся в ходе развития и эволюции современной системы законодательства в России; изучение факторов, влияющих на изменение системы законодательства; особенности законотворчества Российской Федерации и субъектов Российской Федерации; выявление и изучение многочисленных научных точек зрения по данной проблематике; анализ перспективных направлений развития системы законодательства в условиях усиления процессов глобализации права и интеграции права, увеличения влияния международного права и законодательства на российское право и законодательство. Применены общенаучные методы исследования, такие как системный анализ изучаемых правовых явлений и синтез полученных результатов исследования. Также использованы сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-логический и другие методы познания. Научная новизна состоит в проведении комплексного исследования актуальных проблем развития и эволюции российской системы законодательства; в разработке целостного представления не только о проблемах, но и путях их решения; уяснении перспектив развития системы законодательства на ближайшее время. Выявлены и рассмотрены именно те аспекты состояния и эволюции системы законодательства, которые или не подвергались анализу в отечественной правовой науке, или изучены явно недостаточно. Предметом исследования является правовая аккультурация - продолжительный контакт правовых культур различных социумов, использующих в зависимости от исторических условий разнообразные методы и способы воздействия друг на друга, необходимым результатом которого является изменение первоначальных структур культуры контактируемых социумов, формирование единого правового пространства и общей правовой культуры. В зависимости от положения социума вступающего в межкультурный контакт и механизма правовой аккультурации различают такие исторические формы, как рецепция, экспансия, ассимиляция, интеграция и конвергенция. При исследовании проблемы применялись общенаучные и частнонаучные методы: В результате проведенного исследования сформулировано следующее положение, что правовая экспансия — это форма правовой аккультурации, при которой предполагается насильственное одностороннее навязывание одному обществу или его части определенных элементов правовой культуры другого социума. Опубликовано в номере 9 за год. Данная статья представляет собой новейшее исследование традиционного права в цивилизационном аспекте. Ракурс исследования обусловлен общественным происхождением традиционного права и его значением гаранта стабильного существования общества. Авторское понимание цивилизации как определенного типа организации социума, базирующегося на исторически сформированной коммуникативной, нормативной и производственной системе традиций и ценностей подтверждает целесообразность изучения традиционного права в цивилизационной ретроспективе. В истории цивилизации исследование ранних форм права имеет решающее значение поскольку основы традиционного права предопределили характер взаимодействия структур ментально-чувственного осознания действительности отдельных этносов. Традиционное право выражается в действиях, а не в формальных нормах. Письменное доказательство юридических фактов уступает устному юридическому общению. Основным источником традиционного права является правовой обычай. Полноценным субъектом традиционного права является коллектив лиц, а не отдельная личность. Понятие свободы личности означает наличие гарантированного правового статуса в общине. Этот статус напрямую зависит от набора правомочий, предоставляемых индивиду коллективом. Различие социальных функций позитивного и традиционного права обусловлено их регулятивно-охранительным потенциалом. При этом следует учитывать, что любое общество вне зависимости от уровня государственного развития — традиционно и опирается на устойчивую систему социокультурных ценностей, в том числе традиционное право. Признавая культурно-историческое разнообразие народов, автор статьи выделил ряд системных характеристик традиционного права. Опубликовано в номере 10 за год. В статье анализируется влияние национальных правовых традиций на культуру примирения на примере России и некоторых стран Запада и Востока. Автор считает, что культурно-правовые традиции являются результатом обобщения длительной социальной практики и становятся общепринятым стереотипом поведения, на основе которого складывается поведенческий фон, в итоге и определяющий правовую культуру данного общества. В статье сравнивается развитие примирительных процедур в России, странах общего права и романо-германской правовой системе. Обращается внимание на главную особенность российского судопроизводства — преобладание длительное время активной роли суда и относительно пассивной роли сторон и их представителей, что мешало, по мнению автора, развитию альтернативных способов разрешения конфликтов. Автор предлагает при анализе данной проблемы использовать более широкий подход к пониманию примирения как правовой категории: Объектом исследования является системный подход в компаративистском правовом ана- лизе. Предмет исследования — концепция оснований системности права в структуре компаративист- ского правового анализа. В концепции оснований системности права выделяются базовые основания системности права, которые, с нашей точки зрения, необходимы для более глубокого сравнительно- правового анализа, так как способствуют раскрытию природы взаимодействия анализируемых право- вых систем, объясняют потребность в компаративистском правовом анализе конкретных правовых систем. Базовые основания системности права необходимо учитывать при анализе методологии срав- нительного правоведения. К базовым основаниям системности права относятся: Центральное звено в методологическом аппарате исследования занимает методоло- гический инструментарий общей теории систем, базирующийся на парадигме всеобщей системности окружающего мира. Исходным методологическим положением работы является системный подход к праву, предполагающий его осмысление в контексте структурного, содержательного, уровневого сре- зов системного познания права. Методология исследования строится на диалектической платформе, которая предполагает использование адекватных ей методов. В статье за основу было взято позитив- ное правопонимание, однако для всестороннего исследования системности права привлекались знания и подходы к праву, выработанные в рамках иных концепций правопонимания. В контексте настоящей статьи элементы иных концепций правопонимания обогащают представления о системности права, не исключают, а дополняют друг друга, позволяют увидеть важные грани рассматриваемой проблемы, учесть современные тенденции развития права. В статье исследованы основные характеристики ба- зовых оснований системности права, которые являются универсальными для познания оснований свя- зей правовых систем современности. Обосновано, что первичные общественные отношения являются универсальными для любой правовой системы. В особенности это касается частноправовых отноше- ний. Аргументировано, что государственная воля, проявляясь в функционировании государства и пра- ва, воспринимая объективные условия социальной среды, влияет на содержательную и структурную составляющие системы права. Показано, что при помощи усвоения основных составляющих правовой политики на основе уровневого подхода к ней возможно достижение понимания целей правового разви- тия, ориентиров правовых систем. Раскрыта универсальность системообразующей природы принци- пов права вне зависимости от их формализации в источниках права. Обозначены перспективы познания системности права в структуре компаративистского правового анализа. Актуальные проблемы конституционного права России и зарубежных стран. Новикова Юлия Викторовна 5. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за год основные положения 8. Alyson JK Bailes Юридическая природа правовых позиций Верховного Суда РФ… 3. Модернизация объектов недвижимого имущества в гражданском законодательстве Российской Федерации… 4. Некоторые дискуссионные вопросы научного познания преступности преступлений с позиций криминологии… 5. Международный договор франчайзинга и договор коммерческой концессии… Местоположение: Россия, , Москва, Садовая-Кудринская ул. Поиск Реквизиты Сведения об образовательном учреждении Адреса в Москве. Научные журналы Университета имени О. Компенсационная функция в системе функций права: Актуальные проблемы теории государства и права Читать статью полностью. К вопросу о классификации функций права Кузьмина М. К вопросу о понятии дефекта юридического документа Соколова М. Нерессянца в контексте русской и советской философии права Осипов М. Доктрина правового нигилизма Матевосова Е. Суд в системе государственной власти методологические аспекты Сулейманов Б. Научно-теоретические и методологические проблемы исследования регионального права Потапов М. Религиозный экстремизм как деструктивное явление в правовой культуре народов Дагестана Джамалова Э. К Опубликовано в номере 5 за год. Суверенитет как признак государства и как принцип права в контексте его законодательного обеспечения в современных европейских государствах Беспалова М. К вопросу об особенностях использования исключительных правовых режимов в отраслях публичного права; Афзалетдинова Г. При написании статьи использовались как общеправовые методы сравнительный, дедукции, индукции, моделирования , так и частноправовые методы, характерные для отраслей публичного права Научная новизна статьи заключается в даче определения такому государственно-правовому явления как исключительный режим, определению его признаков, особенностей структуры с функциональной точки зрения, сущностного аспекта, операционной связи; рассматриваются отличительные особенности исключительных режимов в сфере публичного права, приводятся примеры использования исключительны режимов в нормативно-правовых актах, на основании чего качественно улучшается правовое регулирование Автор: К вопросу о сущности, содержании и особенностях нормативно-правового закрепления частноправового режима Беляева Г. Проблемы и перспективы развития системы законодательства России Желдыбина Т. Правовая экспансия как историческая форма правовой аккультурации Сокольская Л. Традиционное право в контексте цивилизационного подхода Шатковская Татьяна Владимировна Опубликовано в номере 9 за год. Шатковская Татьяна Владимировна Рубрика: Концепция оснований системности права в структуре компаративистского правового анализа Воронин М. Актуальные проблемы уголовного процесса 2. Актуальные проблемы конституционного права России и зарубежных стран 3. Актуальные проблемы гражданского права 4. Актуальные проблемы уголовного права 5. Теоретические проблемы отраслей права 6. Актуальные проблемы предпринимательского права Все рубрики. Международный договор франчайзинга и договор коммерческой концессии….
7 лучших способов, которые позволят вам без проблем находить темы для написания статей
ТОП 21 ниши для блога, которые будут актуальны всегда
Идеи для ведения блога
На какие темы писать статьи? Актуальные темы для статей
96 убойных идей контента для социальных сетей
Все рубрики газеты
СТАНОВИСЬ!
Как достать из бронхолитина эфедрин
Архив рубрики ‘Актуальные новости’
На какую тему создать группу вконтакте?
96 убойных идей контента для социальных сетей
Идеи для ведения блога
Архив рубрики ‘Актуальные новости’
Русдосуг разблокировать в обход блокировки 05 November 2017
Идеи для ведения блога
На какую тему создать группу вконтакте?
На какие темы писать статьи? Актуальные темы для статей
Все рубрики газеты
Все рубрики газеты
Все рубрики газеты
Что вреднее алкоголь или экстази