Актуальные проблемы реализации в Российской Федерации решений Европейского Суда по правам человека - Государство и право курсовая работа
Главная
Государство и право
Актуальные проблемы реализации в Российской Федерации решений Европейского Суда по правам человека
Правовые основы функционирования Европейского Суда по правам человека. Принятие и рассмотрение жалобы, установление ее приемлемости, правомерности и обоснованности. Имплементация решений Европейского Суда по правам человека в российскую правовую систему.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
«Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина»
Кафедра государственно-правовых дисциплин
по дисциплине «Международное право»
Актуальные проблемы реализации в Российской Федерации решений Европейского Суда по правам человека
Права человека являются неотъемлемой частью культуры любого гражданского общества, высшим выражением его морально-правовых ценностей. В этой связи в международном праве сложилась практика по их унификации путем заключения многосторонних международных договоров, в которых отражены обязательства государств по соблюдению основных принципов уважения и защиты прав человека и гражданина. Как следствие, охрана прав и свобод человека перестала быть исключительной обязанностью отдельных государств. В современной юридической действительности повсеместно функционируют наднациональные органы правосудия, особое место среди которых занимает Европейский Суд по правам человека, в чьей юрисдикции находится и Российская Федерация. Европейский Суд по правам человека, входящий в структуру Совета Европы, рассматривает жалобы частных лиц (физических и юридических) на действия (бездействие) представителей публичной власти. Ежегодно в данный судебный орган поступает более 60 тыс. жалоб, из них 15-20% составляют жалобы, поданные против Российской Федерации http://europeancourt.ru/uploads/Statistika_Evropeyskogo_Suda_2014_4.pdf .
Право на обращение граждан в международные организации по защите прав человека закреплено в Конституции Российской Федерации, как следствие, осведомленность в вопросах деятельности Европейского суда по правам человека, порядке обращения и составлении жалобы, его интерпретационной деятельности и прецедентной практике является важнейшим критерием оценки квалификации не только для ученых и практикующих юристов, но и для всех специалистов государственного аппарата, в той или иной степени связанных с охраной прав и свобод человека или его ограничением.
Актуальность темы настоящей работы определяется принятием в конце 2015 года решений Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленных, в последующем, на уровне федерального конституционного законодательства, устанавливающих новый порядок оценки решений Европейского суда по правам человека на предмет возможности их реализации с точки зрения верховенства Конституции и основ конституционного строя Российской Федерации.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в сфере деятельности Европейского суда по правам человека.
Предметом исследования являются нормы международного публичного, конституционного права, иных нормативных правовых актов, регламентирующие порядок процедуры рассмотрения Европейским судом по правам человека обращений и принятия по ним решений, последующей их реализации в рамках национальных правовых систем.
Цель настоящей работы - на основе анализа содержания правовых норм, актов судебных органов различных уровней, научной литературы раскрыть проблематику предмета настоящей работы.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- установить перечень нормативных правовых актов, регламентирующих правоотношения в рамках предмета исследования;
- раскрыть основные вопросы, касающиеся процедуры обращения в Европейский Суд по правам человека, правовой природы его актов;
- проанализировать юридические последствия решений Европейского Суда по правам человека в Российской Федерации;
В настоящей работе использовалось федеральное законодательство, официально опубликованные и переведенные на русский язык постановления Европейского суда по правам человека, акты Конституционного Суда и Верховного Суда Российской Федерации. Среди исследователей рассматриваемой проблематики, чьи труды использовались в настоящей работе, следует выделить Афанасьева Д.В., Караманукяна Д. Т., Ковлера А.И.
В качестве методов использовались такие научные методы, как: анализ, синтез, формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный, логико-юридический.
Настоящая работа состоит из введения, трех глав, в каждой главе по два параграфа, заключения, списка использованных источников.
- предложить сторонам представить в определенный срок любые материалы, которые они сочтут имеющими отношение к делу;
- определить, будет ли жалоба рассматриваться Комитетом или Палатой;
- направить жалобу в Комитет, если посчитает, что, несомненно, жалоба является неприемлемой или же должна быть исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.
В случае, если жалоба объявляется Комитетом неприемлемой единогласным решением - решение окончательно. Если в Комитете нет единого мнения, то заявление будет рассматриваться Палатой в составе семи судей.
Прежде чем вынести решение по вопросу о приемлемости жалобы, Палата может по просьбе сторон или по своей инициативе провести слушания. В любом случае государство-ответчик вправе выдвинуть возражения против приемлемости жалобы в письменной или устной формах. Палата может сразу объявить жалобу неприемлемой (такое решение является окончательным) или снять дело со слушания в определенных случаях.
В отличие от решения Комитета о неприемлемости жалобы или снятии дела со слушания, которое излагается заявителю в свободной письменной форме, вывод Палаты облачается в форму решения. Это решение сообщается заявителю, государствам-участникам Конвенции, участвующим в данном деле, а при необходимости - третьим сторонам.
Решение о приемлемости жалобы носит самостоятельный характер по отношению к решению по существу дела. По общему правилу они выносятся отдельно, если Суд в порядке исключения не примет решение об ином.
Рассмотрение вопроса о приемлемости может быть осуществлено на любой стадии разбирательства.
- заявитель не намеревается продолжать разбирательство своей жалобы;
- по любой иной причине Судом установлено, что рассмотрение жалобы более не оправданно (ст. 37 Конвенции).
Если дело не удается разрешить в рамках процедуры дружественного урегулирования, Суд предлагает сторонам подать окончательные письменные замечания (меморандум). В меморандуме кратко излагаются факты, имеющие отношение к делу вопросы права, затем аргументы, доказывающие нарушение Конвенции.
Далее следует стадия вынесения постановления по существу. Согласно общей практике Европейского Суда мотивированное постановление обычно оглашается через несколько месяцев после представления окончательных письменных замечаний или после судебного слушания (рассмотрения по существу).
Заявитель и его представитель при оглашении решения не присутствуют.
В соответствии со ст. 74 Регламента Суда постановление ЕСПЧ должно содержать имена судей, входящих в состав соответствующий палаты или комитета, а также имя Секретаря или его заместителя; дату вынесения и оглашения постановления; краткое изложение данных о сторонах по делу; имена представителей сторон; порядок рассмотрения дела; фактические и юридические обстоятельства дела; краткое изложение основных доводов сторон; мотивировочную часть («вопросы права»); резолютивные положения; если имеется, решение относительно взысканий компенсации; число судей, составивших большинство.
Постановление палаты не является непосредственно окончательным, поскольку существует положение о передаче его на пересмотр в Большую палату (ст. 73 Регламента Суда). Постановление палаты ЕСПЧ становится окончательным в случае, если спустя три месяца после даты вынесения постановления не было просьбы о пересмотре дела Большой палатой, а также при отклонении коллегией Большой палаты просьбы о пересмотре дела.
Решение Большой палаты является окончательным. Становясь окончательным, решение приобретает обязательную юридическую силу.
После вынесения решения по делу ЕСПЧ обнародует пресс-релиз с кратким изложением постановления, который немедленно публикуется на официальном сайте Суда. Секретариат ЕСПЧ далее направляет почтой заверенные копии постановления сторонам, а также третьим заинтересованным лицам, оригинал сдается в архив ЕСПЧ (ст. 77 Регламента Суда).
- о том, что решение суда противоречит Конвенции по существу (например, постановление об административном выдворении лица за пределы Российской Федерации, принято, как установлено Европейским Судом, в нарушение статьи 8 Конвенции);
- о том, что допущенное нарушение Конвенции или Протоколов к ней, носящее процессуальный характер, ставит под сомнение результаты рассмотрения дела (например, отказ суда в удовлетворении ходатайства о вызове в судебное заседание свидетеля, показания которого могли иметь решающее значение для дела (статья 6 Конвенции).
При рассмотрении судом вопроса о необходимости пересмотра судебного акта учитывается причинно-следственная связь между установленным ЕСПЧ нарушением Конвенции или Протоколов к ней и неблагоприятными последствиями, которые продолжает испытывать заявитель.
Знакомство с порядком исполнения в Российской Федерации постановлений Европейского суда по правам человека. Рассмотрение особенностей распространения решений Европейского суда по правам человека на российскую судебную практику и законодательство. курсовая работа [40,7 K], добавлен 07.10.2017
Организационная структура и механизм функционирования Европейского суда по правам человека. Реализация постановлений Европейского Суда в Российской федерации, органы, ответственные за их исполнение. Обстоятельства, препятствующие исполнению решений Суда. курсовая работа [44,7 K], добавлен 23.12.2014
Правовые основы деятельности Европейского суда по правам человека. Процедура подачи и рассмотрения жалоб в Европейском суде по правам человека. Имплементация прецедентной практики Европейского суда по правам человека в национальное законодательство. дипломная работа [1,2 M], добавлен 09.08.2015
Понятие, состав и процедура формирования Европейского Суда по правам человека. Правовая характеристика документов, регламентирующих деятельность Европейского Суда по правам человека. Участие РФ в Европейском суде и юридическая природа его постановлений. курсовая работа [433,6 K], добавлен 23.01.2014
Имплементация норм Европейского права как объективное проявление политико-правовой действительности европейских стран. Прецедентное право Европейского Суда и его влияние на правовую систему РФ. Юридическая природа, характер и механизм реализации решений. курсовая работа [32,3 K], добавлен 03.08.2009
История Европейского суда по правам человека, его компетенции и полномочия, проблемы. Порядок обращений в эту организацию, рассмотрение дел. Исторический контекст разработки Конвенции о защите прав человека и создании Европейского суда по правам человека. курсовая работа [53,6 K], добавлен 17.05.2016
Правовые и организационные основы деятельности Европейского Суда по правам человека. Процедура подачи и рассмотрения жалоб. Проверка Верховным судом Украины правильности вынесения решений судами низшей инстанции. Проблемы деятельности Европейского Суда. курсовая работа [47,1 K], добавлен 13.12.2010
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2021
Актуальные проблемы реализации в Российской Федерации решений Европейского Суда по правам человека курсовая работа. Государство и право.
Лабораторная работа: Исследование режимов работы источника приемника и линии электропередачи постоянного тока
Дипломная Работа На Тему Аналіз Експортно-Імпортних Операцій Виробника
Образование и наука в россии в 18 веке
Реферат Про Арктику Для 4 Класса
Дипломная работа по теме Развитие теории и практики библиотечного менеджмента
Вступление И Тезис Итоговое Сочинение
Эссе Про Цветы
Контрольная Работа На Тему Этапы Работы Режиссера Над Воплощением Драматургического Произведения
Угроза Национальной Безопасности Реферат
Определение Молекулярной Массы Кислорода Лабораторная Работа
Контрольная Работа На Тему Переговорный Процесс С Преступниками
Гипноз и внушение
Реферат: Хроника Перу
Реферат: Екатерина II Великая. Скачать бесплатно и без регистрации
Эссе По Высказыванию Джона Локка
Реферат На Тему Саморазвитие И Его Формы
Анализ Дипломной Работы Образец
Реферат по теме Функции политологии
Банк Диссертаций Бесплатно
Контрольная работа по теме Сравнительный аналитический баланс
Проведение капитальных и подготовительных выработок - Геология, гидрология и геодезия реферат
Административная реформа, направленная на повышение доступности государственных и муниципальных услуг - Государство и право контрольная работа
Предмет и метод бухгалтерского учета - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа