💸 Агент против многих: где именно деньги
https://perfect.surf1) От «зарплаты» к
полной стоимости владения
Штатная ставка — это не только оклад. Это:
- оклад + бонусы;
- страховые взносы (пенсия/медицина/соц.) — в среднем ≈30% от фонда оплаты труда;
- рабочее место, ПО, техника, обучение;
- отпуска, больничные, текучесть, простои.
AI-агент — это операционный расход (OPEX) по договору услуг:
- фикс/usage-платёж → нет страховых взносов и отпускных;
- легко масштабируется/отключается;
- при ОСНО, если поставщик на НДС, входной НДС берётся к вычету;
- если вы делаете агента «in-house», лицензии и инфраструктура — тоже OPEX (а собственную разработку можно относить на НМА/РИД — обсудить с бухгалтером).
Юрисдикции разные. Ниже — пример для РФ (ОСНО). Для УСН/других стран логика та же (зарплатные налоги vs расход на услуги), цифры и ставки уточняются у бухгалтера.
2) Базовый расчёт (консервативно, РФ/ОСНО)
Штатный продавец (в месяц):
- оклад 90 000 ₽ + бонус 60 000 ₽ = ФОТ 150 000 ₽
- страховые взносы ≈30% от ФОТ = 45 000 ₽
- рабочее место/ПО/обучение = 15 000 ₽
- Итого TCO одного продавца = 210 000 ₽/мес
AI-агент-продажник (в месяц):
- лицензия/модель = 35 000 ₽
- инфраструктура/логирование = 10 000 ₽
- куратор (доля времени) = 10 000 ₽
- Итого = 55 000 ₽/мес (если поставщик на НДС — часть стоимости «сидит» во входном НДС к вычету)
Производительность: 1 агент закрывает объём ≈ 4–6 продавцов за счёт 24/7 и параллельной работы. Возьмём ×5.
3) «Один против многих»: расходы
Сценарий
Команда
Месячные расходы
Без агентов
6 продавцов × 210 000 ₽
1 260 000 ₽
С агентом
2 продавца (2×210 000) + 1 агент (55 000)
475 000 ₽
Прямая экономия на фонде оплаты и сопутствующих расходах:
1 260 000 − 475 000 = 785 000 ₽/мес
Откуда складывается экономия:
- минус 4 ставки → −4×(150 000 ФОТ + 45 000 взносы + 15 000 рабочее место)
- минус страховые взносы по этим ставкам (в нашем примере −180 000 ₽/мес только по взносам)
- минус отпуска/больничные/замены
- плюс оплата агента — простой расход, без взносов и обязательств
4) Доходный эффект от скорости и качества
Пусть 1 000 заявок в месяц, средний чек 12 000 ₽.
Было: конверсия 8% → 1 000×8%×12 000 = 960 000 ₽ выручки.
Стало с агентом: 10% конверсия и +5% к чеку → 1 000×10%×12 600 = 1 260 000 ₽.
Прирост выручки: +300 000 ₽/мес.
Если ваша валовая маржа 50%, то +150 000 ₽/мес к валовой прибыли.
5) Совокупный денежный результат (в месяц)
- Экономия расходов: +785 000 ₽
- Прирост валовой прибыли (маржа 50%): +150 000 ₽
- Итого эффект: ≈ +935 000 ₽/мес
- Даже если учесть налог на прибыль (20% к приросту), чистая выгода остаётся сотни тысяч ₽ в месяц.
ROI к расходам на агента: 935 000 / 55 000 ≈ 17×.
Окупаемость: дни, а не месяцы.
6) Налоговая логика простыми словами
- Штат = ФОТ + страховые взносы ≈30% + сопутствующие обязательства.
- Агент = расход на услуги без страхвзносов, без отпускных, легко масштабируется.
- ОСНО и НДС: услуги с НДС → входной НДС уменьшает уплату НДС.
- УСН «доходы-расходы» (15%): услуги учитываются в расходах; страхвзносы по ФОТ тоже расход, но их просто нет при замене части ставок агентами.
- УСН «доходы» (6%): субсидий по расходам нет, но экономия на взносах и зарплатной «надбавке» всё равно остаётся.
- Вне налога на прибыль: меньше рисков по трудовым отношениям, меньше отчётности, меньше «просадок» в пиках.
Важно: не подменяйте трудовые договоры фиктивными ГПХ. Агенты — это внешняя услуга/технология, а не «серый» персонал. Договор, политика обработки данных, доступы, SLA — всё по-взрослому.
7) Агентская система = «3 агента вместо отдела»
Аналитик + Продажник + Поддержка = оркестр.
Стоимость: 3 × 55 000 = 165 000 ₽/мес.
Вы управляете 3–5 сильными людьми, агенты закрывают остальное.
Обычный диапазон эффекта (консервативно):
- минус 4–8 ставок фронт-линии → −0.84…−1.68 млн ₽/мес расходов (включая взносы и место)
- плюс +300 000…+800 000 ₽ к выручке за счёт скорости и допродаж
- Совокупно: ≈ +1.0…+2.3 млн ₽/мес при цене 165 000 ₽ → ROI 6×–14×
8) Формулы для быстрого пересчёта
- TCO_сотрудника = ФОТ + страхвзносы + место/ПО
- Стоимость_агента = лицензия + инфраструктура + кураторство
- Экономия = (ставок_до − ставок_после) × TCO_сотр − Стоимость_агента
- Прирост_выручки = Лиды × (Конверсия_после − Конверсия_до) × Средний_чек_после
- Прирост_валовой = Прирост_выручки × Маржа
- Итог = Экономия + Прирост_валовой
- ROI = Итог / Стоимость_агента, Payback = Стоимость_агента / Итог (в мес.)
9) Вывод для руководителя
- Деньги появляются там, где убираются узкие места: скорость первичного ответа, «непотерянные» заявки, допродажи.
- Расходы превращаются в управляемый OPEX без страховых взносов и «человеческих» простоев.
- Модель «3–5 сильных людей + оркестр агентов» даёт больше, быстрее, выгоднее — и документально проще.
------------------------------------------------------------
OPEX = Operating Expenditures = операционные расходы. Противопоставляется CAPEX — капитальным расходам.
Коротко и по делу
- OPEX (операционные): регулярные траты, которые списываются сразу в текущем периоде и уменьшают налогооблагаемую прибыль.
- Примеры: подписки и лицензии «по подписке», облако, аренда, маркетинг, аутсорсинг/услуги (в т.ч. плата за AI-агента как сервис), коммуналка, зарплаты и связанные с ними взносы.
- CAPEX (капитальные): вложения в актив, который служит долго (> 12 мес). Они капитализируются и уходят в расходы через амортизацию/износ.
- Примеры: покупка серверов/оборудования, бессрочные лицензии, разработка собственного ПО, поставленного на баланс как НМА.
Правило большого пальца
- Повторяется ежемесячно и не создаёт актива на балансе → OPEX.
- Создаёт долгоживущий актив → CAPEX.
В нашем кейсе
- Платёж за AI-агента как услугу → обычно OPEX (часто ещё и с входным НДС к вычету при ОСНО).
- Если вы разрабатываете собственного агента и ставите ПО на баланс как НМА → это CAPEX с последующей амортизацией; если оформляете как «услуги разработки», то это может быть OPEX — уточняется с бухгалтером.
Больше информации: @perfectsurf / https://perfect.surf