Адвокат обратилась в ЕСПЧ по делу фигуранта «Нового величия»

Адвокат Мария Эйсмонт подала жалобу в Европейский суд по правам человека по делу Павла Ребровского, фигуранта дела «Нового величия». Текст жалобы помогла составить руководитель юридического департамента ЦЗПЧ Наталия Секретарева. По мнению защитниц, судебный процесс проходил с нарушениями, а самого Ребровского лишили права на справедливое разбирательство. Обвинение строилось почти полностью на показаниях анонимного свидетеля Руслана Д. — скорее всего, связанного с правоохранительными органами.

Дело «Нового величия»

Осенью 2017 года к чату в Telegram, где несколько молодых людей обсуждали разные темы, присоединился человек, представившийся Русланом Д. Он предложил встречаться регулярно и снял помещение для встреч, подготовил текст устава «Нового Величия» и «политической программы» организации, вёл протоколы встреч и уговаривал других участников, периодически ссорившихся вдребезги, не уходить из организации. Группа начала печатать и распространять листовки, ходить на митинги и общественные акции, платить взносы, за сбор которых также отвечал Руслан Д.

В марте 2018 года Руслан Д. обратился в полицию c заявлением об участии и выходе из экстремистской организации «Новое Величие». Он выдал диск с уставом, политической программой, протоколами собраний, учетом закупок, памяткой оппозиционерам, видео и аудиозаписями встреч и перепиской между участниками «Нового величия».

В отношении Павла Ребровского и других участников «Нового Величия» возбудили уголовное дело о создании экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК) и об участии в экстремистском сообществе (ч. 2 ст. 282.1 УК). Руслан Д. проходил по делу как анонимный свидетель «Константинов А.А.».

В апреле 2019 года Ребровский заключил соглашение со следствием и подписал признательные показания. Впоследствии он сообщил, что сделал это под давлением следователя. 29 апреля суд признал Ребровского виновным в организации экстремистского сообщества и назначил наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы.

В июле 2019 года Ребровского в качестве свидетеля допросили по основному уголовному делу, по которому проходили остальные фигуранты. Он отказался оговаривать членов «Нового Величия» и дал показания, аналогичные первым — которые дал до сделки со следствием. В результате молодому человеку отменили  приговор из-за нарушения условий сделки со следствием.

В октябре 2020 года суд снова признал его виновным и назначил 6 лет лишения свободы. В суде выступил «Константинов», который фактически признался в провокации: он сообщил, что моделировал условия, чтобы поймать молодых людей на преступлении и сдать их правоохранительным органам. Приговор «засилили» в апелляции, и 28 июля 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции снизил Ребровскому наказание до 5 лет лишения свободы.  

Семерых других участников «Нового величия» суд приговорил на сроки от четырех лет условно до семи лет колонии. Мосгорсуд затем смягчил приговоры двум фигурантам на три месяца.

Жалоба в ЕСПЧ

24 ноября 2022 года адвокат Мария Эйсмонт пожаловалась в ЕСПЧ  на неправомерное преследование Павла Ребровского. Над жалобой также работала Наталия Секретарева — руководитель юридического департамента ЦЗПЧ «Мемориал». Правозащитницы указывают на многочисленные нарушения Европейской конвенции по правам человека.

• Ребровского привлекли к уголовной ответственности на основании доказательств, которые получили при помощи провокации. Это нарушает его право на справедливое судебное разбирательство.

«Константинов» был творцом «Нового Величия», а не пассивным наблюдателем. Он снял офис, создал сайт, готовил листовки, подготовил текст устава и политической программы. Все это лишь для того, чтобы спровоцировать участников чата и зафиксировать это для правоохранительных органов.

При этом его внедрение не санкционировал суд, никто и никак не контролировал. Суды отказались проверять любую информацию, которая прямо или косвенно указывала на связь «Константинова» с ФСБ и другими правоохранителями. Ребровскому не предоставили минимальных гарантий от произвола. 

• Уголовный процесс был вопиюще несправедливым, Ребровского напрочь лишили каких-либо процессуальных гарантий — его показания «досудебщика» рассматривали как неоспоримые. И все, что им противоречило, отметали на этом основании. Суды не оценили обстоятельства и условия сделки со следствием, но засекретили «Константинова» и других силовиков — видимо, чтобы подсудимые никак не могли доказать, что «Константинов» был провокатором от ФСБ 

• Уголовное преследование Ребровского за критику власти нарушает его право на свободу выражения мнения. Суды посчитали экстремизмом участие в мирных акциях, распространение листовок «Есть Путин — нет России», «Путинскую шайку долой!», «Четвертый срок Путина, смерть народа» и прочие. Такие действия носят ненасильственный характер и не содержат речей ненависти. Соответственно, преследование заявителя противоречит статье 10 Конвенции.

«Россияне могут жаловаться в ЕСПЧ на нарушения, которые произошли до 16 сентября 2022 года. Даже если сама жалоба направлена в Суд позже этого числа. Люблинский районный суд признал Ребровского виновным в организации экстремистского сообщества 29 октября 2020 года. А 28 июля 2022 года кассационный суд отклонил жалобу Ребровского. Можно сказать, что он запрыгнул в один из последних вагонов этого уходящего поезда», — комментирует Наталия Секретарева