Проблемы микроинфлюэнсера в средней полосе

Крайние дни были богаты на события.

Произошедшее после того, как Белла Рапопорт попросила у Lush косметику для обзора, можно было предсказать с хорошей точностью: в стране Лепры и Хабра взыскательная аудитория лучше всех знает, как, что, когда и в каком порядке писать блогерке у себя в блоге.

Абсолютно такая же реакция общественности сопровождала и первый публичный доклад Вовы Ревуцкого, разве что, вот, сильно отличался масштаб (и про Вову ничего не писали Ортега и БэПэ).

В происходящем нет ничего нового для меня - деятельность Ярослава Грекова убедительно показала внутреннюю суть среднего потребителя медиаконтента еще до того, как Лепра и Хабр (по иронии судьбы, на днях я узнал, что создатель Хабра господин Крючков оказался жлобом не хуже Тинькова), вообще, попали в поле зрения.

Я постараюсь быть кратким, потому что время уже позднее. Отвечу на самые популярные вопросы.

О чем был доклад Вовы? О том, что индустрия разработки программного обеспечения в России заполнена некомпетентными управленцами, в цели и задачи которых не входит ваше, читатели, благополучие ни в каком виде (не в России, в основном, тоже, но доклад был не об этом). Тезис подтверждаю - я ведь и сам из этих. Не знаю точно, что именно заставляет коллег спорить с Вовой путем, в основном, использования аргументов ad hominem: уверенность в завтрашнем дне, отрицание, неспособность отделять содержание от формы (простите, а вы чего ожидали, такого же доклада, но от директора по развитию технологий компании Яндекс?) - но это ведь и не так важно. Важно то, что ваша реакция была предопределена, и Вова ее, фактически, отработал, даже не вступая в дискуссию.

О чем эта статья? О том, что рамки для живого взрослого человека задает он сам и Уголовный Кодекс РФ (а с введением 282-й статьи - только он сам).

Что такое "ебаный хомяк"? Это ничтожество, жизнь которого настолько скучна, что он привык считать, что все происходящее в мире, включая смерти, эпидемии, катаклизмы и робкие акты творения, делается с целью привлечь его, ебаного хомяка, внимание AKA "хайпануть". Посмотрите сами, насколько это стыдная зверушка (искать на странице по слову "хайпанула").

О чем обычно мои доклады? Каждый из них - о том, что Zabbix должен быть деинсталлирован. Кроме того, это те самые робкие акты творения, и вы, кстати, можете не приходить меня слушать, потому что настоящий творец вообще никогда ни в каком зале не был, а записывал свои творения в микрофон за сто рублей в маске анонимуса в Калининграде.

Должны ли мы отвечать за те слова, которые мы пишем и говорим со сцены и в блогах? Да, безусловно, должны, но не перед ебаным хомячьем (так даже Юрий Лоза не делает).

Привет.

Такие дела.