«Следим за руками»: Как Администрация Челябинска целенаправленно вводит в заблуждение прокуратуру и горожан в деле с лесом на Тополинке

Я проанализировал документы Челябинской городской думы (далее «ЧГД»), которые ее представитель представил на обозрение суду в рамках рассмотрения первого дела по защите леса на Тополинке.

Так, по Решению ЧГД № 23/14 от 26.10.2021 г., многоконтурный земельный участок «05 01 26 А14», на котором расположен городской лес, был отнесен к территориальной зоне «А1.4. – лесопарки, рекреационные зоны». Форма участка и его площадь полностью соответствовали фактическому нахождению на нем городского леса. Всю территорию без исключения отнесли к А1.4 по причине обнаружения городского леса.

По оставшейся части Челябинский областной суд вынес решение (дело №3а-5/2021), в котором признал Правила землепользования и застройки (далее – «ПЗиЗ») недействительными в части отнесения:

1) земельных участков к территориальной зоне «жилые территориальные зоны многоквартирных домов в 9 этажей и выше» (их кадастровые номера: 74:36:0501002:48; 74:36:0501002:47; 74:36:0000000:53713; 74:36:0000000:53718; 74:36:0000000:53719; 74:36:0000000:53723; 74:36:0501018:30; 74:36:0501006:812; 74:36:0501006:816; 74:36:0501018:353; 74:36:0501018:358; 74:36:0501018:355; 74:36:0501018:354; 74:36:0501018:359; 74:36:0501018:360; 74:36:0501018:37; 74:36:0501018:38; 74:36:0501018:39; 74:36:0501018:40; 74:36:0501018:36);

2) земельных участков к территориальной зоне Б.1 (их кадастровые номера: 74:36:0501018:29 и 74:36:0000000:55696);

3) земельного участка к территориальной зоне В.2.2 и К.3.2 (кадастровый номер 74:36:0000000:48277);

4) земельного участка к территориальной зоне А.1.4, В.2.2. и Б.1. (кадастровый номер 74:36:0000000:48351).

Таким образом данные земельные участки не были отнесены к какой-либо территориальной зоне после вступления решения суда в законную силу. 

Участки с кадастровыми номерами 75:36:0500105:24,25,26,27,28 – сняты с кадастрового учета, в связи с обнаружением на их территории городского леса.  Об этом говорят документы, которые Администрация Челябинска и Челябинская городская дума представили суду во время разбирательства по делу №3а-5/2021:

Также в рамках судебного процесса мэрия и гордума представили следующие документы: Распоряжение №1246 от 08.02.2022 г. и Распоряжение №1365 от 10.02.2022 г. с приложениями. Самое интересное – это приложения в них! Считаю необходимым довести их до общественности:

«Следим за руками»

Форма участка, указанного в приложении к Решению ЧГД №23/14 от 26.10.2021 года:

Форма участка городского леса, согласно данным публичной кадастровой карты:

Участки с кадастровым номером 75:36:0500105:340, 343/1 и 343 сформированы в границах территории и бывших участков с кадастровыми номерами 75:36:0500105:24,25,26,27,28, то есть тех участков, на которых был обнаружен городской лес. И данная территория отнесена к А1.4 полностью, без возможности установления внутри данной территории иных зон, в том числе территориальных зон Б.1. В соответствии с Генеральным планом вся эта территория вся отнесена к зоне рекреации. 

В действиях Администрации города Челябинска просматривается целенаправленное введение в заблуждение органов прокуратуры и жителей города Челябинска:
1.    Не выполнены действия по постановке на учет городского леса;
2.    Не выполнено лесоустройство;
3.    Выполнено формирование земельных участков на тех же территориях, на которых был обнаружен городской лес, участки (343 и 343/1) включены в иные территориальные зоны Б.1

Это напоминает игру в наперстки:
— Установили наличие леса; 
— Участки с учета сняли; 
— Территорию отнесли к А 1.4; 
— Каким-то образом вдруг установили территориальную зону Б.1 в отношении участков, которые по Генеральному плану должны быть отнесены к зеленой зоне.

Администрация Челябинска не исполняет собственных решений и не подчиняется решению Челябинского областного суда. 

 ****
Подписывайтесь на мой телеграм-канал «Правозащитник Казанцев».

#ЛесТополинка #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев #Челябинск